Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ibljk

предложения на перспективу

В этой теме 69 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
761 публикация

 

В 09.05.2019 в 10:34:47 пользователь AngelBeats сказал:

Ввиду нерфа авиков предлагаю как альтернативу полное выключение ПВО в дымах. Интересно наблюдать когда тот же Минотавр разбирает твои самолеты из дыма, а ты его не видеть. 

Включенное пво стоящего в  дымах "умника", помогает   утопить шотного или   нанести ему урон... сбить захват, так же можно скинуть торпеды учитывая примерное положение корабля , какой смысл просто летать над дымами и терять самолеты?

В 09.05.2019 в 09:29:56 пользователь Flutt сказал:

Опять сектанты культа реализма в аркадную игру с кучей условностей и с трудом установленным на костылях балансом лезут. 

-Реалист, среди Вас есть реалист? Тут человеку хорошо, помогите.

-Разойдитесь, Я Реалист, сейчас верну его в реальный Мир. xD

 

Скрытый текст

1775825819_.thumb.jpg.68156c0840f8c3e91d9438757ca50541.jpg

 

Изменено пользователем next0044
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
251
[ARDA]
Старший бета-тестер
183 публикации
9 034 боя
В 09.05.2019 в 12:21:49 пользователь Sedoj_LV сказал:

Да и такой перепил баланса радости мало кому добавит.

Перепил авианосцев много радости добавил ....... Как авиководам так и всем остальным ......

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
989
[POLMW]
[POLMW]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
2 484 публикации
3 247 боёв
В 09.05.2019 в 09:45:17 пользователь ibljk сказал:

  ну вот то о чем я и говорил..набижали Папки Ногебаторы и устало шевеля клешнями и снисходительно пуская пузырики ответили почему это невозможно. :Smile_trollface:

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3135617-ibljk/!/pvp/overview/

 

Вы хотя бы нынешнюю аркадную мету освойте, прежде чем с умным видом предлагать кому-то что-то по геймдизайну.

В 09.05.2019 в 13:18:36 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Пример хороший. Вот поэтому я считаю, что право высказать идею имеют такие "церковные третьеклассники". И вдруг такой действительно может загнуть, что-то годное. Да и в игре одна статистика не определяет знаний механик. Вдруг он только что начал гонять на кораблях хорошо, понял механики, но статистика еще не успела выпрямится.

А не проще таких вот икспертов просто заворачивать с порога?

Шанс что он ткнёт пальцем в небо - ну в районе 0.0000...001%.

А теперь сравни с шансом высказать правильное мнение у действительно подкованного по теме человека?

По твоей логике, всех этих людей с 45% нужно теперь обязательно слушать, и читать их ерунду, что они выплескивают килотоннами на форум.

Изменено пользователем BlackCoffee_
не корректное выражение
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
18 публикаций
1 814 боёв

Понравились ваши предложения, но разработчики наверняка скажут что для "среднего" игрока это сложна. (и возможно даже будут правы).

Изменено пользователем He6o_Ryadom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[SEABR]
Участник
10 публикаций
15 739 боёв

Конечно сложно,потом всякие Лейтенанты Шмидты,командующие  флотом,начнут плакать и уходить куда нибудь в Супер Марио или Соника

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
56
[BABAY]
Участник
133 публикации
8 850 боёв
В 10.05.2019 в 16:26:16 пользователь Tannenfels сказал:

А не проще таких вот икспертов просто заворачивать с порога?

Шанс что он ткнёт пальцем в небо - ну в районе 0.0000...001%.

А теперь сравни с шансом высказать правильное мнение у действительно подкованного по теме человека?

По твоей логике, всех этих людей с 45% нужно теперь обязательно слушать, и читать их ерунду, что они выплескивают килотоннами на форум.

Типичное ошибочное утверждение, что если хреновая статистика, значит приговор - ***. Слушать их никто не обязывает. Я просто уверен в том, что независимо как играет человек, он может предложить что-то годное или ерундовое. Так что... надеюсь свою позицию ясно изложил.

Изменено пользователем BlackCoffee_
цитирование не корректного выражения

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[AGAS]
Участник
9 публикаций

 

 

Изменено пользователем Agas_EA
не корректное выражение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
54
[KU]
Участник
100 публикаций
6 535 боёв
В 09.05.2019 в 09:08:44 пользователь ibljk сказал:

3.Перк радиопеленгация- почему  бы не прикрутить помимо приблизительного направления  еще и дистанцию. А теперь представьте- два радио пеленгатора в отряде на разных флангах-целеуказание для ЛК- бить по площади.Появится выбор- накрыть квадрат или выцеливать конкретный корабль.

предложение интересное. А то сейчас ты тратишь 4 очка умений, а противник ничего и оба вы получаете одинаковую информацию, что ты ближе всех и направление.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×