Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fantastic_Approved

Audacious — британский авианосец X уровня (стартовая)

В этой теме 163 комментария

Рекомендуемые комментарии

381
[BWZO]
Участник
373 публикации
4 249 боёв

Ну фактически это летающий конк. Кому-то зайдёт, кто любит такой геймплей. Пригорает от него знатно, но фана почему-то не получаю, хотя и урон выше чем на других авиках. Ну и напоследок:

 

shot-19.04.02_23.35.35-0924.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
201
[CJ]
Участник, Коллекционер
410 публикаций
10 157 боёв
Сегодня в 23:41:31 пользователь Maxi_K сказал:

Ну фактически это летающий конк. Кому-то зайдёт, кто любит такой геймплей. Пригорает от него знатно, но фана почему-то не получаю, хотя и урон выше чем на других авиках. Ну и напоследок:

Какие перки ему брал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
381
[BWZO]
Участник
373 публикации
4 249 боёв
Сегодня в 23:43:30 пользователь Anderael сказал:

Какие перки ему брал?

Тырц

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 829 публикаций
В 02.04.2019 в 23:41:31 пользователь Maxi_K сказал:

Ну фактически это летающий конк. Кому-то зайдёт, кто любит такой геймплей. Пригорает от него знатно, но фана почему-то не получаю, хотя и урон выше чем на других авиках. Ну и напоследок:

 

shot-19.04.02_23.35.35-0924.jpg

Ты я так понимаю штурмовики вообще не поднимаешь и за эсмами не бегаешь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
381
[BWZO]
Участник
373 публикации
4 249 боёв
Сегодня в 23:54:18 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Ты я так понимаю штурмовики вообще не поднимаешь и за эсмами не бегаешь?

Только для обороны поднимаю, так тренируюсь бомбы скидывать на них, начинает получаться кстати. Но да, эсмов стараюсь светить также как и на Хакурю, всё таки мидвей контрит лучше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 179
[XTREM]
Участник, Коллекционер
4 156 публикаций
9 491 бой

Долгожданная британская ветка разочаровала... И не "зашла", не стыдно признать.


Эти АВ идеальны для выжигания линкоров. Во всём остальном они посредственны.
Если на японцах и американцах можно успешно бороться за победу и превозмогать, делая по настоящему интересные бои, то на британцах такое почти невозможно.

Оставлю в порту ржаветь все 4 корыта.
 

Изменено пользователем _Akagi_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 829 публикаций
В 02.04.2019 в 23:57:52 пользователь Maxi_K сказал:

Только для обороны поднимаю, так тренируюсь бомбы скидывать на них, начинает получаться кстати. Но да, эсмов стараюсь светить также как и на Хакурю, всё таки мидвей контрит лучше

Там будет получаться только против раковых эсмов которые дают манёвр и уже с учетом этого кидаешь им что бы сами в круг заехали, слишком они уж медленные. У меня сегодня по Хабаровску 5 бомб нанесли 1980 урона:fish_palm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
411
[VN]
Участник
325 публикаций
В 02.04.2019 в 23:46:27 пользователь Maxi_K сказал:

Тырц

Думаешь стаб не нужен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
381
[BWZO]
Участник
373 публикации
4 249 боёв
Сегодня в 09:01:11 пользователь Saglanari сказал:

Думаешь стаб не нужен

Привык без него. А так на ваше усмотрение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
812
[FSHF]
Бета-тестер
831 публикация
2 843 боя
Сегодня в 00:01:35 пользователь _Akagi_ сказал:

Долгожданная британская ветка разочаровала... И не "зашла", не стыдно признать.


Эти АВ идеальны для выжигания линкоров. Во всём остальном они посредственны.

эмм... ЧЕМ бриты лучше ... амер по выжиганию линкоров?

штурмы - да врядли. тимы спарвляются с задачей аннигиляции ПВО, модулей, накидывания дамажки и пожаров в разы лучше

бобры - три раза ха. 6 бомб от мида ложаться в линкор с любовью и заботой, выдавая гарантированые пожары и массу урона. Брит ... эмм... парашутики... ржал, когда увидел :)

Торпеды ... ну.. это не про поджог. но торпедки хороши, да. Но и как бы все.

 

Т.е. именно выжигание - это к амерам.

Торпы - ну лучше же на хаку, лучше. хлипкие .... это да....

Штурмы ... я хз. облако ракет такое, что промазать в эсмин нельзя в принципе. вроде и плюс.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 179
[XTREM]
Участник, Коллекционер
4 156 публикаций
9 491 бой
Сегодня в 10:45:32 пользователь firesprite сказал:

ЧЕМ бриты лучше ... амер по выжиганию линкоров?

Огромным кол-вом бомб, которое обеспечивает почти гарантированные 2-3 очага пожара с налёта. Американцы по ощущениям более рандомны в этом плане.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
411
[VN]
Участник
325 публикаций
Сегодня в 11:42:17 пользователь _Akagi_ сказал:

Огромным кол-вом бомб, которое обеспечивает почти гарантированные 2-3 очага пожара с налёта.

Учитывай при этом, что заходить для этого надо идеально вдоль корабля, что не всегда получается. А если зайти поперек корабля, там смех а не попадания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 179
[XTREM]
Участник, Коллекционер
4 156 публикаций
9 491 бой
Сегодня в 12:14:58 пользователь Saglanari сказал:

Учитывай при этом, что заходить для этого надо идеально вдоль корабля, что не всегда получается. А если зайти поперек корабля, там смех а не попадания.

Это верно. Тут 50\50, некоторые люди так и продолжают идти по рельсам...
А если замечаешь, что цель может в манёвр, то тут как с остальными бомберами - заходишь с кормы и маневрируешь по тому же курсу.:cap_hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
812
[FSHF]
Бета-тестер
831 публикация
2 843 боя
Сегодня в 14:42:12 пользователь _Akagi_ сказал:

Это верно. Тут 50\50, некоторые люди так и продолжают идти по рельсам...
А если замечаешь, что цель может в манёвр, то тут как с остальными бомберами - заходишь с кормы и маневрируешь по тому же курсу.:cap_hmm:

ну фиг знает... зайти вдоль тушки это ... я не знаю ... как три цитки за сброс бб бомбами япов сделать.

Т.е. да, можно. особенно в треньке. Но в реальности то так бывает ... я даже не знаю как.

На амере я могу зайти СБОКУ на цель и удивить ее минимум 3мя бомбами. с хроном и пожаром.

На брите ..эмм... зайдя сбоку я удивлю рыбу.

 

Эх, ладно, пощупаю 10 там видно будет. Пока не впечатляет меня топ ветки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 667 публикаций
7 330 боёв

По ходу это баг, ну с парашютными бомбами. Иначе, как объяснить??? Болванки многопудовые парят после сброса как снежинки, уже даже не смешно! В конце концов, в чем отличие от механики сброса младших авиков? Там все в порядке с физикой, падают после отделения от носителя, как положено объектам их массы, и по вменяемой траектории, а не порхают как бабочки! Ждем ответа от разрабов. Джедай, что думаешь по поводу, уважаемый? Может замолвишь словечко, куда следует?

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
381
[BWZO]
Участник
373 публикации
4 249 боёв

Да очень рандомный. Вернусь скоро на Хакурю, там от бб бомб свой фан))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
196
[KVAK]
Старший бета-тестер
310 публикаций
6 928 боёв

Мне понравился:cap_like:С победами как то только не задалось,а так довольно фановый шип.Вот пока лучший результат на нем

shot-19.04.04_20.19.06-0306.jpg

shot-19.04.04_20.19.27-0370.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
33
[VES]
Участник
184 публикации
16 086 боёв

Небольшое ИМХО по топу ветки.

Вкратце: фановые бобры, хуже мидвея, но лучше яп-10

Подробнее:

Железка достаточно интересная.

Торперы - как у всех: не лучше, не хуже. Какой-то урон наносят, иногда вешают затоп, используются при атаке ордера если жаба душит на бобры или ястребы. Из плюсов отмечу то, что они не "расходятся" при маневрах мышью, из минусов - общую хлипкость в сравнении с мидвеем и меньший "вес залпа" в сравнении с ним же.

Штурмы... Лучше чем у японца, хуже чем у американца. Очень медленные, очень долго сводятся, сами - бревно бревном, минимальное окно атаки, однако вменяемый урон и чуть менее критичны требования к точности. При заточке в выжигателя и флажках - могут неплохо так жечь за счет количества ракет, но половина эскадрильи сыпется еще на подлете: сводка пять секунд, все это время мы вынуждены безрадостно пролетать две волны разрывов вот прямо насквозь. В итоге вылететь полными штурмами можно себе позволить ровно трижды за бой,(при условии первого вылета именно ими), так что штурмы надо жлобить и терпеть до "ватной" цели вне ордера.

Бобры - штука интересная. Фактически - гибрид "нормальных" японских бобров с американскими штурмами, где от первых взяли круг сведения и ХП(что они "самые прочные" - наглая ложь, в ауре мидвей по прежнему вне конкуренции со своими 32К суммарки), а от вторых - боевую часть, уязвимость к разрывам на заходе(да, хотя это и формально бобры - но по разрывам как на торпах при заходе) и количество боезарядов. С бобрами действует один лайфхак: если заходить на полном форсаже, то приличное количество бомб влетит и при проекции "три четверти", и даже при заходе поперек. Второй лайфхак - почти мгновенный разворот при зажатии S(баг?). Наиболее эффективно на них бомбить "ватные" французские\британские ЛК, яп-ЛК кроме яматы и муся, пару заходов "вбирают" в себя конь\курф(у них малый резерв ХП в надстройках, больше двух раз кидать бесполезно) и любые КР(главное - форсаж и более-менее вменяемый заход). Монтана дамажку вжирает на отлично, но это будет самоуничтожение-рейс для всех проатаковавших, ибо бревна.

 

По самому кораблю:

+ хорошая броня против обычных кораблей. Без шуток - об обшивку не взводятся ББ, а цитадель еще попробуй достань, там полпикселя торчит. Через палубу урон такой же, ибо в таком случае треть взводится, а две трети рикошетят.

+ меньшая относительно мидвея длина. Этот авик можно прятать за некоторыми средними островами, за которыми тот же мидвей будут простреливать в корму крейсера.

- 16 самолетов каждого типа в ангарах, худшая скорость восстановления летки. Позорище, заставляющее играть еще аккуратнее(и все равно к середине боя неполные эскадрильи)

- отвратительное ПВО. Разрывов мало, урон низкий, дальность позорная, выбивается в момент. Модернизация на ПВО и развешивание второго стака истребителей прямо на взлете строго обязательно: хитрозадые мидвейщики это знают и каннибалят торпами на хилке. Особо хитрые - еще и кидают бомбы в переднюю треть и ваншотят в три цитадельки фугасками.

- Ахиллесова пята : в одном месте мидвей может вышибать цитадельки бобрами(фугасами, да) - во-от сюда, примерно в это место(заходом в борт)

Скрытый текст

shot-19_04_04_23_13.21-0496.thumb.jpg.66e9722fce76fbbddfaf1da32176f7a5.jpg

 

Перки - тыц,

Модернизации(ИМХО оптимум на все авики):

Скрытый текст

shot-19_04_04_22_53.33-0703.thumb.jpg.3f1287bd277e49d6e18f3f40310ecac5.jpg

 

  • Плюс 10
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 667 публикаций
7 330 боёв
В Thu Apr 04 2019 в 23:15:22 пользователь Veselyi_kot сказал:

Небольшое ИМХО по топу ветки.

Вкратце: фановые бобры, хуже мидвея, но лучше яп-10

Подробнее:

Железка достаточно интересная.

Торперы - как у всех: не лучше, не хуже. Какой-то урон наносят, иногда вешают затоп, используются при атаке ордера если жаба душит на бобры или ястребы. Из плюсов отмечу то, что они не "расходятся" при маневрах мышью, из минусов - общую хлипкость в сравнении с мидвеем и меньший "вес залпа" в сравнении с ним же.

Штурмы... Лучше чем у японца, хуже чем у американца. Очень медленные, очень долго сводятся, сами - бревно бревном, минимальное окно атаки, однако вменяемый урон и чуть менее критичны требования к точности. При заточке в выжигателя и флажках - могут неплохо так жечь за счет количества ракет, но половина эскадрильи сыпется еще на подлете: сводка пять секунд, все это время мы вынуждены безрадостно пролетать две волны разрывов вот прямо насквозь. В итоге вылететь полными штурмами можно себе позволить ровно трижды за бой,(при условии первого вылета именно ими), так что штурмы надо жлобить и терпеть до "ватной" цели вне ордера.

Бобры - штука интересная. Фактически - гибрид "нормальных" японских бобров с американскими штурмами, где от первых взяли круг сведения и ХП(что они "самые прочные" - наглая ложь, в ауре мидвей по прежнему вне конкуренции со своими 32К суммарки), а от вторых - боевую часть, уязвимость к разрывам на заходе(да, хотя это и формально бобры - но по разрывам как на торпах при заходе) и количество боезарядов. С бобрами действует один лайфхак: если заходить на полном форсаже, то приличное количество бомб влетит и при проекции "три четверти", и даже при заходе поперек. Второй лайфхак - почти мгновенный разворот при зажатии S(баг?). Наиболее эффективно на них бомбить "ватные" французские\британские ЛК, яп-ЛК кроме яматы и муся, пару заходов "вбирают" в себя конь\курф(у них малый резерв ХП в надстройках, больше двух раз кидать бесполезно) и любые КР(главное - форсаж и более-менее вменяемый заход). Монтана дамажку вжирает на отлично, но это будет самоуничтожение-рейс для всех проатаковавших, ибо бревна.

 

По самому кораблю:

+ хорошая броня против обычных кораблей. Без шуток - об обшивку не взводятся ББ, а цитадель еще попробуй достань, там полпикселя торчит. Через палубу урон такой же, ибо в таком случае треть взводится, а две трети рикошетят.

+ меньшая относительно мидвея длина. Этот авик можно прятать за некоторыми средними островами, за которыми тот же мидвей будут простреливать в корму крейсера.

- 16 самолетов каждого типа в ангарах, худшая скорость восстановления летки. Позорище, заставляющее играть еще аккуратнее(и все равно к середине боя неполные эскадрильи)

- отвратительное ПВО. Разрывов мало, урон низкий, дальность позорная, выбивается в момент. Модернизация на ПВО и развешивание второго стака истребителей прямо на взлете строго обязательно: хитрозадые мидвейщики это знают и каннибалят торпами на хилке. Особо хитрые - еще и кидают бомбы в переднюю треть и ваншотят в три цитадельки фугасками.

- Ахиллесова пята : в одном месте мидвей может вышибать цитадельки бобрами(фугасами, да) - во-от сюда, примерно в это место(заходом в борт)

  Показать содержимое

shot-19_04_04_23_13.21-0496.thumb.jpg.66e9722fce76fbbddfaf1da32176f7a5.jpg

 

Перки - тыц,

Модернизации(ИМХО оптимум на все авики):

  Показать содержимое

shot-19_04_04_22_53.33-0703.thumb.jpg.3f1287bd277e49d6e18f3f40310ecac5.jpg

 

Какой-то Одейшес у тебя просроченный или паленый. Не долетает до него Медведь, ну или пару торпед словит, не критично. Бобры не долетают. По остальному, тоже не в цвет. Нормальные штурмы, если-не заходить на Имботавра с Вустером. И чой-то "кроме Ямато и муси" (и как часто ты видишь Амаги и Изюм)??? Самые вкусные и жирные печеньки, ибо пво нет, и ходят #опой. Единственно, с чем могу согласиться, что поперек бомберы чуть ли не лучше поджигают, чем по курсу, заметил я этот баг. По курсу редко два пожара вешает, поперёк - стабильно)))

Канибалы? Ни разу не сожрали.

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
33
[VES]
Участник
184 публикации
16 086 боёв
Сегодня в 15:21:27 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Какой-то Одейшес у тебя просроченный или паленый. Не долетает до него Медведь, ну или пару торпед словит, не критично. Бобры не долетают. По остальному, тоже не в цвет. Нормальные штурмы, если-не заходить на Имботавра с Вустером. И чой-то "кроме Ямато и муси" (и как часто ты видишь Амаги и Изюм)??? Самые вкусные и жирные печеньки, ибо пво нет, и ходят #опой. Единственно, с чем могу согласиться, что поперек бомберы чуть ли не лучше поджигают, чем по курсу, заметил я этот баг. По курсу редко два пожара вешает, поперёк - стабильно)))

Канибалы? Ни разу не сожрали.

довольно часто кидало против изюма. С Ямато и мусем ловить нечего в принципе: адская ПТЗ, а бомбы не пробивают(обычно 2 пробития на 6 непробилов), только если штурмовиками пытаться выжигать через надстройки. Штурмы да, нормальные, но половину эскадрильи ты на заходе теряешь с гарантией(по той причине, что все время сводки мы вынуждены лететь бревном прямо сквозь все разрывы).

 

От мидвея реально периодически пригорает, ибо постоянка - смех и грех, ближней ауры нет, разрывов маловато даже с модом, а бомбы рукастого авика - исправно пробивают. Это еще если повезет, так как особо хитрые про багофичу с проломом цитадели уже знают, и при доле везения могут вынести тупо ваншотом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×