Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
youROKer

"Максимальные" линкоры сенатора Бенжамина Тилмана.

В этой теме 45 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
63 публикации
50 боёв

Начало 20ого века, 1910ые-1920ые года стали золотой эрой линкоров и прочих огромных надводных кораблей. Как в сказке росли они не по дням, а по часам. В 1906ом Дредноут казался всем огромным и страшным кораблем, а всего спустя 8 лет он превратился в устаревший корабль, которого затмевали его потомки. Смена поколений в линкоростроении происходила примерно раз в 4 года, и даже богатым странам становилось всё труднее и труднее угнаться за ними.

 

Люди, умеющие видеть и понимать, знали об этом и стремились найти выход из положения. Одним из таких людей был сенатор Бенжамин Риан Тиллман (1847-1918), член Комитета по военно-морским делам в Сенате, и имеющий полный доступ к информации о состоянии и развитии флота. Перед его глазами де-факто прошла вся эволюция класса дредноутов – от первых “Дредноута” и “Мичигана”, до грандиозных “Куин Элизабет” и “Мэрилендов”. Он видел, как стремительно развивается флот… и как быстро устаревают корабли, еще недавно казавшиеся основой мощи и величия целых наций.

 

Сенатор Тилман:

http://alternathisto..._Tillman_00.jpg

 

И в подобной ситуации, сенатор Тиллман предложил сделать ход ферзем.

 

Годы мировой войны окончательно вывели США из списка “первых держав мира” на позицию “самой первой”. Это было ясно уже в 1916 году, но даже до этого, еще до войны, признаки подобной ситуации вполне просматривались. США были самым богатым, самым промышленно развитым, самым энергичным на тот момент государством на планете. И сенатор Бенджамин Тиллман предложил “конвертировать” мощь и богатство Америки в ультимативный проект, призванный раз и навсегда обеспечить господство Америки на морях.

 

Идея заключалась в постройке флота сильнейших линкоров - "максимальны" как их назвал Тилман. Не один из уже построенных или планируемых кораблей не мог сравниться с ними. Постройка же подобных линкоров в другой стране, кроме США была бы просто экономически невозможна.

 

http://alternathisto..._Tillman_02.jpg

 

Подобные идеи Тилман выдвигал ещё в 1912 году, но тогда этот вопрос даже не дошёл до голосования в Сенате. Правда некоторые положения, легшие в основу расчетов Тиллмана, реализовались потом в проекте супердредноутов класса “Пенсильвания”.

 

В 1916 году Тилман повторяет попытку и посылает новый запрос в Сенат, где излагает свои идеи о флоте "максимальных" линкоров.

 

Текст письма (на английском):

 

 

"Resolved, That the Committee on Naval Affairs be, and it is hereby, instructed to investigate and report to the Senate what is the maximum size of ship, whether battleship or cruiser; the maximum thickness of armor that stich ship can safely carry; the maximum size of gun; the maximum speed; the maximum desirable radius of action of such vessel that can safely be built so as to navigate the ocean and enter the first-class harbors of the world ; how much draft can such vessel carry in order to enter the existing dry docks in this country for repairs and safely pass through the Panama Canal, the object being to find out from authentic and reliable official sources the maximum size and maximum draft, the maximum armament, and the maximum thickness of armor to make the very best battleship or cruiser that the world has ever seen or will ever see; to have this country own the greatest marine engine of war ever constructed or ever to be constructed under known conditions; and to report whether one such overpowering vessel would not in its judgment be better for this country to build than to continue by increasing taxation to spend the millions and millions of dollars now in prospect in the race for naval supremacy. Let such vessel be named the "Terror" and become the peacemaker of the world. Let us find out just how far we can go with any degree of safety and go there at once. Let us leave some money in the Treasury for other more necessary and useful expenditures, such as good roads, controlling the floods in the Mississippi, draining swamp land in the South, and irrigating the arid land in the West."

 

Годы мировой войны сказали свое слово. Хотя США еще не участвовали в войне, они внимательно следили за происходящим в Европе. Сенат без малейших разногласий дал себя уговорить, и Комитет по военно-морским делам занялся работой.

 

http://alternathisto..._03-683x373.jpg

 

 

В основу всех проектов было заложено только одно требование – линкоры должны проходить Панамским Каналом, т.е. иметь длину не более 297 метров, ширину менее 33 метров, и осадку менее 12,04 метров. Более ни один параметр не регламентировался: конструкторам была предоставлена полная свобода действий, и в кои-то веки от них не требовали впихнуть все в ограниченное водоизмещение, а наоборот – требовали забить громадный объем места всем чем только получится.

 

Проекты суперлинкоров “максимального” класса были разработаны с декабря 1916 по январь 1917. Всего в рамках работ было создано 7 проектов.

 

Первые 3 проекта были представлены к рассмотрению 13 декабря 1916 года.

 

 

 

Изображение

 

Линкоры можно было условно охарактеризовать как “максимально защищенный” (“Тиллман-I”), “максимально вооруженный” (“Тиллман-II”) и “максимально быстроходный” (“Тиллман-III”).

 

"Максимально защищенный” линкор должен был нести броневые плиты чудовищной толщины. Средняя толщина пояса достигала 457 миллиметров, а максимальная толщина брони – 508 миллиметров. Он должен был быть вооружен 12 406-миллиметровыми орудиями (аналогичными планируемым для линкоров “Саут Дакота”) и иметь скорость в 26,5 узлов.

 

“Максимально вооруженный” линкор имел броню умеренной толщины – до 356 миллиметров. Он должен был быть вооружен 24 406-миллиметровыми орудиями в четырех шестиорудийных башнях (по сути дела – строенных башнях “Мэрилендов”). Скорость его составляла 26,5 узлов.

 

“Максимально быстроходный” линкор имел броню в 356 миллиметров. Его вооружение составляли 12 406-миллиметровых орудий в четырех трехорудийных башнях. Скорость его составляла впечатляющие 30 узлов, то есть по скорости линкор был равен еще только проектируемому “Худу” – правда, являясь при этом почти втрое более сильным.

 

В целом, флот отнесся к ним несколько критически: по мнению флотских, уже сама идея военно-морской диадемы из линкоров и линейных крейсеров была не слишком-то совершенной. Делить же корабли на три параллельных линии казалось верхом нелепости. Конструкторам посоветовали переработать проект так, чтобы воплотить все три линии в одном корабле.

 

Работа не заняла много времени. Переработанный проект был представлен под индексом “Тиллман-IV” уже 29 декабря 1916 года.

 

 

 

Изображение

 

На этот раз инженеры создали настоящего монстра. Пожертвовав скоростью (новый линкор и так был одним из самых быстроходных кораблей на тот момент), и слегка уменьшив толщину брони, они создали корабль в 80000 тонн, защищенный 457-миллиметровой броней. Вооружение его составляли 24 406-миллиметровые пушки в четырех шестиорудийных башнях. Скорость составляла 25,2 узлов.

 

Полный бортовой залп нового линкора составлял 23 тонны снарядов, т.е. почти в 10 раз превосходил бортовой залп “Мичигана”. На дистанции эффективного огня, это чудовище могло расстрелять целую эскадру, практически не понеся разрушений.

 

http://alternathisto..._07-681x246.jpg

 

Тем не менее, и к этому проекту флот предъявил претензии (если отбросить ту главную претензию, что флот не собирался его реализовывать). Главной из них был недостаточный калибр артиллерии. 406-миллиметровая пушка была шедевром военно-морской науки. но англичане разрабатывали для своих легких линейных крейсеров класса “Фуриес” 457-миллимтеровую пушку – и такая являлась новым принципом для гонки военно-морских вооружений. Американцы хотели САМЫЙ сильный корабль, что означало, что он и должен иметь артиллерию самую сильную из возможных.

 

Поэтому инженеры решили переработать проект - и новые дизайны были представлен 30 января 1917 года под индексом “Тиллман-IV-1” и “Тиллман-IV-2”

 

 

 

Изображение

 

Первый проект, при исполинском водоизмещении в 80000 тонн имел вооружение из 13 457-миллиметровых орудий, расположенное довольно своеобразно – в 5 двухорудийных и 1 трехорудийной башне. Такое расположение было вызвано желанием удешевить проект путем разработки 2-орудийной 457-миллиметровой башни на основе 3-орудийной 406-миллиметровой. Бронирование составляло 457 миллиметров. Скорость была равна 25,2 узлам.

Второй проект имел еще более мощное вооружение. Пятнадцать 457-миллимтеровых орудий располагались в пяти трехорудийных башнях. Броня составляла 457 миллиметров. Скорость была составляющей 25,2 узлов.

 

Именно последний проект стал венцом идеи суперлинкора. Флот рассмотрел его как наиболее практичный (или, по крайней мере – наименее бредовый) и представил Конгрессу в 1917 году.

 

http://alternathisto..._Tillman_01.jpg

 

Конгресс нашел идею чрезвычайно впечатляющей... но цена даже одиночного корабля была просто астрономической. А ведь для эффективного “господства над морями” таких кораблей нужно было построить целую эскадру. Мировая война заканчивалась, по всему миру, ошеломленному многолетним кровопролитием, расцветали пацифистские движения, призывы к разоружению. звучали все чаще.

 

Теоретически, было бы чрезвычайно интересно рассмотреть гипотетическую дуэль суперлинкора “Тиллман-IV-2” с эскадрой линкоров “Куин Элизабет” – самых мощных в британском флоте того времени. Их полное водоизмещение составляло порядка 36500 тонн, т.е. три таких линкора по водоизмещению превышали одиночного “Тиллмана-IV-2”.

 

При этом, “Тиллман-IV-2” был быстрее их на 1,2 узла в целом и вооружен гораздо более мощной артиллерией. Его 457-миллиметровые пушки могли метнуть снаряд весом в 1746 кг на дистанцию в 27900 метров, сохраняя при этом достаточную пробивную силу, чтобы пробить 406 миллиметров бортовой брони. Можно достаточно смело предполагать, что пояс “Куин Элизабет” был бы пробиваем для снарядов “Тиллмана”-IV-2 на дистанции до 32000 метров. В то же время, чтобы пробить главный пояс “Тиллмана-IV-2”, “Куин Элизабет” пришлось бы подойти почти вплотную!

 

Даже самый мощный из реально построенных линкоров, “Ямато”, в сравнении с “Тиллманом-IV-2” смотрелся бы игрушкой. Американский гигант мог бы вступить в бой сразу с “Ямато” и “Мусаси”, и иметь перевес во всем, кроме скорости, чтобы выйти из боя победителем.

 

Пара реконструкций кораблей Тилмана:

 

Предвещая вопросы, могу сказать - этих кораблей в игре не будет. Слишком уж сильная трава и слишком уж фантастичные проекты.

 

Источник: http://alternathisto...hamina-tillmana

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
331 публикация

Маус тоже очень фантастичный проект, но в игре есть)

 

Если данное чудо конкретно понерфить в скорости... Эдак до 20 узлов - сойдёт.

Изменено пользователем Nanosoilder

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
109 публикаций
454 боя

Просмотр сообщенияNanosoilder (17 Авг 2012 - 07:42) писал:

Маус тоже очень фантастичный проект, но в игре есть)
Да и серия Е тоже. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 212 публикации
5 668 боёв

Рейд босс. Эвент Белый Максимум. Слабым утешением для японцев бы стало то, что в конкурсе красоты он бы продул Ямато в сухую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
331 публикация

Просмотр сообщенияD_A_N_I_A (17 Авг 2012 - 07:45) писал:

Да и серия Е тоже. :)
Е-серия это вообще. Правдо данный корабль на уровне Ратте скорее. :happy:

Просмотр сообщенияBlaueNebel (17 Авг 2012 - 07:47) писал:

Рейд босс. Эвент Белый Максимум. Слабым утешением для японцев бы стало то, что в конкурсе красоты он бы продул Ямато в сухую.
Он бы его потопил чуть раньше)
Изменено пользователем Nanosoilder

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
63 публикации
50 боёв

Цитата

Маус тоже очень фантастичный проект, но в игре есть)

Конечно всё может поменяться, но пока позиция разработчиков (я уточнял у КГБ про эти корабли) - уж слишком фантастичны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
331 публикация

Просмотр сообщенияyouROKer (17 Авг 2012 - 07:49) писал:

Конечно всё может поменяться, но пока позиция разработчиков (я уточнял у КГБ про эти корабли) - уж слишком фантастичны.
А ясно, спасибо)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
4 253 публикации
376 боёв

Уровень 15 как минимум :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
374 публикации

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (17 Авг 2012 - 08:39) писал:

Уровень 15 как минимум :)
Не Хант зачем 15 ? будет  за Ratte  у  амеров )
P.S. Если подумать то его размеры мечта подводника или камикадзе ) захочешь не промахнешься...........

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
63 публикации
50 боёв

Цитата

будет  за Ratte  у  амеров )

Именно) Надо же будет чем нибудь боянить)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 114 публикации
135 боёв

Главное это - Let such vessel be named the "Terror" and become the peacemaker of the world, то есть "И да будет назван это корабль "Террор" ("Ужас") и да станет он хранителем мира во всем мире". И вот это уже действительно сильно.

6-ти ствольные 406 мм повергли в шокоужас. Хоть квадры 520 мм не рассматривались.

 

З.Ы. с 24-мя 406 мм можно вообще полный бортовой залп делать? Его не опрокинет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
63 публикации
50 боёв

Цитата

Главное это

У сенатора было хорошо с воображением и пафосом. Типичный южанин)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
374 публикации

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (17 Авг 2012 - 09:46) писал:

Главное это - Let such vessel be named the "Terror" and become the peacemaker of the world, то есть "И да будет назван это корабль "Террор" ("Ужас") и да станет он хранителем мира во всем мире". И вот это уже действительно сильно.
6-ти ствольные 406 мм повергли в шокоужас. Хоть квадры 520 мм не рассматривались.

З.Ы. с 24-мя 406 мм можно вообще полный бортовой залп делать? Его не опрокинет?
А с чего его должно опрокинуть то ? Выдержит - башни то сбалансированны ) Это был бы у тебя какой-нибудь галеон и ты стащил бы все пушки на 1 борт и дал залп...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
63 публикации
50 боёв

Цитата

З.Ы. с 24-мя 406 мм можно вообще полный бортовой залп делать? Его не опрокинет?

Учитывая что с большой вероятностью с заданными параметрами любой из них, только отойдя от стапеля, потонет - це не очень большая проблемма)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
4 253 публикации
376 боёв

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (17 Авг 2012 - 09:46) писал:

Главное это - Let such vessel be named the "Terror" and become the peacemaker of the world, то есть "И да будет назван это корабль "Террор" ("Ужас") и да станет он хранителем мира во всем мире". И вот это уже действительно сильно.

Просмотр сообщенияyouROKer (17 Авг 2012 - 09:52) писал:

У сенатора было хорошо с воображением и пафосом. Типичный южанин)
Что-то мне напомнило ЭТО:

 

Изменено пользователем Black_Hunter
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 114 публикации
135 боёв

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (17 Авг 2012 - 10:05) писал:

Что-то мне напомнило ЭТО:
Да, не без того)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
84 публикации

Цитата

Его 457-миллиметровые пушки могли метнуть снаряд весом в 1746 кг на дистанцию в 27900 метров, сохраняя при этом достаточную пробивную силу, чтобы пробить 406 миллиметров бортовой брони.

Вес снаряда указан для экспериментальной пушки начала 40-х годов, для орудий 20х вес снаряда - 1315 кг.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
893 публикации
7 742 боя

Тиллмановских монстров не будет, как и Н44.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
374 публикации

Просмотр сообщенияKGB (17 Авг 2012 - 12:01) писал:

Тиллмановских монстров не будет, как и Н44.
Да они и понятно мы так - их как Корабельный Ratte рассматриваем )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
128 публикаций
577 боёв

Мда.... 5 башен по 3 406мм орудия в каждой башне.... просто ужасающая огневая мощь

жаль что в игре не будет, интересно было бы посмотреть, ровно как и на H44

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×