Море есть, а как же берег?

[Vizonix]

На форуме есть масса тем про корабли различных классификаций, их описание и применение. Назначение у всех разное но суть одна - завоевание превосходства на морских пространствах. Но все они зависят от одного - берега. То есть суши. Так как именно там все то что им так нужно - от портов с обслугой до семей и родных. Но корабли уходя в плаванье могут пропадать там долго, очень долго. А кто же защищает берег? Тот родной и такой нужный.

А берег защищает берег!

Нет, это не ошибка. Вы все правильно прочли. Брег защищает берег.

 

                                                                                            А-222 «Берег»

 

Российский береговой самоходный артиллерийский комплекс (артиллерийская система береговой обороны), предназначенный для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных, со скоростью до 100 узлов (более чем 180 км/ч), на непосредственных подступах к побережью — в приливных зонах, островных и шхерных районах, а также для поражения наземных целей. Радиус обнаружения целей до 30 км, радиус поражения до 23 км.

История

Разработка самоходной артиллерийской установки началась в ОКБ-2 в 1976 году, в 1980 году техническая документация на новый 130-мм береговой самоходный АК А-222 «Берег» была передана заводу «Баррикады».

В 1988 году был выпущен первый опытный образец артиллерийской установки, который был направлен на испытания.

Описание

Вычислительная система корректирует целеуказание САУ в автоматическом режиме.

К достоинствам системы относятся большой калибр, универсальность по целям и применяемым боеприпасам, возможность работы в любых режимах, вплоть до полностью автоматических, высокая скорострельность (72 выстрелов в минуту)^[1].

В состав комплекса «Берег» входят от четырёх до шести самоходных артиллерийских установок калибра 130 мм, мобильный центральный пост с системой управления МР-195, а также одна-две машины обеспечения боевого дежурства, располагающие источниками энергии (два агрегата по 30 кВт), мини-столовой, различным вспомогательным оборудованием, и имеющие по одной 7,62-мм башенной пулемётной установке. Для всех машин в качестве базы используется автомобиль повышенной проходимости МАЗ-543М с колёсной формулой 8×8.

 

В Советском союзе для охраны побережья, кроме ракетных противокорабельных комплексов использовали и артиллерийские комплексы. Как и ПКРК, арткомплексы были мобильного и стационарного исполнения. 130 мм мобильный комплекс СМ-4, к концу 70 годов морально устарел – низкие характеристики мобильности, устаревшая аппаратура систем управления, делали его малопригодным для выполнения современных задач по обороне Советского побережья. В 1976 году начинаются работы по созданию новейшего 130 мм мобильного комплекса А-222 под названием «Берег». Основной разработчик центральное конструкторское бюро «Титан», производитель ПО «Баррикады». В качестве базы артиллерийской части нового комплекса взяли корабельную артустановку АК-130 она же «ЗИФ-94», и использовали некоторые элементы от 152 мм гаубицы самоходного типа 2С-19 «Мста» - в частности, использовали элементы качающейся части. Ствол нового мобильного арткомплекса получил увеличенный дульный тормоз и расположенный по центру ствола эжектор. Скорострельность орудия А-222«Берег» упала по сравнению с корабельным стационарным аналогом АК-130 почти в 4-е раза.
К 1980 году технический проект нового самоходного берегового 130 мм комплекса А-222 «Берег» был полностью готов. Его передают основному производителю проектов ЦКБ «Титан» - производственному объединению «Баррикады». Но проект сразу в производство не пошел – сказалась загруженность предприятия производством ракетных комплексов. Первая опытная модель 130 мм арткомплекса была создана в 1988 году. До 1992 года на феодосийском полигоне проходили испытания А-222 «Берег». На госиспытаниях самоходный арткомплекс показал себя во свей красе – была уничтожена установленная цель на глазах военных представителей. Общественность увидела А-222 «Берег» на военно-техническом салоне в Абу-Даби в 1993 году. 1996 год. МАК А-222 «Берег» берется на вооружение ВМФ России. 2003 год. МАК А-222 демонстрируют главе военного ведомства России С.Иванову. Через месяц первый серийный экземпляр А-222 «Берег» входит в состав сорокового БРАП, входящего в состав Черноморского флота и расположенного под Новороссийском.

Потребность в МАК А-222 «Берег»
Береговые комплексы с крылатыми ракетами не заменят береговые артиллерийские комплексы. Основная причина – мертвые зоны у БРК. Это расстояние от пары километров до пары десятков километров не поражаемой зоны. Кроме этого, крылатые ракеты в отличие от артиллерийских снарядов, зависимы от противодействия противника – помех и ПВО надводных кораблей. К тому же, нет смысла использовать КР по малым плавсредствам, если стоимость КР равняется стоимости нескольких подобных плавстредств. Сейчас многие небольшие страны вооружают небольшие катерки, которые составляют потом военный потенциал военно-морских сил данного государства.

Как дополнение к противокорабельным комплексам артиллерийские самоходные системы должны являться первоочередной задачей укрепления береговой обороны России. Сейчас это направление практически оголено. Споры о том, какой именно калибр должны иметь МАКи, не утихают до сих пор. Основное преимущество калибра 152 мм и более – это возможность использования управляемых снарядов и тактических ядерных боеприпасов. Основное преимущество калибра 130 мм высокая скорострельность. Кроме прочего для повышения живучести берегового арткомплекса предлагают перевести его на танковое шасси. А-222 «Берег» имеет противопульную броню и колесное шасси, а мог бы иметь танковое шасси и броню от попадания 127 мм морского боеприпаса противника, но это увеличит вес машин и сферу их применения.

 

Основные характеристики:
- длина ствола 54 калибра;
- углы вертикального наведения от 5 до 50 градусов;
- углы горизонтального наведения 120 градусов;
- скорость хода до 60 км/ч;
- перевод в боевое положение до 20 минут;
- общая скорострельность 72 выст/мин;
- дальность хода 850 километров;
- допустимое расстояние САУ от ЦП не более одного километра;
- вес каждой единицы комплекса от 43 до 44 тонн;
- габариты САУ 13/3.1/3.9 метра;
- габариты ЦП 15/3.2/4.4 метра;
- габариты МОБД 15.9/3.2/4.4 метра;
- экипаж САУ/ЦП/МОБД – 8/7/4 человека.

 

И ни много кина о данной технике.

 

Источники информации:

topwar.ru

ru.wikipedia.

 

 

 

[I_pro_ceed_I]

Вопрос: почему тема в разделе с фильмами?

 

А так-то интересно, + автору.

[LastMaestro_v02]

Очень даже неплохо) Но раздел выбран немного не подходяще) А так, молодец, старался + 

[Vizonix]

Ну фильм то есть. =) И потом, непонятно куда ее сунуть. Веть это не совсем про корабли  а скорее про их уничтожение.

 

LastMaestro_v02 (12 Фев 2015 - 13:55) писал:

Очень даже неплохо) Но раздел выбран немного не подходяще) А так, молодец, старался + 

 

Спасибо. Моя первая тема.

 

[zexer2]

"Бастион" охраняет "берег"

[Vizonix]

"Бастион" охраняет "берег"

 

бастион без арты просто камень

[TITAN24]

Ааа да кстати ведь интересная тема, разработчики же могут придумать режим типа штурма острова(порта) который сам-ИИбот бы отбивался , вышло бы крайне интересно :3

[___DIS___]

А еще берег защищают Редуты и Рубежи, Бастионы и Балы... Автор, пищи еще)

[Vizonix]

Ааа да кстати ведь интересная тема, разработчики же могут придумать режим типа штурма острова(порта) который сам-ИИбот бы отбивался , вышло бы крайне интересно :3

 

Ну наконец то. В этом и есть моя задумка. Это бы отбило у линкоров желание прятаться за островами. Изменило бы тактику боя в корне.

[Vizonix]

А еще берег защищают Редуты и Рубежи, Бастионы и Балы... Автор, пищи еще)

 

Тема посвящена береговой артсистеме. А не строениям. И что толку от выше перечисленного если нет арты? И еще - все что вы упомянули это стационарные объекты. В ходе морского десанта они останутся не удел. Так как в современных условиях боя никто их штурмовать не будет. Высадятся на чистом береге и обойдут с тыла. вот для этого и создан     А-222 «Берег». Чтоб мобильно оказаться там где возможна высадка десанта.

[Ageras]

Познавательно, интересная тема.

[_sashka_]

этот "бастион " кроеться в пух и прах!!!!!! поэтому и не используеться

[Merceli]

в корсарах онлайн довольно прикольно была обставлена осада

[zexer2]

 

Тема посвящена береговой артсистеме. А не строениям. И что толку от выше перечисленного если нет арты? И еще - все что вы упомянули это стационарные объекты. В ходе морского десанта они останутся не удел. Так как в современных условиях боя никто их штурмовать не будет. Высадятся на чистом береге и обойдут с тыла. вот для этого и создан     А-222 «Берег». Чтоб мобильно оказаться там где возможна высадка десанта.

 

ТС просто не в курсе что такое "Бастион" думает это строения

[Vizonix]

 

ТС просто не в курсе что такое "Бастион" думает это строения

 

Ваша ирония не уместна. Опиши, создай тему. А то всем известно как конструкторы СССР милыми названиями типа акация, буратино, тополь, тюльпан называли не совсем милые изделия.

[Vizonix]

Блесни так сказать

[zexer2]

Блесни так сказать

 

Блеснуть как ты? спопипастить с http://www.arms-expo.ru/news/archive/beregovoy-samohodnyy-artilleriyskiy-kompleks-a-222-bereg---bor-ba-za-vyzhivanie-14-03-2012-13-22-00/ что нибудь

P.S   Я думал раз ты  начал писать про комплекс который начали разрабатывать ещё в 70 годах ты в теме про более современные системы.

[44RoniN]

тут вспомнили про бастион случайно не имелся в виду "Бастион-П" ?

[___DIS___]

 

Тема посвящена береговой артсистеме. А не строениям. И что толку от выше перечисленного если нет арты? И еще - все что вы упомянули это стационарные объекты. В ходе морского десанта они останутся не удел. Так как в современных условиях боя никто их штурмовать не будет. Высадятся на чистом береге и обойдут с тыла. вот для этого и создан     А-222 «Берег». Чтоб мобильно оказаться там где возможна высадка десанта.

 

Я перечислил как раз таки береговые ракетные комплексы дальнего и среднего радиуса действий, которые "работают" на дистанциях недоступных "Берегу". Комплексы кстати передвижные и вполне себе высокомобильные. Без них "Берег" бесполезен.

тут вспомнили про бастион случайно не имелся в виду "Бастион-П" ?

 

И он в том числе)

[Anatolevich72]

мне бы такое орудие на караблик