Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FSTiG

Авианосцы в нашей игре как ибмокласс,и почему они НЕ НУЖНЫ в игре в таком виде

В этой теме 309 комментариев

Рекомендуемые комментарии

549
[NLTP]
[NLTP]
Бета-тестер
961 публикация
10 487 боёв

Во у тебя подгорело. Видимо Тенкен уже минусанул))) Так авики вечно будут имбалансны, а если че,  всегда можно тыркнуть в истАричнАсть. И куча факторов, от непонятной тройки лошадей, за раз взлетающей с лк, до абсолютно непродуманной и несбалансированной "типа новой" механики пво, усугубляет какбэ. Терпеть иль не терпеть - вот в чем вопрос.

  • Плюс 4
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 322
[KOMM]
Участник
2 115 публикаций
4 799 боёв

Разработчики - исполнители. Я больше чем уверен они и сами не рады, судя по отговоркам, по уходу от конкретных вопросов и самое главное - после такого глобальнейшего перепила игры до сих пор нет опроса в клиенте всех игроков. Я даже знаю , какие эмоции были у нормального большинства при просмотре в первом промо ролике нового геймплея самолетиков во время ,,американской горки,, перед пикированием бомберов))))

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149
[NEMO]
Участник
179 публикаций
3 741 бой

Каму какое дело, кого от чего там трисет?

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 538
[ROLEX]
Участник, Коллекционер
4 329 публикаций
40 686 боёв

Сейчас при попытке забалансить новые АВ принято решение о том что торпеда наносит 3300 урона. А раньше такой идеи у разработчиков не возникало? Почему? Так нет же. В то время они ввели ББ бомбы убивавшие линкоры и крейсера.

Так верните старые авики с уроном торпед от нынешних авиков и все будет в норме.

Да, светить могут пол карты всеми самолетами. Но забрать крейсер или линкор с одного вылета уже не смогут даже если развели на ремку.

Верните заградительный огонь ПВО. Атланта теперь для чего? 

Уберите бесконечный ангар. 

Кому пришла идея о бесконечном ангаре? Там под палубой авиа завод? Так зачем тогда сажать самолеты. Пускай у них новые бомбы/торпеды/ракеты сами отрастают.

Не верите что такое возможно? Поиграйте в battlestation midway или как там эта игрушка называлась?

Изменено пользователем Sara_Kerrigan
  • Плюс 30
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
146
Участник
26 публикаций
Сегодня в 23:01:36 пользователь nikkings сказал:

     Это уже становится смешно, ну сколько вас таких ещё будет, как ТС ?!  У человека, ни одного боя на авике новом, а он уже готов диссертацию защитить по теме "зачем нужны авики". Когда закончится этот бредовый писчий поход слепых ?! Я например вообще теряю интерес к бою если выхожу на простом корабле а авиков нет, авики дарят мне огромный буст по опыту и серебру каждый бой на любом из классов кораблей, я знаю как с ними бороться, а откуда я это знаю (аплодисменты догадавшимся), просто неплохо играю на авиках сам и знаю все их слабые места, а мест этих просто немерено. Это вот такие пустомели с пеной у рта орут какие авики имбищи, вот честно, ТС если бы вы вышли на авике против меня, а я на любом корабле одного уровня, вы бы рыдали в голос от невозможности что либо противопоставить простому кораблю и только это правда, а не ваши пустые домыслы.

Открой статистику пожалуйста.Со своей *только это правда*.

  • Плюс 15
  • Круто 5
  • Скучно 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5
[13F]
Старший бета-тестер
1 публикация
8 726 боёв

А вообще что за класс для авиков  "штурмовики"? Бомберы, торпедоносцы, истребители были. А штурмовики откуда? Если это истребители с РС, то после/до использования РС они могут/ должны работать как истребители(ну хотя бы по торпедоносцам/бомбардировщикам) благо РС не сильно съедает скорость. Но ведь нет, после пуска РС бегом на авик. Где логика??? 

 

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149
[NEMO]
Участник
179 публикаций
3 741 бой

Это не Тс пишет, он давно умер от кумулятивной струи в области таза Это крик покалеченной души, взывает о справедливости и отомщении Так что это некролог наверно... Можно это так назвать?

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
972
[KVAS]
Участник
849 публикаций
7 031 бой
Сегодня в 21:43:40 пользователь Sara_Kerrigan сказал:

Сейчас при попытке забалансить новые АВ принято решение о том что торпеда наносит 3300 урона. А раньше такой идеи у разработчиков не возникало? Почему? Так нет же. В то время они ввели ББ бомбы убивавшие линкоры и крейсера.

Так верните старые авики с уроном торпед от нынешних авиков и все будет в норме.

Да, светить могут пол карты всеми самолетами. Но забрать крейсер или линкор с одного вылета уже не смогут даже если развели на ремку.

Верните заградительный огонь ПВО. Атланта теперь для чего? 

Уберите бесконечный ангар. 

Кому пришла идея о бесконечном ангаре? Там под палубой авиа завод? Так зачем тогда сажать самолеты. Пускай у них новые бомбы/торпеды/ракеты сами отрастают.

Не верите что такое возможно? Поиграйте в battlestation midway или как там эта игрушка называлась?

+++++!!!!!

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149
[NEMO]
Участник
179 публикаций
3 741 бой
Сегодня в 23:09:04 пользователь B3pblBaTeJIb сказал:

А вообще что за класс для авиков  "штурмовики"? Бомберы, торпедоносцы, истребители были. А штурмовики откуда? Если это истребители с РС, то после/до использования РС они могут/ должны работать как истребители(ну хотя бы по торпедоносцам/бомбардировщикам) благо РС не сильно съедает скорость. Но ведь нет, после пуска РС бегом на авик. Где логика??? 

 

Мне порой кажется что урон от пушек и нанобраунингов был бы эфиктивнее чем РСы Но пушки тут для красоты, и человеков тут нет Машины ***

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 446
[DIS]
Участник
2 026 публикаций
6 642 боя
Сегодня в 22:47:53 пользователь Duckett сказал:

1)Проведу  аналогию с танковой артой.Представьте  артиллерию с самонаводящимися снарядами,которые сами себе светят,наносят очень приличный урон ВСЕМ классам с самого начала боя.Забавно?Да?Там арта не может себе светить(бесплатно,условно). Она очень уязвима(хитбокс,броня),неспособна прокидывать повсеместно дома и некоторые виды рельефа.Для этого ей приходится менять позиции и тд.ТИПИЧНАЯ!!! арта НЕ СПОСОБНА НАНОСИТЬ УРОН БЕЗ ОБНАРУЖЕНИЯ СОЮЗНИКОМ противников,и даже там она одна из имб,Карл.

В нашей же игре этот класс представляет собой самодостаточный аннигилятор ВСЕГО что есть на карте,с самого начала боя.В ЛЮБОЙ точке карты,за любым рельефом.

Не вводите людей в заблуждение:

На танковую арту авик не похож ни разу:

1) Снаряд арты, раз выпущенный, долетит до цели - самолёты авика могут без особого труда (даже думать не придётся) сбить на пути к цели

2) Не команда светит авику, а авик команде, поскольку самолёты могут самостоятельно стветить корабли, в отличие от снарядов

Изменено пользователем ShotNoise
  • Плюс 19
  • Круто 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
146
Участник
26 публикаций
Сегодня в 23:20:27 пользователь ShotNoise сказал:

Не вводите людей в заблуждение:

На танковую арту авик не похож ни разу:

1) Снаряд арты раз выпущенный долетит до цели - самолёты авика могут без особого труда (даже думать не придётся) сбить на пути к цели

2) Не команда светит авику а авик команде, поскольку самолёты могут самостоятельно стветить корабли, в отличие от снарядов

Аналогия не является фактом.Суть позыва в балансе класса,которого ИМХО,нет.Я не мастер разьяснять,что и как,и трактовки у людей то же будут не всегда совпадать с тем,что я подразумевал.Просто ставишь минус и выходишь,в чем проблема?)

  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 943
[WG]
[WG]
Разработчик, Администратор
7 357 публикаций
16 475 боёв
Сегодня в 22:17:13 пользователь vamkryshka сказал:

Разработчики - исполнители. Я больше чем уверен они и сами не рады, судя по отговоркам,

это абсолютная неправда, в остальном тему разберем завтра, по понятным причинам)

хейт, хейтом, а сон по распорядку)))

  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
972
[KVAS]
Участник
849 публикаций
7 031 бой
Сегодня в 22:52:50 пользователь Sedoj_LV сказал:

это абсолютная неправда

дааа! ув.стойте на своём  .независимо от нытиков.их меньшинство,....наверное.пусть привыкают и не забывают донатить. работа сделана,оплачена .значит должна продаться.

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 084
[W_AT]
Старший альфа-тестер
1 581 публикация
8 177 боёв

Авики они и в реале были имбоклассами так что все норм) и они имеют полное право находиться в этой игре и не стоит забывать что благодаря им класс линкоров исчерпал себя 

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
15 публикаций
2 402 боя

Весело тут бомбит от авиков) Бескоченые самолеты, имба,  не сбалансировано) Эх... Давным давно я ушел из кораблей по аналогичной причине. Достали меня ЭСМИНЦЫ с бесконечными торпедами, а ввели новые авики, поиграл и я понял, это мое. Для меня авики с бесконечными самолетам  стали противовесом эсминцам с бесконечными торпедами. Или никто не против эсминцев с бесконечными торпедами?))) 

Изменено пользователем balavas
  • Плюс 28
  • Круто 2
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
146
Участник
26 публикаций
Сегодня в 00:22:14 пользователь pauk_252 сказал:

Авики они и в реале были имбоклассами так что все норм) и они имеют полное право находиться в этой игре и не стоит забывать что благодаря им класс линкоров исчерпал себя 

Один человек человек должен быть одним человеком.Здесь игра,и есть условный баланс.Одному в бою дать меч,второму штурмовую винтовку.И как поступить?Первому дать ШВ,или все таки второму меч?

  • Круто 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 278
[XA]
Участник
887 публикаций
10 604 боя
В 12.03.2019 в 23:28:30 пользователь Duckett сказал:

Я не мастер разьяснять,что и как,и трактовки у людей то же будут не всегда совпадать с тем,что я подразумевал

то есть все не так, но что и почему = не могу сказать ибо не мастер.. так? 

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
16 публикаций
7 567 боёв

 Решение есть, нужен режим боя, или настройка "Без авиков", а потом увидели бы, где народ играет!

  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×