Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

В этой теме 956 комментариев

Рекомендуемые комментарии

666
[EKIPZ]
[EKIPZ]
Участник
621 публикация
11 256 боёв
Сегодня в 00:48:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Были такие. Но нынче в абсолютном большинстве сняты с вооружения, из "динозавров" остались как раз только "Граниты". Да и то, в основном в береговых батареях.

Потому что исчезли линки,а до авиков они уже не долетят.В каких береговых батареях имеются граниты?Они были и есть у крейсеров типа 1144 "Петр великий" и ему подобные,"Адмирал Кузнецов" и АПЛ типа 949.Для пуска ракеты гранит в пусковой стакан закачивают забортную воду,эта ракета создавалась для подводных лодок и на крейсера ее поставили из за неимения другой оставив эту особенность.Поэтому эта ракета не может использоваться в береговых батареях.Вы об этом даже не знали!!!

 

Сегодня в 00:48:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Ещё как причём.

Что значит еще как при чем.Цитадель(если так можно сказать) шефилду не пробили.Он сгорел от внутреннего пожара от попадания ракеты.Внутренний пожар одинаково опасен на любом корабле.

 

Сегодня в 00:48:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Система ушла. А вот команда вместе кэпом пинали известные предметы, что и привело к печальному исходу. Тоже думали, что воюют с питекантропами и шапками их закидаю

С чего Вы взяли что на линках было бы лучше.Разгильдяйства и там хватало:" на "Айове во время стрельб башня взорвалась из за не полного закрытия затвора 406 мм орудия.По случайности не затонул.

 

Сегодня в 00:48:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Это эсминец. Брони тоже нет.

Целостность ватерлинии ему не нарушили,так что и с линком могло быть то же самое.Пожару все равно линк или эсм

 

Сегодня в 00:48:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

А авианосцы как бы не бронированные цели. Возможности противостоять мощным фугасным разрывам не имеют, в отличие от линкоров. Конструктивно такая возможность не заложена.

Не считая брони жизненно важных частей,включая пресловутую цитадель до 150 мм.Вы подробно про корабли читали?Или просто по умничать решили?

Изменено пользователем ALEXEI41
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
Участник
907 публикаций
12 954 боя

Так, погодьте, я один не понял, где пример канонІчного противостояния флотилии эсминцев против крейсеров, в котором эсминцы в открытом бою, без всеобщей свалки и неразберихи в эскадренном бою одержали эпическую победу? Это я сейчас про адмирала Танака, если что. А вы тут с такими слабенькими примерчиками, берите выше:Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
71 публикация
958 боёв
Сегодня в 04:06:15 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Не было там Рейнжеров(з.ы. словосочетание "эскадра Рейнджеров" вообще доставило - с учётом того, что авианосец данного типа был построен в единственном экземпляре, впрочем кино есть кино:cap_book:). Кроме уже упомянутых тяжёлых ударников типа "Эссекс", были ещё лёгкие авианосцы типа "Индепенденс" - "Белло Вуд", "Сан-Хасинто", "Кэбот" и "Батаан". Которые несли к этому времени те же самые Авенжеры и Хеллдайверы, просто в меньшем количестве. Ну и прикрытие авианосной группировки осуществляли помимо прочего 6 линкоров типа "Айова" и "Саут Дакота", плюс более мелкие корабли. При таком раскладе сил не утонуть у япов шансов не было. Впрочем, наиболее современные и, скажем так, авиазащищённые эсминцы типа "Акизуки"(Сузутзуки и Фуюдзуки) тем не менее выжили. Ибо амерпилоты не особо горели желанием их добивать, подставляясь под скорострельные 100-миллиметровки.

Скорее они прекрасно понимали, что 4 оставшихся эсма, без Ямато никакой опасности для американского флота не представляют.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
43 публикации
В ‎11‎.‎03‎.‎2019 в 23:27:58 пользователь Vladimir365 сказал:

В 2015 на просторах WoWS была ссылка на отличный клип по бою "Ямато" из одноимённого фильма.:cap_rambo::cap_rambo::cap_rambo:

А по боевой эффективности эсминцев лучше вспомнить бой миноносца "Стерегущий". В своё время с книги я просто плакал, читал и ловил себя на мысле, когда же подкрепление подойдёт. "Стерегущий" https://www.litmir.me/bd/?b=137216&p=1:fish_book:

Ну а тут гайд по "правильной" игре на миноносце "Военно-морской рассказ «Миноносец Бесстыжий» Кошкин Иван" http://rubook.org/book.php?book=248867:cap_haloween:

Да, спасибо за ссылку! Тот, фильм!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
132
[AID]
Участник
222 публикации
Сегодня в 00:59:50 пользователь Pashkeeett сказал:

Скорее они прекрасно понимали, что 4 оставшихся эсма, без Ямато никакой опасности для американского флота не представляют.

А в игре как раз наоборот, 4 ЭМ представляют большую опасность для флота чем 2 Ямато :Smile_trollface:

Изменено пользователем _Krauser_
  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
666
[EKIPZ]
[EKIPZ]
Участник
621 публикация
11 256 боёв
Сегодня в 01:07:18 пользователь _Krauser_ сказал:

А в игре как раз наоборот, 4 ЭМ представляют большую опасность для флота чем 2 Ямато

В игре 2 эм против 2 ямато победят без проблем.4 эм не надо.

Изменено пользователем ALEXEI41
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
147 публикаций

Эти случаи демонстрируют, что несмотря на то, что линкор один из самых грозных противников на поле боя, он не всегда может противостоять эсминцам. 

 

 

В игре?Долго было весело,спасибо за юмор.

 

 

  • Круто 1
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43
[FPC]
Участник
54 публикации
4 153 боя

Разрабы молодцы! Знают что чушь несут, но кинули на вентилятор кое-что!:Smile_trollface: Но одновременно продемонстрировали свой делетаннтизм, и не знание истории мирового флота, а в игре базовых законов физики и математики начальных классов! Любая даже самая гениальная идея, может быть извращена и испорчена самими людьми!

  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[COWAL]
Участник
207 публикаций

Ради историчности каково моржового бакулюма  эсмы сидя в дымах  отлично меня видят ,  а я их нет и спокойно шмаляют фугасами и спамят торпами или дымы прозрачны с их стороны?!  В 90 годы когда мы с ребятами плавили свинец на кострах удалось убедится в неисторичности дымов ваших  , когда хороший дым :etc_swear: невидно с любой стороны!:Smile_izmena:

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[--V--]
Старший альфа-тестер
43 публикации
13 063 боя

Говорить о реалистичности игры WoWS судя только лишь по эсминцам безумие,игра давно перешла в разряд игр тотал вар.Приравняв корабли к обычным юнитам,ветки прокачиваемых кораблей в большинстве были лишь на бумаге,да еще и придуманными ттх подогнанными под лвл.Где вы видели корабли без экипажа(а ведь от выучки экипажа в бою зависит не меньше чем боеспособность самого корабля).В игре так-же присутствует утопия с управлением самого корабля(из-за плохо выставленной камеры и слишком больших размеров самого корабля внизу экрана монитора),всё это приводит к многочисленным столкновениям с кораблями и островами..Так-же по аналогии с WOT где ландшафт влияет на скорость и точность,в WoWS умудрились сделать море пассивным.И где вы видели морские сражения одиночных или соединения боевых кораблей ведущих бой от островов(так как даже на малой скорости манёвры в таких условиях  ведутся с лоцманом или при помощи буксира).

Изменено пользователем bedovy
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
25 публикаций
2 959 боёв

Да простят меня многие, но в таком случае, имело бы место дать ЛК следующие преференции, а именно:

 

1 - по 2-3 х4-5 ТА, с дальностью действия на 10-15 км (исторично так же, ТА были на многих ЛК, гуглим и удивляемся)

2 - увеличить защиту против торпед, т.е. урезать их повреждения по ЛК еще в 3 раза, относительно новых расчетов повреждения

3 - увеличить радиус обнаружения (читай область засвета) эсминцев от 10 км (с учетом всех прокачанных перков и всего остального)

 

ну и при этом да, можно немного апнуть ББ эсминцам, вот и будем смотреть.

 

А так да, вспоминая прошлые ранги, где реально треугольники решали, если слили сь в начале боя, или один хотя бы - это слив на 95%, а если один жсм нормальный остался против 1-2 ЛК, то считай ЛК и слили, как слепые котята, которые видят только торпеды и все.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
35 публикаций
13 005 боёв

А когда уже "разрабы" наконец официально магию введут (поп или капеллан в помощь рыбке и Кепу), прокачиваемую в перках до 4..80-го уровня? За дублоны конечно ((

Последовательность "мышления" явно уже требует!

 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
152
[_UPO_]
Участник
794 публикации
6 849 боёв

эта игра не про истАричность! это аркада!!!! скажите мне, на какой странице и в каком учебнике истории я могу ознакомится с историей эпичного сражения линейного корабля "ямато" против....линейного корабля "ямато"?

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
285
[KWAS]
Участник
690 публикаций
4 769 боёв

Что-то забыл уже, когда был выпуск про "кавалерию против флота", народ тоже массово прибежал ныть и ругаться?

 

Ну, там, может, кавалерия это метафора эсминцев и всё такое?:Smile_teethhappy:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75
[ORCA7]
Участник
43 публикации
9 044 боя

История (в новостях, не до конца) - ЭМ "Laffey" тип "Benson", был потоплен (в этом же бою) от попадания 2-356мм. снар. от яп. ЛК "Хией" тип "КОНГО"(1942г,), а в игре: 8 лвл и 5 лвл, что "Бенсон" сделает с "Конго"? Вот! Примеров таких много. ТАК,  почему у нас в игре не так? ЭМ безнаказанно получает в борт от ЛК урон и доживает до конца, утопив при этом ещё пару ЛК ИСТОРИЧНОСТЬ!

*Может быть собратья по игре меня осудят, но я хочу выступить в защиту Разраба/ Разрабов которые написали эту провальную статью! Вы безусловно знаете дорогие Друзья, что существуют тысячи мемуаров написанные о 2-ой мировой войне и здесь надо смотреть : а каким источником информации пользовались авторы статьи? Если этот источник написан каким -то Нимицем(что скорее всего) -это одно, а вот автор этих строк явно читал мемуары участника сражения! Поверьте я прочитал сотни мемуаров о войне и две больших разницы пишет их командующий флотом(который описывает ситуацию в общем и целом в соответствии с своим кругозором и для него уничтожение Хиэй-частность) или командир корабля(для которого, если он тем более командир эсминца, уничтожение крейсера или линкора -подвиг)! В обсуждениях упоминался Ютландский бой, так возьмите и прочитайте воспоминания не командующих флотами, а талантливого специалиста - старшего артиллериста Дерфлингера Хаазе: "На Дерфлингере в Ютландском бою" и поверьте Вы почувствуете разницу!!! 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
152
[_UPO_]
Участник
794 публикации
6 849 боёв
Сегодня в 02:20:26 пользователь isfinetoo сказал:

Что-то забыл уже, когда был выпуск про "кавалерию против флота", народ тоже массово прибежал ныть и ругаться?

 

Ну, там, может, кавалерия это метафора эсминцев и всё такое?:Smile_teethhappy:

а я ещё бронепоезд требую в игру! по моему очень лаконично впишется в концепцию проекта! как и кавалерия...морская, значит в тельняшках и на зебрах!:Smile_playing:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[GUMBA]
Участник
17 публикаций
2 223 боя
Сегодня в 01:29:36 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

И от этих кораблей к моменту гибели оставались жалкие обгорелые обрубки кораблей - практически без хода, артиллерия выбита...

Поглядел, тут с моего ухода еще упоминали цусимскую битву с участием злосчастных броненосцев. Мне сейчас капецкаклень искать ифу, но ЕМНИП они оба до последнего момента находились под арт поддержкой с дружественных кораблей, и это не помешало провести торпедные атаки и затопить их. Впрочем, технологический уровень тех времен не позволял эсмам затопить такой корабль ни в одиночку, ни с одного захода. И все-таки это показатель, что эсмы в эскадре способны навалять лк.

Разрабам: оставте как есть. Я эсмов юзаю, а лк-1шт. в порту стоит как балласт...Так, задания поделать иногда))

 

  • Плюс 1
  • Плохо 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
11 529 публикаций
Сегодня в 00:56:01 пользователь ALEXEI41 сказал:

Они были и есть у крейсеров типа 1144 "Петр великий" и ему подобные,"Адмирал Кузнецов"

Пока есть. Запланирована замена на Ониксы и в перспективе Цирконы, "Нахимов" уже переоборудуют.

В любом случае, на эсминцы(и БПК, что по сути является советским вариантом эсминца с "противолодочным уклоном") эти ракеты никогда не ставили. А у нас тут речь об эсминце.

Столкновение ТАРКр и линкора - это уже другая весовая категория, и отдельный разговор.

Сегодня в 00:56:01 пользователь ALEXEI41 сказал:

Вы об этом даже не знали!!!

Знал, знал. Потролил немножко:Smile_trollface:.

Сегодня в 00:56:01 пользователь ALEXEI41 сказал:

Разгильдяйства и там хватало

На ЛК как флагманы флота как правило отбирали лучших из лучших. По простой причине - они дорогие:Smile_coin:.  Но да, бывает что и хватало. Свойственно человеку вообще.

Сегодня в 00:56:01 пользователь ALEXEI41 сказал:

Пожару все равно линк или эсм 

Неа. Линк гореть будет дольше, а вероятность распространения огня меньше. По причине наличия большого количества бронированных переборок.

Сегодня в 00:56:01 пользователь ALEXEI41 сказал:

Не считая брони жизненно важных частей,включая пресловутую цитадель до 150 мм.

Явасумоляю. Там защита исключительно ядерной силовой установки, ничего больше. Ни авиатоплива, ни боеприпасов для самолётов там бронёй не защищают.

Изменено пользователем Ssupersvintuss
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[GUMBA]
Участник
17 публикаций
2 223 боя
Изменено пользователем YOZHYCK
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×