Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

В этой теме 956 комментариев

Рекомендуемые комментарии

293
[GORYL]
Участник
412 публикации
2 552 боя
Сегодня в 21:35:50 пользователь MortHades сказал:

Как-то давайте сделаем линки неуязвимыми в этой игре.

Ну извините за резкость. А теперь к вопросу - у нас уже есть неуязвимый класс (пока относительно) слишком много апов эсминцам, еще и историю под это переписывают. В игре уже есть эсминцы с маневренностью Су-35 с УВТ, есть крейсера с такой-же маневренностью, есть фугасы, пробивающие все (и даже перк для них, инерционный, ***, взрыватель, а где тогда "бронебойные" перки, где "нельсоновский" колпачок??), торпеды - имба-оружие, всегда наносящее урон (самонаводящиеся не иначе или БЧ у них самоориентируемая по командам взрывателя). а неуязвимых линкоров я пока не вижу... Все говорят "а давайте линкоры", а пока линкоры перепиливают в состояние "плавучая дамажка".

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
757
[LEVEL]
Участник, Коллекционер
3 350 публикаций
17 441 бой
Сегодня в 21:50:10 пользователь sde79 сказал:

эсминчик, который пытался спикировать на Хиппера, да вот незадача, бесславно утоп? Глоуворм, что ли?

а друг  у Хиппера ГАП откатился,а эсм подошел ближе 6км вот и засветился))))) (шутка)

 

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
43 публикации
Сегодня в 21:39:34 пользователь G_Kramer сказал:

 5 нынешних лексов при совместной игре отправят ямато в порт даже без помощи еще 4-6 эскортников типа индепенса... впрочем легко проверить... соберем треньку 5 лексов против ямы?

И да в старом геймплее и один лекс вполне отправлял ямато в порт. Да и Ренж трепал нервы ямато на ура.

Выше страницами я уже сообщала о пробах в трене против одинокого Ямато, и каков был результат.

Просто повторяться нет смысла. Впрочем попробуйте сами. И да, Вы знаете как добавить в трене еще 4 Лекса к Вашему пятому?

* Вот кому понерфили ПВО, так это Норке, Айове и Монтане. Раньше Лекс обходил их стороной, теперь обходит Ямату. Самый большой урон.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[FSB]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 707 боёв
Сегодня в 22:04:50 пользователь Lady_TWIN сказал:

Выше страницами я уже сообщала о пробах в трене против одинокого Ямато, и каков был результат.

Игра против ботов не может являться показателем. Или Вы серьезно считаете что Ямато устоит против 5 лексов?

И да лично я вижу возможность пригласить минимум 3 ав в команду противника в трене... думаю этого количества лексов ямато хватит

Изменено пользователем G_Kramer
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
951 публикация
Сегодня в 22:01:12 пользователь ALEXEI41 сказал:

Перед атакой на Перл Харбор из этой базы 2 американских авианосца были попросту удалены,на учения.А старые линки были оставлены на убой как сокральные жертвы.

чта? может сАкаральные, не?))

 

Перл Харбор американцы просто "профакапили",  вплоть до того что предвоенная готовность не была объявлена и даже когда

отметки на радаре уже были, - всем было пофигу. Чистое разгильдяйство на тот момент.

 

Да и само то нападение япов было, по сути, ошибкой. 

"...японское командование ошибочно полагало, что любое нападение на британские колонии в Юго-Восточной Азии приведёт к вступлению США в войну, разрушительный превентивный удар казался единственным способом избежать вмешательства ВМС США" (c) Peattie, Mark R. & Evans, David C. (1997), Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
757
[LEVEL]
Участник, Коллекционер
3 350 публикаций
17 441 бой
Сегодня в 22:07:41 пользователь G_Kramer сказал:

Игра против ботов не может являться показателем. Или Вы серьезно считаете что Ямато устоит против 5 лексов?

ямата устоял против 10 минотавров както...может и лексов съест))

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[GFA]
Участник, Коллекционер
19 публикаций
21 029 боёв

И вообще какой то дебелизм. Эсм выскакивает перед носом. получает 8 фугасов /урон всего до 10к/спокойно выпускает два-три веера торпед и все. Так же и крейсера. Тупо и дебильно

 

  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
524
[BRIG]
Участник
318 публикаций
3 348 боёв
Сегодня в 02:04:50 пользователь Lady_TWIN сказал:

Выше страницами я уже сообщала о пробах в трене против одинокого Ямато, и каков был результат.

Просто повторяться нет смысла. Впрочем попробуйте сами. И да, Вы знаете как добавить в трене еще 4 Лекса к Вашему пятому?

* Вот кому понерфили ПВО, так это Норке, Айове и Монтане. Раньше Лекс обходил их стороной, теперь обходит Ямату. Самый большой урон.

 

Одни корабли, которые славились своим ПВО, сейчас по большей части остались в неудел, зто другие корабли, в частности КРонштадт, ПВО которого раньше оставляло желать лучшего, сейчас может спокойно сбирвать, хотя и не без помощи, целые эскадры.

А вообще ПВО порой очень странно наносит урон эскадре, либо по очереди выкашивает самолёты, а потом сразу всех на дно отправляет, а порой наносит кучу урона, но никого не сбивает, позволяя тем самым эскадре наносить полноценный урон за 2-3 налёта...

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
708
[WRHD]
Старший бета-тестер
776 публикаций
11 458 боёв
Сегодня в 22:04:50 пользователь Lady_TWIN сказал:

* Вот кому понерфили ПВО, так это Норке, Айове и Монтане. Раньше Лекс обходил их стороной, теперь обходит Ямату. Самый большой урон.

Не скажите. Шимка вообще зверь - в крайнем бою я потерял на ней 22 самолетика. Идущий рядом с ней Донской был сущим сынком с жалкими 15 самолетиками.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
2 741 бой

Примеры подобраны для оправдания ситуации, когда эсминец сжигает "Бисмарка" в игре, заметьте, не топит, а сжигает. 

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
666
[EKIPZ]
[EKIPZ]
Участник
621 публикация
11 256 боёв
Сегодня в 22:08:34 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Перл Харбор американцы просто "профакапили",  вплоть до того что предвоенная готовность не была объявлена и даже когда

отметки на радаре уже были, - всем было пофигу. Чистое разгильдяйство на тот момент.

Да не разгильдяйство это.Посмотрите это их почерк если хотите.Война с Мексикой,Испанией(взрыв американского крейсера в испанском порту(причем листы обшивки были загнуты наружу),Поводом для вступления США в 1 мировую было потопление лайнера "Лузитания".Так вот по описаниям Выживших торпеда попала в один борт а взрывов было 2.Причем с противоположного от попадания взрыв был гораздо мощнее.А взрыв башен:самолетов с *** 2 а зданий завалили 3.

  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Скучно 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
951 публикация
Сегодня в 22:10:07 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Одни корабли, которые славились своим ПВО, сейчас по большей части остались в неудел, зто другие корабли, в частности КРонштадт, ПВО которого раньше оставляло желать лучшего, сейчас может спокойно сбирвать, хотя и не без помощи, целые эскадры.

А вообще ПВО порой очень странно наносит урон эскадре, либо по очереди выкашивает самолёты, а потом сразу всех на дно отправляет, а порой наносит кучу урона, но никого не сбивает, позволяя тем самым эскадре наносить полноценный урон за 2-3 налёта...

Я тоже так думал, пока не обратил внимание на то что:

1) ПВО теперь повышает эффективность интегрально, если идёшь в ордере.

Даже не обязателььно под чьей то заградкой.

2) ПОтери авика в значительнйо мере зависят от самого авика.

Если он кружит долго, то да - Ямато сносит ему по 40 самолётов.

Если ударил и ушёл, то не так то просто Яматушке всё посбивать)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
215 публикаций

Если целью статьи был опрос "достаточно ли переапаны эсминцы, или им ещё бонусов отсыпать?", то он удался. :Smile_veryhappy:

Только отзывы, скорее всего, никак не повлияют на планы разработчиков.

 

Сегодня в 18:22:11 пользователь Lady_TWIN сказал:

* Попробуйте. Там можно и вражеские авики ставить. Только надо знать как. Не каждый знает.

Поделитесь, пожалуйста, этим секретным чит-кодом. Очень бы хотелось повоевать против бот-авиков.

Изменено пользователем XuTpblu_6ypyHdyk
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
524
[BRIG]
Участник
318 публикаций
3 348 боёв
Сегодня в 02:14:39 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Я тоже так думал, пока не обратил внимание на то что:

1) ПВО теперь повышает эффективность интегрально, если идёшь в ордере.

Даже не обязателььно под чьей то заградкой.

2) ПОтери авика в значительнйо мере зависят от самого авика.

Если он кружит долго, то да - Ямато сносит ему по 40 самолётов.

Если ударил и ушёл, то не так то просто Яматушке всё посбивать)))

Бывает, что и во время первого захода на атаку, эскадра успевает часть самолётов потерять, а потом при дальнейших попытках и все остальные сыпятся. И это может быть в самом начале боя, когда у всех всё целое, а цель - одинокая и не обязательно с заградкой.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
951 публикация
Сегодня в 22:19:28 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Бывает, что и во время первого захода на атаку, эскадра успевает часть самолётов потерять, а потом при дальнейших попытках и все остальные сыпятся. И это может быть в самом начале боя, когда у всех всё целое, а цель - одинокая и не обязательно с заградкой.

Я не понял сейчас о чём ты... Но я просто немноШк Яматовод-Шимаказевод и

играю на Ямате много,  и  вот у меня просто был ряд боёв, где мой Ямато  сносил по 40-60 самолётов.

Причём это во мноом были самолёты Хакурю и Мидвея.

Я тогда подумал: "ОГО-ГО стал ПВО-шечка". 0))

А потом присмотревшись к другим боям просёк в чем дело.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
813
[SHPZ2]
Бета-тестер, Коллекционер
504 публикации
7 134 боя
Сегодня в 21:59:52 пользователь mauzerrrrrr сказал:

 где тогда "бронебойные" перки, где "нельсоновский" колпачок??

Колпачок вроде ж "макаровский" был, нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
293
[GORYL]
Участник
412 публикации
2 552 боя

И опять мы не видим проблемы. Дело не в эсминцах, а в отсутствии баланса. Линкор - мясо, плавучий мангал, загорающийся от чиха (крейсер поджечь замахаешься, зато линкор от "адын гордый пулька" получает пожар на треть морды), с иллюзией оторвать ББ-хами кому-то полморды, но весь бой считающий сквозняки (ради примера разделите средуху обычного игрока на количество попаданий в бою - удивитесь). Эсминец -пиу-пиу-дымы-торпедки, маневренность у него, простите не от корабля, так даже суда на воздушной подушке не маневрируют. Еще и наводнили игру мутантами типа атриллерийских (!!!!) эсминцев, ну да адмиралы *** были, что крейсера и линкоры строили и им отдавали роль артиллерийских кораблей. Крейсер до 9го уровня - дамагоприемник с фугасиками пиу-пиу без мозгов, после такое же но с отхилом (роль корабля-контркласса эсминцев крейсерами давно утрачена). Быстробои на пиу-пиу-без мозгов повышают доходы разработчиков (вернее их боссов), слился- скорее в новый бой, в минус сыграл - купи прем, прем-корабль, а еще лучше когда вместе, купи флажки, купи голду, купи-купи-купи. Ничего личного, только бизнес.

  • Плюс 10
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
132 публикации
9 689 боёв

Обратный пример:

во время "севастопольской побудки" 3 ЭМ: "Живучий", "Жаркий" и "Лейтенант Пущин" атаковали "Гебен". "Гебен" открыл огонь из ПМК 150 мм с 70 каб (12,75 км.) ПМК, в отличии от WoWs салютных пушек серьезно повредило "Лейтенента Пущина" и полностью сорвало атаку на линейный крейсер.

Вывод - нечего из пальца высасывать примеры успешных действий ЭМ против ЛК, можно найти кучу  обратного, я уж не говорю про гибель немецких ЭМ от огня Варспайта и британских ЭМ, там вообще много всего намешано в т.ч. и действительно сквозные пробития немецких ЭМ 381 мм снарядами.

Это очень похоже на оправдание текущего состояния ЭМ.

Вы уже сломали авики, так что в них стало не интересно играть от слова совсем. 

 

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
666
[EKIPZ]
[EKIPZ]
Участник
621 публикация
11 256 боёв
Сегодня в 22:17:08 пользователь 01maloi1 сказал:

Но попалась мне статейка:

В том то и дело что одна статейка.А их сейчас кропают все кому не лень.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[SIDR]
[SIDR]
Участник
2 публикации
1 283 боя

Как игра далека от историчности, так и ваши рассказы. Хиэй затопили сами японцы, предварительно сняв с него экипаж. Да, японские эсминцы дали торпедный залп. Он сам тонуть не хотел. Да, и, Бисмарк аж никак не эсминцы потопили. После них британские линкоры и крейсера скопом его били. А затем уже он сам кингстоны открыл.

Оба случая - мимо рассказов.

  • Плюс 5
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×