Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

В этой теме 956 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 613
[77]
Участник
3 072 публикации
9 029 боёв
Сегодня в 01:17:04 пользователь HEYGEN777 сказал:

Ты не поверишь! То, что она есть - это уже её вина!!!! Всю свою историю они ко всем нациям относились свысока! Так что особо вину искать не надо

надо было добивать цитатами У.Черчиля)).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
813
[SHPZ2]
Бета-тестер, Коллекционер
504 публикации
7 102 боя
Сегодня в 19:09:20 пользователь Torom сказал:

Лично меня больше бесит танкование носами. Такие действительно танки на воде)). Вот где историчность рыдает.

Давно хотел сказать. "Анфиладный огонь"? - нет, не слышали... ))) Хотя известно, что до создания более-менее приличных ПУАО проблема ошибки по дальности всегда была больше, чем ошибки по упреждению (курсовому углу), и именно анфиладный огонь этот вопрос частично решал...

Изменено пользователем Naval_Bearded_Man
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
757
[LEVEL]
Участник, Коллекционер
3 349 публикаций
17 434 боя
Сегодня в 21:15:23 пользователь ALEXEI41 сказал:

Думаю что нет.Их всех каратели сожгли.И таких Хатыней было очень много.И это нельзя забывать.

Это ворон тому скажите... Показал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[POFIK]
Участник
1 416 публикаций
2 706 боёв
Сегодня в 20:37:25 пользователь MortHades сказал:

Вот жду я ввода подводных лодок) только чтоб протыкать носом вот таких вот великих советчиков. Вот при историчность: вышел на перископ, пульнул тропы БЕЗ ЗАСВЕТА, и усё) и черпай воду если есть затоп, до конца боя.

 

 А так дымы БЫЛИ! И нечего их убирать. А механику пиу пиу из дымов не хотите, тогда и засвет для всей команды уберите. Чтоб не так что один засветил. И все красные скидываются по этому засвету. Засветил-сам стреляй, в одно лицо!

А вот хамить не надо. Выйди на пл. Ага.  Под гидроакустику с эсминца. Не вопрос. 

Да,дымы были . Какие дымы,Карл ?. Полупроводниковые-тонировочные? Ятебя вижу-ты меня нет.? Для свечения , к сведению,есть самолет-разведчик. И ,кстати, идея озвученная по стрельбе торпедами без сектора упреждения-великолепна. Вот скилл и проявится по расчету торпедного треугольника.Это касается сегодняшних эсмов тоже.

Всего то

1.сделать непрозрачным дым

2.убрать сектор упреждения торпед.

И уже интересней будет. 

п.с: с воплями про "стату"- к доктору.

  • Плюс 8
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
813
[SHPZ2]
Бета-тестер, Коллекционер
504 публикации
7 102 боя
В 11.03.2019 в 19:21:05 пользователь YOZHYCK сказал:

Князь Суворов и Наварин потоплены в светлое время суток.

И от этих кораблей к моменту гибели оставались жалкие обгорелые обрубки - практически без хода, артиллерия выбита...

UPD: "Наварин" - не в светлое, с 21 часа до 2-х ночи его топили...

 

Изменено пользователем Naval_Bearded_Man
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
666
[EKIPZ]
[EKIPZ]
Участник
621 публикация
11 256 боёв
Сегодня в 21:27:07 пользователь House_Of_Evil сказал:

Это ворон тому скажите... Показал

А я ему и говорил.Просто Вас процитировать было нагляднее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
191
[IDOLS]
Участник
576 публикаций
5 675 боёв
Сегодня в 20:51:58 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Ну и иди 9 узлов в подводном положении, когда начнешь в борт присылать? К концу боя... Наверное... Следующего... Вообще Вы тролль юноша.

Я уже давно не тролль и давно не юноша. Меня просто не устраивает постановка вопроса в одну сторону. Как-то давайте сделаем линки неуязвимыми в этой игре. Или давайте сделаем эсмам невидимость. Или сделаем авики с безконечными самолётами. Или крейсера более поворотливыми чем эсминцы. Это игра. И реализьм сдесь возможен весьма условный.

  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
524
[BRIG]
Участник
318 публикаций
3 348 боёв

Эта статья лишь показывает то, что ЭСМы сами, тем более в одиночку, потопить ЛК не смогли. Только пожары и повреждения надстроек, ну жертвы человеческие... А чтобы потопить ЛК кучей торпед, устроив вами с эсмофилами любимый торпедный суп, они такого не сделали.

 

Так что лишь сами себе противоречите в этой статье, и уж тем более не показывает даже близко ситуацию в игре...

 

А в игре ЭСМы могут всех (если они в правильных умелых руках) нагибать во все позиции и в любое время, как им захочется...

  • Плюс 9
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[FSB]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 707 боёв
Сегодня в 20:54:25 пользователь Lady_TWIN сказал:

Насчет пяти Лексов, которые утопили бы за минуту Ямато, в старом геймплее, да, без сомнений. Но в нынешнем, лично я сомневаюсь.

 5 нынешних лексов при совместной игре отправят ямато в порт даже без помощи еще 4-6 эскортников типа индепенса... впрочем легко проверить... соберем треньку 5 лексов против ямы?

И да в старом геймплее и один лекс вполне отправлял ямато в порт. Да и Ренж трепал нервы ямато на ура.

Изменено пользователем G_Kramer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 804
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 578 публикаций

Чтобы бы мы тут все не писали и не говорили, будет так, как решили (давно) разработчики. К сожалению.

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
90
[_BY_]
Участник
194 публикации
5 900 боёв

Помойму Хиэй был поврежден потерял ход. Был брошен утром своим экипажем, долго дрейфовал потом затонул. где тут победа своры эсминцев непонятно. Там пихали в лк все кому не лень. В битве с Бисмарком повезло свордфиджу попал удачно в рули, фиг бы они его догнали если бы лк мог маневрировать. Дотяни он до берегов франции, люфтвафе бы перетопило весь британский флот. Да и доказано вроде что Бисмарк отстрелял весь боезапас и утопили его свои моряки открыв кингстоны.

Изменено пользователем shumi12
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
813
[SHPZ2]
Бета-тестер, Коллекционер
504 публикации
7 102 боя
Сегодня в 20:36:40 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я Вам так скажу: Рома на 40км стрелял, Уорспайт на 44 кэмэ не просто жахнул, а даже попал. Это мы уже в "танчиках" проходили, где Сербу выгодно он писал - "историчность", где невыгодно - "аркада".

В Питере на Морском полигоне (что на Ржевке) стоИт 16" орудие для ЛК типа "Совесткий Союз". Во время войны на 42 км закидывало снаряды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
705
[WRHD]
Старший бета-тестер
776 публикаций
11 447 боёв
Сегодня в 21:39:34 пользователь G_Kramer сказал:

 5 нынешних лексов при совместной игре отправят ямато в порт даже без помощи еще 4-6 эскортников типа индепенса... впрочем легко проверить... соберем треньку 5 лексов против ямы?

И да в старом геймплее и один лекс вполне отправлял ямато в порт.

Что неопровержимо свидетельствует, что 5 "нынешних" Лексов по своей боевой эффективности равнозначны 1 "тогдашнему"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[FSB]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 707 боёв
Сегодня в 21:45:16 пользователь Agnitus сказал:

Что неопровержимо свидетельствует, что 5 "нынешних" Лексов по своей боевой эффективности равнозначны 1 "тогдашнему"?

Это и не оспаривается. Нынешнее положение ав просто печально в плане историчности...

Но тут просто класс принесли в жертву консолям.

   

«Ничего личного, это просто бизнес»

       Отто Берман.

Изменено пользователем G_Kramer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
338
[SCO33]
Участник
615 публикаций

Ну просто отличные примеры, особенно второй -- целая эскадра эсминцев НИЧЕГО не смогла сделать одинокому повреждённому линкору, даже торпеды не смогли выпустить, и тупо удрапали от него под прикрытием дымзавесы, из которой, естественно, не стреляли (ибо это невозможно).

 

Ну а 1 на 1? Как там назывался тот несчастный эсминчик, который пытался спикировать на Хиппера, да вот незадача, бесславно утоп? Глоуворм, что ли?

 

 

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[GFA]
Участник, Коллекционер
19 публикаций
21 002 боя

В первом случае четыре эсма.с близкого расстояния. только повредили и во втором тоже ничего не смогли сделать. Зато у нас эсм сжигает линкор без особых затруднений. Это как? Так и должно быть? Почему не пишется о том. что попадание одного снаряда ГК линкора. приводило к гарантированному выводу эсма из строя. а то и затопление.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 613
[77]
Участник
3 072 публикации
9 029 боёв
Сегодня в 01:50:58 пользователь Sergeu_450 сказал:

В первом случае четыре эсма.с близкого расстояния. только повредили и во втором тоже ничего не смогли сделать. Зато у нас эсм сжигает линкор без особых затруднений. Это как? Так и должно быть? Почему не пишется о том. что попадание одного снаряда ГК линкора. приводило к гарантированному выводу эсма из строя. а то и затопление.

 

В первом случае 2 еще и были уничтожены. Хотя, говорят уничтожено было намного больше по итогу боя.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
232 публикации
5 067 боёв
Сегодня в 16:45:20 пользователь _Krauser_ сказал:

А почему только ЛК у КР и АВ тоже ПМК есть, оно и на "Киеве" есть, просто надо дать ей дальность такой же как  ЭМ и КР на которых эти же пушки стоят в качестве ГК и возможность стрелять ручками.

Так просили уже ручное управление пмк и не раз,на что разрабами был дан "гениальнейший" ответ.Мол игрокам будет трудно разобраться.Зря они конечно по себе судят,но для себя в таком случае  могли бы и замастырить  галочку на авто пмк.

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
951 публикация

А теперь немного Правды:

1) численный перевес решает, тупо масса дронов загрызёт любой супербиоробот.

2) секрет победы США был не столько в экономике, сколько в том что

они читали радиограммы японцев с самого начала войны (и даже ДО её начала).

Японцы действовали "в темноте", американцы же знали ВСЕ их ходы.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[FSB]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 707 боёв
Сегодня в 21:56:40 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

А теперь немного Правды:

1) численный перевес решает, тупо масса дронов загрызёт любой супербиоробот.

2) секрет победы США был не столько в экономике, сколько в том что

они читали радиограммы японцев с самого начала войны (и даже ДО её начала).

Японцы действовали "в темноте", американцы же знали ВСЕ их ходы.

Что такое масса? 10 эсминцев класса Флетчер один *** ничего бы к примеру не сделали Ямато в открытом дневном бою.

 И кстати об экономике... Вы сравните выпуск кораблей от 7 декабря 1941 года и до конца войны в США и Японии. Про самолеты и пилотов вообще молчу.

Изменено пользователем G_Kramer
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×