3 [UA-17] sirapsis Участник 11 публикаций 6 324 боя Жалоба #1 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:35:04 привет разработчики. вопрос такой почему гидро акустика начала видеть через острава как РЛС? с Уважением к вам. Спасибо 1 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
1 747 [ODINS] Bifrest Участник 7 714 публикации 16 813 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:40:34 Сегодня в 13:35:04 пользователь sirapsis сказал: привет разработчики. вопрос такой почему гидро акустика начала видеть через острава как РЛС? с Уважением к вам. Спасибо А почему она должна не видеть двигающийся корабль? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
850 [THDW] Soup1995ru Участник 656 публикаций 7 164 боя Жалоба #3 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:43:32 Сегодня в 13:35:04 пользователь sirapsis сказал: привет разработчики. вопрос такой почему гидро акустика начала видеть через острава как РЛС? с Уважением к вам. Спасибо Она(гидроакустика) всегда "видела" корабли через остров как РЛС. Просто с гидропоиском из за дальности надо ближе было поджатся под остров чтобы просветить через него. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 [UA-17] sirapsis Участник 11 публикаций 6 324 боя Жалоба #4 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:45:28 так в том то и дело стоял за островом. на карте север на против в плотную стоял рун и светил меня гидроакустикой . и даже в движении сквозь острава она не видет ведь это как свет сквозь стену он не проходит 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
4 GARANTIN Участник 43 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:57:42 ГАП всегда видел сквозь острова. То механика игры. Весчь вообще полезная если включать Вот пример)))https://www.youtube.com/watch?v=BOHUqNFi1wI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
126 [_OS_] GTonyV Участник 204 публикации 7 020 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:57:56 Сегодня в 12:45:28 пользователь sirapsis сказал: и даже в движении сквозь острава она не видет ведь это как свет сквозь стену он не проходит Шта? ГАП всегда работал через острова. Если уж на то пошло, то по идее как раз РЛС не должна работать через крупные острова - это как свет сквозь стену ) А гидроакустика - типа звуковые волны в воде сонар-акустик слушает Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
6 090 [WTF] Uglyhot Участник 7 195 публикаций 10 450 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:58:53 (изменено) Сегодня в 13:35:04 пользователь sirapsis сказал: почему гидро акустика начала видеть через острава как РЛС? Всегда видела. Сегодня в 13:40:34 пользователь Bifrest сказал: А почему она должна не видеть двигающийся корабль? Смотря какой остров, какое расстояние и какой корабль. Активная станция , как у нас в игре, особенно того времени, через остров не слышала бы. Современные комплексы в пассивном режиме , с учетом реверберации и с усилением на этапе обработки , услышат и точно если остров будет соотносится размерами с кораблем как в игре. Изменено 8 мар 2019, 10:59:42 пользователем Saferprim Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 [UA-17] sirapsis Участник 11 публикаций 6 324 боя Жалоба #8 Опубликовано: 8 мар 2019, 10:59:25 да но как же обычная физика гидроакустика это всего лишь способ увидеть под водой с помощью звука. А так как он отражается от острова тогда как он может видеть за остров. Если игра стремится быть реалестичней то чисто теоретически ПМК может и по торпедам стрелять. Второй вопрос от тему отклонюсь, извините, крейсер "Москва" когда его брал имел радиус циркуляции, как заявленно в "армаде" 740м а сечас больше 1го км 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
126 [_OS_] GTonyV Участник 204 публикации 7 020 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 8 мар 2019, 11:01:21 Сегодня в 12:59:25 пользователь sirapsis сказал: да но как же обычная физика гидроакустика это всего лишь способ увидеть под водой с помощью звука скорее услышать 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
627 [ARP] Hans012 Участник 1 466 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 8 мар 2019, 11:02:34 Сегодня в 12:59:25 пользователь sirapsis сказал: да но как же обычная физика гидроакустика это всего лишь способ увидеть под водой с помощью звука. А так как он отражается от острова тогда как он может видеть за остров. Если игра стремится быть реалестичней то чисто теоретически ПМК может и по торпедам стрелять. Второй вопрос от тему отклонюсь, извините, крейсер "Москва" когда его брал имел радиус циркуляции, как заявленно в "армаде" 740м а сечас больше 1го км Это игра никогда не стремилась быть реалистичной. Реалистичность здесь только по мере возможностей, чтобы хотя бы про кораблики игра была. У Москвы всегда было более 1км, просто раньше были написаны неверные цифры 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
1 747 [ODINS] Bifrest Участник 7 714 публикации 16 813 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 8 мар 2019, 11:03:45 Сегодня в 13:59:25 пользователь sirapsis сказал: да но как же обычная физика гидроакустика это всего лишь способ увидеть под водой с помощью звука. А так как он отражается от острова тогда как он может видеть за остров. Если игра стремится быть реалестичней то чисто теоретически ПМК может и по торпедам стрелять. Второй вопрос от тему отклонюсь, извините, крейсер "Москва" когда его брал имел радиус циркуляции, как заявленно в "армаде" 740м а сечас больше 1го км Не может быть полного погашения источника шума в воде ,есть ослабление сигнала от препятствия это верно , но на дистанции 3- 6 км не услышать корабль не возможно ,а активной постановки помех в игре не предусмотрено .))Я бы еще согласился с РЛС и островом .. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
58 vov4ik_strelok_15 Участник 133 публикации 8 850 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 8 мар 2019, 11:04:39 Сегодня в 13:59:25 пользователь sirapsis сказал: Если игра стремится быть реалестичней Никогда не стремилась Сегодня в 13:59:25 пользователь sirapsis сказал: ПМК может и по торпедам стрелять. Даже в реальных боях ПМК не стреляло по торпедам, а по эсминцам Сегодня в 13:59:25 пользователь sirapsis сказал: крейсер "Москва" когда его брал имел радиус циркуляции, как заявленно в "армаде" 740м а сечас больше 1го км Как я понял это была ошибка и с патчем поправили её, при чем, не только у Москвы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
336 Konrat3 Участник 655 публикаций 111 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 8 мар 2019, 11:12:21 (изменено) Сегодня в 10:57:56 пользователь GTonyV сказал: Шта? ГАП всегда работал через острова. Если уж на то пошло, то по идее как раз РЛС не должна работать через крупные острова - это как свет сквозь стену ) А гидроакустика - типа звуковые волны в воде сонар-акустик слушает Я не уверен конечно 100%,но для работы акустика выключали двигатели и уж стрелять при этом? Да и эффективность была только направление и примерная дистанция. Изменено 8 мар 2019, 11:14:09 пользователем Konrat3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
99 [KOMM] vamkryshka Участник 2 172 публикации 4 256 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 8 мар 2019, 12:31:39 Сегодня в 13:59:25 пользователь sirapsis сказал: да но как же обычная физика гидроакустика это всего лишь способ увидеть под водой с помощью звука. А так как он отражается от острова тогда как он может видеть за остров. Если игра стремится быть реалестичней то чисто теоретически ПМК может и по торпедам стрелять. Второй вопрос от тему отклонюсь, извините, крейсер "Москва" когда его брал имел радиус циркуляции, как заявленно в "армаде" 740м а сечас больше 1го км Эта игра никогда не стремилась к реалистичности. Видящие сквозь острова РЛС и ГАП это игровая условность, как и бесконечные торпы у эсмов и мультяшные самолетики с флайт моделью НЛО, огромные туши авиков с маскировкой эсминца и многое другое))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
669 [D0C] Esq_bonita [D0C] Участник 1 123 публикации 295 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 8 мар 2019, 12:59:15 Сегодня в 14:12:21 пользователь Konrat3 сказал: Я не уверен конечно Звук он и есть звук, запросто обогнёт остров, можете поэкспериментировать в луже, волны всегда огибают препятствие ... 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
189 Stepashka_sgn Участник 501 публикация 2 820 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 8 мар 2019, 15:07:43 Сегодня в 15:31:39 пользователь vamkryshka сказал: Эта игра никогда не стремилась к реалистичности. Видящие сквозь острова РЛС и ГАП это игровая условность, как и бесконечные торпы у эсмов и мультяшные самолетики с флайт моделью НЛО, огромные туши авиков с маскировкой эсминца и многое другое))) Вообще-то, ИРЛ гидроакустическая аппаратура Kriegsmarine позволяла засекать корабли на расстоянии 15 миль. А так, да, игровая условность... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
212 PiterCherk Участник 550 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 8 мар 2019, 16:01:16 (изменено) Сегодня в 12:40:34 пользователь Bifrest сказал: А почему она должна не видеть двигающийся корабль? Другими словами, если корабль стоит, то гидрач его не видит? (двигло не работает, типа)? А насчет реалистичности, гидролокатор в принципе не способен засечь надводный корабль. Для этого применялись шумопеленгаторы... Изменено 8 мар 2019, 16:05:55 пользователем PiterCherk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
1 taurusbig Участник 3 публикации 238 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 8 мар 2019, 16:10:08 В 08.03.2019 в 13:45:28 пользователь sirapsis сказал: так в том то и дело стоял за островом. на карте север на против в плотную стоял рун и светил меня гидроакустикой . и даже в движении сквозь острава она не видет ведь это как свет сквозь стену он не проходит И это чел сыграл 5000+ боев ,чего же ждать от новичков тогда ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
1 747 [ODINS] Bifrest Участник 7 714 публикации 16 813 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 8 мар 2019, 16:15:05 Сегодня в 19:01:16 пользователь PiterCherk сказал: Другими словами, если корабль стоит, то гидрач его не видит? (двигло не работает, типа)? А насчет реалистичности, гидролокатор в принципе не способен засечь надводный корабль. Для этого применялись шумопеленгаторы... Двигло не может не работать в принципе на любом судне около острова , иначе выбросит ну не на якорь же он стал )) Если надводную цель нельзя засечь гидролокатором ,зачем нужен акустик тогда? )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
212 PiterCherk Участник 550 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 8 мар 2019, 20:12:15 Сегодня в 18:15:05 пользователь Bifrest сказал: Если надводную цель нельзя засечь гидролокатором ,зачем нужен акустик тогда? )) Для подводных целей, для надводных придумали подзорную трубу и радиолокатор ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах