Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bee_1T

“Яростный”, редкий коврик получается.

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

7 737
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
5 568 публикаций
7 541 бой
Сегодня в 14:32:29 пользователь Bee_1T сказал:

Так в том то и дело, что не увеличивается вес боеприпасов. ОН ОДИНАКОВЫЙ.

 

Скрытый текст

shot-19_03.04_06_27.52-0575.thumb.jpg.abc2094efd4a1a9496aa3fea6624a0fa.jpgshot-19_03.04_06_27.59-0325.thumb.jpg.4eecb617527a2e5b8d7aca9068e87ec1.jpgshot-19_03.04_06_28.21-0455.thumb.jpg.bf02d459692b9b26ab708814a602bc19.jpgshot-19_03.04_06_28.38-0951.thumb.jpg.2ed66b7c07f2f91a03dbe61eef65901b.jpg

 

 

Табличку, которую я добавил в первый ответ не пробовали смотреть, и при чём тут торпедоносцы если я вам отвечал про бомбардировщики?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[-ZOO-]
Модератор
1 389 публикаций
10 522 боя
Сегодня в 19:17:31 пользователь Mebius_lW сказал:

При увеличении веса осколочно-фугасной бомбы возрастает количество ВВ, которым она снаряжена. Из чего следует простой вывод, чем больше вес боеприпаса, тем больший урон он способен нанести. От уровня к уровню, не только возрастает бомбовая нагрузка, но и в большую сторону меняется вес боеприпаса. Дальность взведения торпед одна из балансных характеристик и не более того.

И да про бомбы, я уже писал, что если бы мы говорили о типе сброса как на АмАВ или ЯпАВ, то вы были бы абсолютно правы.

Но мы говорим о ковровом бомбометании где боезапас распыляется по площади.

Сегодня в 19:41:18 пользователь Mebius_lW сказал:

Табличку, которую я добавил в первый ответ не пробовали смотреть, и при чём тут торпедоносцы если я вам отвечал про бомбардировщики?

Вы про бомбы, а я про торпеды))))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[VDV]
[VDV]
Участник
1 701 публикация
Сегодня в 15:41:18 пользователь Mebius_lW сказал:

Табличку, которую я добавил в первый ответ не пробовали смотреть, и при чём тут торпедоносцы если я вам отвечал про бомбардировщики?

нагрузка-это хорошо... только вот ваш прицел  с разбросом по краям полностью её нивелирует.  и вообще..ковровое бомбометание по кораблям нонсенс. детский сад ромашка. топмачтовое я бы понял. но кидать горохом с неясными шансами попасть  в цель...ну как то не впечатляет.проба пера на гермесе меня заранее настраивает  на антагонию к бритам. 4 уровень лк-попали не все,но попавшие просто непробил. 3 уровень лк-урон ,как от ручной гранаты и тоже куча непробитий. про 5 даже говорить не буду-фиг подлетишь.  бомбы у вас противопехотные-чаек на мачтах пугать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 737
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
5 568 публикаций
7 541 бой
Сегодня в 14:42:21 пользователь Bee_1T сказал:

И да про бомбы, я уже писал, что если бы мы говорили о типе сброса как на АмАВ или ЯпАВ, то вы были бы абсолютно правы.

Но мы говорим о ковровом бомбометании где боезапас распыляется по площади.

Это фича британских бомбардировщиков, чем лучше зайдешь на цель, тем больше бомб попадёт в неё = тем больший ущерб будет причинен противнику.

  • Плюс 1
  • Злость 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
234
[FGNYA]
Участник
457 публикаций
1 797 боёв
Сегодня в 14:52:27 пользователь Mebius_lW сказал:

Это фича британских бомбардировщиков, чем лучше зайдешь на цель, тем больше бомб попадёт в неё = тем больший ущерб будет причинен противнику.

Вам не кажется что вместо "британских" можно подставить вообще любую нацию, а можно даже убрать это слово... и смысл предложения вообще не изменится

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[-ZOO-]
Модератор
1 389 публикаций
10 522 боя
Сегодня в 19:52:27 пользователь Mebius_lW сказал:

Это фича британских бомбардировщиков, чем лучше зайдешь на цель, тем больше бомб попадёт в неё = тем больший ущерб будет причинен противнику.

И вот согласно этой фиче, у вас шестерка хуже четверки, так как вместо 12 бомб падает 6. Как не заходи а шансов тупо в ДВА РАЗА меньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[VDV]
[VDV]
Участник
1 701 публикация
Сегодня в 15:52:27 пользователь Mebius_lW сказал:

Это фича британских бомбардировщиков, чем лучше зайдешь на цель, тем больше бомб попадёт в неё = тем больший ущерб будет причинен противнику.

хорошо-дано-стоячий лк,правильный заход на цель, полное сведение ( привет  с-51) прицела..опа...половина бомб в воде рядом с бортами. прицел великоват ,а летят бомбы в любую сторону  от оси сброса..аэродинамическая стабилизация?? неее..не слыхали.хотя о чем я,если в вашей игре снаряды с одной башни летят в разные стороны.ладно..часть попала..опа..все не пробили.. упссс... а самолеты уже горят . на второй заход их уже не отправишь.

в общем-так себе фича.

Изменено пользователем staer72_2017

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 148
[ARP]
Альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
4 903 публикации
7 507 боёв

В круг бобров 4-6 уровня линкоры одноклассники не помещаются, не говоря о том, что там почти все линкоры являются утюгами манёвренными. Япов это не касается, по япам и бобрами можно попасть и они даже в прицел помещаются.

Ещё эта смешная атака на 6, для чего было давать 4 самолёта, с заходом по 1 штуке?

Сделали-ли бы уже лучше 4 самолёта с заходами по 2 штуки.

 

Дальше касательно бомб, почему у 8 уровня пробитие бомб только 32мм? Этого не хватит чтоб пробивать обшивку линкоров одноклассников.

На моей памяти по правилам нашей игры, чтоб такие бомбы наносили урон, у них должно быть пробитие минимум 32.5мм, сделали-бы уже 33мм и всё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[VDV]
[VDV]
Участник
1 701 публикация
Сегодня в 16:25:32 пользователь AIipheese_Fateburn_XVI сказал:

В круг бобров 4-6 уровня линкоры одноклассники не помещаются, не говоря о том, что там почти все линкоры являются утюгами манёвренными. Япов это не касается, по япам и бобрами можно попасть и они даже в прицел помещаются.

Ещё эта смешная атака на 6, для чего было давать 4 самолёта, с заходом по 1 штуке?

Сделали-ли бы уже лучше 4 самолёта с заходами по 2 штуки.

 

Дальше касательно бомб, почему у 8 уровня пробитие бомб только 32мм? Этого не хватит чтоб пробивать обшивку линкоров одноклассников.

На моей памяти по правилам нашей игры, чтоб такие бомбы наносили урон, у них должно быть пробитие минимум 32.5мм, сделали-бы уже 33мм и всё.

а вдруг ногебать начнут???

и вообще-смешная шутка про ковровую бомбандировку 1 самолетом.

Изменено пользователем staer72_2017
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
696
[HE4TO]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
1 089 публикаций
15 002 боя
Сегодня в 15:52:27 пользователь Mebius_lW сказал:

Это фича британских бомбардировщиков, чем лучше зайдешь на цель, тем больше бомб попадёт в неё = тем больший ущерб будет причинен противнику.

Постойте,тоже самое можно с уверенностью сказать о всех авиках. У:etc_red_button: всех самолётов,это и есть "фича" издеваетесь да ?:Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[-ZOO-]
Модератор
1 389 публикаций
10 522 боя

 

Цитата

 

Исправленные ошибки

  • Повышена точность бомбардировщиков и базовых штурмовиков авианосца Furious и штурмовиков авианосца Indomitable. Точность этих эскадрилий оставалась на прежнем уровне, хотя ранее было изменено количество самолётов в атакующем звене и, соответственно, количество сбрасываемых бомб, в следствие чего они были менее точными.

 

 

@Mebius_lW Я ПРОСТО ОСТАВЛЮ ЭТО ЗДЕСЬ, тему можно закрывать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 737
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
5 568 публикаций
7 541 бой
В 04.03.2019 в 09:22:14 пользователь Bee_1T сказал:

Бомбы.

Про них подробно писал, выше но тенденция к стагнации боеприпаса с 5 по 9 уровень сохранилась и тут.

То есть по факту, у нас есть боеприпасы трех типов: 4 уровня, 10 уровня, и один за всех и для всех.

 

В 04.03.2019 в 13:52:22 пользователь Bee_1T сказал:

К сожалению именно на Фуриосе, эта прогрессия не работает, так как вы забываете что сброс на англичанах ковровый, а не с пике как на других нациях.

И здесь уже нужно учитывать такой фактор так площадь поражения и количество поражающих элементов в этой площади. Площадь у нас не измена с 4 по 10, а количество поражающих элементов резко проседает на 6 уровне. Что резко снижает эффективность бомбометания, по сравнению с той же четверкой. Именно на это я обращаю ваше внимание.

Всё верно, точность им правили ещё задолго до нашего разговора, только при чём тут она. Вы немного про другое писали изначально - "тенденция к стагнации боеприпаса", " боеприпасы трех типов: 4 уровня, 10 уровня, и один за всех и для всех", "прогрессия не работает", " площадь поражения и количество поражающих элементов в этой площади".

 

Боеприпасы: 40 lb (IV), 250 lb (VI и VIII) и 500 lb (X) с увеличивающейся бомбовой нагрузкой, как на самолёте, так и в звене.

HMS_CV_Bomb.png

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
863
[CW]
Старший бета-тестер
2 072 публикации
13 770 боёв
В 04.03.2019 в 11:43:23 пользователь Mebius_lW сказал:

Приветствую! Основной показатель вооружения ударного самолёта - это его бомбовая нагрузка, а не количество боеприпасов. И она (бомбовая нагрузка) на британских авианосцах возрастает в зависимости от уровня.

Бомбовая нагрузка - это конечно замечательно, но к урону она имеет посредственное отношение, ибо урон у нас - балансная величина. Итого:

IV   12 x 2300 - 27600 
VI     6 x 4700 - 28200 
VIII 16 x 4700 - 75200 
X    18 x 6000 - 108000 

Замечательная прогрессия, даже если учесть 4 звена на 6м уровне вместо 3х, все равно будет огромная просадка, а это лишнее звено на практике никак не поможет, ибо шансы его выживания стремятся к нулю, впрочем, как и третьего...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 133
[APP]
Коллекционер, Коллекционер
3 532 публикации
7 419 боёв
В 05.03.2019 в 21:56:32 пользователь ggs_ сказал:

Бомбовая нагрузка - это конечно замечательно, но к урону она имеет посредственное отношение, ибо урон у нас - балансная величина. Итого:

Там четко прослеживается, что у фуры должно было быть два самолёта в атакующем звене (хотя бы потому, что у него уровень боёв +2-1, а значит он должен быть значительно сильнее четверки), но то ли заимбовал, то ли его решили чуть сделать более сводкозависимым, то ли просто чтоб был болен резкий переход с 6 на 8,  но в обще получили что получили.

Это мои домыслы конечно, но это хотя бы логично.

 

В 05.03.2019 в 19:51:33 пользователь Mebius_lW сказал:

увеличивающейся бомбовой нагрузкой, как на самолёте, так и в звене.

Мёбиус, если будете отвечать автору выше - зацепите мня тоже цитатой, чтоб почитал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
234
[FGNYA]
Участник
457 публикаций
1 797 боёв
В 05.03.2019 в 21:56:32 пользователь ggs_ сказал:

Бомбовая нагрузка - это конечно замечательно, но к урону она имеет посредственное отношение, ибо урон у нас - балансная величина. Итого:

IV   12 x 2300 - 27600 
VI     6 x 4700 - 28200 

С пробитием там как ? Шестёрки нет, а четвёрка уже по линкорам 50% непробитий, мб в пробитиях станет лучше? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[-ZOO-]
Модератор
1 389 публикаций
10 522 боя
Сегодня в 00:51:33 пользователь Mebius_lW сказал:

 

Всё верно, точность им правили ещё задолго до нашего разговора, только при чём тут она. Вы немного про другое писали изначально - "тенденция к стагнации боеприпаса", " боеприпасы трех типов: 4 уровня, 10 уровня, и один за всех и для всех", "прогрессия не работает", " площадь поражения и количество поражающих элементов в этой площади".

 

Боеприпасы: 40 lb (IV), 250 lb (VI и VIII) и 500 lb (X) с увеличивающейся бомбовой нагрузкой, как на самолёте, так и в звене.

HMS_CV_Bomb.png

При том что тема изначально была, про Фуриос и его просадку эффективности, она так и называется(дырявый коврик Фуриоса))))). Я изначально добивался того чтобы обратили внимание на это. Что и было исправлено, так что по этому вопросу могу только сказать спасибо за оперативность. 

 

По поводу же стагнации боеприпаса, вот ниже таблица с данными по бомбовым боеприпасам всех наций.

Тут я кстати вначале хотел, наехать что у всех хорошо и только с англичанами проблема, но оказалось что подобные вещи есть и в американской ветке развития. Но там боеприпас изначально выбран для топовых уровней так что особой проблемы не наблюдается. 

Что нельзя сказать об английской ветке.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qlM5G2pTAlKXg6RVYvDGJ8PUh1BFOPBGX03fgdVvAG4/edit#gid=0

Цитата
  Уровень Тип бомб Урон Бомб в сбросе. Пробитие Шанс пожара Бомбовая нагрузка Уровень ЛК Вертикальное бронирование линкоров
Англичане
IV 40lb 2300 12 18mm 9% 27600 4  
VI stock 250lb 4700 4 32mm 27% 18800 5  
VI top 250lb 4700 6 32mm 27% 28200 6  
VIII stock 250lb 4700 12 32mm 27% 56400 7 25, 25, 25, 30, 32, 50, 51
VIII top 250lb 4700 16 32mm 27% 75200 8 32, 32,32, 32, 37, 50
X stock 500lb 6000 12 41mm 35% 72000 9 32,32, 38, 32, 50
X top 500lb 6000 18 41mm 35% 108000 10 32,32, 38, 50, 50
0
Американцы
Уровень Тип бомб Урон Бомб в сбросе. Пробитие Шанс пожара Бомбовая нагрузка Уровень ЛК Вертикальное бронирование линкоров
IV AN-M64 3200 2 42mm 41% 6400 4  
VI stock AN-M65 9200 2 53mm 52% 18400 5  
VI top AN-M65 9200 2 53mm 52% 18400 6  
VIII stock AN-M65 9200 2 53mm 52% 18400 7 25, 25, 25, 30, 32, 50, 51
VIII top AN-M65 9200 6 53mm 52% 55200 8 32, 32,32, 32, 37, 50
X stock AN-M66 11200 6 67mm 64% 67200 9 32,32, 38, 32, 50
X top AN-M66 11200 6 67mm 64% 67200 10 32,32, 38, 50, 50
0
Японцы
Уровень Тип бомб Урон Бомб в сбросе. Пробитие Шанс пожара Бомбовая нагрузка Уровень ЛК Вертикальное бронирование линкоров
IV 99N25m2 3000 2   0 6000 4  
VI stock 99N25m1 5500 2   0 11000 5  
VI top 3N25Mk4 6100 2   0 12200 6  
VIII stock 3N25Mk4 6100 2   0 12200 7 25, 25, 25, 30, 32, 50, 51
VIII top 2N50Mk1 7600 3   0 22800 8 32, 32,32, 32, 37, 50
X stock 99N80Mk5 8500 3   0 25500 9 32,32, 38, 32, 50
X top 99N80Mk5 8500 3   0 25500 10 32,32, 38, 50, 50

Итак что мы видим.

У японских бомб прослеживается четкое развитие от четвертого к десятому уровню. Как по типам бомб, так и по урону, так и по бомбовой нагрузке. Данных по бронепробитию нет к сожалению по этому по этой характеристике ничего сказать не могу.

У американских бомб наблюдается явная стагнация на средних уровнях, как по типу боеприпаса(урону), так и в меньшей степени по бомбовой нагрузке. Но так как ТТХ бомб там такие что не пробиваемых целей не существует на любом уровне (на самом деле всего три, Медведь, Хаку и Тайхо), то этот боеприпас можно спокойно использовать.

У английских бомб наблюдается, точно такая же стагнация средних уровней по типу боеприпаса(урону), и явные просадки в бомбовой нагрузке у стоковых АВ шестого и десятого уровней.

В килограммах как у вас в таблице все хорошо, а в уроне увы нет. Нам как игрокам не килограммы важны, а урон.

Далее смотрим на пробитие, (к сожалению точных данных данных по лоу тиру не нашел) уже на седьмом уровне боеприпас (один за всех) не пробивает половину линкоров (и даже один крейсер), про уровни выше можно вообще забыть, там он ни один линкор пробить не сможет.

Также и шанс на пожар который не меняется, а у линкоров сопротивление возгорания возрастает не только с уровнем, но и с прокачкой корпуса.

В известной гонке между броней и снарядом, линкоры плавно развиваются от уровня у уровню, наращивая броню и увеличивая сопротивление пожарам. Японские АВ тоже плавно развиваются соотвенно уровню, американским АВ сразу дают плазмаганы, а английские АВ застревают в своем развитии на шестом уровне.

 

Бомбы считаются ОФ снарядом(это даже в описании видно, поправте кстати), что согласно правилу округления означает что бомба с броне пробитием в 32мм, на самом деле может пробить только 31мм.

 

 И еще немного о торпедах.

Немного информации из вики, английские торпеды Марк 12 (176 кг тринитротолуола), Марк 15 (245кг торпекса), Марк 17 (270кг торпекса), при схожих ходовых характеристиках.

А у нас в игре все эти торпеды несут почему то одинаковое количество ВВ, наносящее 5933 урона.

У остальных наций такого бреда в развитии нет, там более менее плавное повышение характеристик, а у англичан какой то нелогичный бред. Возможно это просто баг описания, в бою я не проверял пока.

 

По этому я и указывал на полное отсутствие в развитии логики, а не геймплейных проблем.

Если нужно то сделаю подобные таблицы и по торпедоносцам со штурмовиками, странно что вы не хотите видеть очевидные вещи, которые для вас довольно просто исправить.

Изменено пользователем Bee_1T
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 737
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
5 568 публикаций
7 541 бой
Сегодня в 09:27:45 пользователь Bee_1T сказал:

У американских бомб наблюдается явная стагнация на средних уровнях, как по типу боеприпаса(урону), так и в меньшей степени по бомбовой нагрузке. Но так как ТТХ бомб там такие что не пробиваемых целей не существует на любом уровне (на самом деле всего три, Медведь, Хаку и Тайхо), то этот боеприпас можно спокойно использовать.

У английских бомб наблюдается, точно такая же стагнация средних уровней по типу боеприпаса(урону), и явные просадки в бомбовой нагрузке у стоковых АВ шестого и десятого уровней.

Повторюсь ещё раз - стагнации боеприпаса нет, ни в одном из случаев. Потому что, вес боеприпасов растёт от 4 к 10 уровню. Давайте называть вещи своими именами. То что у вас в таблице называется бомбовой нагрузкой на самом деле является максимальным уроном боеприпасов эскадрильи, т.е. урон 1-й бомбы * кол-во их на самолёте * кол-во самолётов в эскадрилье. В случае с британскими бомбами при переходе с 4 на 6 уровень, происходит резкое изменение калибра с ~18 кг до ~ 113 кг с уменьшением их количества, в дальнейшем калибр и общая бомбовая нагрузка только растёт (урон в том числе), плюс в этом случае балансировка за счёт самолётов + увеличивается пробитие. В случае с американскими бомбардировщиками на стоковом Lexington (то единственное место, где динамика не просматривается в росте нагрузки / урона), балансировка сделана за счёт самолётов - топовые самолёты Ranger по характеристикам хуже стоковых самолётов Lexington.

Сегодня в 09:27:45 пользователь Bee_1T сказал:

Бомбы считаются ОФ снарядом(это даже в описании видно, поправте кстати), что согласно правилу округления означает что бомба с броне пробитием в 32мм, на самом деле может пробить только 31мм.

На данный момент все ОФ бомбы пробивают именно то, что написано в ТТХ, в этом случае, как раз 32 мм.

Сегодня в 09:27:45 пользователь Bee_1T сказал:

 И еще немного о торпедах.

Немного информации из вики, английские торпеды Марк 12 (176 кг тринитротолуола), Марк 15 (245кг торпекса), Марк 17 (270кг торпекса), при схожих ходовых характеристиках.

А у нас в игре все эти торпеды несут почему то одинаковое количество ВВ, наносящее 5933 урона.

У остальных наций такого бреда в развитии нет, там более менее плавное повышение характеристик, а у англичан какой то нелогичный бред. Возможно это просто баг описания, в бою я не проверял пока.

Не помню, чтобы у нас в игре появился такой параметр, как вес ВВ торпеды. Данный параметр урона на британских торпедоносцах в сочетании с остальными ТТХ (включая самолёты) является балансным. Я вам пытаюсь объяснить, что балансировка происходит по разному, что видно в двух случаях с бомбардировщиками выше или с торпедоносцами. В любом случае мы продолжаем смотреть за тем, как показывают себя разные эскадрильи и как из-за этого меняется эффективность авианосца в бою и если потребует ситуация мы будет править их до идеального состояния.

  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
101
[KBC]
Участник
179 публикаций
7 205 боёв

как по мне - в авиках на данный момент допущена одна катастрофическая ошибка - это отсутствие нечетных лвл.

бомбы, торпеды, количество самолетов, вес так сказать самолетного "залпа" - это частности, легко поправимые в случае чего. а вот +2 уровня уже сильно сказываются (причем в обе стороны).

 

 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
724
[FSHF]
Бета-тестер
783 публикации
2 640 боёв
Сегодня в 09:27:45 пользователь Bee_1T сказал:

У американских бомб наблюдается явная стагнация на средних уровнях, как по типу боеприпаса(урону), так и в меньшей степени по бомбовой нагрузке. Но так как ТТХ бомб там такие что не пробиваемых целей не существует на любом уровне (на самом деле всего три, Медведь, Хаку и Тайхо), то этот боеприпас можно спокойно использовать.

у вас там ошибка. рейнджер сбрасывает 3 бомбы. И на 6м уровне это очень неплохо.

Сегодня в 07:17:53 пользователь OkuuRin сказал:

С пробитием там как ? Шестёрки нет, а четвёрка уже по линкорам 50% непробитий, мб в пробитиях станет лучше? 

6ка по факту ...  пробивает 6ки. не все. не везде. про 8ки забыть можно. про линкоры в смысле.

крейсера зацепит, но не сильно.

Опять таки - основная проблема (и бессмысленность) это 4 самолета, которые заходят по 1 штуке. что ессно, если атаковать 7+ означает максимум 2 сброса. может 3, если цель ну уж совсем глупая / беззубая.

Ну и не забываем про просто конский разброс бомб. если на рейнджере реально всадить все три бомбы в цель(даже в эсминец!), то на фурии это невозможно в принципе. совсем. никак. Ну это как фраза разработчиков про монтану, что попадает всеми 12 снарядами в эсминец...

В 04.03.2019 в 14:32:29 пользователь Bee_1T сказал:

Так в том то и дело, что не увеличивается вес боеприпасов. ОН ОДИНАКОВЫЙ.

кстати да ... у 6, 8, 10 урон то одинаковый. Ну ... у 10 то 3 торпеды, ок. но вот 6ка и 8ка вообще идентичны по торпедам.

и да.... 3 бомбы рейнджа в РАЗЫ лучше 6 плевков фурии. И попробуйте убедить меня в обратном =_=

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 112
[POI]
Участник, Коллекционер
1 501 публикация
7 606 боёв
В 04.03.2019 в 15:15:55 пользователь Bee_1T сказал:

И вот согласно этой фиче, у вас шестерка хуже четверки, так как вместо 12 бомб падает 6. Как не заходи а шансов тупо в ДВА РАЗА меньше.

Щас бы считать 40фунтовую погремушку с Гермеса за бомбу. Помню, кинул этот горох в линкор - 8 непробилов, ноль пожаров (шанс пожара тоже низкий). У нас ведь задача не просто добиться побольше попаданий (и неважно что большинство будет без урона), а нанести урон и поджечь, и тут нормальные бомбы должны быть в целом лучше гороха несмотря на меньшее количество.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×