Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fritz_von_Gespenst

[0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

В этой теме 134 комментария

Рекомендуемые комментарии

83
[BRIG]
Участник
257 публикаций
14 335 боёв
В 03.03.2019 в 23:11:54 пользователь ColonelStardust сказал:

По гайду - я понимаю, что вы предлагаете эффективные тактики, но какие же они скучные и *** (касаемо аутофугасирования из-за островов)

и нифига не скучно. на салеме эффективна только средняя и малая дистанция, а там всё оч не скучно))). успел удачно встать в засаду - на коне и жгёшь и циты ковыряешь. был бой когда из 2х лк, решивших наказать меня за наглость вытащил больше сотни за минуту или около того на дисте 2-3км, в другом бою объехал ямату по кругу, на такой-же дисте и утопил почти фулл хп ббхами. вобщем салем совсем не скучен. из крейсеров он мне больше других нравится.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия, Старший бета-тестер
2 696 публикаций
13 606 боёв

Странно что не упомянули о том, что ГАП и РЛС ставятся в одном слоте. И в + Салема не указали его хилку, при правильном ее использовании Салем способен очень много хп отхиливать. 

 

fniNIzW.thumb.png.bd33e25289d8ef4f462ea502846fd726.png

 

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
901
[FW]
Участник
3 387 публикаций
11 071 бой

Акционный, премиумный... Такое впечатление, что никто не читал в вики статью о премиумных кораблях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[RIVER]
Участник
11 публикаций
10 346 боёв

Когда Salem снимут с арсенала?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[SPICE]
Бета-тестер
91 публикация
В 10.03.2019 в 15:02:34 пользователь NIKwww сказал:

Когда Salem снимут с арсенала?

А почему его снять должны?  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
277
[MA3AY]
Бета-тестер, Коллекционер
421 публикация
В 12.03.2019 в 23:39:33 пользователь MF11 сказал:

А почему его снять должны?  

Наверное имбует! Карает все живое на уровне :Smile_teethhappy:

Есть и ДеМойн и Салем. Демойн - 53%, Салем - 42%.  Наверное, потому что пытаюсь играть на Салеме, как на Демойне. А он совершенно по другому должен играться! По причине убогой, никчемной и по сути, ненужной РЛС. Она же курам на смех! Хотя по правде, на Демойне где-то около 200 боев, а на Салеме всего 26 :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
446
[333]
Участник
1 119 публикаций
12 824 боя

У Салема  типичные американские болячки- низкая дальность ГК и балистика не очень. Поэтому есть смысл поиграться с дальностью и скорострельностью. Ну и тактика  -много фугасов-поджог- переход на ББ.ББшки иногда сильно радуют.По японским крейсерам лучше фугасы. По немцам больше 10км- то же.

А вот ПВО убили окончательно. 8-штурмовики без проблем проходят и через заградку и через дольку . снимают иной раз до 20тыс  ценой 2-3 самолетов. Предполагаю,что 10 англичанин будет рвать его в хлам.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
441
[X-MEN]
Бета-тестер, Коллекционер
962 публикации
Сегодня в 11:37:57 пользователь GromTVD сказал:

У Салема  типичные американские болячки- низкая дальность ГК и балистика не очень. Поэтому есть смысл поиграться с дальностью и скорострельностью. Ну и тактика  -много фугасов-поджог- переход на ББ.ББшки иногда сильно радуют.По японским крейсерам лучше фугасы. По немцам больше 10км- то же.

А вот ПВО убили окончательно. 8-штурмовики без проблем проходят и через заградку и через дольку . снимают иной раз до 20тыс  ценой 2-3 самолетов. Предполагаю,что 10 англичанин будет рвать его в хлам.

озвучено,что после настройки новой механики пво/авиков будут думать как апнуть салем.

"ждём"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
446
[333]
Участник
1 119 публикаций
12 824 боя
Сегодня в 15:50:47 пользователь Fantazer_875 сказал:

озвучено,что после настройки новой механики пво/авиков будут думать как апнуть салем.

"ждём"

Вот вспомнился анекдот про ".. такой большой ,а в сказки веришь..." Как то уже подзабылось, что вся эта бодяга с авианосцами началась с попытки сбалансировать работу ПВО кораблей и безнаказанность самолетов. Всего-то нужно было дать ПВО низкоуровневым кораблям и тем у кого ее практически не было. Синхронизировать время работы и отката заградок и ремок кораблей с возможностями самолетов атаковать. Укрепить модули ПВО. Ну и, может быть, изменить работу балансировщика, что бы авики не были всегда в топе.

 А получили ситуацию,что плохо освоенные авики  оказались в почти всех боях на первых-вторых строчках с кучей фрагов.

Так что слабо вериться.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
441
[X-MEN]
Бета-тестер, Коллекционер
962 публикации
Сегодня в 12:06:48 пользователь GromTVD сказал:

Вот вспомнился анекдот про ".. такой большой ,а в сказки веришь..." Как то уже подзабылось, что вся эта бодяга с авианосцами началась с попытки сбалансировать работу ПВО кораблей и безнаказанность самолетов. Всего-то нужно было дать ПВО низкоуровневым кораблям и тем у кого ее практически не было. Синхронизировать время работы и отката заградок и ремок кораблей с возможностями самолетов атаковать. Укрепить модули ПВО. Ну и, может быть, изменить работу балансировщика, что бы авики не были всегда в топе.

 А получили ситуацию,что плохо освоенные авики  оказались в почти всех боях на первых-вторых строчках с кучей фрагов.

Так что слабо вериться.

их игра - как хотят так и пилят.

ну и если люди играют и бесплатно участвуют в настройке пво - значит всё правильно пилят.

если вдруг перестанут играть - может быть будут изменения, что и как пилить.

 

ну и обещание "посмотреть что можно сделать" (с) - оно такое обтекаемое.

может в результате этого "посмотреть" и ещё что отпилят, кроме пво после 080 ))) или вот на текущем состоянии остановятся.

мне, например, нравилось, до патча 080, охотиться за самолетами - сейчас такого увы нет.

и в текущей концепции пво - не предвидится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[CEBEP]
Участник
16 публикаций
4 804 боя
Сегодня в 10:37:57 пользователь GromTVD сказал:

У Салема  типичные американские болячки- низкая дальность ГК

То есть для Салема модернизация +16% к дальности ГК безальтернативна?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 139
[W0K0U]
Участник
1 839 публикаций
15 873 боя

Слился потому что за шестым фрагом погнался:Smile_Default:

Скрытый текст

 

shot-19_03.11_13_23.47-0967.thumb.jpg.4fb1ee8e21a92a18e0f744cedc65a31f.jpg

shot-19.03.11_13.23.50-0886.jpg

 

 

Изменено пользователем Supreme__parasit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
446
[333]
Участник
1 119 публикаций
12 824 боя
В 13.03.2019 в 21:34:03 пользователь iggins сказал:

То есть для Салема модернизация +16% к дальности ГК безальтернативна?

В том же слоте скорострельность. у меня с ней урон процентов на 20 больше.Но .Выше предлагали тактику жаться к островам. А острова у нас обычно на средине поля.В сегодняшних реалиях высока вероятность попасть в засвет в чистом поле.ну и фокус с 2-3 противников.  И игра от маневра малоэффективна- кораблик фанерноватый.

Стандартная дальность меньше чем у многих крейсеров 8-9 уровня.Про линкоры с 25км ... Ну и эсмы есть на 9-10 с хорошей дальностью, злые и прочные. Пока сблизишься на выстрел - наотхватываешь. В общем противников с лучшей дальностью ГК много. Очень. Поэтому нужно пробовать и то и ту. Как приспособишься. Ну и со стандартной дальностью нужны оба инвиза. Так что   вариантов не много.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[CEBEP]
Участник
16 публикаций
4 804 боя

У меня сейчас такие модернизации стоят, но есть ощущение неоптимальности.

О одной стороны орудия гл. калибра мод.2 и мод.3 вроде как дополняют друг друга, а с другой - режут. Может их вместе и не стоит ставить.

И по рулям тоже вопрос, не будет ли полезнее в островах энергетическая установка.

 

World of Warships 14.03.2019 14_25_38 (2).png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 611
[DDM]
Бета-тестер кланов
5 825 публикаций
22 583 боя
В 14.03.2019 в 18:32:35 пользователь iggins сказал:

У меня сейчас такие модернизации стоят, но есть ощущение неоптимальности.

О одной стороны орудия гл. калибра мод.2 и мод.3 вроде как дополняют друг друга, а с другой - режут. Может их вместе и не стоит ставить.

И по рулям тоже вопрос, не будет ли полезнее в островах энергетическая установка.

 

World of Warships 14.03.2019 14_25_38 (2).png

Энергетическую установку в  4 слот и точность в 3. ИМХО. Орудиями вращать не так часто нужно, по большей части стоишь в островах и накидываешь прямо по курсу (ну либо ромбом, если выставляешь рикошетный угол).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
360
[0RCA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
840 публикаций
5 028 боёв
В 03.03.2019 в 14:45:59 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Пусть так, но премиумных 10-ток у нас в игре нет, которые изначально имеют бонус к зарабатываемому серебру. Салем получает бонус от премиумного статуса, но в качестве дополнительного, им выдают небольшой прирост к фарму в скинофляже.

Давай посмотрим в API. У кораблей есть поле is_special и is_premium. Что бы это не значило, у Салема оба false.

Мне кажется что сами разработчики запутались уже в наименованиях. Вряд ли что-то менялось с того момента когда были премы, акционные и обычные. С добавлениям девяток, девятки продажные, лол, считались всегда премами. А десятки - всегда акционными. Потому что фарм.

 

Забавно что "специальным" флагом помечены самые разные корабли, даже премы типа Kii и Belfast.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
226
[SBI]
Бета-тестер, Коллекционер
485 публикаций
11 682 боя

Купил.После 3 боев  понял что карапь тяжелый. Ошибок не прощает.Считаю что имеет смысл брать лишь как 10-ку- чтобы не мучиться с быком . А для фарма есть жаба муся коляска. все зависит от стиля игры. Взял  гк на дальность-полегчало.Но не сильно. Ибо каждый хочет выбить  цитадельку. А  все амеры  так и напрашиваются на это.Одним словом -если есть прем ЛК 8-9 лвл-тогда берите для того чтоб было. Если ЛК нет-берите  жабу. Салем -это большая цитадель. Нафармите больше на жабе. Не судите строго-но  к игрокам  с фиолетовыми лапками сей коммент неинтересен

Изменено пользователем romnik16

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
19 публикаций
895 боёв

Купил. Сделал модернизации и капитана примерно как в гайдах по Де Мойну. Первые 10 боев подряд одни сливы были - причем ЛК просто разрывали, в нос, в обратный ромб, с близи, из далека, БУМ и Салем разлетался. Ни дамага, ни побед.

Выкинул инвиз, поставил разгон, рули и дальность и... корабль стал нравится. Живёт, поддержку и дредноут стабильно привозит.
В общем лично для себя сделал выводы что с Де Мойном на уникальных модернизациях всё равно не сравнится, чтобы за островами стоять и эсминцев гонять.

Да и клешни не фиолетовые._)

Поэтому для меня - просто хороший корабль "для игры в манёвр", удобный, абсолютно не напряжный и всегда в плюсе по кредитам.
 

Изменено пользователем Cpt_Parsley
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
140
[HD]
[HD]
Участник
391 публикация
20 883 боя
В 03.03.2019 в 23:57:42 пользователь Fuchai_213 сказал:

За обзор спасибо!Но отчаянный на салеме-2 потраченных очка впустую.

Наоборот, очень нужный перк.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×