Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fantastic_Approved

Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)

В этой теме 265 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 420
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
5 302 публикации
17 448 боёв
В 16.10.2019 в 00:26:22 пользователь Svarogych1 сказал:

АВ-8 это игровой АД. Все 8-ки страдают, но авики-8 страдают в разы больше ЛК, Кр и ЭМ-ов. И из 3 линейных авиков Плакабл - самый унылый.

Унылые штурмы не доставляют никакого удовольствия от игры, но позволяют кое-как гонять ЭМ-ов. Весьма хорошие торпы - выдают 80% результата.

Главный же его минус - полное отсутствие бомберов. То посмешище, которое ему сделали вместо них способно попасть только по стоящему врагу, что случается раз на десяток боёв. В остальных 9 боях их приходится поднимать когда больше ничего не остаётся, ведь даже если умудришься попасть по маневрирующему ЛК парочкой "горошин" урон от них будет как от захода ИС-ов 6 уровня.

Штурмовики - просто замечательные: быстрые, вёрткие, много ракет и сразу доступны два вылета. Эсму практически нереально увернуться от залпа, в крейсер запросто загнать с десяток ракет с залпа. Предыдущий ранговый спринт проходил именно на "Импликейбле", стата доступна. Преимцщественно гонял эсминцев. В начале боя оторвать эсму 5К одним залпом или 7К крейсеру - очень сильно деморализует игрока противника.

Бомберы - странные. С одной стороны, бомбы достаточно слабые, но их много и даже по эсму поперёк курса обычно заходит 1-3 бомбы. Насчёт маневрирующего линкора - пофиг: если сразу заходит с носа/кормы, то укладывается с десяток бомб. То, что половина из них - "Нипрабил" - дело другое. И, в любом случае, по маневрирующей цели ими попадать гораздо проще, чем японцам или американцам. особенно, если идёт захват и нужно его сбить. Да, бомберы тоже очень быстрые, достаточно манёвренные и живучие. Вообще, в плане "попасть хоть одной бомбой" они самые комфортные.

Торпедоносцы - ну, они есть. Достаточно быстрые и с хилкой. И их много.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
230
[C-A]
Бета-тестер
402 публикации
5 247 боёв
Сегодня в 07:47:45 пользователь Daemian сказал:

Штурмовики - просто замечательные: быстрые, вёрткие, много ракет и сразу доступны два вылета. Эсму практически нереально увернуться от залпа, в крейсер запросто загнать с десяток ракет с залпа. Предыдущий ранговый спринт проходил именно на "Импликейбле", стата доступна. Преимцщественно гонял эсминцев. В начале боя оторвать эсму 5К одним залпом или 7К крейсеру - очень сильно деморализует игрока противника.

Бомберы - странные. С одной стороны, бомбы достаточно слабые, но их много и даже по эсму поперёк курса обычно заходит 1-3 бомбы. Насчёт маневрирующего линкора - пофиг: если сразу заходит с носа/кормы, то укладывается с десяток бомб. То, что половина из них - "Нипрабил" - дело другое. И, в любом случае, по маневрирующей цели ими попадать гораздо проще, чем японцам или американцам. особенно, если идёт захват и нужно его сбить. Да, бомберы тоже очень быстрые, достаточно манёвренные и живучие. Вообще, в плане "попасть хоть одной бомбой" они самые комфортные.

Торпедоносцы - ну, они есть. Достаточно быстрые и с хилкой. И их много.

Так получилось, что последний ранговый спринт проходил на Шокаку. Сравнил ваши и свои показатели и как-то не впечатлился. Причём дело тут скорее всего не в прямоте рук всё-таки, а в самих авиках. Имплакабл способен нанести большой урон в основном за счёт пожаров и затоплений для чего ему нужно время. При скоротечном бое он, в отличие от Шокаку, мало, что успевает сделать. Японец за пару удачных заходов может снести крейсер, который блокирует своим РЛС точку или за те же пару заходов снести треть хп линкору пытающемуся уйти в сэйв. Имплакабл может добивать такой линкор или крейсер очень долго. Единственный плюс британца - лучшие штурмовики, но и то частично это компенсируется точностью и скоростью сведения японских штурмовиков. Опять же эсминцев в этом ранговом спринте было не так много.  Посмотрите, максимальный дамаг за бой у нас одинаковый - около 150 к. При этом опыта за него мне дали в два раза больше, то есть много повреждений были нанесено крейсерам и эсминцам. 150к по линкорам конечно тоже приятно, но не так критично для выигрышного боя.

В общем, Имплакабл в самом деле слабейший авик на 8 уровне сейчас, по крайней мере из прокачиваемых.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
227
[BUSHI]
Участник
256 публикаций
4 799 боёв

Только что купил его, сыграл два боя и продал. Почему он настолько бесполезный? Штурмы просто нулевые, летят медленно и вообще не дамажат. Эсму сносил максимум 2к с захода, а потом меня просто сбивали. Торпедносцы для чего тут? 2 торпеды с минимальной скоростью хода, смешным уроном, ещё и плывут на большом расстоянии друг от друга, в носовую проекцию ни в кого не попасть. Бомберы - это вообще что? Зачем они? Попасть можно только в стоящий линкор, если линкор начинает поворачивать, то половина бомб уходит мимо. На крейсеров можно даже не ходить, попасть невозможно. В общем наша цель - АФКашники и прямоходы, маневрирующим целям не сделать ничего. Про эсмов можно просто забыть, они не по зубам.

 Прикольно сравнить это убожество с Сайпаном, а ещё лучше с Лексом. Это как сравнить жигу семерку с пассатом. Вот примерно такая между ними разница.

По ощущениям Имплакабл - это шестой авик, только который играет в боях с десятками. Просто сиди и получай удовольствие 

Изменено пользователем BattleMachine
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 898
[GAZEL]
Автор руководств
6 158 публикаций
15 975 боёв

Продолжаем обсуждение в теме гайда 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 322
[DONAT]
[DONAT]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
6 629 публикаций
Сегодня в 17:21:58 пользователь Olga_Odessa сказал:

Продолжаем обсуждение в теме гайда 

 

 

 

:Smile_honoring:

 

 

plCKdZy.gif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×