Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Изменение механик затопления и снаряжения «Поисковая РЛС»

В этой теме 477 комментариев

Рекомендуемые комментарии

55
[HTL]
Участник
487 публикаций
4 462 боя
Сегодня в 16:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Если вам удастся зайти линкору в борт, попасть торпедами в обе части корабля и вызвать в них по затоплению, вы быстро нанесёте много урона или заставите цель незамедлительно использовать «Аварийную команду».

Необходимо, как в случае с пожарами, показывать, в какой части затопление, чтобы выцеливать неповреждённую оконечность. Иначе, лотерея: угадал/не угадал, что уменьшает %затопления торпеды в 2 раза. 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
581
Бета-тестер
285 публикаций

Эм... а вот всякие Азумы 9-10 и Аляска, они затоп то как будут иметь? Как линкоры, или как крейсера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 127
[77]
Участник
2 396 публикаций
6 053 боя
Сегодня в 21:42:25 пользователь Breter сказал:

Эм... а вот всякие Азумы 9-10 и Аляска, они затоп то как будут иметь? Как линкоры, или как крейсера?

Как Крон и Сталинград).

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
581
Бета-тестер
285 публикаций
Сегодня в 21:42:59 пользователь ColonelStardust сказал:

Как Крон и Сталинград).

Ну, это было бы логично, но я хотел бы получить информацию от разработчиков.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[WR]
Участник
6 публикаций
3 183 боя

Где вы увидели нерф РЛС, 6 сек. это ничто, за него ты разогнаться толком не успеешь

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[OMSK]
Участник
6 публикаций
6 396 боёв

как же вы *** апать эсмов! эти эсмы и так уже всех ***!  

  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 944
[WG]
[WG]
Разработчик
4 807 публикаций
15 469 боёв
Сегодня в 17:42:59 пользователь ColonelStardust сказал:

Как Крон и Сталинград).

Дождитесь выхода, информация по этим кораблям будет с объявлением их релиза

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
18 публикаций
11 015 боёв

игра становится всё более интересней....в боях встречался с игроками с самых топовых кланов и самое интересное...играю на Монтане и в движении где нет дымов и островов а на открытой воде бьёт мойнес по мне с 7км и не светится...он невидимка...делает пять залпов и засвет на пару секунд и опять испаряется.... и на зао такая же ***....может есть камки невидимки

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
581
Бета-тестер
285 публикаций
Сегодня в 21:46:02 пользователь Sedoj_LV сказал:

Дождитесь выхода, информация по этим кораблям будет с объявлением их релиза

Думаете приоритетные не оценят?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[BAD_C]
[BAD_C]
Участник
7 публикаций

Это уже не в какие ворота не лезет.Убрали пробитие по эсминцам с лк, понерфили всем инвиз, с пво "дичь" какая то происходит,сейчас рлс испоганите.Но эсминцы как сливались так и будут сливаться за 3 минуты боя.

Вот реально обидно за Salem люди его покупали за огромную сумму угля, а спрашивается зачем, ведь у него короткая рлс как по длительности так и по расстоянию, это вообще нормально а?

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 127
[77]
Участник
2 396 публикаций
6 053 боя
Сегодня в 21:46:02 пользователь Sedoj_LV сказал:

Дождитесь выхода, информация по этим кораблям будет с объявлением их релиза

А чего дожидаться - это сверхтяжелые крейсера 305мм, как и Кронштадт со Сталинградом. Ради унификации с будущими Аляской и Азумой , Крону и Сталинграду увеличили длительность пожаров, с чего бы там быть другой потери боеспособности от затопления, будет крайне не логично и похоже на замануху. Да даже если так и будет, потом все равно одинаково сделают, "в целях унификации".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[SRMT]
[SRMT]
Участник, Коллекционер
171 публикация
3 134 боя

по моему игру все еще трясет от 0.8.0) в плане того, что еще не все более менее в балансе в плане новых авиков и пво на кораблях, не кажется ли Вам, что данные изменения в механиках еще больше введут в заблуждение/удивят/разочаруют/да блин, все меняется, что просходит то в конце концов с этой игрой??!!! -  игроков?))))))):cap_yes:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[_W_G_]
Участник
178 публикаций
Сегодня в 17:40:43 пользователь ColonelStardust сказал:

А прямой урон от торпед вы не считаете, а если попадете в нос и в корму и повесите 2 затопления, от котрых ЛК скопытится еще быстрее , чем сейчас - тоже не считаете?
Для ЛК в целом ничего не изменилось - только хуже становится. Ибо ументшение затопления слишком незначительно, чтобы не беречь на него ремку, а 2 выйдут куда страшнее.

И - напоминаю - урон от торпед, при попадании в центр, на большинстве ЛК - не хилится, т.к. считается уроном в цитадель.

Вы ничего не поняли что я написал а может просто надо высказаться  "типа я против и нечего тут думать!  Для примера вчера на Минске захожу в атаку на ФУСО  пускаю 4 торпеды все попадают но "Фусошка" жив вторые 4 торпеды конечно добили , в новом обновлении только 3 первых торпеды дадут затопление, если попадёш в нос корму центральную часть и корму , следующие торпеды не дадут урон 

 

Обновлённая механика затоплений станет больше походить на пожары: длительность и урон от затопления значительно уменьшатся, но корабль сможет получить два затопления одновременно: в кормовую и носовую части. Затопление нельзя вызвать в той части корабля, где оно уже действует. Умелым командирам это позволит эффективно использовать одну часть корабля для противодействия торпедам, а невнимательных приведёт к потере большой части боеспособности.

  • Ха-Ха 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
48
[HHH]
Участник
100 публикаций
2 897 боёв

Нифига ровным счетом в затоплении не поменялось, не стало оно сравнимо с пожарами, как жрало так и жрет на минуту вешается и конец. Вообще не заметно чтобы оно было слабее. Гроссе тонет как топор. 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
185
Участник
181 публикация

Господи , для кого вы все это делаете? Для эсминцев? Для класса который после 080 вымер практически???

 

  • Плюс 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
766
[P_S_V]
Участник
1 595 публикаций
7 089 боёв

И опять про Кронштадт и Сталинград.

Они вообще-то относятся к крейсерам, но почему их всегда равняют по линкорам. Время пожаров увеличено наравне с линкорами, время затопления опять наравне с линкорами.

Если разработчики говорят, что они получились полу - крейсер, полу- линкор, так и поставте им время пожара и затопление средним между линкорами и крейсерами, зачем их так гнобить. Не линкоры они вообще от слова "совсем", так зачем вы их равняете с линкорами. Посмотрите - в РБ кактус "Сиэтл" в рейтинге стоит первым, а "Кронштадт" даже в рейтинг не попал. А вы их продолжаете нерфить. Или ждёте чтобы игроки затребовали вернуть ресурсы за них?

Изменено пользователем guglog
  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
158
[ETTI]
[ETTI]
Бета-тестер
388 публикаций
7 856 боёв
Сегодня в 17:39:55 пользователь Flutt сказал:

Вы в каком мире живёте? Можно мне в Ваш мир, где эсминцы страдают и их постоянно нёрфят.

Что за ерунду Вы пишете. Я не вайню за эсминцы. Просто говорю как есть. У Вас аргументы есть ?  Видимо нет.

Ах да. По вашей подписи все в принципе ясно. Дискуссия  просто бессмысленна. 

Изменено пользователем 72AG_MOPEMAH
  • Плюс 1
  • Плохо 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[_W_G_]
Участник
13 публикаций
6 146 боёв

Хороший был пример,Демон дал рлс,но пока прошло 6 сек и все увидели эсм ,Демон был утоплен,никто ничего не увидел.Итог :Демон на дне, эсм свалил.Снова в плюсе эсмы.И дамаг по ним снизили и 2 затопа добавили(даже при снижении коэфициента с 0.6 до 0.5 в итоге 2 торпы за 40 сек наносят приличный дамаг крейсеру и РЛС их сразу не палит,а вот эсм светит сразу.Купи флажок и -20% от времени затопа,это уже начинает походить на голду в танках.И к чему продвижение в игре именно эсмов?Эсм самый простой транспорт для доставки к цели торпед,но почему то охотник за эсмами-крейсер с трудом теперь может их обнаружить.А уж могучий ЛК с его совершенной к тому времени системой обнаружения противника и способный поразить цель за 25 км оказывается слеп по отношению к эсму.Разработчики пишут ,что эсминец оказался беззащитен и потому все это и придумали.Хотя на мой взгляд эсм всегда был кораблем-камикадзе  и команда знала это .Успех в бою строился на умении капитана ,а тут скоро просто монстр будет.Ни авик его не топит сразу , крейсер его видит с трудом и не топит сразу ,а ЛК вообще его не видит до тех пор пока эсминец или не оборзеет до такой степени ,что подойдет на расстояние своего засвета или начнет стрелять в упор ЛК с целью сжечь бедолагу.

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 127
[77]
Участник
2 396 публикаций
6 053 боя
Сегодня в 21:53:44 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Вы ничего не поняли что я написал а может просто надо высказаться  "типа я против и нечего тут думать!  Для примера вчера на Минске захожу в атаку на ФУСО  пускаю 4 торпеды все попадают но "Фусошка" жив вторые 4 торпеды конечно добили , в новом обновлении только 3 первых торпеды дадут затопление, если попадёш в нос корму центральную часть и корму , следующие торпеды не дадут урон 

 

Обновлённая механика затоплений станет больше походить на пожары: длительность и урон от затопления значительно уменьшатся, но корабль сможет получить два затопления одновременно: в кормовую и носовую части. Затопление нельзя вызвать в той части корабля, где оно уже действует. Умелым командирам это позволит эффективно использовать одну часть корабля для противодействия торпедам, а невнимательных приведёт к потере большой части боеспособности.

С чего бы они прямой урон-то не дадут? Что касается затоплений - то и сейчас при попадании в ПТЗ затопления может не быть в принципе. А вот нос-корма затопление дают всегда. У вас просто прилетевшая в ту же часть корабля секунд через 15 торпеда не обновит счетчик затопления.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 127
[77]
Участник
2 396 публикаций
6 053 боя
Сегодня в 21:55:23 пользователь guglog сказал:

И опять про Кронштадт и Сталинград.

Они вообще-то относятся к крейсерам, но почему их всегда ровняют по линкорам. Время пожаров увеличено наравне с линкорами, время затопления опять наравне с линкорами.

Если разработчики говорят, что они получились полу - крейсер, полу- линкор, так и поставте им время пожара и затопление средним между линкорами и крейсерами, зачем их так гнобить. Не линкоры они вообще от слова "совсем", так зачем вы их равняете с линкорами. Посмотрите - в РБ кактус "Сиэтл" в рейтинге стои первым, а "Кронштадт" даже в рейтинг не попал. А вы их продолжаете нерфить. Или ждёте чтобы игроки затребовали вернуть ресурсы за них?

"Слишком живучие"))

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×