Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
wassz

Забытый бой

В этой теме 77 комментариев

Рекомендуемые комментарии

160 публикаций
55 боёв


Бой у мыса Сарыч — сражение Российской черноморской эскадры с немецко-турецкими крейсерами «Гебен» и «Бреслау». В ходе боя, сводившемуся фактически к дуэли «Евстафия» с «Гебеном», последний получил тяжёлые повреждения, и, пользуясь преимуществом в скорости хода, покинул бой.
Обстановка перед сражением
Удаленность Босфора и ограниченность сил Черноморского флота, требовавших периодической замены участвующих в операциях кораблей для ремонта и отдыха экипажей, не позволяли вести постоянную блокаду проливов. Превосходство же «Гебена» в скорости и вооружении, особенно по сравнению с устаревшими русскими линейными кораблями, заставляло Черноморский флот выходить только соединениями, чтобы не допустить уничтожения кораблей поодиночке. В штабе Черноморского флота ориентировались на скорость «Гебена» 29 узлов; фактически же из-за неполадок в котлах и некачественного ремонта в Турции корабль по-прежнему развивал скорость не более 24 узлов, однако и это было больше, чем у российских крейсеров и новых линейных кораблей. В то же время отработанная на Черноморском флоте перед Первой мировой войной сосредоточенная стрельба соединения кораблей по одной цели могла обеспечить организованный отпор, повреждение или даже уничтожение «Гебена» в прямом бою.
Случай проверить такую возможность скоро представился. 2 ноября Черноморский флот почти в полном составе вышел в поход для действий на морских коммуникациях у берегов Анатолии. Русские линкоры обстреляли Трапезунд, а минные заградители «Константин» и «Ксения» поставили мины у турецкого побережья. Получив известия об этом, Сушон решил перехватить противника на обратном пути в Севастополь и при благоприятной обстановке атаковать его по частям. Днем 4 ноября «Гебен» (флаг контр-адмирала В. Сушона, германский командир — капитан-цур-зее Р. Аккерман) и «Бреслау» (фрегаттен-капитан Кеттнер) вышли из Босфора и направились к берегам Крыма.
В тот же день А. А. Эбергард, возвращавшийся с флотом в Севастополь, получил по радио уведомление от Морского генерального штаба о том, что «Гебен» находится в море. Недостаток угля не позволил командующему Черноморским флотом предпринять поиски противника, и Эбергард, приказав усилить бдительность, продолжил путь, который вел к встрече с германскими крейсерами.
Ход битвы
Встреча произошла 5 (18) ноября примерно в 45 милях от мыса Херсонес (на широте 42° и долготе около 34°), юго-западнее Ялты у мыса Сарыч. В этой точке в 11:40 крейсер Алмаз, шедший в 3.5 милях впереди кильватерной колонны из пяти линейных кораблей («Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон», «Три Святителя» и «Ростислав») обнаружил большой дым и сигнализировал об этом прожектором лидеру. Одновременно противник выдал себя радиопереговорами, которые в тумане вели «Гебен» с «Бреслау».
Наши корабли начали сокращать интервалы, миноносцы подтянулись к эскадре. Эбергард распорядился увеличить ход до 14 узлов. Через полчаса «Алмаз» донес: «Вижу неприятеля по носу». По приказу командующего он начал отход к флоту, а вскоре отвернули и шедшие далеко на флангах между флотом и «Алмазом» крейсера «Память Меркурия» и «Кагул». Отход был своевременным — в скорости российские крейсера значительно уступали «Гебену», и он мог бы успеть атаковать один из них.
Из-за державшегося вокруг сильного тумана дальнейший бой свелся в основном к поединку «Гебену» с видевшим его лучше всех «Евстафием» (капитан 1-го ранга В. И. Галанин). Управляющий огнем бригады старший артиллерист В. М. Смирнов находился на «Иоанне Златоусте» (капитан 1-го ранга Ф. А. Винтер), однако стелющийся туман и дым из труб «Евстафия» не позволил точно определить расстояние до противника. По этой причине переданное по радио расстояние «прицел 60» было на самом деле почти в полтора раза больше реального. Снаряды всех линкоров бригады, кроме флагмана, летели с большими перелетами.
Перестрелка продолжалась 14 минут. За это время русские корабли выпустили с дистанции 40-34 кабельтовых 30 снарядов крупного калибра («Евстафий» — 12, «Иоанн Златоуст» — 6, «Три Святителя» — 12). «Пантелеймон» (капитан 1-го ранга М. И. Каськов) из-за дыма и мглы противника не видел и огня не открывал. Не стрелял по «Гебену» и отставший от эскадры «Ростислав» (капитан 1-го ранга К. А. Порембский), броненосец сделал несколько выстрелов по «Бреслау» — 2 254-мм и 6 152-мм снарядов. «Бреслау» сразу заспешил перейти на «подбойный» борт «Гебена» и избежал попаданий.
Вскоре после первого залпа «Евстафия» начальник Минной бригады флота капитан 1 ранга М. П. Саблин, находившийся на «Гневном», повел эскадренные миноносцы в атаку, но спустя 10 минут отменил ее по приказу командующего флотом.
Первый же двухорудийный залп флагманского линкора «Евстафий» накрыл «Гебен». Снаряд попал в третий 150-мм каземат и, пробив броню, вызвал пожар зарядов. Погибло 12 человек прислуги, некоторые получили тяжелые отравления газами и позднее скончались. Последующий огонь «Евстафия» был не менее точен. Линейный крейсер получил попадания трех 305-мм и одиннадцати 203-мм и 152-мм снарядов. Через 14 минут, пользуясь преимуществом в скорости, крейсер вышел из боя. «Евстафий» получил 4 попадания.
Результат битвы
Для «Гебена» этот бой обернулся двухнедельным выходом из строя. На его борту было убито 115 (12 офицеров и 103 матроса) и ранено 58 (5 офицеров и 53 матроса) человек (данные разнятся, по другому источнику потери составили 112 человек) . Большое число жертв во многом объясняется «перенаселенностью» корабля. При штатном составе 1053 человека на его борту находилось более 1200 немецких и турецких моряков.
«Евстафий» потерял 58 человек команды — 33 убитыми и 25 ранеными.

Этот бой произошел в первую мировую войну -в черном море ,он менее известен чем сражения германского флота с английским, или попытка английского флота прорваться через босфор и дарданеллы
дальше капипаст
Изменено пользователем wassz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияwassz (22 Фев 2013 - 23:07) писал:

Результат битвы
Для «Гебена» этот бой обернулся двухнедельным выходом из строя. На его борту было убито 115 (12 офицеров и 103 матроса) и ранено 58 (5 офицеров и 53 матроса) человек (данные разнятся, по другому источнику потери составили 112 человек) . Большое число жертв во многом объясняется «перенаселенностью» корабля. При штатном составе 1053 человека на его борту находилось более 1200 немецких и турецких моряков.
«Евстафий» потерял 58 человек команды — 33 убитыми и 25 ранеными.
:Smile_bajan2:
М-да...Потери легендарные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
160 публикаций
55 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (22 Фев 2013 - 23:18) писал:

:Smile_bajan2:
М-да...Потери легендарные.
не в потерях то дело-а дело в том что дали по зубам ,да так больно что больше не лезли

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияwassz (22 Фев 2013 - 23:23) писал:

не в потерях то дело
Сарказм понят не был... :Smile_veryhappy:
Потери завышены в 10 раз.

Просмотр сообщенияwassz (22 Фев 2013 - 23:23) писал:

а дело в том что дали по зубам ,да так больно что больше не лезли
Да ладно...Немцы начали более "перепугано" относиться к походам только со вступлением в строй "Императрицы Марии".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 публикации

Просмотр сообщенияwassz (22 Фев 2013 - 23:07) писал:

Первый же двухорудийный залп флагманского линкора «Евстафий» накрыл «Гебен». Снаряд попал в третий 150-мм каземат и, пробив броню, вызвал пожар зарядов. Погибло 12 человек прислуги, некоторые получили тяжелые отравления газами и позднее скончались. Последующий огонь «Евстафия» был не менее точен. Линейный крейсер получил попадания трех 305-мм и одиннадцати 203-мм и 152-мм снарядов. Через 14 минут, пользуясь преимуществом в скорости, крейсер вышел из боя. «Евстафий» получил 4 попадания.
Результат битвы
Для «Гебена» этот бой обернулся двухнедельным выходом из строя. На его борту было убито 115 (12 офицеров и 103 матроса) и ранено 58 (5 офицеров и 53 матроса) человек (данные разнятся, по другому источнику потери составили 112 человек) . Большое число жертв во многом объясняется «перенаселенностью» корабля. При штатном составе 1053 человека на его борту находилось более 1200 немецких и турецких моряков.
«Евстафий» потерял 58 человек команды — 33 убитыми и 25 ранеными.

стоит отметить что формально «Евстафий» хоть и являлся линейным кораблем (ЛК) ,но был самым настоящим броненосцем с типично броненосным вооружением 2*2*305 +2*2*203 и он противостоял новейшему на то время ЛК с вооружением 5*2*280 ,и моряки черноморцы с достоинством вышли из боя-нанеся непреятелю достаточно серьезный урон ,такой что до конца войны Гебен избегал столкновений с ЧФ
"Гебен" получил попадание только одного 305-мм снаряда.Потери на нем - 13 убитых и 3 раненых.
Потери у "Евстафия" - 34 убитых (в т.ч. 5 офицеров), 24 ранено.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
686 публикаций
34 боя

фоток нету. фотки нужны. сам по себе текст суховато смотрится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияTomas_Plein (23 Фев 2013 - 09:19) писал:

фоток нету. фотки нужны. сам по себе текст суховато смотрится.
Фотографии боя?
Так нет таких....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
160 публикаций
55 боёв

Просмотр сообщенияGuntherPaschen (23 Фев 2013 - 00:00) писал:

"Гебен" получил попадание только одного 305-мм снаряда.Потери на нем - 13 убитых и 3 раненых.
Потери у "Евстафия" - 34 убитых (в т.ч. 5 офицеров), 24 ранено.
але гараж-гебен получил полный  2 х орудийный залп

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияwassz (23 Фев 2013 - 12:27) писал:

але гараж-гебен получил полный  2 х орудийный залп
Согласно немецких описаний(Кооп, Лорей) - одно попадание в каземат №3 левого борта. Потери: 12 человек прислуги, несколько умерших от отравления продуктами горения кордита.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 535 публикаций
292 боя

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (23 Фев 2013 - 12:39) писал:

Согласно немецких описаний(Кооп, Лорей) - одно попадание в каземат №3 левого борта. Потери: 12 человек прислуги, несколько умерших от отравления продуктами горения кордита.
согласно чего?))))) вот уж кому бы я стал верить в последнюю очередь так это немецким морякам))))
всегда врали - дай боже, достаточно вспомнить все манипуляции с бортжурналами (!) во время ВМВ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
516 публикаций

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (25 Фев 2013 - 08:37) писал:

согласно чего?))))) вот уж кому бы я стал верить в последнюю очередь так это немецким морякам))))
всегда врали - дай боже, достаточно вспомнить все манипуляции с бортжурналами (!) во время ВМВ
Насколько мне извесно, такая фигня при кайзере не творилась. Тогда все немецкие источники считались самыми достоверными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (25 Фев 2013 - 08:37) писал:

согласно чего?)))))
Как указано выше:
Георга Коопа "На линейном крейсере Гебен"
и
Германа Лорея "Операции германо-турецких сил в 1914-18 гг"

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (25 Фев 2013 - 08:37) писал:

вот уж кому бы я стал верить в последнюю очередь так это немецким морякам))))
Чем они хуже других?

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (25 Фев 2013 - 08:37) писал:

всегда врали - дай боже, достаточно вспомнить все манипуляции с бортжурналами (!) во время ВМВ

Что Вы еще вспомните кроме "Атении"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 535 публикаций
292 боя

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (25 Фев 2013 - 19:14) писал:

Как указано выше...

Чем они хуже других?

Что Вы еще вспомните кроме "Атении"?

1. имел место сарказм, извините)))
2.см. про их честность
3.вспомню "Тирпиц" - в бортжурнале нет никаких упоминаний об атаке Лунина, пусть даже неудачной. Как-никак 2 взрыва были, с этим никто из публицистов вроде не спорит. Спорят о результатах. Даже если торпеды рванули от попадания в скалы - записей в журнале нету. Это либо халатность, либо подтасовка)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14
[VKN-A] Der_Inqisitor
299 публикаций
3 329 боёв

Тролли, вам дали ясно понять - данные разнятся. Соответственно, и наши, и немецкие записи в журналах имеют вполне равные шансы на правдоподобность. какие еще могут быть глупые вопросы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 535 публикаций
292 боя

Просмотр сообщенияDer_Inqisitor (27 Фев 2013 - 07:11) писал:

Тролли, вам дали ясно понять - данные разнятся. Соответственно, и наши, и немецкие записи в журналах имеют вполне равные шансы на правдоподобность. какие еще могут быть глупые вопросы?
не надо путать! наши ни разу не мухлевали. какие еще равные шансы? "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" (К. Прутков)
"данные разнятся" это хорошо, но если они разнятся в 10 раз - сразу видно что кто-то врет и не краснеет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 001 публикация
577 боёв

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (27 Фев 2013 - 06:25) писал:

1. имел место сарказм, извините)))
Бывает...

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (27 Фев 2013 - 06:25) писал:

2.см. про их честность
Давайте-ка в студию примеры подделки КТВ кайзеровского флота. ;)

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (27 Фев 2013 - 06:25) писал:

3.вспомню "Тирпиц" - в бортжурнале нет никаких упоминаний об атаке Лунина, пусть даже неудачной.

Просмотр сообщенияTAHKOBbIu_KOT (27 Фев 2013 - 07:19) писал:

не надо путать! наши ни разу не мухлевали. какие еще равные шансы?
Интересный подход к жизни: "все пи...сы  а мы - дАртаньяны"...
Мы безоговорочно верим своим, но не верим противнику.
Для прочистки мозгов почитайте мемуары советских подводников, а потом работы Мирослава Морозова и Андрея Платонова.

Просмотр сообщенияDer_Inqisitor (27 Фев 2013 - 07:11) писал:

Тролли, вам дали ясно понять
Это Вы мне?

Просмотр сообщенияDer_Inqisitor (27 Фев 2013 - 07:11) писал:

Соответственно, и наши, и немецкие записи в журналах имеют вполне равные шансы на правдоподобность.  
Вы не путайте тёплое с мягким: Лорей брал описание их КТВ "Гёбена", а наши из донесений разведки - фактически из агентства ОБС.
Ради интереса сравните потери "Гёбена" у мыса Сарыч с потерями любого из линейных крейсеров Хиппера  при Ютланде.

Просмотр сообщенияDer_Inqisitor (27 Фев 2013 - 07:11) писал:

какие еще могут быть глупые вопросы?
Вы мните себя истиной последней инстанции? ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 535 публикаций
292 боя

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (27 Фев 2013 - 19:42) писал:


Интересный подход к жизни: "все пи...сы  а мы - дАртаньяны"...
Мы безоговорочно верим своим, но не верим противнику.
Для прочистки мозгов почитайте мемуары советских подводников, а потом работы Мирослава Морозова и Андрея Платонова.


не все)))) я только немцам не верю
своим я тоже кстати не во всем верю, например осторожно подхожу к числу побед у летчика любой нации, что наши, что не наши такие фрагеры были))))) причем чаще фрагеры не сами летчики как я понимаю а командование, которому нужны герои
а мемуары это вопще отдельная песня, в открытую, конечно, врут редко, но порой так излагают что может сложиться превратное представление (опять же что у наших что у немцев)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
30 публикаций
17 боёв

Господа не ссортесь!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[ONLR] WunderWaffe72
9 публикаций
4 374 боя

Просмотр сообщенияwassz (22 Фев 2013 - 23:07) писал:

формально «Евстафий» хоть и являлся линейным кораблем (ЛК) ,но был самым настоящим броненосцем с типично броненосным вооружением 2*2*305 +2*2*203
не было у него 2*2*203, а были 4 казематных 203. Так что 4*1*203

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 публикаций
3 272 боя

Бой "Евстафия" с "Гебеном" развивался вопреки отработанной черноморцами тактике в последние предвоенные годы. Предполагалось сосредоточенным огнём прошедших модернизацию броненосцев по одной цели, включая современный линкор или линейный крейсер, нанести ей максимальное поражение.  Такая тактика позволяла продержаться до вступления в строй русских линкоров на Чёрном море. Но ряд факторов в бою свёл его к индивидуальному поединку устаревшего броненосца с новейшим линейным крейсером. Некоторые исследователи утверждают, что причиной тому послужила не только ошибка в определении дистанции старшего артиллериста Смирнова, но и действия командира "Евстафия" Галанина. Он "увлёкся" баталией и не корректировал огонь бригады, хотя был обязан это делать (отрабатывали на учениях). В итоге, вместо накрытого бригадой с третьего залпа "Гебена", "Три Святителя" стрелял с недолётом, "Иоан Златоуст" - с перелётом, а "Пантелеймон" молчал, не видя цели...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×