Перейти к содержимому
Umbaretz

Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

В этой теме 1 095 комментариев

Рекомендуемые комментарии

346
Участник
989 публикаций
4 985 боёв
Сегодня в 09:07:09 пользователь next0044 сказал:

 

уважаемый, а вам не кажется что вы рассуждаете о том о чем не имеете представления? почитав ваши умные речи, решил заглянуть в профиль и то, что я там увидел совершенно обесценивает ваше авторитетное мнение. учитывая кол-во боев и вашу результативность на всех типах кораблей вы явно не можете судить о их слабых и сильных сторонах. потому как у вас все крейсеры, линкоры,эсминцы и авианосцы(да да) слабые. единственное на чем вы смогли это на новом Хакурю, все.

не вам рассуждать о эсминцах имея на шиме 45 к средухи почти за 1000 боев. или о крейсерах, на которых вы не можете набивать больше 60 к и это на 10 лвле. единственный линкор на котором у вас 80 к это конь, все остальные гарцуют на 50 к.

и вы тут объясняете как и кто влияет на бой? да вы сами за 14 к боев не влияете на бой, а просто болтаетесь по воле случая прицепом в команде. за то с умным лицом рассуждаете как авики занерфлены и что они ничего не могут в нынешних реалиях. как раз в нынешнихъ реалиях вы сделали на япе 120 к средухи, а вот в тех нагибучих старых реалиях ваши руки не смогли вытащить ни из одного АВ больше 70.

  • Плюс 5
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
98
[_RAY_]
Участник
387 публикаций
15 013 боёв
Сегодня в 09:32:19 пользователь Link_z сказал:

 

Оставляю Вас на едине с Вашим Авторитетным мнением, это не сарказм и не обида. Успехов ...

  • Плюс 1
  • Злость 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
346
Участник
989 публикаций
4 985 боёв
Сегодня в 02:34:05 пользователь next0044 сказал:

Оставляю Вас на едине с Вашим Авторитетным мнением, это не сарказм и не обида. Успехов ...

давай, давай. 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 869
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
11 717 публикаций
16 440 боёв
Сегодня в 03:30:21 пользователь next0044 сказал:

а так по ГК у зетки нет шансов, при прочих равных!!!!

Хаба проигрывает Зедке. ГАП 6 км, засвет из дыма/засвет с бдительностью 3 км. 52й ставит Хабе свои условия боя. Можно расстрелять, можно подождать и торпедками.

 

И да, у 52го отличные ББ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[CATS]
Участник
52 публикации
5 004 боя
Сегодня в 08:46:46 пользователь C777BH199RUS сказал:

 

раздражение это приносит если у тебя не получается, но ты учишься,

Знаешь как классно под торпеды эсма, которые не видит линкор, его своими развернуть,

или эсминца противника поставить в дымы а потом по пеленгу ему туда топед насувать,

а минотавр который встает в дымы пострелять, а ты ему крест накрест кидаешь в них торпы и он вылетает оттуда как пробка, и помирает

по факту это почти не оценивается системой, и самолеты дохнут в полном составе, урона нет, но моральное удовлетворение бесценно,

особенно если потом в чате про петухов  кто то орет, значит припекло )

пожары, пожары , свет и насилование эсмов, 

бомбы вон заходить начали

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75
[OKTF]
Участник
131 публикация
7 308 боёв

:cap_wander_2:Я наверное в какую-то другую игру играю. Тут ПВО на хай лвл занерфили в хлам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 03:15:35 пользователь zadamantiy сказал:

у меня тирпиц, упоротый в пво (да-да)

на меня летит мидвэй бомберами с усиленной стороны, ему абсолютно *** на пво и истребители, ни одного самолёта не сбил, а одна его атака сносила мне 15к хп без учёта пожаров

 

 

И чем ты недоволен, тем что Мидвей тебя не ваншотнул как до 0.8.0?

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[S_L]
Участник
361 публикация
4 544 боя
Сегодня в 07:37:43 пользователь sir_bonzo сказал:

 

И чем ты недоволен, тем что Мидвей тебя не ваншотнул как до 0.8.0?

Видимо , недовольство вызвано тем,что фул-ПВО линкор не может противопоставить заходящейна него авиации ничего,кроме визуальных эффектов ПВО, которое, как видно из первого поста темы, "нуждается в изменении в сторону ослабления". Надо полагать,после этих изменений баланс будет на высоте ???

Сегодня в 06:06:06 пользователь m0nolith сказал:

:cap_wander_2:Я наверное в какую-то другую игру играю. Тут ПВО на хай лвл занерфили в хлам.

Мы заметили две проблемы в настройках ПВО после обновления 0.8.0.1:

  • Урон в разрывах на VIII-X уровнях завышен (в результате ошибки);
  • Постоянный урон ПВО на некоторых кораблях и уровнях нуждается в дополнительной настройке (в основном в небольшом снижении)

Вот, что разработчики думают про ПВО, так что хлам еще только в проекте,ожидайте...

 


 

Изменено пользователем Harlekino
  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 13:08:26 пользователь Harlekino сказал:

фул-ПВО линкор не может противопоставить заходящейна него авиации

 

Авика на 2 лвла выше него.

Причем этот авик продамажил на жалкие 15К хп, там где раньше авикавод на миде писал в начале боя в общий чат "тирпиц как прем? гыгы" и забирал его ваншотом.

Изменено пользователем sir_bonzo
  • Плюс 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
201
[333]
Участник
751 публикация
11 075 боёв
Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 

Артиллерийское орудие - самостоятельная боевая единица.

Правильно.

НО мы говорим о КОРАБЕЛЬНОМ артиллерийском орудии.Оно интегрировано в корабль,является его составной частью , и действовать САМОСТОЯТЕЛЬНО ,покинув корабль не может.

Корабль , лишенный СВОИХ интегрированных орудий не способен выполнять задач на него возложенных. Артиллерийское орудие в случае гибели корабля действовать самостоятельно не может.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 Палубный самолёт - самостоятельная боевая единица.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 

Правильно.Самолет способен действовать самостоятельно,без связи с о своей плавучей базой, например в случае ее уничтожения. Может действовать с другой плавучей или стационарной базы.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

Артиллерийское орудие прибывает к месту боевых действий на корабле.

 

Неправильно. Корабельное артиллерийское орудие пребывает к месту боевых действий в СОСТАВЕ корабля.

Корабельное артиллерийское орудие прибывшее НА корабле

,не будучи интегрированным в его систему вооружения, большей частью( за исключением мелких калибров)не может быть использовано кораблем для решения боевых задач и является обычным грузом.

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 Палубный самолет прибывает к месту боевых действий на корабле.

  

Неправильно. Любой самолет прибывает к месту боевых действий САМОСТОЯТЕЛЬНО и действует САМОСТОЯТЕЛЬНО .Ну или в составе группы самолетов, САМОСТОЯТЕЛЬНО прибывших в район боевых действий с одной или нескольких плавучих или стационарных баз.

Не исключается ситуация ,когда одна или несколько баз оказываются  в районе боевых действий. Это никак не ограничивает САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ действий самолета. В игре ,в случае уничтожения плавучей базы, самолеты продолжают действовать.Без ограничения самостоятельности.

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 

Артиллерийское орудие базируется на корабле - на авианосцах, линкорах ,крейсерах ,эсминцах и на иной плавучей мелочи.

 

Неправильно. Корабельное артиллерийское орудие является составной и неотёмной частью корабля  и в случае его гибели не способно продолжать действовать самостоятельно. И башни ГК  с тонущего линкора не могут сменить базу и перебраться на соседний эсминец или даже линкор.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

 

Палубный самолет базируется на авиационной базе, либо авианосце

 

. Правильно. При этом авианосец- частный случай плавучей авиабазы.Палубный самолет  действует Самостоятельно. При этом может базироваться ,как на стационарном,так и на плавучих аэродромах. Последний может представлять собой в том числе и авианосец. В случае гибели базы меняет место базирования.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:



. Линкор, как и авианосец являются самостоятельными боевыми единицами.

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

  

Правильно.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

Первый - артиллерийские орудия(главный калибр), которые могут стрелять по разным целям.

Правильно.

 

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

Второй - эскадрильи самолётов, которые так же могут атаковать разные цели. 

Неправильно. Второй -артиллерийские орудия ,которые могут стрелять по разным целям и в случае гибели авианосца не могут действовать самостоятельно.

Одновременно авианосец является авиабазой для ПРИДАННОГО ему,как авиабазе авиакрылу. При этом самолеты авиакрыла действуют самостоятельно,могут сменить место базирования по тем или иным причинам ,в том числе и в случае гибели плавучей базы.  Для атаки разных целей самолету не нужен  авианосец.  А базироваться самолеты могут на любом другом авианосце или со стационарного аэродрома.

Сегодня в 02:28:48 пользователь _Akagi_ сказал:

У нас игра про морские сражения эпохи 1-2 мировых войн. Авианосцы активно использовались в морских сражениях в этот период истории?  Использовались, почти все крупные сражения Тихоокеанского ТВД прошли с участием авианосцев: Перл Харбор, Мидвей, Лейте, бои в Филиппинском и Коралловых морях и т.д.

Правильно. Двух Мировых войн. А в качестве  примера  удачных действий авианосцев нашелся только ОДИН ЛОКАЛЬНЫЙ ТВД  в одной войне. При этом половина этих удачных действий приходиться на действия одних авианосцев против других.

   

 Вообще -то   мы обсуждаем полный дисбаланс ,возникший в игре  из-за ДОМИНИРОВАНИЯ в ней самолетов.  И если нет возможности ,по каким-то причинам, устранить этот дисбаланс, цельсобразно убрать из нее самолеты вообще.  До устранения причин. Один раз попробовали .Не получилось. учесть ошибки и через полгода попробовать еще. Что проще?

  • Плюс 5
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[S_L]
Участник
361 публикация
4 544 боя
Сегодня в 10:25:45 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Авика на 2 лвла выше него.

Причем этот авик продамажил на жалкие 15К хп, там где раньше писал в начале боя "тирпиц как прем? гыгы" и забирал его ваншотом.

Тот же Тирпиц никогда не был легким кормом для десяток,будь то ЛК,КР,ЭМ. Всегда есть возможность минимизировать урон и огрызнуться весомо.

С чего вдруг безнаказанный  дамаг от авика на 2 лвла выше стал нормой?

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 14:31:58 пользователь Harlekino сказал:

Тот же Тирпиц никогда не был легким кормом для десяток,будь то ЛК,КР,ЭМ. Всегда есть возможность минимизировать урон и огрызнуться весомо.

С чего вдруг безнаказанный  дамаг от авика на 2 лвла выше стал нормой?

 

А с чего бы и нет? АВ вершина пищевой цепочки так то.

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[BRIG2]
Участник
22 публикации
1 601 бой
Сегодня в 01:14:30 пользователь Posledneye_prosti сказал:

а мне почему-то одинокий Амаги одним разрывом выносит группу 

вот поэтому у меня знатно пригорает
на 4 лвле мне светлана за секунду фуловую группу вынесла 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[S_L]
Участник
361 публикация
4 544 боя
Сегодня в 10:35:55 пользователь sir_bonzo сказал:

 

А с чего бы и нет? АВ вершина пищевой цепочки так то.

Все вариативно...

Вершина цепочки он  (частенько используется данный тезис ) ,когда из тылов запускает самолеты на неспособные ( по упущению разрабов) отбиться от него корабли.

При этом любой индивидум, в роли авиковода,у которого обе руки левые,а пальцы на них сплошь безымянные, считает себя дико скиловым нагибатором, но ( что характерно ) начинает забрызгивать монитор слюной , выйдя в бой на АВ 6-го лвла в новоизмененном виде. Видимо оттого, что вместо "вершины пищевой цепочки"

ощущает себя конечным пунктом ЖКТ , несмотря на весь свой дичайший "скил".

Не приходило-ли Вам в голову,что невозможность любой боевой единицей противопоставить что-либо другой боевой единице не укладывается в концепцию игры в принципе?

Или Вы целенаправленно ищите возможность безнаказанного нагиба с целью поднятия самооценки своих способностей?

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 14:51:44 пользователь Harlekino сказал:

Все вариативно...

Вершина цепочки он  (частенько используется данный тезис ) ,когда из тылов запускает самолеты на неспособные ( по упущению разрабов) отбиться от него корабли.

При этом любой индивидум, в роли авиковода,у которого обе руки левые,а пальцы на них сплошь безымянные, считает себя дико скиловым нагибатором, но ( что характерно ) начинает забрызгивать монитор слюной , выйдя в бой на АВ 6-го лвла в новоизмененном виде. Видимо оттого, что вместо "вершины пищевой цепочки"

ощущает себя конечным пунктом ЖКТ , несмотря на весь свой дичайший "скил".

Не приходило-ли Вам в голову,что невозможность любой боевой единицей противопоставить что-либо другой боевой единице не укладывается в концепцию игры в принципе?

Или Вы целенаправленно ищите возможность безнаказанного нагиба с целью поднятия самооценки своих способностей?

 

Ходи рядом с пво баржой раз не можешь самостоятельно ничего противопоставить.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[S_L]
Участник
361 публикация
4 544 боя
Сегодня в 10:55:12 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ходи рядом с пво баржой раз не можешь самостоятельно ничего противопоставить.

О том и речь...

При таком положении дел,как сейчас, весь игровой процесс сводится к противодействию авиации, но я задонатил прем аккаунт не для этого.

Очень многие перестали уже (то ли еще будет ) вливать донат, не желая быть кормом авиководов или строить свой геймплэй исходя из наличия ( отсутствия ) авика в бою.

Ваши рекомендации для меня крайне ценны ))), но рядом с кем ходить,что делать и т.д. привык решать сам, чего и Вам желаю.

 

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[BRIG2]
Участник
22 публикации
1 601 бой
Сегодня в 10:55:12 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ходи рядом с пво баржой раз не можешь самостоятельно ничего противопоставить.

щас бы в игре про корабли строить планы вокруг пво

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 15:04:26 пользователь Harlekino сказал:

О том и речь...

При таком положении дел,как сейчас, весь игровой процесс сводится к противодействию авиации, но я задонатил прем аккаунт не для этого.

Очень многие перестали уже (то ли еще будет ) вливать донат, не желая быть кормом авиководов или строить свой геймплэй исходя из наличия ( отсутствия ) авика в бою.

Ваши рекомендации для меня крайне ценны ))), но рядом с кем ходить,что делать и т.д. привык решать сам, чего и Вам желаю.

 

 

Ну что ж тогда приятных страданий, ибо у меня для тебя плохая новость - авики не уберут из игры как вы хотите.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
89
[KOMM]
Участник
2 154 публикации
3 604 боя
Сегодня в 10:55:12 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ходи рядом с пво баржой раз не можешь самостоятельно ничего противопоставить.

Директор птицефабрики принуждает свободного гражданина ограничить свою свободу передвижения))) Авиковод вносит дискомфорт в игру для большинства корабелов.

  • Плюс 6
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 987 публикаций
12 176 боёв
Сегодня в 15:08:55 пользователь vamkryshka сказал:

Директор птицефабрики принуждает свободного гражданина ограничить свою свободу передвижения))) Авиковод вносит дискомфорт в игру для большинства корабелов.

 

Хз для раков может и вносит. Лично для меня никакого такого дискомфорта до 0.8.0 не вносил.

  • Плюс 1
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×