Перейти к содержимому
Umbaretz

Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

В этой теме 1 077 комментариев

Рекомендуемые комментарии

136
Участник
735 публикаций
8 724 боя
Сегодня в 21:51:11 пользователь _Akagi_ сказал:

В чём проблема?
В чём разница линкора и авианосца?
Первый воюет с помощью пушек и является передвижным расчётом артиллерии, а так же пунктом хранения снарядов, топлива и казармой экипажа.

Второй воюет с помощью авиации и является передвижной авиабазой с теми же складами боеприпасов, топлива и казармой экипажа.

Так в чём же разница? Почему первый - военный корабль, а второй нет?

Это аркада про корабли , аркада про самолеты это другой проект. 

  • Плюс 3
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 436
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
3 110 публикаций
8 237 боёв
Сегодня в 19:56:36 пользователь Effekt сказал:

Это аркада про корабли , аркада про самолеты это другой проект. 

Я уже устал задавать этот вопрос. Авианосец это корабль?

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
168 публикаций
В ‎08‎.‎02‎.‎2019 в 19:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Дорогие игроки,

Мы заметили две проблемы в настройках ПВО после обновления 0.8.0.1:

  • Урон в разрывах на VIII-X уровнях завышен (в результате ошибки);
  • Постоянный урон ПВО на некоторых кораблях и уровнях нуждается в дополнительной настройке (в основном в небольшом снижении).
     

Мы уже работаем над решением, но чтобы все проверить и избежать других ошибок, нам понадобится пара дней. Ориентировочно обновление выйдет в начале следующей недели.

Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание.

Команда разработки World of Warships.

Молодцы! Оперативно отреагировали! Так держать!

пыс-пыс:

я тоже сразу заметила

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[UTYG]
Участник
34 публикации
Сегодня в 23:00:11 пользователь _Akagi_ сказал:

Авианосец это корабль?

Космический, с синтезатором летательных аппаратов

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
167
[DED_M]
Участник
468 публикаций
18 255 боёв
В 08.02.2019 в 19:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Дорогие игроки,

Мы заметили две проблемы в настройках ПВО после обновления 0.8.0.1:

  • Урон в разрывах на VIII-X уровнях завышен (в результате ошибки);
  • Постоянный урон ПВО на некоторых кораблях и уровнях нуждается в дополнительной настройке (в основном в небольшом снижении).
     

Мы уже работаем над решением, но чтобы все проверить и избежать других ошибок, нам понадобится пара дней. Ориентировочно обновление выйдет в начале следующей недели.

Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание.

Команда разработки World of Warships.

а об Атланте" вам есть что сказать???? все ваши настройки-ей как помогут????

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

этой игре так плохо не было, никогда!!!!

Изменено пользователем Nafich
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
136
Участник
735 публикаций
8 724 боя
Сегодня в 22:00:11 пользователь _Akagi_ сказал:

Я уже устал задавать этот вопрос. Авианосец это корабль?

Авианосец да , самолеты нет. Так и буксир корабль и пл и тральщик и что? И вертолетоносец тоже. Если нет пушек и торпед он не нужен. 

  • Плюс 4
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
421
[333]
Участник
1 029 публикаций
12 729 боёв
В 09.02.2019 в 23:51:11 пользователь _Akagi_ сказал:

В чём проблема?
В чём разница линкора и авианосца?
Первый воюет с помощью пушек и является передвижным расчётом артиллерии, а так же пунктом хранения снарядов, топлива и казармой экипажа.

Второй воюет с помощью авиации и является передвижной авиабазой с теми же складами боеприпасов, топлива и казармой экипажа.

Так в чём же разница? Почему первый - военный корабль, а второй нет?

Линкор- самостоятельная боевая единица. Самолет - самостоятельная боевая единица.

Линкор прибывает к месту боевых действий из мест базирования самостоятельно.Самолет прилетает к месту боевых действий из мест базирования самостоятельно.

Линкор базируется на военно морской базе, где есть еще линкоры ,крейсеры ,эсминцы и куча всякой плавучей мелочи.

Самолет базируется на авиационной базе. Там есть бомбардировщики .истребители.штурмовики, транспортники и куча всякой летучей мелочи. Авиабазы бывают стационарные и плавучие.

У нас одна самостоятельная боевая единица воюет с целой базой самостоятельных боевых единиц.Это приводит к усугублению проблем балансировки.

В игре с трудом удается (или не удается?) сбалансировать разные классы КОРАБЛЕЙ с артиллерийско-торпедным вооружением.

Кроме самолетов по кораблям может работать береговая артиллерия. Давайте на каждой карте создадим две минно - артиллерийские позиции и начнем и это балансить.

Что-нибудь рано или поздно получиться ,но это будет уже другая игра.

Сегодня в 00:00:11 пользователь _Akagi_ сказал:

Я уже устал задавать этот вопрос. Авианосец это корабль?

Это демагогия. Это как в игре про самолеты ввести спутник с лазерным вооружением. А чо, тоже летает над поверхностью и стреляет...

  • Плюс 2
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
136
Участник
735 публикаций
8 724 боя

Че вы не хотите играть на буксирах вместо авиков? Они же тоже корабли. :Smile_trollface:

  • Плюс 3
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
421
[333]
Участник
1 029 публикаций
12 729 боёв
Сегодня в 00:25:07 пользователь Effekt сказал:

Че вы не хотите играть на буксирах вместо авиков? Они же тоже корабли. :Smile_trollface:

Лучше  газовые танкеры .Врывается в ордер и взрывается.Нужно убить его на подходе. Или успеть удрать.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
150 публикаций
9 464 боя
Сегодня в 20:25:07 пользователь Effekt сказал:

Че вы не хотите играть на буксирах вместо авиков? Они же тоже корабли. :Smile_trollface:

да))) заниматься тролингом и набивать себе сообщения - ну это тож дело, в целом - за, в частности - оно тебе нужно?

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
136
Участник
735 публикаций
8 724 боя
Сегодня в 22:35:04 пользователь Dirk_W сказал:

да))) заниматься тролингом и набивать себе сообщения - ну это тож дело, в целом - за, в частности - оно тебе нужно?

А что делать,  если теперь на эсме в рандоме не поиграть ?  Только на форуме писать пока не надоест. 

ПС. Ну или в другую игру щас пойду играть расчехлю старый добрый КС. Или Героев. 

Изменено пользователем Effekt
  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[COT]
[COT]
Участник
235 публикаций
4 221 бой
Сегодня в 19:03:12 пользователь Link_z сказал:

логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают.

только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? 

я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика?

Я не вайню, если вы внимательно почитаете мое мнение, которое я высказывал.

1. Баланс по 1 авику на команду.

2. Пересмотр кд на подъем новых групп (меньше на перезарядку), но и добавление кд при возврате не полной группы, кд на подготовку разных видов групп (ну типа меняем подвесное вооружения между бобрами и топорами.

3. Но и собственно баланс 8 авиков, можно не резать сильно пво, просто не давать им ходить против 10. Со своим левелом худо бедно справляться.

4. Пассивное пво делать менее злобным, но давать значительный буст при заградке. Чтобы у игрока был шанс на успешную атаку.

5. Давать штрафной кд, если жмешь F при возврате не отработанных самолетов.

6. Прожатие F не должно быть = сбривают откидавшиеся самолеты.

 

 

Концепция поменялась, АВ теперь тактическая единица и в принципе контрить чужой авик не так важно. Старые авики канули в лету, как и тевтонское сумрачное пмк. 

 

 

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
150 публикаций
9 464 боя
Сегодня в 20:38:19 пользователь Effekt сказал:

А что делать,  если теперь на эсме в рандоме не поиграть ?  Только на форуме писать пока не надоест. 

ну есть ЭМ с которымы и ща можно в рандоме поиграть и от ав в большинстве случаях увернуться - сегмет ЭМ артт - хаб, грозовой, хиря, и т.д. инвизовские  как правило не удел. 

вкачай пока все не инвизовские  - тож дело

Я если честно плачу((( одни 10- и и преми холявные  9-10- качать нечего((( депресняк(((  

Разрабы ))) где ЛК Советов)), АВ наглов))) и когда допилите в конце концов нормальную ветку ЛК макоронников)))) кстати что чудите с КР Китая?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[COT]
[COT]
Участник
235 публикаций
4 221 бой
Сегодня в 15:12:14 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

ы меня извините, но раз уж вы сделали отсыл к Тенкену и вчерашнему стриму, то я вам вот какой вопрос задам - если все так плохо у авиководов, то как так получается, что вчера во время стрима, в одном из боев, я был в одной команде с Тенкеном, у него на 5 минуте боя было уже Стихийное бедствие?

Вы стрим посмотрите там ответ:

1. Там мусаси прожал ремку от 1 пожара и затопление не ремкалось. То есть это благодаря криворукому ЛК, дамажка докапала.

2. Это Тенкен, он сам об этом говорил,  возьмите среднюю стату среднего игрока и посмотрите как там обстоят дела.

 

Ну то есть у одного из топ авиководов все идет как по маслу, значит все ок, вон он же набивает дамажку. А чего тогда остальные классы ноют, эсмы топовые тоже же набивают дамажку при люстре. Значит все ок

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15
[AP-PU]
[AP-PU]
Участник
67 публикаций
9 174 боя

Ну чтож, товарищи разрабы, спасибо за оперативную реакцию на проблему! То, что в условиях масштабного хейта ее достаточно трудно выполнять, для многих не секрет. 
Не могу не отметить, что игра после изменения концепции АВ заиграла новыми красками. Расслабляться рано, но уже могу сказать что мне нынешняя итерация АВ нравится несоизмеримо больше предыдущей (немалая заслуга в этом графической составляющей). Она реалистична, наглядна и не лишена эффекта присутствия. А это важно.
Из нерешенных\незамеченных проблем хочу обратить ваше внимание на то, что очень напрягает выдавать авиагруппам при взлете
"ONE WAY TICKET". Потому как если ты сбит во время захода и маневров это нормально, боевая ситуация. Но когда ты откидался и валишь домой.... это как выстрел в спину. Когда никто не возвращается из налета это.... давит психологически, один негатив..... да и сидеть без групп потом как-то не очень.:cap_old:
Предложение по улучшению:

1. Проблему нон-стоп взлетающих групп можно решить и другими способами. Например увеличенем времени их подготовки или возвращения на АВ. Перебалансить за счет других параметров кароч.
2. Чтобы устранить ситуацию когда после 1-го захода (дабы избежать потерь), игрок делал "press F" и группа с полным боезапасом шла на АВ и снова моментально взлетала, можно сделать следующее:
 ОТКИДАВШИЕСЯ самолеты не уязвимы для ПВО (скажем через 2 секунды после сброса сбить их уже не возможно), сохранив текущее положение дел для самолетов с полным боезапасом + можно снизить для них скорость возвращения. Таким образом потерь при наборе безопасной высоты им избежать не удастся - profit.
3. Ситуация с полировкой красной линии на АВ, когда выставляется приоритетный сектор ПВО, а с другой стороны заход авиагруппами невозможен т.к. их за красную линию не пускает. И АВ в ultimate defense. Непорядок. Сделайте для авиагрупп возможность захода за синюю линию на расстояние достаточное для атаки.


В любом случае спасибо за Вашу работу! 

Изменено пользователем FullMetalGUN
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
718 публикаций
9 862 боя
Сегодня в 20:51:41 пользователь SpecialSoap сказал:

Вы стрим посмотрите там ответ:

1. Там мусаси прожал ремку от 1 пожара и затопление не ремкалось. То есть это благодаря криворукому ЛК, дамажка докапала.

2. Это Тенкен, он сам об этом говорил,  возьмите среднюю стату среднего игрока и посмотрите как там обстоят дела.

 

Ну то есть у одного из топ авиководов все идет как по маслу, значит все ок, вон он же набивает дамажку. А чего тогда остальные классы ноют, эсмы топовые тоже же набивают дамажку при люстре. Значит все ок

а я то совсем не авиковод )) у меня 200 с чем-то боев на старом геймплее было и статистика там уфффффььь ниже не куда ))

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
123
[LEGIO]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 122 публикации
11 610 боёв
Сегодня в 18:02:38 пользователь xXlOriSlXx сказал:

УВЕРНИСЬ 

 

Затормозить -- разогнаться, затормозить -- разогнаться...  (:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
150 публикаций
9 464 боя
Сегодня в 21:25:09 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Затормозить -- разогнаться, затормозить -- разогнаться...  (:

Экий ты изврашен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
102
[KOMM]
Участник
2 172 публикации
3 841 бой
Сегодня в 21:10:11 пользователь FullMetalGUN сказал:

Ну чтож, товарищи разрабы, спасибо за оперативную реакцию на проблему! То, что в условиях масштабного хейта ее достаточно трудно выполнять, для многих не секрет. 
Не могу не отметить, что игра после изменения концепции АВ заиграла новыми красками. Расслабляться рано, но уже могу сказать что мне нынешняя итерация АВ нравится несоизмеримо больше предыдущей (немалая заслуга в этом графической составляющей). Она реалистична, наглядна и не лишена эффекта присутствия. А это важно.
Из нерешенных\незамеченных проблем хочу обратить ваше внимание на то, что очень напрягает выдавать авиагруппам при взлете
"ONE WAY TICKET". Потому как если ты сбит во время захода и маневров это нормально, боевая ситуация. Но когда ты откидался и валишь домой.... это как выстрел в спину. Когда никто не возвращается из налета это.... давит психологически, один негатив..... да и сидеть без групп потом как-то не очень.:cap_old:
Предложение по улучшению:

1. Проблему нон-стоп взлетающих групп можно решить и другими способами. Например увеличенем времени их подготовки или возвращения на АВ. Перебалансить за счет других параметров кароч.
2. Чтобы устранить ситуацию когда после 1-го захода (дабы избежать потерь), игрок делал "press F" и группа с полным боезапасом шла на АВ и снова моментально взлетала, можно сделать следующее:
 ОТКИДАВШИЕСЯ самолеты не уязвимы для ПВО (скажем через 2 секунды после сброса сбить их уже не возможно), сохранив текущее положение дел для самолетов с полным боезапасом + можно снизить для них скорость возвращения. Таким образом потерь при наборе безопасной высоты им избежать не удастся - profit.
3. Ситуация с полировкой синей линии на АВ, когда выставляется приоритетный сектор ПВО, а с другой стороны заход авиагруппами невозможен т.к. их за синюю линию не пускает. И АВ в ultimate defense. Непорядок. Сделайте для авиагрупп возможность захода за синюю линию на расстояние достаточное для атаки.


В любом случае спасибо за Вашу работу! 

4. Чтобы не мешать комфортно играть большинству корабелов, запилить для авианосцев и тех ,кому нравится быть потопленным авианосцами  отдельный режим.

  • Плюс 2
  • Плохо 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
718 публикаций
9 862 боя
Сегодня в 20:51:41 пользователь SpecialSoap сказал:

Вы стрим посмотрите там ответ:

1. Там мусаси прожал ремку от 1 пожара и затопление не ремкалось. То есть это благодаря криворукому ЛК, дамажка докапала.

2. Это Тенкен, он сам об этом говорил,  возьмите среднюю стату среднего игрока и посмотрите как там обстоят дела.

 

Ну то есть у одного из топ авиководов все идет как по маслу, значит все ок, вон он же набивает дамажку. А чего тогда остальные классы ноют, эсмы топовые тоже же набивают дамажку при люстре. Значит все ок

Вообще-то он не говорил про 1 пожар если что )) не придумывайте, муссаси, на момент подлета тенкена уже был раздамаженый, на 20% если что. Специально зашел и посмотрел, вчера не смотрел его стрим. Он просто удивился почему муся не чинится. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Конечно, ему наверное повезло атаковать в нужный момент, но это не отменяет того, что авик на своем уровне, с врагами своего уровня дамажит, топит, сжигает очень хорошо, местами даже лучше чем это было.

И спустя месяц другой, смогших в данный геймплей будет на несколько порядков больше.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×