Перейти к содержимому
Umbaretz

Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

В этой теме 1 077 комментариев

Рекомендуемые комментарии

616
[DIRT]
Участник, Коллекционер
2 771 публикация
Сегодня в 16:30:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

странный ты чел. Я тебе все уже ответил. К тому же ты назвал меня мошенником, но не привел ни одного реального факта. В такой парадигме вести с тобой разговор не считаю нужным. 

да понятно ... когда украл зачем вести разговор с следователем ... ох уж эти ребята без микрофона с хуторка :fish_palm:

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[RWBLR]
Участник
141 публикация
10 652 боя
В 08.02.2019 в 19:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание.

Команда разработки World of Warships.

СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
88
[SEAD]
Старший бета-тестер
459 публикаций
4 776 боёв
Сегодня в 17:33:40 пользователь Kerogass сказал:

СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня.

а ав не должен был тебя потопить за весь бой ?
ты должен просто идти в то время как авик делает эпичнее твой поход ? ну типо ты идешь а вокрог тебя салют ?
ты бы еще на форум проя ямто полез , мол мне лицо с каждого залпа ломает .
Странные вы люди . Яб еще понял твое возмущение на фул пво монтане огребшей от секаку .

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[MOLOT]
[MOLOT]
Старший альфа-тестер
26 публикаций
5 357 боёв
Сегодня в 17:33:40 пользователь Kerogass сказал:

СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня.

Я не понимаю, а тут все хотят что бы ав10 не мог потопить Бисмарка?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[RWBLR]
Участник
141 публикация
10 652 боя

Ну да, пока меня топят, команда играет....Не будем вдаваться в полемику...Меня ЭТО не устраивает.ВСЕМ УДАЧИ И УСПЕХОВ.

Сегодня в 17:38:21 пользователь Adelring сказал:

Я не понимаю, а тут все хотят что бы ав10 не мог потопить Бисмарка?

Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[MOLOT]
[MOLOT]
Старший альфа-тестер
26 публикаций
5 357 боёв
Сегодня в 17:42:30 пользователь Kerogass сказал:

Ну да, пока меня топят, команда играет....Не будем вдаваться в полемику...Меня ЭТО не устраивает.ВСЕМ УДАЧИ И УСПЕХОВ.

Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю.

Я с вас не могу))) так-то Бисмарк и в 1941-ом погиб из-за одной торпеды с биплана(!) - никакой Мидуэй и реактивные самолеты и не понадобились.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 634
[77]
Участник
3 008 публикаций
8 671 бой
В 08.02.2019 в 23:07:08 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

Верной дорогой идете, товарищи!.. ©

Вместо того, чтобы вернуть ПВО с его перками к "как было" в 7.12 - начинаем колдовать с "облачками"... Удачи, чо!.. 😒

Если вертнуть ПВО к 7.12, то авики будут неиграбельны в их текущем виде. Апнут ХП самолетов - начнут перегибать)).

Сегодня в 22:01:26 пользователь Adelring сказал:

Я с вас не могу))) так-то Бисмарк и в 1941-ом погиб из-за одной торпеды с биплана(!) - никакой Мидуэй и реактивные самолеты и не понадобились.

Точно из-за одной торпеды с биплана?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
640
[UA-CZ]
Участник, Коллекционер
3 576 публикаций
5 756 боёв

Всё-таки не понимаю, авики перегибают, или недогибают? :Smile_playing:

Сегодня в 16:42:30 пользователь Kerogass сказал:

Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю.

Бисмарку ПВО как раз апали по сравнению с историческим. Даже Тирпицу дотянули потом до апнутого Бисмарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
114 публикации
7 057 боёв
В 08.02.2019 в 18:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Дорогие игроки,

Мы заметили две проблемы в настройках ПВО после обновления 0.8.0.1:

  • Урон в разрывах на VIII-X уровнях завышен (в результате ошибки);
  • Постоянный урон ПВО на некоторых кораблях и уровнях нуждается в дополнительной настройке (в основном в небольшом снижении).
     

Мы уже работаем над решением, но чтобы все проверить и избежать других ошибок, нам понадобится пара дней. Ориентировочно обновление выйдет в начале следующей недели.

Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание.

Команда разработки World of Warships.

Скажите пожалуйста, можно сделать КнОпОчКу отключение видимости работы ПВО. Просадка ФПС при работе ПВО от трас и облачков от разрывов. Я не играю на авиках и мне не нужны эти залпы и разрывы, достаточно звукового сопровождения. В режимах где нет авиков все нормально и ФПС стабилен. Хотелось бы иметь возможность в настройках игры отключать такие видеоэффекты. Да и торпеды авики сбрасывают невидимые. Пришел к выводу что авики зло. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
335
Участник
991 публикация
5 975 боёв
Сегодня в 14:05:05 пользователь SpecialSoap сказал:

 

Внимательно почитайте, ваш снаряд в полете не собьют, он долетить до цели. А то, что есть разброс это логично, так же как и вероятность промаха.

У авика даже долететь сейчас нельзя,  то есть даже шанса нету запустить по цели или в молоко. Самолеты до атаки не доходят!!

логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают.

только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? 

я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика?

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[RWBLR]
Участник
141 публикация
10 652 боя
Сегодня в 18:26:32 пользователь Fine_Vortex сказал:

Всё-таки не понимаю, авики перегибают, или недогибают? :Smile_playing:

Бисмарку ПВО как раз апали по сравнению с историческим. Даже Тирпицу дотянули потом до апнутого Бисмарка.

Апать можно бесконечное количество раз.А воз и ныне там.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
335
Участник
991 публикация
5 975 боёв
Сегодня в 16:09:02 пользователь Elke_Vink сказал:

1. не авиковод

2. если все так халявно, как заявляете - не проблема же показать, как элементарно, всего-то выучив сброс, накидать, например, 100 тысяч? Но этого не сделаете, конечно

3. найдите мои слова, где я хочу, чтобы не сбивали. Только не домысливание, а реальные слова. Не надо приписывать то, чего не было

4. 12 на 12 авиков не будет. Сказать причину? Если огромное количество игроков не смогло в ртс, то с чего они смогут в новый геймплей? 

я хочу в игре про корабли играть на корабле, а не летать на самолете. если захочу летать - пойду в другую игру. мне скучно играть на АВ, там нет азарта.

дело не в том, что не смогли, а в желании. игроки просто не хотят играть на АВ и этих игроков действительно большинство. это очевидная вещь - игра о кораблях и люди хотят на них играть. а не летать на скучных, кривых самолетах. 

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
713 публикации

Что я увидел в этой теме.

 

Говорят двое:

- Еду я значит по полю боя на своем броневичке. Пуляю из пулеметика, смотрю на облачка... Лепота короче. Вдруг, вижу шесть бородачей с фаустпатронами заходят сбоку. Они пускают снаряды и убегают. Я Рррраз! из пулеметика всех сбрил и пять снарядов, но один, ****, все равно попал и выбил колесо!

- На броневичке?

- Да.

- Из пулеметика?

- Да.

- В открытом поле?

- Да.

- А они с противотанковыми?

- Да.

- А не маленький ли урон?

- Да ты не понял! Из-за той мразоты которая их послала я минуту менял колесо и меня нашли и прибили! А я ведь стрелял по головам, в открытом поле! Мои пули ДОЛЖНЫ были долететь до их штаба и там все расхреначить! А то знаешь ли несправедливо что я один получаю урон!

- А это наверное засадники были, их готовить долго надо...

- Да что с тобой говорить, все равно ничего ты не понимаешь.

Изменено пользователем Angalar
  • Плюс 5
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
422
[333]
Участник
1 026 публикаций
12 690 боёв
В 09.02.2019 в 17:18:34 пользователь _Akagi_ сказал:

Одновременно - и самолётами и Авианосцем :Smile-_tongue:

Воюют носители вооружения. В реалиях игры про корабли   ,воюют корабли против самолетов. Авианосец -место хранения  и доставки самолетов и авиабоеприпасов и авиатоплива в район боевых действий. Тот же грузовик или вагон со снарядами или цистерна с топливом. У израильских танков маленький ресурс ходовки,так они их на трейлерах подвозят к полю боя. Если возможность есть то средства доставки противника взрывают,сжигают, ..

ну или просто присваивают.

Из сводки:

   В неравном,продолжительном сражении два наших танка и минометный расчет уничтожили восемь железнодорожных платформ ,три автозаправщика, автотрейлер  и телегу на гужевой тяге.

 

Изменено пользователем StrongTVD
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 433
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
3 105 публикаций
8 225 боёв
Сегодня в 19:37:17 пользователь StrongTVD сказал:

Воюют носители вооружения

Именно так. Одни воюют с помощью снарядов, другие - с помощью торпед, третьи - с помощью авиации.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
422
[333]
Участник
1 026 публикаций
12 690 боёв
В 09.02.2019 в 23:39:37 пользователь _Akagi_ сказал:

Именно так. Одни воюют с помощью снарядов, другие - с помощью торпед, третьи - с помощью авиации.

Без коментариев..

 

 

Минусить начали.. Будет вам коментарий.

 

АВИАЦИЯ воюет с помощью снарядов и торпед. Минусовщики видимо считают , что до сих пор из Наганов перестреливаються.

Изменено пользователем StrongTVD
  • Плюс 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
561 публикация
13 085 боёв

интересно, этап "зачем мы ваще тронули эти гребаные авики" у разрабов уже наступил или еще нет?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
422
[333]
Участник
1 026 публикаций
12 690 боёв
В 09.02.2019 в 23:03:12 пользователь Link_z сказал:

логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают.

только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? 

я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика?

Вы забыли 3 Сент-Луиса с четырьмя пулеметами. В свое время его постоянно ставили к паре из 4-го и 5-го авика , но он не поддавался на провокации и за всю историю игры не сбил ни одного самолета. А уж его и бомбили и топили и жгли...

Мечта самолетчика.

 

Изменено пользователем StrongTVD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
136
Участник
735 публикаций
8 716 боёв

Как вводить всякие кружки с хилками , говорят -  "это игра! Тут не эльфизм, а игровая условность!" 

Как предлагают  выпилить авики которые мешают 95% игроков  так сразу "не Истарична!" 

Так у нас тут Истаричность или игровая условность? 

Изменено пользователем Effekt
  • Плюс 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 433
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
3 105 публикаций
8 225 боёв
Сегодня в 19:42:04 пользователь StrongTVD сказал:

Без коментариев..

В чём проблема?
В чём разница линкора и авианосца?
Первый воюет с помощью пушек и является передвижным расчётом артиллерии, а так же пунктом хранения снарядов, топлива и казармой экипажа.

Второй воюет с помощью авиации и является передвижной авиабазой с теми же складами боеприпасов, топлива и казармой экипажа.

Так в чём же разница? Почему первый - военный корабль, а второй нет?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×