Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sub_Octavian

[0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы

В этой теме 1 680 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 535
[MAD-B]
Модератор, Коллекционер
3 559 публикаций
10 935 боёв
Сегодня в 22:15:13 пользователь WordHearts сказал:

судя по рангам 90% эсминцев дохнет в первые 5 минут боя

Это проблемы "умелых" эсмоводов. Ну уж точно не авиков

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
165
Участник, Старший альфа-тестер
634 публикации
2 731 бой
Сегодня в 22:06:40 пользователь WordHearts сказал:

Извините, а почему с 1 водителем авика должно бороться звено из 3 человек? А пво крейсеры на кой в этой игре?Почему их вырезали как класс?

У них что, ГК занято во время борьбы?

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
171 публикация
Сегодня в 22:13:39 пользователь Seldj сказал:

Решил сбросить ветку, благо не докачена была до топов и заново научиться играть в новом геймплее. Пока могу сказать так. Авики 4 уровня в бою практически бесполезны, так как их самолеты сбивают даже корабли, у которых, казалось бы, раньше ПВО и не было от слова совсем, да и урон они наносят кот наплакал, даже в хорошем бою. Также есть вопросы по авикам +2 уровня к твоему кораблю - даже корабли с хорошим ПВО и перками командира на ПВО особо ничего им сделать не могут. По сути имеем то, что авики могут нагибать корабли ниже себя по уровню, а попав к +2 уровням или даже к своему, сделать ничего не могут. Както не в балансе это - в итоге страдают как от авиков, так и сами авики. Нужен ребаланс всего этого дела...

Сайпан ничего не может сделать 10кам, и адово слаб против 9к. Изюм оброс таким количеством ПВО, что просто слов цензурных нет. А раньше сопротивления двум группам по 3 торпа он оказать не мог. Один самолет сбивал кое-как.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 002
[G-D-A]
Мододел, Коллекционер
679 публикаций
9 365 боёв
Сегодня в 20:43:01 пользователь Sub_Octavian сказал:

Полагаю, что да, потому что разрывы ПВО у всех достаточно мощные, и если игрок на АВ не сильно парится и не меняет курс-скорость, то, вероятнее всего, он будет часто в них залетать. И терять самолеты. Очень вероятно, что любой другой корабль в такой ситуации тоже бы нормально сбил.
Но я попрошу коллег на всякий случай перепроверить значения, мало ли:Smile_izmena:

А вы на АВ поиграйте против Мутсуки и против Фурутаки или ЛК, окромя фусо, и заметите, у мутсуки разрывы в 95% случаях появляются прям перед группой, практически в упор и увернуться практически невозможно, а против других кораблей разрывы образуются, да по курсу, но не в упор а до разрыва есть секунда для маневра. 

Мне кажется это и есть основная проблема, что на каких-то кораблях разрывы образуются по курсу группы, но  с небольшим запасом, чтобы группа имела шанс сманеврировать (так наверное и задумывалось), а у других типа мутсуки, фусо, лоянга и т.д. разрыв образуется фактически в группе и шанса у группы сманеврировать нет, от слова совсем(скорее всего баг, и забыли указать на каком расстоянии от авиагруппы  появляется облачко дыма).

 

Простите, что не помню корабли у которых облака нормально образуются, ибо когда на авике их не запоминаешь, запоминаешь только тех к кому лучше не соваться, на 6 уровне это точно, революция, фусо и мутсуки, причем даже в кооперативных боях с ботами, когда я на лексе заходил на одинокого фусо, я просто не долетал до него, ибо разрывы образовывались фактически в группе и времени на маневр никакого:) в общем удачи Вам.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
535
[FW]
Участник, Коллекционер
2 130 публикаций
8 302 боя
Сегодня в 21:17:22 пользователь Sub_Octavian сказал:

Эм, нет, это не проблема только инвизного Хакурю. Это проблема любого АВ, т.к. клавиша F дает почти моментальный выход из боя и почти моментальную неуязвимость к огню ПВО. 

Вот и первая проблема в ПВО, а сколько нас таких чудных мгновений ещё ждать?

 

Осколки от взрывов не действуют на самолёты?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
573
[BOOOM]
[BOOOM]
Старший бета-тестер
863 публикации
Сегодня в 22:18:32 пользователь Scoutmaster сказал:

Сайпан ничего не может сделать 10кам, и адово слаб против 9к. Изюм оброс таким количеством ПВО, что просто слов цензурных нет. А раньше сопротивления двум группам по 3 торпа он оказать не мог. Один самолет сбивал кое-как.

Изюм это цветочки, вы на шиму нападите, теперь шима и мутсуки стали топ корабли по мощи ПВО (не в цифрах в порту а в реалях боя) и это не троллинг это реальность шима сбивает намного больше вустера и демойна.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 563
[EZI]
Репортёр
2 994 публикации
5 378 боёв
Сегодня в 22:20:45 пользователь P_AV сказал:

А вы на АВ поиграйте против Мутсуки и против Фурутаки или ЛК, окромя фусо, и заметите, у мутсуки разрывы в 95% случаях появляются прям перед группой, практически в упор и увернуться практически невозможно, а против других кораблей разрывы образуются, да по курсу, но не в упор а до разрыва есть секунда для маневра. 

Мне кажется это и есть основная проблема, что на каких-то кораблях разрывы образуются по курсу группы, но  с небольшим запасом, чтобы группа имела шанс сманеврировать (так наверное и задумывалось), а у других типа мутсуки, фусо, лоянга и т.д. разрыв образуется фактически в группе и шанса у группы сманеврировать нет, от слова совсем(скорее всего баг, и забыли указать на каком расстоянии от авиагруппы  появляется облачко дыма).

 

Простите, что не помню корабли у которых облака нормально образуются, ибо когда на авике их не запоминаешь, запоминаешь только тех к кому лучше не соваться, на 6 уровне это точно, революция, фусо и мутсуки, причем даже в кооперативных боях с ботами, когда я на лексе заходил на одинокого фусо, я просто не долетал до него, ибо разрывы образовывались фактически в группе и времени на маневр никакого:) в общем удачи Вам.

У мицуки, самое смешное, вообще нет дальней или средней ауры. Там только высокая постоянка в ближней. Кстати, многие яп эм стреляют разрывами при том что на них нет универсалок. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
171 публикация
Сегодня в 22:23:25 пользователь nikkings сказал:

Изюм это цветочки, вы на шиму нападите, теперь шима и мутсуки стали топ корабли по мощи ПВО (не в цифрах в порту а в реалях боя) и это не троллинг это реальность шима сбивает намного больше вустера и демойна.

Было ощущение, что-то не так. Грозовой сбил всех моих носителей "дротиков" во время первого захода на атаку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 790
[SVP]
Участник, Коллекционер
12 062 публикации
14 369 боёв
Сегодня в 20:29:25 пользователь KiDAmigo сказал:

Тесты продолжаются... 

тесты на ЦА в рандоме в разгаре.не совсем приятно быть подопытным хомячком. но никуда не денешься-приходится.

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[VN]
Бета-тестер, Коллекционер
1 988 публикаций
9 907 боёв

А ещё, что вот это за шедевры баланса?

shot-19_01.31_19_48.16-0880.thumb.jpg.77b197bd7f73e261167d8aef888b460b.jpg

 

Бой из почти одних третьих уровней и по 2 АВ-4. У кого там ПВО вообще есть? Рогатки с вишнёвыми косточками не в счёт.

  • Плюс 5
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[FPC]
Мододел, Коллекционер
1 501 публикация
Сегодня в 22:00:06 пользователь sociopath85 сказал:

И к ситуации на скрине, её решение простое: ордер в 2-3 крейсера-линкора спиливает любое звено. 

:cap_haloween::cap_haloween::cap_haloween:

 

 

shot-19.02.04_21.23.49-0475.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[MAPC]
Участник
491 публикация
Сегодня в 21:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Провести балансировку штурмовиков в разрезе их эффективности против эсминцев.

Ну, по проторенной дорожке - 1/10 урона по ЭМ кроме Харугумо и Хабаровска?  :Smile_bajan2:

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
213
[VVV]
Бета-тестер, Коллекционер
401 публикация

   Филипп, честно говоря вся эта история смахивает на:

В кораблях появился штиль.Притока нет а развиваться на что-то нужно.И тут появляется Некто с идеей про АВ. Его идею поддержало большинство включая Самого Главного

Скрытый текст

 

Но вместо того чтоб преподнести игрокам для ознакомления в виде ивента сие творение.Как с подлодками, чтоб не малая кучка на неком тест сервере, а всем.И посмотреть реакцию,и править где нужно и чтоб не только АВ оттестировать зайдет не зайдет,но и вторую часть ввести ивента чтоб ПВО потестить в новых реалиях.Ваша команда решила макнуть всех как говорится по самое не хочу вот и реакция у ЦА сответствующая:

Скрытый текст

 

Переходя Рубикон,хотя-бы в брод его пощупайте.Может разживусь узбагоительным и тефлоновым покрытием стула...

  • Плюс 17
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[FPC]
Мододел, Коллекционер
1 501 публикация

Для себя решил всё просто: пока Хаку не понерфили - играю на ней до упора. Как только авики понерфят, они опять отправятся на вечную стоянку.

  • Ха-Ха 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
12 105 публикаций
Сегодня в 20:24:43 пользователь Sub_Octavian сказал:

Ограничения в балансировщике. В идеале, ограничение - 1 АВ на команду, изредка 2 (и желательно всегда 1 на X уровне боев). В данный момент ограничение стоит в 3 АВ. По мере поступления данных и стабилизации класса, будем стараться снижать его.

Хочу напомнить про такой метод снижения количества авиков как ЭКОНОМИКА. Ужесточение экономики отсеет из авиков группу случайных людей, которые и пользу команде не приносят, и создают слишком большое  количество авиков в боях. Вместо сильного нерфа боевой мощи авиков может оказаться лучше одновременный небольшой нерф их эффективности в сочетании с сильным нерфом экономики. Экономикой можно существенно  регулировать популяцию авиков, не превращая при этом сам класс в унылый и не интересный.  

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 4
  • Плохо 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[VN]
Бета-тестер, Коллекционер
1 988 публикаций
9 907 боёв

Сделайте песочные ранги, например, 5-7 лвл (без сроков, или каждый патч другой уровень), чтобы там можно было играть без авиков.

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
171 публикация

Интересные выводы вообще, да и откровения разработчиков. 

С момента выхода в середине 2015 года каких-либо правок авиков и работы ПВО и не было вообще. Рандом, играйте, как хотите.

Ну, да, отрезали "альт" на 4-5 уровне, иначе там был просто безнаказанный нагиб плавучими аэродромами в умелых руках. Ну, ладно.... Все равно можно было на 4м уровне играть без альта нормально. На 5 не играл без альта.

Баги авиков постоянные, когда внезапно залетающие истребители через "альт" просто исчезали, как-то тоже никуда не девались. Ну и рандом работы воздушного урона: то догфайт 1 на 1 и я теряю ястребов всех в 0, а враг 1-2 самолета, то наоборот.

А потом внезапно: мы старались, столько всего делали для баланса (ничего вообще), но у нас ничего не получилось (получилось соизмеримо усилиям, то есть ничего не делали и чуда не произошло), и вот вам новая механика, такая же сырая, как в бете, когда яп авик 10 уровня был гружен 10ю ударками  и 120+ ангаром, и за 1 налет забирал любой корабль в игре. И тут начинаются правки, апы-нерфы за пределами теста, прям в игре, а тестируют это чудо-юдо обычные игроки. При том, что начиная с 1го теста авиков и до 0.8.0 не поменялось вообще ничего, кроме еще большего ада в работе ПВО (рандом и сбитие моря самолетов до 10 уровня).

Когда там подлодки будут?

 

 

 

  • Плюс 13
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
106
[VN]
Участник
82 публикации
16 824 боя

А когда дельфинов введут уже ? Раз пошел такой Хаос в игре гоу запилите дельфинов , а то когда вам пишешь что будет если вы такое сделаете вам все равно :) Даешь Дельфинов с торпами , а то скучно однако !

  • Плюс 7
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[MAPC]
Участник
491 публикация
Сегодня в 22:17:22 пользователь Sub_Octavian сказал:

Потому что морская авиация была неотъемлемой частью морских сражений нашего исторического периода, а АВ - частью World of Warships.

Вам уже много-много раз предлагали расширить эпоху игры на ПМВ и РЯВ (с полноценными ветками, не обязательно в 10 ур., но не в текущем формате кривого песка), что сулит практически неограниченные возможности развития игры и ввода новой техники. Найдутся любители как ВМВ с АВ, так и РЯВ без АВ и ПЛ.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[VN]
Бета-тестер, Коллекционер
1 988 публикаций
9 907 боёв
Сегодня в 21:36:49 пользователь Bio_Ship сказал:

А когда дельфинов введут уже ? Раз пошел такой Хаос в игре гоу запилите дельфинов , а то когда вам пишешь что будет если вы такое сделаете вам все равно :) Даешь Дельфинов с торпами , а то скучно однако !

Итальянских аквалангистов с торпедами подмышкой. :cap_haloween:

И японских - с пачками тротила. Подплывают под днище кораблей, крепят взрывчатку и подрываются, ударяясь головой :Smile_teethhappy:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×