Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Umbaretz

О новой механике ПВО

В этой теме 237 комментариев

Рекомендуемые комментарии

144
[NAXIM]
Участник
265 публикаций
10 934 боя
Сегодня в 12:50:10 пользователь Umbaretz сказал:

Торпеды пускать пробовали?

А чё надо? Я думал они как ПМК работают. Ну или не работают как ПВО. А если серьёзно то жду пятничного стрима с разработчиками. И что-бы оба были на эсмах. А потом в прямом эфире запись с диалогами в формате Саша ЗЛО vs МастерПеределкиАвиков. А потом он же только с тем кто ПВО АПал. И без запикиваний.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[WG]
Разработчик
1 788 публикаций
12 437 боёв
Сегодня в 13:09:11 пользователь udachi_Billi_Bonsu сказал:

только что вышел с трени , странно как то вы апнули Атланту , то есть если звено пролетает прямо над Атлантой и при этом не теряет ни единого самолета -это АП ПВО?

Вы бы хоть сказали - чьё звено, как пролетает, бот или живой человек, какие на атланте навыки, пользуется ли атланта заград огнём, меняет ли сектор ПВО?

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[NAXIM]
Участник
265 публикаций
10 934 боя
Сегодня в 13:21:18 пользователь Umbaretz сказал:

Вы бы хоть сказали - чьё звено, как пролетает, бот или живой человек, какие на атланте навыки, пользуется ли атланта заград огнём, меняет ли сектор ПВО?

А чё ботов уже научили в авики играть?:cap_wander_2:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 066
[DANON]
Участник
1 851 публикация
Сегодня в 13:21:18 пользователь Umbaretz сказал:

Вы бы хоть сказали - чьё звено, как пролетает, бот или живой человек, какие на атланте навыки, пользуется ли атланта заград огнём, меняет ли сектор ПВО?

капитан фул  в ПВО , на авике живой человек , авик Интерпрайз , заградка тестилась отдельно ,  но если я не сбил не одного самолета ( первый упал на повторном круге ) то логично предположить что пол Атланты уже нет , до вашего гениально  08 сколько до меня долетело бы самолётов ? 1 максимум 2 , а при манёвре вообще не одного 

добавляем Атланту к Чезаре  в список когда то дорогих а ныне безполезных

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460
[SHELF]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
7 030 боёв
Сегодня в 12:50:10 пользователь Umbaretz сказал:

И мы конкретно всех апнули по постоянному урону.

До выхода гениально-шедеврального патча 0.8.0 Тирпитц и Шарнхорст упоротые в ПВО (РуПВО, УОП, БОП, мод пво) легко отбивались от АВ 6-7, давали достойный отпор АВ-8 и наносили потери АВ 9-10 (не особо большие, но всё же мухи сбивались стабильно) При этом очень серьёзно помогал перк РуПВО.

Что вы с ним сотворили? Зачем?? Для чего это бестолковое переключение сектора?

Одно лечишь, другое калечишь- такой принцип??? 

Теперь,в нынешних реалиях, эти корабли получают по щам от всех АВ, ничего не сбивая при этом.

И это, между прочим, тоже прем-корабли. Т.е. фарм по самолетикам конкретно упал.

У Тирпитца распределение постоянного урона по аурам:

в 0.8.0 - 112-28-325

в 0.8.0.1. - 205-40-360

Что, вы, там "конкретно" апнули то? Где?? Как этим отбиваться??

Будут  какие то правки в этом направлении?

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[NAXIM]
Участник
265 публикаций
10 934 боя
Сегодня в 13:28:12 пользователь udachi_Billi_Bonsu сказал:

капитан фул  в ПВО , на авике живой человек , авик Интерпрайз , заградка тестилась отдельно ,  но если я не сбил не одного самолета ( первый упал на повторном круге ) то логично предположить что пол Атланты уже нет , до вашего гениально  08 сколько до меня долетело бы самолётов ? 1 максимум 2 , а при манёвре вообще не одного 

добавляем Атланту к Чезаре  в список когда то дорогих а ныне безполезных

Можешь туда же Минитварь добавить. Самолёты вообще не сбивает. Только урон по ним наносит. Но то понятно. Он жЫ на ББ.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[B_C]
[B_C]
Участник, Коллекционер
764 публикации
12 192 боя
Сегодня в 13:30:31 пользователь Dominik47 сказал:

До выхода гениально-шедеврального патча 0.8.0 Тирпитц и Шарнхорст упоротые в ПВО (РуПВО, УОП, БОП, мод пво) легко отбивались от АВ 6-7, давали достойный отпор АВ-8 и наносили потери АВ 9-10 (не особо большие, но всё же мухи сбивались стабильно) При этом очень серьёзно помогал перк РуПВО.

Что вы с ним сотворили? Зачем?? Для чего это бестолковое переключение сектора?

Одно лечишь, другое калечишь- такой принцип??? 

Теперь,в нынешних реалиях, эти корабли получают по щам от всех АВ, ничего не сбивая при этом.

И это, между прочим, тоже прем-корабли. Т.е. фарм по самолетикам конкретно упал.

У Тирпитца распределение постоянного урона по аурам:

в 0.8.0 - 112-28-325

в 0.8.0.1. - 205-40-360

Что, вы, там "конкретно" апнули то? Где?? Как этим отбиваться??

Будут  какие то правки в этом направлении?

 

Заметь, это цифры для фулового корабля!!! И это теоритические цифры, в реалиях на много меньше, позже по твоему кораблю немного постреляют, и ПВО вовсе перестанет работать, кроме универсалок. 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[WG]
Разработчик
1 788 публикаций
12 437 боёв
Сегодня в 13:28:12 пользователь udachi_Billi_Bonsu сказал:

капитан фул  в ПВО , на авике живой человек , авик Интерпрайз , заградка тестилась отдельно ,  но если я не сбил не одного самолета ( первый упал на повторном круге ) то логично предположить что пол Атланты уже нет , до вашего гениально  08 сколько до меня долетело бы самолётов ? 1 максимум 2 , а при манёвре вообще не одного 

добавляем Атланту к Чезаре  в список когда то дорогих а ныне безполезных

То есть вы жалуетесь что не используя заградку не сбивает. Ну ок?
А переключение сектора вы использовали?

 

Сегодня в 13:22:58 пользователь victor158 сказал:

А чё ботов уже научили в авики играть?:cap_wander_2:

Да, ошибся, прем-корабли нельзя поставить ботом.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[B_C]
[B_C]
Участник, Коллекционер
764 публикации
12 192 боя
Сегодня в 13:35:32 пользователь Umbaretz сказал:

То есть вы жалуетесь что не используя заградку не сбивает. Ну ок?
А переключение сектора вы использовали?

Раньше Атланта сбивала самолёты Лексингтона просто с ручным управлением ПВО!!! А с заградкой Лекс почти не мог скинуть ни чего!!!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[NAXIM]
Участник
265 публикаций
10 934 боя
Сегодня в 13:35:32 пользователь Umbaretz сказал:

То есть вы жалуетесь что не используя заградку не сбивает. Ну ок?
А переключение сектора вы использовали?

Один раз видел Вас в бою. Поэтому объясню. Самолёты из-под заградки очень быстро выходят. Переключать Сектор бессмысленно когда самолёт уже заходит в атаку. Он не успевает переключиться.  Атланты у меня нет но Республика сбивает лучше если сектор вообще не трогать.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[USP]
Бета-тестер, Коллекционер
399 публикаций
18 646 боёв

Когда торперы безнаказанно летают между тремя !!! ПВО корабликами проблем нет ???

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[WG]
Разработчик
1 788 публикаций
12 437 боёв
Сегодня в 13:41:18 пользователь svs7777 сказал:

Когда торперы безнаказанно летают между тремя !!! ПВО корабликами проблем нет ???

Покажите, пожалуйста, реплей.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 066
[DANON]
Участник
1 851 публикация
Сегодня в 13:35:32 пользователь Umbaretz сказал:

То есть вы жалуетесь что не используя заградку не сбивает. Ну ок?
А переключение сектора вы использовали?

я наверное плохо обьясняю , попробую еще раз 
заградка тестилась отдельно и под ней сбивает норм , но заградка (внезапно) имеет откат и в отличии от ГК не 4с 

с сектором НАНОСИТ УРОН больше , но самолёты долетели все , и кстати попробуйте покрутится на Атланте подставляя нужный сектор под самолёты , все ЛК да и не только будут счастливы ( или начните перекладывать сектор во время налёта )

Атланта БЫЛ крейсером ПВО который сбивал самолёты без заградки  и ему не требовалось всякого бреда типо усиления сектора при котором придётся подставлять борт  

ваша ошибка в том что вы отдали урон ПВО на радость рандому , который у вас мягко говоря хромает , игрок больше не принимает никакого участия в этом и теперь как с ГК ЛК можно в борт шотнуть с залпа а можно и только краску поцарапать , но самое то главное то что Атланта перестала быть ПВО крейсером и вот с этим Вы уже поспорить не сможете не покривив против истины

  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[B_C]
[B_C]
Участник, Коллекционер
764 публикации
12 192 боя
Сегодня в 13:41:18 пользователь svs7777 сказал:

Когда торперы безнаказанно летают между тремя !!! ПВО корабликами проблем нет ???

Проблема? Где проблема? Они всех апнули!!! 

Есть ещё предложение, сделать у Всех кораблей с заградкой бесконечной и откатом в два раза быстрее, ведь самолёты вернутся очень быстро. Тогда хоть как-то можно пытаться выжить.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
579
[PZE]
Участник
1 513 публикации
9 361 бой
Сегодня в 11:32:12 пользователь Umbaretz сказал:

И сейчас заградка на эсминцах усиливает ПВО сильнее чем на крейсерах. О чём, кстати, было сказано в статье:

Было — крейсера - 300% эффективности, эсминцы - 400% (можете посмотреть старую версию статьи на вики)
Сейчас — крейсера 200% эффективности, эсминцы - 300%

То есть, можно говорить что пропорция изменилась и заградка на эсминцах стала относительно сильнее крейсерской, хотя в целом сила баффа слегка потерялась. (но у эсминцев есть ещё и усиленный эффект от усиления борта)

Кстати, у меня ещё есть хорошие новости про Атланту и другие американские корабли.
В патчноуте 0.8.0.1 у нас потерялась важная информация о изменении ПВО ближнего действия. ПВО ближнего действия теперь включает в себя установки до 30 мм.
 

Было: "ПВО ближнего действия — это орудия до 25 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. "

Стало: "ПВО ближнего действия — это орудия до 30 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. "



Изменение объединит слабое ПВО среднего действия с ПВО ближнего, усилив последнее и убрав зону, где эффективность  зенитного вооружения была не очень большой. Это затронет корабли США с зенитными орудиями калибра 28мм, среди которых, например, крейсера Atlanta,  Pensacola, Dallas и линкоры Colorado и Arizona.


Пво Атланты стало очень достойным, и она теперь может лучше выполнять свою роль корабля ПВО-прикрытия но и другим кораблям стало лучше.


 

ЛК немецким 5-6, Шпее и Дюнкерку тоже самое можно сделать? Список не полный, это из тех кораблей что у меня есть.

Изменено пользователем AgnethaFaltskog
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460
[SHELF]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
7 030 боёв
Сегодня в 12:50:10 пользователь Umbaretz сказал:

И мы конкретно всех апнули по постоянному урону.

Пожалуйста, ответьте, если вас не затруднит, как теперь отбиваться от АВ на прем-кораблях Тирпитц и Шарнхорст.

Какие перки и мод. посоветуете, чтобы соответствовало предыдущему положению?

Раньше ( до патча 0.8.0.) с этим больших проблем не было, при соответствующей прокачке командира.

Или Тирпитцы-Шарнхортсы распродали и теперь, хоть трава не расти??

 

 

 

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 507
[BOU]
Участник, Коллекционер
5 417 публикаций
11 033 боя
Сегодня в 12:12:07 пользователь ShotNoise сказал:

Ну, спорить не буду. А вообще, если до авика добрались и поливают его из ГК, то он уже практически на дне )

Это смотря кто и как добрался) на пожары сейчас авику пофиг, т.е. эсминцы его ковыряют весьма долго, с учетом скорости взлета самолетов - их спокойно выносят штурмовиками раньше чем эсминец расстреляет авик.

Линкором тоже дело не быстрое, особенно когда приходится все время уворачиваться от торпед и бомб.

Крейсерам только нормально, за счет скорострельности, правда все равно авик еще надо увидеть.

При этом если авик засветится на небольшое время где-то вдалеке и получит на 5-10к хп, то ему это совершенно безразлично.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
115
[PULS]
Бета-тестер
508 публикаций
3 764 боя
Сегодня в 13:36:49 пользователь Ralf_Barger сказал:

Пока Леста будет слушать нытиков надводного лагеря коих втрое больше воздушного, на трех споловиной авиках за три с половиной года будут играть три с половиной процента игроков которые могут больше чем жать лкм и жамкать приоритет. 

Вот и славненько.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
106
[RE2]
Старший бета-тестер, Коллекционер
237 публикаций
14 658 боёв
В 06.02.2019 в 19:20:55 пользователь runSIG сказал:

А когда будет переделан ПМК - чтоб он тоже стал более понятен и проще? 

 

1 - разделить ПМК на разные ауры (типа более тяжёлые орудия ПМК не успевают по близко маневрирующеё цели).

2 - разделить урон на постоянный и урон от всплесков ( механизм уже отработан на примере ПВО).

3 - ПМК должен будет переставать наносить урон по эсминцам и крейсерам в тот момент, когда они по нему перестают стрелять (т.е. ПМК стреляет лишь тогда, когда в сторону его хозяина происходит выстрел, а когда происходит перезарядка у противника, ПМК перестаёт видеть цель).

4 - ручной приоритет ПМК заменить на усиление огня на один борт.

 

Что-то ещё упустил... Сразу не вспомню уже...

 

Ну всё. Пропала квартира (((

Сегодня в 11:32:12 пользователь Umbaretz сказал:

И сейчас заградка на эсминцах усиливает ПВО сильнее чем на крейсерах. О чём, кстати, было сказано в статье:

Было — крейсера - 300% эффективности, эсминцы - 400% (можете посмотреть старую версию статьи на вики)
Сейчас — крейсера 200% эффективности, эсминцы - 300%

То есть, можно говорить что пропорция изменилась и заградка на эсминцах стала относительно сильнее крейсерской, хотя в целом сила баффа слегка потерялась. (но у эсминцев есть ещё и усиленный эффект от усиления борта)

Кстати, у меня ещё есть хорошие новости про Атланту и другие американские корабли.
В патчноуте 0.8.0.1 у нас потерялась важная информация о изменении ПВО ближнего действия. ПВО ближнего действия теперь включает в себя установки до 30 мм.
 

Было: "ПВО ближнего действия — это орудия до 25 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. "

Стало: "ПВО ближнего действия — это орудия до 30 мм включительно, ПВО среднего действия — до 85 мм включительно, ПВО дальнего действия — свыше 85 мм. "



Изменение объединит слабое ПВО среднего действия с ПВО ближнего, усилив последнее и убрав зону, где эффективность  зенитного вооружения была не очень большой. Это затронет корабли США с зенитными орудиями калибра 28мм, среди которых, например, крейсера Atlanta,  Pensacola, Dallas и линкоры Colorado и Arizona.


Пво Атланты стало очень достойным, и она теперь может лучше выполнять свою роль корабля ПВО-прикрытия но и другим кораблям стало лучше.


 

А подскажите, пожалуйста, что делать кораблям, у которых вообще нет ближней ауры? Например тот же Анри? Получается у него ПВО вообще не наносит урона, когда бобры по нему откидываются.

 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 427
[FOS]
Участник
2 735 публикаций
10 070 боёв
В 06.02.2019 в 19:00:02 пользователь Umbaretz сказал:

Вероятность попадания - это параметр, на который домножается постоянный урон + он используется в рассчёте количества разрывов:
image.png


В клиенте он один.

Если я правильно понял, то 85% (в данном примере) это некий балансный параметр, который позволяет менять ПВО конкретного корабля, если оно нужно вам. Тогда его нужно было скрыть, на второй план убрать, ведь это ваша внутренняя кухня. Просто написать вместо 95 дпс и 85% одну цифру 80 ДПС, а при раскрытии пункта на нее показывать (95 * 85%).

 

Скрытый текст

Кстати, а почему на 85% умножаете количество разрывов? Умножать дамаг было бы намного проще и понятнее. 

 

И еще, игра "форсажем" - это фича или баг? Именно она дает избыточный свет от АВ по карте. 

В 06.02.2019 в 19:45:57 пользователь sky0109 сказал:

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как в этой механике работы ПВО объясняется то, что разрывы иногда рождаются прямо на эскадрилье и сразу роняют самолеты?

Например вы нажали на газ сразу после расчета выстрела. И успели влететь в то место где разрыв. 

Либо вы летите слишком медленно (АВ 4го уровня) и 2 секунды упреждения разрывов слишком мало относительно скорости. И он появляется прям перед вами.

Изменено пользователем Eranise

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×