Перейти к содержимому
Umbaretz

Закрытое тестирование. Советские линкоры.

В этой теме 78 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 323
[SQDGG]
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 222 публикации
7 244 боя
Сегодня в 13:38:54 пользователь Umbaretz сказал:

Заточенная в максимальный инвиз Миссури - 12,7 км, например. Конь - 12,3.
Ну и, кроме того, РЛС "заглядывает за острова и за дымы. Да, ситуативна, но иногда может очень помочь.

 

Заточенный в фулл инвиз ЛК либо не представляет опасности особо, так как шкерится где то у линии, либо долго не живет под фокусом, так как на живучесть перков не остается. ДА и сколько там этой РЛС? 14 километров? Полтора километра выигрыша по сравнению в упоротым в инвиз ЛК - ну так себе помощь от нее.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 586 публикаций

Фишки наций и разнообразие это конечно правильно, но ведь и логика должна быть. В чем смысл ЛК который якобы сделан для ближней и средней дистанции давать РЛС которая не светит эсминцы. Это же главный враг для атакующего ЛК.

  • Плюс 10
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21 207
[DONAT]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
14 466 публикаций
12 330 боёв

Ну а что у них с ПМК ? (Дамаг ? Дальность ?)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LEGIO]
Участник, Коллекционер
360 публикаций
8 111 боёв
Сегодня в 13:19:46 пользователь Umbaretz сказал:

 


Ну вот как раз способность обнаруживать цель в зависимости от её размеров - не сказал бы что совсем эльфизм. Но дана, такая РЛС, понятно, из геймплейных соображений, больше всего будет помогать в борьбе с линкорами, заточенными в инвиз.

Исходя из данных реалий , Лк и инвиз вещи несопоставимые , учитывая тот фак, что в каждой команде от 2 до 3 АВ, то они светят абсолютно всю карту  и скрыться в инвиз - это просто анриал .

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
316
[ARP]
Участник
873 публикации

По мне так уже  ест зачатки имбы: точность на короткой дистанции, которая позволит ваншотить кр в нос и линкор в борт; броня по типу Сталинграда и Москвы с возможностью стрелять из 3 башен и ловить рикошет позволит вытанковывать по 4кк потенциалки изи; высокая цитка не является большим минусом, потому что пробить ее смогут только лк и сверхтяжелые кр, у Ямато вон тоже цитка высокая + уязвимая щека

  • Плохо 1
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 903 публикации
1 767 боёв
Сегодня в 13:22:05 пользователь Umbaretz сказал:

Нет, новости разработки мы публикуем достаточно давно, в независимости от текущего патча.


Чтобы было понятней кого видит, а кого нет. А то усложнениями можно дойти до введения ЭПР в игру)

На острых углах. Кроме того, цитадель "Кремля" способны пробить только корабли с очень высоким пробитием, поэтому когда 4+ корабля начинают фокусить - как раз пробить броню цитадели вряд ли могут все 4.


Реализуемо. Новые авианосцы могут обнаружить где корабль в целом, но постоянный засвет им делать невыгодно.


Больше 15 км. Мало того, у нас есть целая ветка ПМК-линкоров, которое дальше 12 в принципе не стреляет, и всё равно им пользуются.

Моё личное мнение - мне интересно посмотреть на эту ветку, потому что если бы она была похожа на остальные ветки - на ней играть было бы намного скучнее. Особенно на "Владивостоке" и "Советском Союзе", которые, если бы их настраивали как все другие линкоры - у них было бы по 2-3 похожих уже существующих корабля. А так - новый геймплей меня, конечно, радует. И в ближний бой я люблю ходить.

 

А еще немцы живучи и пушек скорострельных много. И цитадель им не выбить. Тот же курф кремль раздавит на ближней дистанции - пмк +12 быстростреляющих пушек вс 9 с медленной перезарядкой?

 

Про пмк якобы достойное - 12 130мм на борт? Только если дальность будет 12км и высокий пожар. Если эти турели будут как на мск или сталине - они мало полезны.

 

Пво слабое. Гапа нет привет торпедный суп.

ЦИТАДЕЛЬ уязвимая (супер).

 

А да.и.супер пупер рлс.

 

Такое ощущение что корабль пилят под узкоситуативные клановые бои.

 

И еще раз - играть ради того что бв нажать рлс пару раз за игру лбдям редко интересно, большинство людей играют не за этим.

 

Про ремку самое кошмарное. Игрок в среднем использует ее 10-15 раз за бой. 

Тут - 3-5 максимум. Это при том что на ближней дистанции его будут заливать пламенем и торпедами тучи торпедофугасоспамеров что есть в КАЖДОМ бою.

 

Пс надежда лишь на то что в ходе теста все это вскроется и корабль отбаллансят.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
843
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 575 публикаций

Ограниченное количество использований аварийной команды очень большой минус

  • Плюс 6
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
155
[BOOOM]
Репортёр
1 525 публикаций
Сегодня в 16:34:59 пользователь Kristof_Alber сказал:

Косые, неповоротливые, с 4 ремками и инвалидной РЛС - это не наша мечта о советских линкорах.

И ДА:

Это вы новичкам, которые после сегодняшнего патча хлынут в игру, рассказывайте, а нам не надо. На хай левле для линкора это не  дистанция боя, это дистанция порта.

 

Удвою. Это что-то странное, но ЛК СССР. 

@Umbaretz давай на днях отрядом покатаем, покажешь мастер классы игры на хайл-лвл ЛК рандоме? Понятное дело, сейчас нет ЛК способных стрелять аки крейсер на дистанцию от 10 км.  Можно будет покатать то, что есть. Например Монтану, Репу и Курфюрст, они в чем то похожи по отдельности на ваше видение ЛК СССР. 

Очень хочу увидеть, как долго ты проживешь на дистанции от 15 км, и потом как долго ты выдержишь ближний бой. Без ГАП-ов, самолетов, РЛС. 

Заодно поболтаем о проблемах КБ, совместим приятное с полезным. Еще лучше если ты стрим замутишь, как раз всем и покажем и успокоим переживающих. 

 

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
528 публикаций
11 114 боёв

Не надо ремку как на Октябрине, оставьте нормальную. Даже на 5 уровне народ просёк, как  Октябрине все ремки выбить, на более высоких уровнях с такой системой вообще конец.

Сегодня в 13:19:46 пользователь Umbaretz сказал:

Ну вот как раз способность обнаруживать цель в зависимости от её размеров - не сказал бы что совсем эльфизм. Но дана, такая РЛС, понятно, из геймплейных соображений, больше всего будет помогать в борьбе с линкорами, заточенными в инвиз.

Ну  как бы да, ЭПР и всё такое, да... Учили, знаем. Вот только даже у самого мелкого корабля в игре оно такое что ужас-ужас. Ну вот никто тогда не ставил задачей его оптимизировать, да и вряд ли вообще знали такой термин.

 

И кстати, когда релиз по планам? Май? Или позже?

Сегодня в 13:22:05 пользователь Umbaretz сказал:

На острых углах. Кроме того, цитадель "Кремля" способны пробить только корабли с очень высоким пробитием, поэтому когда 4+ корабля начинают фокусить - как раз пробить броню цитадели вряд ли могут все 4.

А вот это интересный вопрос. Был у меня случай, когда я Нептуном из Монтаны цитадель вытащил, где-то даже скрин был. По всей теории - не должен был, а вот поди ж ты...

Изменено пользователем LENINGRADEC_1990
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
91
[T_A_I]
Бета-тестер
396 публикаций
6 559 боёв

Концепция ясна и лично мне очень интересна, но делать ЛК ближнего боя с высокой цитаделью - это бред, товарищи.

 

Даже у Курфюрста цитадель бетонная, а вы тут пытаетесь выпустить вот это вот.

Изменено пользователем slavanlol
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
316
[ARP]
Участник
873 публикации
Сегодня в 13:46:37 пользователь slavanlol сказал:

Концепция ясна и лично мне очень интересна, но делать ЛК ближнего боя с высокой цитаделью - это бред, товарищи.

 

Даже у Курфюрста цитадель бетонная, а вы тут пытаетесь выпустить вот это вот.

И что, что у него цитадель сложно выбить? Он не может стрелять с 4 башен, а этот походу сможет стрелять из 3, надстройки у Курфа огромные, поэтому даже острым ромбом он может выхватывать до 20к, орудия, опять же, косые

  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
91
[T_A_I]
Бета-тестер
396 публикаций
6 559 боёв
Сегодня в 16:56:25 пользователь Hans012 сказал:

И что, что у него цитадель сложно выбить? Он не может стрелять с 4 башен, а этот походу сможет стрелять из 3, надстройки у Курфа огромные, поэтому даже острым ромбом он может выхватывать до 20к, орудия, опять же, косые

Так лол, это так когда сражение идёт 1 на 1 так работает, а в связи с тем, что Кремль исключительно линкор ближнего боя, то малейшая ошибка (или клинч, например) и Кремль отхватывает на пол лица. Даже у респы цитадель затоплена.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
316
[ARP]
Участник
873 публикации
Сегодня в 13:59:57 пользователь slavanlol сказал:

Так лол, это так когда сражение идёт 1 на 1 так работает, а в связи с тем, что Кремль исключительно линкор ближнего боя, то малейшая ошибка (или клинч, например) и Кремль отхватывает на пол лица. Даже у респы цитадель затоплена.

Республика в клинче ваншоитится. На Кремле просто станешь как на Москве или Сталинграде и *** что ты ему сделаешь, тому же Ямато можно хотя бы циток из щеки повытаскивать 

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[WG]
Разработчик
2 309 публикаций
12 821 бой
Сегодня в 13:42:11 пользователь mishastirlitz сказал:

Умба, привет, а у Измаила есть стоковый проектный корпус, как у Байерна? Вот этот

sm.ashx?guid=3606

Или исключительно "гипотетически модернизированный", как у ПЭФ, Лиона и Нормандии?

 

Ну, чертежи у нас на него есть, но в игре замоделирован сразу гипотетически модернизированный.
Делать модель на оба варианта - это каждый раз дополнительная работа, нужно полностью пересчитывать сам корабль, и это ресурсы, которые можно потратить на что-то более актуальное. Кроме того, сам Измаил, как вы знаете, закончен не был, так что исторической конфигурации у него, можно считать, и не было.

Ну, чертежи у нас на него есть, но в игре замоделирован сразу гипотетически модернизированный.
Делать модель на оба варианта - это каждый раз дополнительная работа, нужно полностью пересчитывать сам корабль, и это ресурсы, которые можно потратить на что-то более актуальное. Кроме того, сам Измаил, как вы знаете, закончен не был, так что исторической конфигурации у него, можно считать, и не было.

 

Сегодня в 13:43:10 пользователь Rebel__1 сказал:

Заточенный в фулл инвиз ЛК либо не представляет опасности особо, так как шкерится где то у линии, либо долго не живет под фокусом, так как на живучесть перков не остается. ДА и сколько там этой РЛС? 14 километров? Полтора километра выигрыша по сравнению в упоротым в инвиз ЛК - ну так себе помощь от нее.

Заточенный в инвиз ЛК как раз живёт за счёт способности быстро отсветиться. 15 километров, и от 40 до 60 секунд время действтия, в завимости от уровня (по текущим настройкам, которые, повторюсь, ещё не окончательные).

 

Сегодня в 14:08:30 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

А еще немцы живучи и пушек скорострельных много. И цитадель им не выбить. Тот же курф кремль раздавит на ближней дистанции - пмк +12 быстростреляющих пушек вс 9 с медленной перезарядкой?

 

Про пмк якобы достойное - 12 130мм на борт? Только если дальность будет 12км и высокий пожар. Если эти турели будут как на мск или сталине - они мало полезны.

 

Пво слабое. Гапа нет привет торпедный суп.

ЦИТАДЕЛЬ уязвимая (супер).

 

А да.и.супер пупер рлс.

 

Такое ощущение что корабль пилят под узкоситуативные клановые бои.

 

И еще раз - играть ради того что бв нажать рлс пару раз за игру лбдям редко интересно, большинство людей играют не за этим.

 

Про ремку самое кошмарное. Игрок в среднем использует ее 10-15 раз за бой. 

Тут - 3-5 максимум. Это при том что на ближней дистанции его будут заливать пламенем и торпедами тучи торпедофугасоспамеров что есть в КАЖДОМ бою.

 

Пс надежда лишь на то что в ходе теста все это вскроется и корабль отбаллансят.

12 пушек со средней точностью против 9 снайперских. Причём Курфюрсту, чтобы сохранять полный дпм надо постоянно подставлять борт.
Количество зарядов ремки - если тесты покажут что 5 максимальных мало - можно будет её перенастроить.

Сегодня в 13:34:59 пользователь Kristof_Alber сказал:

Косые

Казалось бы, прямо тут написали что на близких и средних дистанциях (до 15 км) они будут точнее других лк.

Сегодня в 14:17:47 пользователь Cheetah_kz сказал:

Удвою. Это что-то странное, но ЛК СССР. 

@Umbaretz давай на днях отрядом покатаем, покажешь мастер классы игры на хайл-лвл ЛК рандоме? Понятное дело, сейчас нет ЛК способных стрелять аки крейсер на дистанцию от 10 км.  Можно будет покатать то, что есть. Например Монтану, Репу и Курфюрст, они в чем то похожи по отдельности на ваше видение ЛК СССР. 

Очень хочу увидеть, как долго ты проживешь на дистанции от 15 км, и потом как долго ты выдержишь ближний бой. Без ГАП-ов, самолетов, РЛС. 

Заодно поболтаем о проблемах КБ, совместим приятное с полезным. Еще лучше если ты стрим замутишь, как раз всем и покажем и успокоим переживающих. 

 

Стрим со мной, кстати, скоро будет, правда, не официальный.

  • Плюс 3
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 268
[USSR]
Участник, Коллекционер
2 948 публикаций
13 187 боёв
Сегодня в 15:49:10 пользователь Umbaretz сказал:

Ну, чертежи у нас на него есть, но в игре замоделирован сразу гипотетически модернизированный.
Делать модель на оба варианта - это каждый раз дополнительная работа, нужно полностью пересчитывать сам корабль, и это ресурсы, которые можно потратить на что-то более актуальное. Кроме того, сам Измаил, как вы знаете, закончен не был, так что исторической конфигурации у него, можно считать, и не было.

 

Ну жаль, такой вариант был бы хорошей аналогией "птичьим камо" для США или "французской лепнине". И тоже можно было бы включать галочкой) Тем более, тот же Байерн всё-таки получил оба корпуса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 052 публикации
7 780 боёв

Ну что же, ждем стрим с образцово-показательным ближним боем на неповоротливых бегемотах с конечными ремками. 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[WG]
Разработчик
2 309 публикаций
12 821 бой
Сегодня в 16:03:16 пользователь mishastirlitz сказал:

Ну жаль, такой вариант был бы хорошей аналогией "птичьим камо" для США или "французской лепнине". И тоже можно было бы включать галочкой) Тем более, тот же Байерн всё-таки получил оба корпуса.

На проектном корпусе разместить достаточное ПВО не получилось бы.

 

Сегодня в 16:03:31 пользователь OzerovPaparacci сказал:

Ну что же, ждем стрим с образцово-показательным ближним боем на неповоротливых бегемотах с конечными ремками. 

Их в игру ещё не ввели, так что могу разве что на ОР.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
808
Бета-тестер
331 публикация

Ближний бой, с высокой цитаделью, с оконечностями в 32мм, без маневренности, с низким дпм-ом. 4 ремки которых просто не хватит на хайлевеле. Без Гапа. Кулстори.

Тот кто эту концепцию придумал, он в игру вообще играл? В курсе как оно там? Знает что плохая маневренность противоречит ближнему бою? А что в ближнем бою надо видеть торпеды, эсминцы и просвечивать дымы? А про то что чтобы подойти на эти 10-12км, надо будет весь фокус чужой команды собрать, он понимает?

 

Кстати, а крейсер Москва, он как? Для ближнего боя жеж, так? Тоже бронирование "в лоб", хреновая маневренность?  Фиговый дпм. Тоже поди мастер ближнего боя, ога?

Госпаде, какую чушь я прочитал...

 

Изменено пользователем Breter
  • Плюс 9
  • Круто 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 253
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
631 публикация
11 965 боёв
Сегодня в 13:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Повышению живучести советских линкоров помогает особенная "Аварийная команда", схожая с установленной на "Октябрьской Революции" - её заряды ограничены 3(4)

В слове "понижению" допущен ряд досадных, непростительных для официального лица, опечаток.

На 5 уровне 5 ремок (с СИ) еще кое-как хватает (именно что кое-как), но на 8-10 лвл одним пожаром ЛК горят чуть менее чем всегда, а 2 даже с ППП на откате ремки в клозе не редкость. В итоге при заявленном стиле игры ремки кончатся в лучшем случае к середине боя, если их активировать на второй одновременный пожар (а не прожимать при первом же, как любит ЦА - тут они уже на пятой минуте кончатся).

Решение - как минимум с 6 уровня каждый новый уровень надо дополнять лишней ремкой. Итого (платных + СИ) - 5 уровень - 5, 6 - 6... 10 - 10. С меньшим количеством ветка будет неиграбельна в принципе.

 

Такие перлы для "линкора ближнего боя" (не забыли - немцы так же позиционировались!), как короткий ПМК, торчащая цитадель и полное бессилие против торпед (сравниваем с ПМК, цитаделью и ГАПом тех же немцев) при циркуляции от Ланкастера с полной бомбовой нагрузкой даже обсуждать бессмысленно. "Это фиаско, братан!" (с)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[WG]
Разработчик
2 309 публикаций
12 821 бой
Сегодня в 16:54:47 пользователь NewLander сказал:

В слове "понижению" допущен ряд досадных, непростительных для официального лица, опечаток.

На 5 уровне 5 ремок (с СИ) еще кое-как хватает (именно что кое-как), но на 8-10 лвл одним пожаром ЛК горят чуть менее чем всегда, а 2 даже с ППП на откате ремки в клозе не редкость. В итоге при заявленном стиле игры ремки кончатся в лучшем случае к середине боя, если их активировать на второй одновременный пожар (а не прожимать при первом же, как любит ЦА - тут они уже на пятой минуте кончатся).

Решение - как минимум с 6 уровня каждый новый уровень надо дополнять лишней ремкой. Итого (платных + СИ) - 5 уровень - 5, 6 - 6... 10 - 10. С меньшим количеством ветка будет неиграбельна в принципе.

 

Такие перлы для "линкора ближнего боя" (не забыли - немцы так же позиционировались!), как короткий ПМК, торчащая цитадель и полное бессилие против торпед (сравниваем с ПМК, цитаделью и ГАПом тех же немцев) при циркуляции от Ланкастера с полной бомбовой нагрузкой даже обсуждать бессмысленно. "Это фиаско, братан!" (с)

Линкоры ближнего боя с ПМК уже есть. Зачем делать ещё одни?
У тех же немцев очень слабая для ЛК ПТЗ, у советских кораблей будет лучше.

Касательно ремки - все точные характеристики будут после тестов, текущие - это "стартовая болванка", которую будут допиливать.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Злость 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×