Перейти к содержимому
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 524
[MAD-B]
Модератор, Коллекционер
3 505 публикаций
10 908 боёв
Сегодня в 18:01:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

 который еще НИ РАЗУ НЕ ИГРАЛСЯ на основном сервере.

Отбросим критику. Тогда вопрос:

А как вы видите тактику игры на этих кораблях? Вы же играете в рандоме.

Не надо подробно, а просто расскажите о роли этих ЛК. Личное мнение, как буд то он у вас есть и вот вы на 8лв против 8 -9. 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62
[ASAP]
Старший бета-тестер, Коллекционер
141 публикация
Сегодня в 18:27:46 пользователь EvJoKNix_x сказал:

корабли еще не вышли на тест а ЦА уже ноет как баба на базаре))) такое чувство что сред год ЦА  не 30 лет а 10-15. детский сад 

а у вас они только ноют ? )

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 603
[SQDGG]
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
11 860 публикаций
6 859 боёв

@Umbaretz @Sub_Octavian Вот просто интересно... Я понимаю что еще концепция не готова, и, чтоб не плодить эльфизм, выбрали здравый путь  боевого применения советских ЛК. Я например буду только рад если это будут маневренные ЛК для лютого фанового врыва в клоз.  Но.... Ничего не напоминает? Цезарь, Рома... У них та же концепция! Ближний/средний маневренный бой! Получается ветка советских ЛК имеет ту же концепцию, что и итальянские премы. Что тогда делать с будущей итальянской веткой?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 432 публикации
Сегодня в 16:35:11 пользователь Terramorpher сказал:

Ну всё-таки Кремль это не то... Спорное название.

согласен,да и Володя-дал разрешение?:Smile_veryhappy:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
157
[FW]
Участник
178 публикаций
6 200 боёв

Господа, таки не рвите сердце. Вы же не первый день в игре.

Все что сейчас можно оценить это внешний вид все остальное ещё пилится.

Опять же введут кактусы, апнут через полгода, введут имбы, понерфят через пару месяцев.

Я понимаю, что ветка долгожданная и надеюсь, что это понимают разработчики.

Ожиданий очень много.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[WG]
Разработчик
1 999 публикаций
12 484 боя
Сегодня в 18:21:01 пользователь 3loiRok сказал:

как же больно они будут получать по носу,учитывая что башни "прижаты" к центру. ведь пока из за острова какого нить выйдешь все лицо расшибут(  .

Я знаю эту механику)

 

Сегодня в 18:11:48 пользователь onik63 сказал:

Заранее отвечу.

Вы не привели кораблик к балансу. Так как для этого , можно было просто ограничиться нерфом ТА. Вы его угробили. 

Для меня - это личная «трагедия». Я в игре из - за инвиза. Играл три корабля , теперь два.

И не надо удивляться тому , что я часто вспоминаю этот момент. Я реально , в шоке.

Пошёл смотреть. Спасибо.

Понимаю. Но, как мы много раз уже говорили, что нерф торпед и РЛС сделал бы из корабля копию Гиринга, чего мы хотели бы избежать. Вот, например, сейчас Пан-Азиатские эсминцы получили ап время действия РЛС, чтоб их национальная особенность стала более выражена.

  • Плохо 1
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
62 публикации
615 боёв
Сегодня в 16:01:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

Сравниваем корабль в релизе с кораблем, который еще НИ РАЗУ НЕ ИГРАЛСЯ на основном сервере.
По трем параметрам из...сотни (даже если взять основные - из пары десятков).
Гениально!
Отвечаю: точно не знаете.

Ну как же, как же! Естественно не знаем!:Smile_teethhappy: ИРЛ, "Ямато" имел максимальную дальность 42 км, а "Сов. Союз"- 46,5 км.  Ежику понятно, что 46, гораздо меньше чем 42! По сему, вы решили спасти сов. ЛК, апнув им дальность хотя бы до солидных 19 км!

  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
827 публикаций
Сегодня в 16:50:10 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

Забавно видеть негодование фанатов совка. Вы ожидали, что вам сделают ветку имб, которые будут гнуть все живое лишь под предлогом того что это корабли СССР?

Совок у тебя в у уборной, а корабли - советские.

Сегодня в 16:50:10 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

 

 

Изменено пользователем Almirante_Latorre
  • Плюс 25
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
51
[EZI-T]
[EZI-T]
Старший бета-тестер
200 публикаций
8 092 боя
Сегодня в 18:33:15 пользователь Rebel__1 сказал:

@Umbaretz @Sub_Octavian Вот просто интересно... Я понимаю что еще концепция не готова, и, чтоб не плодить эльфизм, выбрали здравый путь  боевого применения советских ЛК. Я например буду только рад если это будут маневренные ЛК для лютого фанового врыва в клоз.  Но.... Ничего не напоминает? Цезарь, Рома... У них та же концепция! Ближний/средний маневренный бой! Получается ветка советских ЛК имеет ту же концепцию, что и итальянские премы. Что тогда делать с будущей итальянской веткой?

Ну как бы на  советскую школу кораблестроения итальянская сильно повлияла. Так что всё логично 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 682
[SMILE]
Коллекционер
2 817 публикаций
10 411 боёв

Фишкой советских кораблей всегда были: лучшая баллистика, лучшая точность, лучшее бронепробитие, лучшая скорость, плохая маневренность, плохой инвиз, не самый лучший дпм, слабое бронирование (всё или только борт) Так себе пмк и пво, + длинные рлс.

А тут внезапно линкор для ближнего боя! Т.е. нужен будет хороший инвиз, хорошая маневренность, хорошее бронирование как борта так и носа, хороший дпм, хоть какую то пмк и пво. При этом пофиг на точность, баллистику и бронепробитие, мы же и так в клоз лезем.

Получается что-то на уровне британских лк, которые ничего общего с остальными британскими ветками не имеют! 

Интересно было бы послушать мотивировку подобных решений!

  • Плюс 6
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[KIEV]
[KIEV]
Старший бета-тестер
6 383 публикации
9 127 боёв

del

Изменено пользователем Kawaii_Neko_Kun
  • Скучно 2
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
234
Участник, Коллекционер
1 405 публикаций

Пока башни повернутся РЛС уже погаснет.

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35 369
[WG]
Разработчик, Администратор
9 148 публикаций
4 417 боёв
Сегодня в 18:07:23 пользователь House_Of_Evil сказал:

А с чем надо сравнивать? С моделькой яматы из Децкого мира?:Smile_facepalm:

Сравнивать надо предметно, а не выдергивать 3 цифры и нести чушь про отношение к флоту СССР. Кроме того, надо помнить про надпись русским по-белому "Предварительная информация". 

Сегодня в 18:37:23 пользователь Luca_Tarigo сказал:

Ну как же, как же! Естественно не знаем!:Smile_teethhappy: ИРЛ, "Ямато" имел максимальную дальность 42 км, а "Сов. Союз"- 46,5 км.  Ежику понятно, что 46, гораздо меньше чем 42! По сему, вы решили спасти сов. ЛК, апнув им дальность хотя бы до солидных 19 км!

ИРЛ Советский Союз так не был достроен и в недостроенном виде был разобран после войны, ну это так, к слову.

А по Вашему сравнению, в рамках игры японские ЛК ориентированы на дальний бой, это самые "снайперские" ЛК, которые вообще есть, а ЛК СССР планируется ориентировать на ближний-средний бой, сделав оптимальным бой на примерно 15 км.

Кстати если Вы не были в курсе, корабли в игре, в том числе Ямато, стреляют не на паспортную дальность орудий, а на дальность прицельной стрельбы, которая как правило ощутимо меньше.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Минус 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 603
[SQDGG]
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
11 860 публикаций
6 859 боёв
Сегодня в 18:40:17 пользователь Ellion_sh сказал:

Ну как бы на  советскую школу кораблестроения итальянская сильно повлияла. Так что всё логично 

ЛОгично то да. Но вот то что будут 2 идентичные ветки в игре - не логично.

  • Злость 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 524
[MAD-B]
Модератор, Коллекционер
3 505 публикаций
10 908 боёв
Сегодня в 18:42:23 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Давайте я наверное как довольно не плохой линкоровод выскажусь по каждому кораблю:

ps Вообще судя по ТТХ складывается впечатления что их настроили чтобы проверить минимум.. дно прощупать, уверен корабли будут апать, но с такими ТТХ это реально печально смотрится.

Кавай, а какой в этом сакральный смысл? Есть идеи? Я не понимаю.

Изменено пользователем VasML
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
331
[RA--V]
Бета-тестер, Коллекционер
176 публикаций

Вообще, если честно, с дальностью всё норм, как рази ожидал что по итогу крейсера будут стрелять чуть ли не дальше чем линкоры, ведь в игре как идёт построение: 
На передовой эсминцы
Вторая линия крейсера
третья линия Линкоры
четвёртая линия авики
Обусловлено тем что эсминец забирает точки, его прикрывает крейсер а линкор защищает от крейсеров противника и над всем доминирует авик, а у советов уже с выходя крейсеров стала немного ясна смена концепции, эсминцы имеют черты крейсеров (и могут захватить точки доминируя над большинством эсминцев благодаря артиллерии), крейсера находятся довольно далеко (решает дальность стрельбы и спорная броня), значит линкоры в такой ситуации должны быть между эсминцами и крейсерами. 
Но есть и проблемы, хотелось бы либо по лучше сигму либо по быстрее перезарядку, а то это самая медленная перезарядка на сколько я помню, и вторая проблема, дайте линкорной РЛС светить крейсера, бог с ними с эсмами.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[KIEV]
[KIEV]
Старший бета-тестер
6 383 публикации
9 127 боёв
Сегодня в 18:42:09 пользователь FEANOR063 сказал:

Фишкой советских кораблей всегда были: лучшая баллистика, лучшая точность, лучшее бронепробитие, лучшая скорость, плохая маневренность, плохой инвиз, не самый лучший дпм, слабое бронирование (всё или только борт) Так себе пмк и пво, + длинные рлс.

А тут внезапно линкор для ближнего боя! Т.е. нужен будет хороший инвиз, хорошая маневренность, хорошее бронирование как борта так и носа, хороший дпм, хоть какую то пмк и пво. При этом пофиг на точность, баллистику и бронепробитие, мы же и так в клоз лезем.

Получается что-то на уровне британских лк, которые ничего общего с остальными британскими ветками не имеют! 

Интересно было бы послушать мотивировку подобных решений!

для ближнего боя ДПМ нет, с такими ТТХ это просто куски мяса будут для набития по ним урона противником.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
147
[-ABS-]
Викигвардия
496 публикаций
2 987 боёв

Завод по изготовлению Обуховских орудий громко плачет в сторонке...

 

...а Советские создатели радиолокационного оборудования бьются в конвульсиях

  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
51
[EZI-T]
[EZI-T]
Старший бета-тестер
200 публикаций
8 092 боя
Сегодня в 18:43:45 пользователь Rebel__1 сказал:

ЛОгично то да. Но вот то что будут 2 идентичные ветки в игре - не логично.

Ну паназиатов же ввели, и ничего.

Всегда есть вариант сделать разные ремки/хилки и т.п.

Плюс ГК советское все-таки отличалось

Изменено пользователем Ellion_sh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×