Перейти к содержимому
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 825 комментариев

Рекомендуемые комментарии

240
[S_R]
Участник
89 публикаций
Сегодня в 02:14:50 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

только зачем вам это?

Чисто для себя, кое-что хотела уточнить по данным линкорам и сравнить с архивными! Я из морской семьи, поэтому всю историю "съедаю" изо всех источников!:Smile_honoring: 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 067
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 916 публикаций
13 419 боёв
Сегодня в 10:15:01 пользователь Natalie_Robber сказал:

уточнить по данным линкорам и сравнить с архивными! Я из морской семьи, поэтому всю историю

Хм.... 

Вас ждет очень много интересного...

Начиная с 5 уровня большинство линкоров в игре представлены " после гипотетической модернизации", на 1937-1940 год.

Яркие примеры " Измаил" в стилистике "Октябрьской революции" с ПВО - Советского образца.

Скрытый текст

WG_SPb_WoWS_Presa_BB_Izmail_1943.jpg

Даже "Петр Великий" с зенитными автоматами 70-К на башнях ГК.

Скрытый текст

WG_SPb_WoWS_Presa_BB_Pyotr_Velikii.jpg

 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
Участник
784 публикации
726 боёв
В 26.01.2019 в 22:42:15 пользователь NGC224 сказал:

Что-то намудрили разработчики с Советскими линкорами.

Их концепция ну совсем не соответствует ни логике, ни ожиданиям, ни историческим соответствиям ((наличие наилучших на тот период стволов как по дальности так и по меткости, и при этом, весьма посредственные двигательные установки с соответствующими посредственными ходовыми характеристиками, отличное ПТЗ (лучшее), хорошая схема бронирования, среднее пво))...

  Показать содержимое

Такое ощущение, что у группы, разрабатывающей Советские ЛК фантазия чрезмерно развернулась.

Простите если кого обидел, но Вы пожалуй переборщили.

 

PS. Субъективно для меня, это САМАЯ ВАЖНАЯ ВЕТКА в этой игре. Если они выйдут такими, это будет ФИАСКО.

 

У тебя какая-то фантазия по истории. Все корабли, лишь проекты. Орудие лишь стреляли на испытаниях. Что куда и на сколько могло лететь на практике неизвестно. Наличие плохих зарядов и снарядов упоминается, что сказалось на разбросе, отсюда сигма 1,7 установленная разрабами, что впрочем не сильно влияет на игровую точность, там есть другие настройки в первую очередь сам эллипс разброса. 

Цитата

The gun itself was considered to be a success, but the rounds and propellant were of low quality, resulting in large dispersion patterns

Про весьма посредственные советские  ГЭУ хотелось узнать, смотрю на Сталинград с его 280к макс мощности и не понимаю. 

У Союза ГЭУ на 200к мощности. 

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
453
[OMLET]
[OMLET]
Старший бета-тестер
987 публикаций
15 441 бой
Сегодня в 07:48:27 пользователь Zdec сказал:

Наличие плохих зарядов и снарядов упоминается, что сказалось на разбросе, отсюда сигма 1,7

Известные проблемы с артиллерией других наций почему-то не приводят к плохим сигмам. А тут приводят. Вывод: дело не в соблюдении принципа историчности.

Сегодня в 07:48:27 пользователь Zdec сказал:

Про весьма посредственные советские  ГЭУ хотелось узнать, смотрю на Сталинград с его 280к макс мощности и не понимаю. 

У Союза ГЭУ на 200к мощности. 

Между ними 20 лет, что учитывая темп экономического и технологического роста СССР в то время легко объясняет разницу. 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[AURUS]
Бета-тестер, Коллекционер
702 публикации
3 899 боёв
Сегодня в 00:55:04 пользователь Severs93 сказал:

И вообще с такой сигмой можно им вместо недо-рлс давать "Инфернальную точность". Вот это был бы  интереснее.

Это кстати хорошая мысль... таких расходников еще нет.

А РЛС во первых есть, а во вторых в таком обрезанном виде область её применения настолько мала, что с таки же успехом можно на детонацию врага рассчитывать. (то и то бред, детонацию надо убрать, а велосипед из РЛС не изобретать)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
Участник
784 публикации
726 боёв
Сегодня в 08:23:56 пользователь Evil_Major сказал:

Известные проблемы с артиллерией других наций почему-то не приводят к плохим сигмам. А тут приводят. Вывод: дело не в соблюдении принципа историчности.

Между ними 20 лет, что учитывая темп экономического и технологического роста СССР в то время легко объясняет разницу. 

Эльзас-послевоенное корыто с 1,6 сигмой,да и в целом французы не отличаются точностью, если только ЖБ. 

20 лет между чем? ГЭУ Союза это ещё до ВМВ, Сталина конец 40-х.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
63 публикации
468 боёв
В 25.01.2019 в 17:43:22 пользователь House_Of_Evil сказал:

Эээ а как РЛС будет отличать скажем Лк от тяжёлых Кр типо Сталинград, каков механизм или маячки встроенные?

 По маркеру над кораблём же - у крейсеров маркеры пластиковые и не отражают, а треугольники это вообще стелс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
453
[OMLET]
[OMLET]
Старший бета-тестер
987 публикаций
15 441 бой
Сегодня в 09:01:57 пользователь Zdec сказал:

Эльзас-послевоенное корыто с 1,6 сигмой

На всех французских кораблях 8-10 уровня, там где 380мм одно и то же орудие. Но его параметры разные. Причём, если придерживаться историчности, то самые плохие параметры должны быть на Ришелье. Т.е. все эти сигмы, они никак не связаны с параметрами реальных артсистем и практикой их применения. Это не говоря уже о бумажных артсистемах, где единственным источником сведений может быть какое-нибудь проектное задание или в самом лучшем случае теоретические прикидки. Кроме того, если внимательно посмотреть, то окажется, что ветка ЛК СССР она вся с одной сигмой. Это несмотря на то, что там по меньшей мере 5 разных артсистем.

Сегодня в 09:01:57 пользователь Zdec сказал:

20 лет между чем? ГЭУ Союза это ещё до ВМВ, Сталина конец 40-х.

Ну, ГЭУ Союзов - это проект и технологические возможности конца 30-х. А Сталинграда - самый конец 40-х. Не 20, да, 10 лет, но это колоссальный срок по тем временам.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
295
[EZI-Z]
Бета-тестер
477 публикаций
4 506 боёв

По сливам ТТХ ясно, что снаряды топовых линкоров имеют отличное сохранение энергии. А у 10ки есть альтернативные 406 мм орудия с начальной скоростью снаряда 870 м/с. Так что рейлганы на лицо и не рационально затачивать подобные линкоры под ближний бой. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 127
[77]
Участник
2 396 публикаций
6 053 боя
Сегодня в 00:02:23 пользователь TIE_Pilot сказал:

Хочу спросить. 

 

После перебалансировки авианосцев стоит ли ждать Тоне? 

Вроде бы как теперь его можно забалансить, и дать ему эскадру самолетов. 

А Хьюга и Исе?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
19
[CNTR]
Участник
36 публикаций
11 446 боёв

Уважаемые Разработчики! Умоляю Вас, пожалуйста, оставайтесь на всю жизнь на работе в Лесте!!! Пусть враги России, играющие на других серверах, благодаря Вашей успешной и плодотворной работе НИКОГДА не узнают истинной силы Российского ВМФ!!!)))

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
Участник
784 публикации
726 боёв
Сегодня в 10:00:48 пользователь SRG911 сказал:

По сливам ТТХ ясно, что снаряды топовых линкоров имеют отличное сохранение энергии. А у 10ки есть альтернативные 406 мм орудия с начальной скоростью снаряда 870 м/с. Так что рейлганы на лицо и не рационально затачивать подобные линкоры под ближний бой. 

У Изумо тоже превосходные рейлганы, но ца не шмогла. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[ACES]
Старший альфа-тестер
1 363 публикации
В 26.01.2019 в 17:37:58 пользователь cpt_a_smollett сказал:

Есть у нас в игре отличный (на самом деле нет) линкор Izumo. Линкор этот имеет по статистике самый низкий средний урон среди ЛК9. .... ГК Советского Союза хуже даже Изюма по всем основным показателям, влияющим на урон - больше рассеивание, хуже кучность, меньше скорость полёта, и, в добавок, ещё и кд больше!

Выводы каждый легко может сделать сам.

 

знаете, чем отличается умный человек от среднего? 

тем что умный делает правильные выводы из одних и тех же посылок.

на данный момент , если сравнить по вашей схеме ГК Изумо и Мусаши,

то у Мусаши почти одинаковое рассеивание,  такая же кучность, меньше скорость полёта, и, одинаковое кд, хуже пробитие

 http://proships.ru/stat/ru/ships/3591,4023/ 

а , блин, Мусаши  несмотря на равные и худшие цифры по которым вы сравнивали  - ПО МНЕНИЮ ИГРОКОВ признанная имба на 9 лвл. А Изумо по тому же мнению , тех же игроков -  худший линкор.

и вывод из всего этого нужно сделать не тот который делает глупенькая  массовка по советские линкоры,

а тот -  что отдельно взятые цифры не решают и смотреть надо только в комплексе.

 

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
693 публикации
6 659 боёв
Сегодня в 09:43:17 пользователь Poker_Ace сказал:

знаете, чем отличается умный человек от среднего? 

тем что умный делает правильные выводы из одних и тех же посылок.

на данный момент , если сравнить по вашей схеме ГК Изумо и Мусаши,

то у Мусаши почти одинаковое рассеивание,  такая же кучность, меньше скорость полёта, и, одинаковое кд, хуже пробитие

 http://proships.ru/stat/ru/ships/3591,4023/ 

а , блин, Мусаши  несмотря на равные и худшие цифры по которым вы сравнивали  - ПО МНЕНИЮ ИГРОКОВ признанная имба на 9 лвл. А Изумо худший линкор.

и вывод из всего этого нужно сделать не тот который делает глупенькая  массовка по советские линкоры,

а тот -  что отдельно взятые цифры не решают и смотреть надо только в комплексе.

 

Только вот ГК Мусаши, пробивающее обшивку 32мм компенсирует все прочие недостатки. Впрочем лично мне все равно непонятно, как может быть имбой корабль одной тактики.

В то же время принципиальной разницы между калибрами 406, 410, 420, 431 или 457 нет. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 754 публикации
5 696 боёв
Сегодня в 00:42:15 пользователь NGC224 сказал:

Что-то намудрили разработчики с Советскими линкорами.

Их концепция ну совсем не соответствует ни логике, ни ожиданиям, ни историческим соответствиям ((наличие наилучших на тот период стволов как по дальности так и по меткости, и при этом, весьма посредственные двигательные установки с соответствующими посредственными ходовыми характеристиками, отличное ПТЗ (лучшее), хорошая схема бронирования, среднее пво))...

вот именно. Про то что ВМФ рассчитывали на оборонительные бои с минно-артиллерийской позиции что-то забывают.

Всех хотят в ближний бой для БКР втащить но ведь все остальные ветки нации - снайперские 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
Участник
784 публикации
726 боёв
Сегодня в 10:57:24 пользователь Shiogorath сказал:

Только вот ГК Мусаши, пробивающее обшивку 32мм компенсирует все прочие недостатки. Впрочем лично мне все равно непонятно, как может быть имбой корабль одной тактики.

В то же время принципиальной разницы между калибрами 406, 410, 420, 431 или 457 нет. 

Есть, калибр 431+ игнорит 30мм обшивку десятых крейсеров, им больнее прилетает. 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[ACES]
Старший альфа-тестер
1 363 публикации
Сегодня в 09:57:24 пользователь Shiogorath сказал:

Только вот ГК Мусаши, пробивающее обшивку 32мм компенсирует все прочие недостатки. Впрочем лично мне все равно непонятно, как может быть имбой корабль одной тактики.

В то же время принципиальной разницы между калибрами 406, 410, 420, 431 или 457 нет. 

так это только подкрепляет мой вывод- оценивать  правильно -  в комплексе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
176 публикаций
4 772 боя

457 мм два выстрела в минуту в проекте

И скорость снаряда выше чем у яматы

2403782_original.jpg

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[ACES]
Старший альфа-тестер
1 363 публикации

та да...

хоть и в комплексе то  в комплексе, но пока как то тревожно 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
345
[X-MEN]
Участник, Коллекционер
736 публикаций
4 774 боя
В 25.01.2019 в 17:01:48 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

Сравниваем корабль в релизе с кораблем, который еще НИ РАЗУ НЕ ИГРАЛСЯ на основном сервере.
По трем параметрам из...сотни (даже если взять основные - из пары десятков).
Гениально!
Отвечаю: точно не знаете.

Беглым взглядом посмотреть на ТТХ и понятно, что не стоит такое давать на тест. 

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×