Перейти к содержимому
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

150
[LYRA]
Участник, Коллекционер
318 публикаций
Сегодня в 22:56:46 пользователь Evil_Major сказал:

Косые линкоры, которые не могут в дальний бой просто не нужны. Можно посмотреть на Массачусетс. Только эти ещё хуже, судя по манёвренности и ПВО. ПМК тоже под вопросом.

Скрытый текст

 Т.е. если дальний бой, то сразу "косые" ? Или Вы сразу предполагаете, что Советские Линкоры в силу принадлежности к Советскому наследию будут выпущены сразу занерфленными на сколько возможно, дабы "разумением своим" не смущать Миссури, Айову, Конькуерор и др... ветки Лк и их фанатов ?

Сорри за злой коммент.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
92
[T_A_I]
Бета-тестер
398 публикаций
6 999 боёв

А мне линкор кажется перспективным. РЛС (лично для меня) полезнее чем самолётики, а в циклоне против крабиков вообще имбища. Если броню и ПТЗ выдадут зачётную, то может получиться интересный конкурент курфюрсту.

Правда, я бы хотел видеть ускоренную перезарядку вместо РЛС, конечно.

Изменено пользователем slavanlol

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
987 публикаций
15 441 бой
Сегодня в 23:05:37 пользователь NGC224 сказал:

Сорри за злой коммент.

Именно так я и предполагаю. Что до косости - можно взглянуть на сигму, дальность, разброс и кд. ГК просто какой-то хлам.

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 357
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
639 публикаций
13 106 боёв

В общем, чудовищно.

Циркуляции нет, маскировки нет, перезарядки нет, точности нет, баллистики почти нет (кроме 9-10 уровня), поворота башен до 7 уровня нет, дальности нет, скорости у топов нет, уникальный расходник будет имбовать в циклоне и быть совершенно бесполезным грузом во всех остальных ситуациях (т.е. ~80% боев вообще). Достаточно сравнить ГК Ямато и Кремля (близкий калибр, одинаковое число стволов) по точности, дальности, перезарядке и возможности гарантированно дырявить стандартные 32 мм обшивки хайлевелов, чтобы безапелляционно утверждать: советские ЛК - неиграбельны в принципе.

Если к этому стыдному позорищу (это я еще сильно постарался выразить впечатления от ТТХ ветки в максимально мягкой и корректной форме) выдать стандартный ПМК и конечные ремки - трудно придумать более бесполезные лоханки в этом классе. Хотя это и при условии улучшенного ПМК и нормальной ремки трудно.

В общем, "мы ничего не знаем об отношении разработчиков к отечественному флоту" (с). В очередной раз.

  • Плюс 21
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35 847
[WG]
Разработчик, Администратор
9 230 публикаций
5 038 боёв
Сегодня в 22:54:28 пользователь NewLander сказал:

А какова разница в высоте дальномеров у Alabama и Massachusets (оба класса South Dakota)?

Я понимаю, что Вы умный и въедливый, но если Вам правда интересно, тут выпуск ГК вышел, где я как раз подробно объяснял суть. Большинство параметров в игре балансные, т.е. их можно менять и крутить в угоду геймплею. Однако, начальные значения все равно получаются в основном путем пропуска ТТХ корабля через единые для всех формулы, и они хоть и не могут быть полностью реалистичными, скажем так, имеют некоторую связь с реальностью. В том числе маскировка и дальность стрельбы. Но если их потом по игровым соображениям надо покрутить - покрутим. Стараясь не увлекаться:Smile_honoring:

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 4
  • Плохо 2
  • Злость 2
  • Минус 19

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79
[HTL]
Участник
557 публикаций
5 810 боёв
Сегодня в 16:15:03 пользователь Umbaretz сказал:

Кремль

По правилам сталинской каронимики линкоры назывались в честь республик. Был бы Советской Россией/Украиной/Белоруссией  

Изменено пользователем project68k
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Разработчик
2 011 публикация
1 437 боёв
Сегодня в 23:15:50 пользователь NewLander сказал:

баллистики почти нет

РКоМПоТ он такой, да. что поделать - царские инженеры не смогли в высокую начальную скорость снаряда. Сказывались "передовые технологии" страны, ее превосходство перед всеми державами в металлургии и технологии производства порохов.

  • Плюс 9
  • Скучно 1
  • Плохо 2
  • Минус 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 357
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
639 публикаций
13 106 боёв
Сегодня в 23:41:46 пользователь bf_heavy сказал:

РКоМПоТ он такой, да. что поделать - царские инженеры не смогли в высокую начальную скорость снаряда. Сказывались "передовые технологии" страны, ее превосходство перед всеми державами в металлургии и технологии производства порохов.

Я не придираюсь к баллистике как таковой (пожалуй, максимально реалистичный аспект всей игры в целом), но усугублять ее недостатки отвратительной кучностью вкупе с задранной относительно реальности (если смотреть по реально использовавшимся орудиям) перезарядкой - это уже ни в какие ворота не лезет.

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Разработчик
2 011 публикация
1 437 боёв
Сегодня в 23:48:29 пользователь NewLander сказал:

но усугублять ее недостатки отвратительной кучностью

Если выложить документы по баллистическим испытаниям Б-37, у некоторых шаблоны просто аннигилируются. А это по ряду ТТХ, отличное советское орудие. ИМБА можно сказать.

  • Плюс 6
  • Плохо 2
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
228 публикаций

Как-то не внушает. 10 уровень сразу откидывается за название . Остальные ...ну не впечатлило.  Получается пока что-то косое , с бесполезным снаряжением. Это ради этого всего ветку надо было ждать?

 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 357
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
639 публикаций
13 106 боёв
Сегодня в 23:53:09 пользователь bf_heavy сказал:

Если выложить документы по баллистическим испытаниям Б-37, у некоторых шаблоны просто аннигилируются. А это по ряду ТТХ, отличное советское орудие. ИМБА можно сказать.

Но в игровых реалиях кучность - чисто балансный параметр. И при всех явно видных балансных недостатках (а баллистика при всей ее реалистичности на баланс корабля тоже влияет!) составлять ГК из одних минусов (кроме урона/поджога снарядов - но он не настолько выше соперников, чтобы компенсировать радикально худшую вероятность попадания) выглядит, мягко говоря, не слишком удачной идеей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[CARNA]
Бета-тестер
120 публикаций
5 698 боёв
Сегодня в 16:29:32 пользователь THE_HOLY_BIBLE сказал:

мне одному кажится что они одинаковыеO.O

У линкоров c VIII-Х уровень разное ПМК, ПВО. Так же они строились не уступая в пробтии как Ямато и того же Тирпеца.

Насколько смотрел чертежи этих проектов и там наши выигрывали в перезарядке ГК на 1 залп ( это 2 Ямато против 3 залпов СССР)

 

P/S: Баллистика примерно токая как у крейсеров СССР либо линкоров Германии, а урон как у Японцев. 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Разработчик
2 011 публикация
1 437 боёв
Сегодня в 00:00:16 пользователь NewLander сказал:

Но в игровых реалиях кучность - чисто балансный параметр

А я про балансные параметры ничего не пишу. Меня занимает исключительно реальность и работа в реальности планеты Земля артиллерийских орудий различного типа.

Например если тебя спросить на тему какая кучность закладывалась при проектировании Б-37 и какую получили на испытаниях ты врятли назовешь мне цифры и на каких порохах они были получены :)

Ну при этом безусловно вставишь фразу про отношение разработчиков к советскому флоту.

  • Плюс 11
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 3
  • Минус 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 398
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер
2 782 публикации
7 371 бой

Сижу, и радуюсь: столько "типа" скиловых личностей грызут клавиатуру в попытках указать на очевидное. И это, когда ещё на тесте кораблей нет. Там можно сделать и взрыватель а-ля Сталинград и углы и нормализацию и 100мм брони по кругу. Но нет, горение богу горения!

  • Плюс 3
  • Плохо 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
379
[CLOUD]
Старший бета-тестер, Коллекционер
359 публикаций
12 921 бой
В 25.01.2019 в 17:19:22 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Друзья, 

Если вы оставляете свой отзыв по ТТХ, внешнему виду, каким-то игровым механикам, мы с огромным удовольствием все это читаем и изучаем. Любой, даже самый критичный фитбек будет для нас ценен!

Однако в тот момент, когда вы начинаете переходить на персоналии, оскорблять команду разработки или целиком всю студию - это не имеет ровным счетом никакого отношения к отзывам, которые мы готовы рассматривать и принимать во внимание. 

Пожалуйста, будьте конструктивны, я уверен - это может делать каждый.

Большое спасибо!

 

К сожалению, мы были вынуждены скрыть часть сообщений, которые вместо конструктивного общения по теме содержали оскорбления в адрес студии и команды, которая работает над продуктом. 

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
287
[KOW5]
[KOW5]
Участник, Коллекционер
1 092 публикации
14 176 боёв

Советский Союз, подкупает относительно небольшими габаритами,на фоне всех остальных. 

Уверен в том, что ПТЗ будет достигать 60% на топах. Да, противолинкорная ветка. Возможно, стоит РЛС увеличить в радиусе 15 маловато для за света АВ который стоит на отшибе карты. В целом концепт интересный. Начну ветку с Советского Союза, ниже и брать не буду... 9-10 могут оказаться весьма фановыми отрывая по 40-50к танкующим ромбом линкорам на средних дистанциях до 16 км. 

Изменено пользователем NeverSinned
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[CARNA]
Бета-тестер
120 публикаций
5 698 боёв
В 25.01.2019 в 23:06:39 пользователь klimbodom сказал:

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

Примерно так. 

Скрытый текст

1373662269_251.thumb.JPG.ff5f1947c5abc8950ea3e75d5be1d99d.JPG.bc294ec789f10d1fe51e9b52068dcdc6.JPG1022336335_252.JPG.b962cce7434d6868b474c8aaa7c36418.JPG.8ace19d71f40001a5c135483831f8f12.JPG495993725_25.JPG.93179e91459e9a96b04a46c57106b1fb.thumb.JPG.664b2d650fec4ba28547368fbf997bd6.JPG

 

 

 

В 25.01.2019 в 23:06:39 пользователь klimbodom сказал:

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

Примерно так. 

В 25.01.2019 в 23:06:39 пользователь klimbodom сказал:

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

Примерно так. 

В 25.01.2019 в 23:06:39 пользователь klimbodom сказал:

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

Примерно так. 

В 25.01.2019 в 23:06:39 пользователь klimbodom сказал:

Не бесконечная аварийная - бред лютейший, и на октябрине её убрать тоже.

Примерно так. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
987 публикаций
15 441 бой
В 25.01.2019 в 23:53:09 пользователь bf_heavy сказал:

Если выложить документы по баллистическим испытаниям Б-37, у некоторых шаблоны просто аннигилируются. А это по ряду ТТХ, отличное советское орудие. ИМБА можно сказать.

Насколько знаю, протокольный отстрел проводился на раннем варианте ствола. О показателях поздних более технологически продвинутых вариантах остаётся только гадать. Ну и да, а игровая скорострельность тоже коррелирует с результатами испытаний? Или по традиции про ирл в поминают только когда это удобно, а когда неудобно - тем хуже для ирл?

  • Плюс 7
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Разработчик
2 011 публикация
1 437 боёв
Сегодня в 00:19:33 пользователь SVD78 сказал:

Примерно так. 

Нужно больше разных цифирок от балды написать. Чому ни линкора проекта 26 ну или 33 например?

  • Плюс 2
  • Плохо 2
  • Минус 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
951 публикация

"Друзья,  Если вы оставляете свой отзыв по ТТХ, внешнему виду, каким-то игровым механикам,

мы с огромным удовольствием все это..." , (c) boris_sinitskiy

 

Что-то я в некотором замешательстве от предварительной информации,

особенно про РЛС, которая не видит эсминцы.

Это как вобще как так? 

С физикой хоть кто-то знаком, из тех кто это "породил" ?

Ну хоть немного?

Что это за дичь и колдунство вводится?

Зачем же так портить всё? 

 

Уж вовсе лучше уберите эту РЛС, чем такое творить.

 

 

.

P.s. Пожалуйста, остановитесь! Не превращайте всё в Гарри-Поттерство.

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×