Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 250 боёв.
Alexandr_Kitaev

Дополнительное время, а потом ещё и серия пенальти!

В этой теме 19 комментариев

Рекомендуемые комментарии

437
[ODINS]
[ODINS]
Бета-тестер кланов, Участник, Коллекционер
806 публикаций
13 633 боя

                 В новостях мелькнула инфа "Если авианосец всё же был уничтожен, то игрок продолжает управлять эскадрильей до тех пор, пока не будут исчерпан боезапас или пока не истекут 3 минуты" - то есть если вдруг остались 1 на 1 ЭМ и АВ, АВ взлетает последней пачкой, допустим штурмовиков, сама тушка АВ уничтожается - то будет ли сразу ПОРАЖЕНИЕ АВ или дадут 3 минуты дополнительного времени чтобы ДОБИТЬ ЭМ? Кто-то из разрабов сходил в треньку на общем тесте? Протестил такое?

                 Если нет, прошу энтузиастов взять шимку с откл. ПВО зайти на карту Океан (по вкусу), пусть АВ заберёт точку и накапает достаточное количество очков чтобы АВ при уничтожении тушки оставался всё ещё в плюсе по очкам и АВ пускай убивает ЭМ - посмотрим что ответит Леста, на собственную же механику! :cap_popcorn:

                 Моё личное мнение остаётся без изменений - обнова 0.8.0 сырая как вода под дождём налитая в чашу из льда....:fish_palm:

 

                 Картинка чисто для примера

941866825_.thumb.png.7b7fd242055040d8281ce22e838aec85.png

 

Изменено пользователем Alexandr_Kitaev
  • Плюс 10
  • Круто 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
828 публикаций
7 084 боя

После уничтожения тушки ав будет поражение. На тесте такая ситуация была.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
878
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 075 публикаций
13 500 боёв
Сегодня в 07:56:03 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

                 В новостях мелькнула инфа "Если авианосец всё же был уничтожен, то игрок продолжает управлять эскадрильей до тех пор, пока не будут исчерпан боезапас или пока не истекут 3 минуты" - то есть если вдруг остались 1 на 1 ЭМ и АВ, АВ взлетает последней пачкой, допустим штурмовиков, сама тушка АВ уничтожается - то будет ли сразу ПОРАЖЕНИЕ АВ или дадут 3 минуты дополнительного времени чтобы ДОБИТЬ ЭМ? Кто-то из разрабов сходил в треньку на общем тесте? Протестил такое?

                 Если нет, прошу энтузиастов взять шимку с откл. ПВО зайти на карту Океан (по вкусу), пусть АВ заберёт точку и накапает достаточное количество очков чтобы АВ при уничтожении тушки оставался всё ещё в плюсе по очкам и АВ пускай убивает ЭМ - посмотрим что ответит Леста, на собственную же механику! :cap_popcorn:

                 Моё личное мнение остаётся без изменений - обнова 0.8.0 сырая как вода под дождём налитая в чашу из льда....:fish_palm:

 

                 Картинка чисто для примера

941866825_.thumb.png.7b7fd242055040d8281ce22e838aec85.png

 

Какой ми-и-и-лый скрин... Зафигачить на палубу авианосцы FW.190/Ta-152 - это гениальнейшая идея. И пофиг на их дикие взлётно-посадочные скорости :Smile_facepalm:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 911
[GURZA]
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 234 публикации
13 362 боя

Если ав остался один в команде и его топят, то поражение инфа сотка!

А остальной бугурт не ясен, сейчас тоже можно заслать группу и если тебя топят она все равно откидывается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
47 публикаций
58 боёв
Сегодня в 10:21:44 пользователь Daemian сказал:

Какой ми-и-и-лый скрин... Зафигачить на палубу авианосцы FW.190/Ta-152 - это гениальнейшая идея. И пофиг на их дикие взлётно-посадочные скорости :Smile_facepalm:

Я это еще давно предполагал.... Меня обсмеяли.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
437
[ODINS]
[ODINS]
Бета-тестер кланов, Участник, Коллекционер
806 публикаций
13 633 боя

Но а как Вам Ме.155а????? Вундервафли

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
878
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 075 публикаций
13 500 боёв
Сегодня в 09:24:48 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

Но а как Вам Ме.155а????? Вундервафли

Палубный "мессер-109" хотя бы был "в железе", у него с взлётной дистанцией более-менее, 190й/152й изначально имели большой разбег с высокой взлётной скоростью и высокую посадочную скорость. Как ВГ умудрились скрестить этот самолёт с авианосцем - тайна сия велика есть. Да и потом, какая у него роль? Если истребитель - то зачем бомба; если бомбардировщик - то чем Ju.87 с теста не угодил, (вдобавок, "фокке-вульф" не имеет стрелка)? Скорость? Так ему накрутить можно было как угодно.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
80
[S_O_Y]
Старший бета-тестер
1 342 публикации
8 356 боёв
Сегодня в 08:21:44 пользователь Daemian сказал:

Какой ми-и-и-лый скрин... Зафигачить на палубу авианосцы FW.190/Ta-152 - это гениальнейшая идея. И пофиг на их дикие взлётно-посадочные скорости :Smile_facepalm:

Ну еще фок 190 мог по параметрам влезть, а вот дико удлиненный Та вряд ли мог использоватся по габаритам .....

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 293
[DDOS]
Репортёр
24 036 публикаций
Сегодня в 10:01:38 пользователь Daemian сказал:

Палубный "мессер-109" хотя бы был "в железе", у него с взлётной дистанцией более-менее, 190й/152й изначально имели большой разбег с высокой взлётной скоростью и высокую посадочную скорость. Как ВГ умудрились скрестить этот самолёт с авианосцем - тайна сия велика есть. Да и потом, какая у него роль? Если истребитель - то зачем бомба; если бомбардировщик - то чем Ju.87 с теста не угодил, (вдобавок, "фокке-вульф" не имеет стрелка)? Скорость? Так ему накрутить можно было как угодно.

 

Сегодня в 10:04:34 пользователь asqwertys сказал:

Ну еще фок 190 мог по параметрам влезть, а вот дико удлиненный Та вряд ли мог использоватся по габаритам .....

Зато они красивые!

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 568
[VVV]
Участник, Коллекционер
1 429 публикаций
10 339 боёв
Сегодня в 10:01:38 пользователь Daemian сказал:

Палубный "мессер-109" хотя бы был "в железе", у него с взлётной дистанцией более-менее, 190й/152й изначально имели большой разбег с высокой взлётной скоростью и высокую посадочную скорость. Как ВГ умудрились скрестить этот самолёт с авианосцем - тайна сия велика есть. Да и потом, какая у него роль? Если истребитель - то зачем бомба; если бомбардировщик - то чем Ju.87 с теста не угодил, (вдобавок, "фокке-вульф" не имеет стрелка)? Скорость? Так ему накрутить можно было как угодно.

Возможно Вам аргументированно ответят разработчики, а может и не ответят. 

Но все эти споры - пустое, ибо игра только про аркадный режим. И без разницы, какую модельку самолетов туда внести. Главное - ТТХ самолета, которые в логике игры, могут быть любыми с целью достижения баланса.

В конечном итоге есть скины авианосцев и с хелоуина и с космических боев - так там вообще космолеты и ящеры скидывают бомбы на модельки кораблей 30-40 годов прошлого века. 

Игра такая.

 

Сегодня в 10:13:14 пользователь nevic сказал:

 

Зато они красивые!

Думаю это и являлось основной причиной по которой их и выбрали.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 284
[SQDGG]
Участник, Коллекционер
2 355 публикаций
12 790 боёв
Сегодня в 07:56:03 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

               

941866825_.thumb.png.7b7fd242055040d8281ce22e838aec85.png

 

Заклеил ему лицо - его разыскивает Брянское КГБ что ли? Или это программа защиты свидетелей по делу "Пикирующих бомбардировщиков"? :Smile_trollface:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
878
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 075 публикаций
13 500 боёв
Сегодня в 10:13:14 пользователь nevic сказал:

 

Зато они красивые!

Действительно, пофиг. У 190го и потомков была конструктивная силовая схема крыла такая, что фиг ты без танцев с бубном и утяжеления сделаешь его складным.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 452
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 634 публикации

Если последний корабль тонет,то и поражение естественно сразу будет.

  • Плюс 4
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
740
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 512 публикации

У цеппелина действительно сделали красивую авиацию

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[KRK]
Участник
2 338 публикаций
3 560 боёв
Сегодня в 10:56:03 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

дождём налитая в чашу из льда

Дождём ли  ?

Тут в голову ударило что-то иное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
315
Участник
1 661 публикация
100 боёв
Сегодня в 07:56:03 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

                 В новостях мелькнула инфа "Если авианосец всё же был уничтожен, то игрок продолжает управлять эскадрильей до тех пор, пока не будут исчерпан боезапас или пока не истекут 3 минуты" - то есть если вдруг остались 1 на 1 ЭМ и АВ, АВ взлетает последней пачкой, допустим штурмовиков, сама тушка АВ уничтожается - то будет ли сразу ПОРАЖЕНИЕ АВ или дадут 3 минуты дополнительного времени чтобы ДОБИТЬ ЭМ?

Вам верно ответили: дополнительного времени даваться не будет, при уничтожении последнего корабля будет засчитываться поражение.

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 296
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
6 488 публикаций
14 178 боёв
В 24.01.2019 в 15:21:44 пользователь Daemian сказал:

Какой ми-и-и-лый скрин... Зафигачить на палубу авианосцы FW.190/Ta-152 - это гениальнейшая идея. И пофиг на их дикие взлётно-посадочные скорости :Smile_facepalm:

 А не  так давно, товарищи рассказывали, что Су-2 и Ил-2 не  могут быть палубными самолетами, ну  совсем  НИКАК, что ни  один из самолетов СССР невозможно сделать палубным.

Вот и верь после  этого людям.:Smile_sceptic:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
878
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 075 публикаций
13 500 боёв
Сегодня в 05:58:07 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 А не  так давно, товарищи рассказывали, что Су-2 и Ил-2 не  могут быть палубными самолетами, ну  совсем  НИКАК, что ни  один из самолетов СССР невозможно сделать палубным.

Вот и верь после  этого людям.:Smile_sceptic:

Ну почему, ни один. Яки, особенно Як-3, По-2 - вполне себе могут быть палубными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 296
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
6 488 публикаций
14 178 боёв
Сегодня в 14:02:10 пользователь Daemian сказал:

Ну почему, ни один. Яки, особенно Як-3, По-2 - вполне себе могут быть палубными.

По-2 точно нет. Но  есть немного другой самолет.

Скрытый текст

image.png.01e25ad8d16514a79c4a539365507a15.pngimage.png.7120694fdad4d52e7ee080e8bf6dfec1.png

Як-3 может но  только в "Варианте Бис" Сергея Анисимова.

Хотя у нас тут летает Як-1

Скрытый текст

image.thumb.png.cd6871bbc14308afcfc25fdef9bef404.png

 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×