Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kawaii_Neko_Scaardj

Попал в цитадель Сталинграду с Вустера фугасом

В этой теме 76 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
1 185 публикаций
13 507 боёв
Сегодня в 15:29:49 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Добрый день!

 

Прикрепите, пожалуйста, реплей, если он сохранился, будем смотреть.

 

Сходу без реплея ответить сложно.

 

С уважением,

WG_Wolfwood.

 

Сегодня в 17:06:18 пользователь Vladimir3286 сказал:

А можно реплей этого боя? мне для ЦПП нужно

20190120_224526_PASC210-Worcester_22_tierra_del_fuego.wowsreplay

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[P_B]
Участник
206 публикаций
7 812 боёв

А сколько багов мы еще не знаем которые по тихому появлются и убираются)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
937 публикаций
7 665 боёв
Сегодня в 17:06:47 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Ну объясните, пожалуйста, отсутствие хотя бы одной подборки серии боёв длиннее нескольких сотен, которая бы статистически подтверждала то, что видно невооруженным глазом.

 

К сожалению, любое негативное подкрепление человек замечает значительно острее и ближе к сердцу, нежеди позитивное. А уж в соревновательной игре вроде нашей и подавно

Это всё можно отлично рассказывать тем, кто абсолютно не знаком с теорией вероятности. Я как-то от нефиг делать прикидывал примерные вероятности некоторых событий в нашей любимой игре. Например не поджечь 50 пульками со сталинграда, зао НЕ горящий корабль, НЕ находящийся в ремке. Разумеется с учётом всех коэффициентов сопротивления пожару, бонусов от модуля, противопожарки, ну как вы это преподносите, как это ЯКОБЫ работает. И вероятности там получались весьма забавные, в районе одной ТЫСЯЧНОЙ, но прикол в том, шо происходит это немного чаще чем раз в 1000 боёв)))

Далее - цитадели. Вы рассказуете чё то там про схему брони, взведение, время детонатора))) Но для тех кто много играет в вашу игру это просто ЛОЛ, цитадель это просто рандомное событие, которое прокает или не прокает по вашим выставленным вероятностям))) Чем хуже статка, тем лучше прокает))) Я в трене выходил и стрелял с республики (самый быстрый снаряд, самое большое пробитие) в упор в прямой борт крейсерам и о чудо - всё шо попало в цитадель - это цитадель))) А в рандоме белому ходоку можно 10 сквозняков дать на уровне воды даже с монтаны (самый медленный снаряд ЛК, малое пробитие).

Есть кое какие ограничения этого произвола в виде рикошетных углов и правила 14.3 калибров, но и там всё забагованно донельзя, у меня соклану на демойне зао дал В НОС на 25к)))) Я сам регулярно получаю цитадели на зао от КРЕЙСЕРОВ в РОВНЫЙ НОС. Обратно выходил в треню и обстреливал там зао и так и не смог выбить ни одной циты))))

Но это всё не важно, вы можете продолжать рассказывать про "мегасложную систему повреждений", а я поехал в очередной бан!

  • Плюс 7
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[EZI-T]
Старший альфа-тестер
335 публикаций
Сегодня в 21:06:17 пользователь PYATACHOK_LOVI_TOPOR сказал:

Это всё можно отлично рассказывать тем, кто абсолютно не знаком с теорией вероятности. Я как-то от нефиг делать прикидывал примерные вероятности некоторых событий в нашей любимой игре. Например не поджечь 50 пульками со сталинграда, зао НЕ горящий корабль, НЕ находящийся в ремке. Разумеется с учётом всех коэффициентов сопротивления пожару, бонусов от модуля, противопожарки, ну как вы это преподносите, как это ЯКОБЫ работает. И вероятности там получались весьма забавные, в районе одной ТЫСЯЧНОЙ, но прикол в том, шо происходит это немного чаще чем раз в 1000 боёв)))

А бои вы, знаток теории вероятностей, конечно, считали только свои, да? :)

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
937 публикаций
7 665 боёв
Сегодня в 21:08:40 пользователь Neverling сказал:

А бои вы, знаток теории вероятностей, конечно, считали только свои, да? :)

Я не такой прям знаток, но моих знаний хватает понять, шо если событие, вероятность которого 0.1% (ЯКОБЫ), случилось скажем 3 раза за 10 боёв, это уже НЕМНОГО не рядовое явление с точки зрения теории вероятности и мат статистики! А когда такое происходит не только у меня, а у АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА с кем я катаю и общаюсь в этой игре и происходит РЕГУЛЯРНО, то это уже или у кого-то не едут лыжи, или одно из двух!

Изменено пользователем PYATACHOK_LOVI_TOPOR
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36
[JP]
Бета-тестер
31 публикация
6 770 боёв
Сегодня в 17:06:47 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Ну объясните, пожалуйста, отсутствие хотя бы одной подборки серии боёв длиннее нескольких сотен, которая бы статистически подтверждала то, что видно невооруженным глазом.

 

К сожалению, любое негативное подкрепление человек замечает значительно острее и ближе к сердцу, нежеди позитивное. А уж в соревновательной игре вроде нашей и подавно

Все эти теории заговоров с подкручивания для конкретных игроков- это конечно бред.

А вот то что модель бронирования и повреждений почему-то не хочет работать как нужно- факт.

Колоссальное количество пробитий без дамага, часто реально странных.

Урон с попадания, не кратный дамагу снаряда и иногда превышающий 1/3 паспортного при ленте сквозняка.

У меня в каждую сессию по несколько примеров найдется прям вот откровенно кривой работы дамаг модели.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
151
[MOPE]
Участник, Коллекционер
679 публикаций

Тоже мне новость) А как вам такое? Залп с линкора по эсминцу в бочину, залетело 4 фугаса и...снятые всего 1/4 хп) Хотя он должен был пойти на дно, стреляя я, болванками 420 мм, без боевого заряда))) Бывают и приятные моменты. Когда стреляешь, без всякой надежды нанести серьезный урон, ввиду *неудобной проекции соперника и... О чудо! Сокрушительный удар!))) Так что...забудьте вы о логике)

 

Сегодня в 12:25:51 пользователь DMcLeod сказал:

А вы стреляли на Кронштадте в борт Сталину фугасами?

Блондинкам можно все)

Изменено пользователем Sea_Boss
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[KYCTO]
Участник
80 публикаций
23 409 боёв

по любасу кто то люк не закрыл я уже неделю на нем и еще циту мне не выбивали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
102
[RA]
Участник
389 публикаций

Какая прелесть, чтоб у меня так ямато в палубу выбивал циты всему что движется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[RE]
Бета-тестер
67 публикаций

единственное нормальное объяснение, это что фугас нанес урон через орудие ПМК так как они слабо бронированы там идет 6мм+38мм , но тут другой вопрос как фугас пробил палубу цитадели в 70 мм

1..jpg

2..jpg

3..jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
111
[POI]
Участник
477 публикаций
8 840 боёв
В 21.01.2019 в 16:45:12 пользователь WG_Wolfwood сказал:

То есть вы на полном серьёзе уверены, что игровой движок(который и так нереально сложен, с учётом всей физики, которую он обсчитывает), обвешан дополнительными модификаторами, которые еще усложняют все эти расчеты? С какой целью?

не буду рассказывать про аннунаков, существование которых доказать не могу. однако
о, кстати, а вы помните, когда мебиус с одного клана в другой перешел без штрафа, а его какой-то форумчанин спалил? тот потом вышел и ждал 3 дня штрафа, типа косплеил простого смертного игорька, вот умора, ахаха))0)0)) чудесная история, не так ли? и выводы из нее можно тоже делать соответствующие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
302
Участник
1 661 публикация
100 боёв
В 21.01.2019 в 19:25:04 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Большое спасибо за информацию, передадим нужным специалистам для проверки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 280
[SQDGG]
Участник, Коллекционер
2 357 публикаций
12 883 боя

Вот в чем и проблема концепции развития игры. Вместо приоритета работы над идеальной механикой (что бы вот не было таких выбиваний цитадели и прочего рандома, которого действительно полно в игре), над идеальной оптимизацией (в игре у меня 120 фпс, а в порту могут быть просадки в 2 раза и микрофризы),  над идеальным балансом (сколько веток ввели и сколько потом кораблей из них занерфили - кого прямо сразу, кого через полгода) по моему мнению, выставлен приоритет работы по максимальной раскрутке сопутствующего контента - просто новые ветки кораблей без надлежащей калибровки  (потом занерфим если что), просто куча новых прем-кораблей (Пан-Американец, Содружество, клон на клоне сидит и клоном погоняет), просто куча бонусов за сам факт игры (что бы как-то компенсировать потраченное время).

И потом удивляются почему есть недовольные.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
658
[HONOR]
Участник
2 671 публикация
10 767 боёв

Тишина в теме. Пару дней как риплей висит :Smile_popcorn: Подождем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
101
[POI]
Бета-тестер
193 публикации
7 582 боя
В 21.01.2019 в 17:35:11 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Почти наверняка эта история произошла по причине бага, который мы починим в 0.8.0.

 

Если кратко, то алгоритм работал так:

Есть момент "тика" сервер во время его синхронизации с клиентом. "забагованные" снаряды при попадании в броню точно в момент этого "тика" видели броню корабля, как нулевую и проходили непосредственно через неё (в цитадель).

 

С очень высокой вероятностью это тот самый баг и он уже исправлен на тестовом сервер и зайдёт в игру в 0.8.0

 

В 21.01.2019 в 17:29:49 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Прикрепите, пожалуйста, реплей, если он сохранился, будем смотреть.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, каковы результаты рассмотрения реплея? Это оказался "тот самый баг", или что-то другое?

Был ли "тот самый баг" исправлен в 0.8.0? А то в патчноутах про него ничего не написано.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
83
[S_O_Y]
Старший бета-тестер
1 343 публикации
8 401 бой
В 20.01.2019 в 23:45:57 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Не знаю баг или нет. Как считаете, это нормально?

А вас что то удивляет до сих пор что то в продвинутой механике от Лесты???

В 22.01.2019 в 11:19:01 пользователь Seehund23 сказал:

единственное нормальное объяснение, это что фугас нанес урон через орудие ПМК так как они слабо бронированы там идет 6мм+38мм , но тут другой вопрос как фугас пробил палубу цитадели в 70 мм

Что серьезно фугас????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×