Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
__Y_o_d_a_

Универсальные орудия

В этой теме 8 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
15 публикаций
15 557 боёв

на таких кораблях как Хабаровск, Грозовой (включая 8 и 9 уровни ветки), Минотавр и Вустер (начиная с Кливленда) орудия ГК также выполняют функцию ПВО. Почему, в таком случае, модернизации/перки на ПВО (типа дальность и эффективность) никак не влияют на ГК? Извините, если вопрос уже был, не нашел на форуме

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
299 публикаций
6 518 боёв

Если в этом направлении смотреть то можно еще задать вопрос - "Почему аура ПВО за которую ответственны универсальные орудия продолжает работать когда игрок стреляет ГК?" Ответ тот же - баланс... игровые условности, одни из очень многих...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций
15 557 боёв

так можно все объяснить)) сквозняки с эсминца в борт линкор? это обусловлено балансом! зао попал 4 торпедами в юянг и не убил - баланс. ну, идею вы поняли)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 429
[NACHI]
Участник
1 745 публикаций
24 289 боёв
Сегодня в 20:58:16 пользователь Noob4eG сказал:

начиная с Кливленда

У Клива не универсалки. Там орудия пмк универсальные.

 

Сегодня в 20:58:16 пользователь Noob4eG сказал:

Почему, в таком случае, модернизации/перки на ПВО (типа дальность и эффективность) никак не влияют на ГК?

Потому что зачастую стрельбой по надводным и воздушным целям управляли разные вычислители, а данные шли с разных радаров или дальномеров.
Например, у Японии во времена ВМВ были достаточно мощные радарные системы на вооружении, но применялись они только для обнаружения воздушных целей. Данные для стрельбы поступали с классических, пусть и довольно продвинутых, оптических дальномеров.

Ну и да, баланс так же проложил к этому руку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 131 публикация
19 645 боёв
Сегодня в 18:23:17 пользователь Noob4eG сказал:

так можно все объяснить)) сквозняки с эсминца в борт линкор? это обусловлено балансом! зао попал 4 торпедами в юянг и не убил - баланс. ну, идею вы поняли)

Ты путаешь баланс с механиками нанесения урона

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 036
[EZI-V]
Коллекционер, Коллекционер
4 316 публикаций
11 742 боя
В 16.12.2018 в 18:58:16 пользователь Noob4eG сказал:

на таких кораблях как Хабаровск, Грозовой (включая 8 и 9 уровни ветки), Минотавр и Вустер (начиная с Кливленда) орудия ГК также выполняют функцию ПВО. Почему, в таком случае, модернизации/перки на ПВО (типа дальность и эффективность) никак не влияют на ГК? Извините, если вопрос уже был, не нашел на форуме

Секунду. Ну, допустим, модернизации никак не влияют. Но перки вроде дальности и эффективности полне себе влияют на любые корабли у которых калибр меньше 139 мм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 563
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 707 публикаций
В 16.12.2018 в 20:25:35 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

У Клива не универсалки. Там орудия пмк универсальные.

 

Потому что зачастую стрельбой по надводным и воздушным целям управляли разные вычислители, а данные шли с разных радаров или дальномеров.
Например, у Японии во времена ВМВ были достаточно мощные радарные системы на вооружении, но применялись они только для обнаружения воздушных целей. Данные для стрельбы поступали с классических, пусть и довольно продвинутых, оптических дальномеров.

Ну и да, баланс так же проложил к этому руку.

дааа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×