Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kawaii_Neko_Kun

Нерф ББ линкоров, моё видение ситуации.

В этой теме 76 комментариев

Рекомендуемые комментарии

[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя

Как всем в общем то известно позиция разработчиков заключается в том что эсминец это контр класс ЛК, на основании чего они понерфили урон от ББ снарядов крупных калибров по эсминцам. Но стали ли от этого наша броневанночка в противостоянии ЛК vs ЭМ хуже. В этой теме я хочу поделится своим мнением на счёт этого (а мнение Неко Куна на счёт линкоров это не мнение какого то рака и я думаю почитать его будет полезно), и так:

 

1е что надо отметить то что сейчас стрелять с ББ по эсминцу просто глупо, урон будет маленький а критов и пожаров мы ему не повесим. Раньше ваншотнуть фулового эсма с одного залпа с ББ был примерно так же высок как сделать ему детонацию. В любом случае надо 2 залпа это при хорошем раскладе (я сейчас не рассматриваю ПМКупоротые линкоры, те изи вертят эсминцеводов). И возникает вопрос ЛК в противостоянии с ЭМ стал хуже - нет не стал, просто кому то лень юзать фугасы.

 

2е что надо рассмотреть это ОФ снаряды - они сейчас достаточно эффективны чтобы резко упоровшийся эсминцевод (с границы его засвета то есть где то с 6км) как минимум сдох вместе с вами, а как в идеале вы пoжрёте торпед но выживете. Но если ЭСМ смог атаковать вас с такой дистанции - то вы скорее всего ошиблись и сами сыграли плохо на ЛК, для хорошего игрока на ЛК такие сюрпризы должны случатся не чаще чем раз в 100 боёв (я имею в виду когда эсм подкрался к вам в рендоме и вы этого не ожидали). И так в нормальной ситуации бой с эсмом начинается на 10км и ближе, стрельба по ним дальше имеет смысл по ним если этого требует игровая ситуация (например кончаются очки у нашей команды или это какой нибудь арт эсминец обнаглел и поливает вас с ОФ, в других случаях стрелять по вражеским ЭМ дальше 10км такое себе занятие), мы даём залп с ОФ и обычно (если у нас не скилл стрельбы уровень ЦА) это минус 1/3 ХП, а если повезёл то минус пол лица. Далее если эсм не отступает включается ПМК (если оно есть), до 2го залпа расстояние сократится где то до 6-7км +- и там уже вы должны отрывать эсму лицо или оставлять шотным если у вас есть ПМК. Был ли ББ раньше эффективнее ОФ? - нет он был +- таким же.

 

3е перезарядка ББ ОФ - многие говорят что это пролема.. да проблема если вы рак и не понимаете как надо ставить перки на ЛК, перк на перезарядку ББ/ОФ стоит всего одно очко, а на некоторых нациях там ещё и кэпы апают действие этого перка. Сменить при необходимости ББ на ОФ это просто.

 

Как итог - эсминец которые решает что лучший способ убить ЛК это упороться на него и скинуть торпы в упор может это смело делать если за рулём броневанны сидит какой нибудь эмм как бы это так помягче выразится.. короче средне статистический игрок (по сути плавучая мишень не способная отбить своё ХП). Если там сидит кто то вроде меня или даже чуть хуже, и кто понимает что надо зарядить ОФ - эсм сдохнет и скорее всего даже урон нанести не успеет. Вот например рассмотрим такое противостояние на примере линкора Айова (а я именно его катаю очень много в последнее время) - подкрасться ко мне на дистанцию засвета эсминца в рендоме и так чтобы это стало полной неожиданностью это практически анрил, что такое грамотное позиционирование я знаю в совершенстве. Обычно эсм думая что он неуязвим для ББ начинает меня обстреливать с орудий, в ответ ему прилетит на пол лица залп с ОФ + с 9.1км начнёт стрелять ПМК, а ПМК Айовы способно доставить не мало проблем эсму, оно может изи добить его если залпы с ГК оставят его шотным. Шанс у эсма спикировать на мой ЛК (или +- равный мне по скилу) забрать его и при этом ещё и выжить околонулевые, скорее всего он попадёт 1-2 торпами и сдохнет. Линкор в текущем патче может эффективно бороться против эсминцев, хотя они не являются его целью. Куда опаснее эсмы которые спамят торпы из инвиза и не пытаются пикировать, пикировщики в надежде получить на халяву мою тушку это просто корм. Отдельная тема это Миссури (там шансов спикировать с дистанции инвиза просто 0).. но я предпочитаю играть на Айове, так я закаляю свой скилл и прославляю "несокрушимую (американскую) мощь".

 

По моей практике игры в последнем патче эсминцы являются самым слабым противником и бою, это скорее такая пиявка, которая без условно может доставить проблем и потопить меня, но я не могу вспомнить случая чтобы я сдох на ЛК будучи фулл из за эсма, торп пожрать я могу. Вообще конкретно мне отдельно взятый корабль серьёзной угрозы представлять не может (даже очень скиловый, про ЦА и говорить нечего), если это не фиолетовый авик.. и то ему надо будет повозится, опасность в рендоме представляют группы кораблей и их фокус.

 

ps  Знаете что отличает рака от не рака на линкорах? Рак не приспосабливается к меняющимся условиям.. предпочитает ныть что всё плохо, я не говорю что подобное решение о нерфе ББ это хорошо, но это мелочь которую можно легко преодолеть. На самом сильном классе кораблей в игре, АВ понерфят и ЛК станут топ дамагерами. И да ОФ на линкоре нужны не только для стрельбы по эсмам))

  • Плюс 35
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 3
  • Плохо 3
  • Злость 3
  • Минус 33

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 436
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 195 публикаций
15 112 боёв
Сегодня в 07:17:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Был ли ББ раньше эффективнее ОФ?

Не то чтобы эффективнее, но бб наносил вменяемый урон.

 

Сменить снаряд это тоже время. А эсминец в простреле может быть всего несколько секунд. Просто выстрелить я успевал, сменить снаряд и выстрелить - поздно, его уже нет. Главная проблема в этих секундах.

Изменено пользователем Temnokot
  • Плюс 21
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
305
[BRO38]
[BRO38]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
678 публикаций
4 479 боёв
Сегодня в 12:17:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

ps  Знаете что отличает рака от не рака на линкорах? Рак не приспосабливается к меняющимся условиям.. предпочитает ныть что всё плохо, я не говорю что подобное решение о нерфе ББ это хорошо, но это мелочь которую можно легко преодолеть. На самом сильном классе кораблей в игре, АВ понерфят и ЛК станут топ дамагерами. И да ОФ на линкоре нужны не только для стрельбы по эсмам))

Дал бы приз !!!! 

В номинации "Цитата месяца""

Но единственной наградой , будет гора минусов.

От меня +

  • Плюс 12
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 031
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
10 686 публикаций

Мое виденье такое, что при тесте новой механики, урон бб-снарядов по эсминцам, упал в два раза. При равном скиле, раньше можно было забрать пикирующий эсминец, сейчас нет. Раньше минимум можно было снести половину живучести корабля противника, сейчас, в лучшем случае 6к, а в среднем 4к. Раньше шанс дуэли имел результат 50 на 50, а сейчас 30 на 70.

 

Но это так, от себятина. 

Изменено пользователем Oleg83tt
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 07:24:39 пользователь Temnokot сказал:

Не то чтобы эффективнее, но бб наносил вменяемый урон.

 

Сменить снаряд это тоже время. А эсминец в простреле может быть всего несколько секунд. Просто выстрелить я успевал, сменить снаряд и выстрелить - поздно, его уже нет. Главная проблема в этих секундах.

Снести эсма можно с ОФ, если эсм в простреле несколько секунд - значит он далеко (уходит от нас) не пикирует на нас и это второстепенная цель. Сменить снаряд это (я даже зашёл в игру).. в случае в Айовой это 7.5 секунд, это очень быстро.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Плохо 2
  • Злость 1
  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 08:05:07 пользователь Oleg83tt сказал:

Мое виденье такое, что при тесте новой механики, урон бб-снарядов по эсминцам, упал в два раза. При равном скиле, раньше можно было забрать пикирующий эсминец, сейчас нет. Раньше минимум можно было снести половину живучести корабля противника, сейчас, в лучшем случае 6к, а в среднем 4к. Раньше шанс дуэли имел результат 50 на 50, а сейчас 30 на 70.

 

Но это так, от себятина. 

У пикирующего эсма есть шанс убить ЛК и не сдохнуть только если это атака с дистанции инвиза и орудия ЛК отвёрнуты в другую сторону. С ББ конечно пикирующий ЭСМ не забрать, с ОФ запросто.

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Плохо 2
  • Злость 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18
Участник
445 публикаций
393 боя
Сегодня в 08:09:48 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Снести эсма можно с ОФ, если эсм в простреле несколько секунд - значит он далеко (уходит от нас) не пикирует на нас и это второстепенная цель. Сменить снаряд это (я даже зашёл в игру).. в случае в Айовой это 7.5 секунд, это очень быстро.

Это с  особым американцем на борту, обычный меняет за 13-15с.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62
[USP]
Бета-тестер
269 публикаций
16 991 бой

На 8 лвл бб по эсму от ЛК

 так же эффективно делает иногда пробитие как и ранее , может баг может изменения не столь глобальные

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 08:17:32 пользователь Zdec сказал:

Это с  особым американцем на борту, обычный меняет за 13-15с.

Да.. но он доступен всем.. никто не мешает игроку должным образом подготовить свой ЛК к бою.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 4
  • Злость 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 076 публикаций
6 090 боёв

На самом деле фугасы наносят почти такой же урон как сейчас и бронебойные сквозняки и несквозняки, так что и переключаться особого смысла нет. Исключением могут быть британские линкоры, у них фугасы наносят хороший урон, жирная фугасная плюха от Конкуэрора или Нельсона это не тоже что залп фугасами от Курфюрста или Фридриха.

 

Изменено пользователем Tor_38_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 08:25:06 пользователь Tor_38_ сказал:

На самом деле фугасы наносят почти такой же урон как сейчас и бронебойные сквозняки и несквозняки, так что и переключаться особого смысла нет. Исключением могут быть британские линкоры, у них фугасы наносят хороший урон, жирная фугасная плюха от Конкуэрора или Нельсона это не тоже что залп фугасами от Курфюрста или Фридриха.

 

нет далеко не такой же.. если курф даст эсму залп с ОФ ему оторвёт 2/3 лица.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
154
[PRION]
[PRION]
Участник
584 публикации
4 551 бой

+

эсминцеводов поверевших, что ЛК это жертвы просто обманули.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11
[ELYS]
Участник
63 публикации
6 009 боёв
Сегодня в 06:17:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

в ответ ему прилетит на пол лица залп с ОФ

Или на половину "эрликонов"...:Smile_trollface:

 

По делу, фугасы действительно сейчас опаснее бб, и даже есть неплохой шанс сорвать атаку выбив торпедные аппараты. 

Но в нос убить эсминца за залп - два, как раньше бронебойными, почти нереально...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 08:37:36 пользователь Captain_Rezus сказал:

Или на половину "эрликонов"...:Smile_trollface:

 

По делу, фугасы действительно сейчас опаснее бб, и даже есть неплохой шанс сорвать атаку выбив торпедные аппараты. 

Но в нос убить эсминца за залп - два, как раньше бронебойными, почти нереально...

за залп в нос убить фулового эсма и раньше была практически не реально. 2 залпа + ПМК вот так реально.

Изменено пользователем Kawaii_Neko_Kun
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 076 публикаций
6 090 боёв
Сегодня в 11:33:30 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

нет далеко не такой же.. если курф даст эсму залп с ОФ ему оторвёт 2/3 лица.

Вот просто даже проверять не хочу, полморды (а может и больше) я и бронебоными оторву, а перезарядка в 32 сек (16 с перком при условии что снаряды в стволах) вполне позволит ему сбежать или скрыться в дымах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 076 публикаций
6 090 боёв
Сегодня в 11:39:05 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

за залп в нос убить фулового эсма и раньше была практически не реально. 2 залпа + ПМК вот так реально.

Но ПМК есть не у всех, только у немцев и французов и то весьма кривой.

Изменено пользователем Tor_38_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 926 публикаций
8 404 боя
Сегодня в 08:46:07 пользователь Tor_38_ сказал:

Но ПМК есть не у всех, только у немцев и французов и то весьма кривой.

У Айовы тоже есть ПМК, если 2х залпов не хватит, ПМК добьёт эсма.. а ПМК немцев или францев и без ГК могут эсма распотрошить.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
26 публикаций
Сегодня в 07:17:25 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:
Скрытый текст

 

Как всем в общем то известно позиция разработчиков заключается в том что эсминец это контр класс ЛК, на основании чего они понерфили урон от ББ снарядов крупных калибров по эсминцам. Но стали ли от этого наша броневанночка в противостоянии ЛК vs ЭМ хуже. В этой теме я хочу поделится своим мнением на счёт этого (а мнение Неко Куна на счёт линкоров это не мнение какого то рака и я думаю почитать его будет полезно), и так:

 

1е что надо отметить то что сейчас стрелять с ББ по эсминцу просто глупо, урон будет маленький а критов и пожаров мы ему не повесим. Раньше ваншотнуть фулового эсма с одного залпа с ББ был примерно так же высок как сделать ему детонацию. В любом случае надо 2 залпа это при хорошем раскладе (я сейчас не рассматриваю ПМКупоротые линкоры, те изи вертят эсминцеводов). И возникает вопрос ЛК в противостоянии с ЭМ стал хуже - нет не стал, просто кому то лень юзать фугасы.

 

2е что надо рассмотреть это ОФ снаряды - они сейчас достаточно эффективны чтобы резко упоровшийся эсминцевод (с границы его засвета то есть где то с 6км) как минимум сдох вместе с вами, а как в идеале вы пoжрёте торпед но выживете. Но если ЭСМ смог атаковать вас с такой дистанции - то вы скорее всего ошиблись и сами сыграли плохо на ЛК, для хорошего игрока на ЛК такие сюрпризы должны случатся не чаще чем раз в 100 боёв (я имею в виду когда эсм подкрался к вам в рендоме и вы этого не ожидали). И так в нормальной ситуации бой с эсмом начинается на 10км и ближе, стрельба по ним дальше имеет смысл по ним если этого требует игровая ситуация (например кончаются очки у нашей команды или это какой нибудь арт эсминец обнаглел и поливает вас с ОФ, в других случаях стрелять по вражеским ЭМ дальше 10км такое себе занятие), мы даём залп с ОФ и обычно (если у нас не скилл стрельбы уровень ЦА) это минус 1/3 ХП, а если повезёл то минус пол лица. Далее если эсм не отступает включается ПМК (если оно есть), до 2го залпа расстояние сократится где то до 6-7км +- и там уже вы должны отрывать эсму лицо или оставлять шотным если у вас есть ПМК. Был ли ББ раньше эффективнее ОФ? - нет он был +- таким же.

 

3е перезарядка ББ ОФ - многие говорят что это пролема.. да проблема если вы рак и не понимаете как надо ставить перки на ЛК, перк на перезарядку ББ/ОФ стоит всего одно очко, а на некоторых нациях там ещё и кэпы апают действие этого перка. Сменить при необходимости ББ на ОФ это просто.

 

Как итог - эсминец которые решает что лучший способ убить ЛК это упороться на него и скинуть торпы в упор может это смело делать если за рулём броневанны сидит какой нибудь эмм как бы это так помягче выразится.. короче средне статистический игрок (по сути плавучая мишень не способная отбить своё ХП). Если там сидит кто то вроде меня или даже чуть хуже, и кто понимает что надо зарядить ОФ - эсм сдохнет и скорее всего даже урон нанести не успеет. Вот например рассмотрим такое противостояние на примере линкора Айова (а я именно его катаю очень много в последнее время) - подкрасться ко мне на дистанцию засвета эсминца в рендоме и так чтобы это стало полной неожиданностью это практически анрил, что такое грамотное позиционирование я знаю в совершенстве. Обычно эсм думая что он неуязвим для ББ начинает меня обстреливать с орудий, в ответ ему прилетит на пол лица залп с ОФ + с 9.1км начнёт стрелять ПМК, а ПМК Айовы способно доставить не мало проблем эсму, оно может изи добить его если залпы с ГК оставят его шотным. Шанс у эсма спикировать на мой ЛК (или +- равный мне по скилу) забрать его и при этом ещё и выжить околонулевые, скорее всего он попадёт 1-2 торпами и сдохнет. Линкор в текущем патче может эффективно бороться против эсминцев, хотя они не являются его целью. Куда опаснее эсмы которые спамят торпы из инвиза и не пытаются пикировать, пикировщики в надежде получить на халяву мою тушку это просто корм. Отдельная тема это Миссури (там шансов спикировать с дистанции инвиза просто 0).. но я предпочитаю играть на Айове, так я закаляю свой скилл и прославляю "несокрушимую (американскую) мощь".

 

По моей практике игры в последнем патче эсминцы являются самым слабым противником и бою, это скорее такая пиявка, которая без условно может доставить проблем и потопить меня, но я не могу вспомнить случая чтобы я сдох на ЛК будучи фулл из за эсма, торп пожрать я могу. Вообще конкретно мне отдельно взятый корабль серьёзной угрозы представлять не может (даже очень скиловый, про ЦА и говорить нечего), если это не фиолетовый авик.. и то ему надо будет повозится, опасность в рендоме представляют группы кораблей и их фокус.

 

ps  Знаете что отличает рака от не рака на линкорах? Рак не приспосабливается к меняющимся условиям.. предпочитает ныть что всё плохо, я не говорю что подобное решение о нерфе ББ это хорошо, но это мелочь которую можно легко преодолеть. На самом сильном классе кораблей в игре, АВ понерфят и ЛК станут топ дамагерами. И да ОФ на линкоре нужны не только для стрельбы по эсмам))

 

 

Вот. Любо дорого прочесть  такой отзыв. Есть чему научиться. У игрока который знает в СОВЕРШЕНСТВЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ!!!!! учитесь  парни.!!! 

Изменено пользователем Fantastic_Approved
Убрал огромную цитату в спойлер
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 731
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 930 публикаций
11 300 боёв

Вчера и позавчера показали, что мало понерфили.

  • Плюс 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[CKAT]
Участник
53 публикации
20 140 боёв
Сегодня в 08:05:07 пользователь Oleg83tt сказал:

Мое виденье такое, что при тесте новой механики, урон бб-снарядов по эсминцам, упал в два раза. При равном скиле, раньше можно было забрать пикирующий эсминец, сейчас нет. Раньше минимум можно было снести половину живучести корабля противника, сейчас, в лучшем случае 6к, а в среднем 4к. Раньше шанс дуэли имел результат 50 на 50, а сейчас 30 на 70.

 

Но это так, от себятина. 

да но при дальность до эсмы примерно до 15 км можно смело долбануть из гк хоть от ямато и если накроеш пол хилки снесёш и он уже не так наглеть будет ато любят из пищалей краску царапать на лк 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×