Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SER_NIKITA71

Что станет с новыми авиками? Стоит делать это обновление?

Новая механика авианосцев  

149 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

2
[-RUS]
Участник
55 публикаций

Сколько известных случаев, что авианосцы тащат бои, возможно это прекратится, а может и нет.

Это только голосование, ничего подробного о них сказать не могу.

 

 

 

Лично я хочу что бы ввели такую механику.

Изменено пользователем SER_NIKITA71
  • Плюс 3
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 725
[BARR_]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
3 943 публикации
4 185 боёв

только все это надо было делать еще три года назад... но сбор статистики затянулся... :cap_haloween:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
33
[AVIK]
[AVIK]
Участник
232 публикации
14 373 боя
Сегодня в 16:42:22 пользователь SER_NIKITA71 сказал:

ничего подробного о них сказать не могу

Ванги не хватает,там он подробно о балансе отрядов в рандоме рассказывал...

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[-RUS]
Участник
55 публикаций
Сегодня в 16:55:20 пользователь jonking_1 сказал:

только все это надо было делать еще три года назад... но сбор статистики затянулся... :cap_haloween:

Я эту тему сделал час назад, а уже 19 проголосовали)

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 572 публикации

в данном виде как были на последнем тесте-100% не выйдут в релиз, так что ждем еще тест и не один. смысл от голосования тогда?

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
973
[DIRT]
Участник, Коллекционер
2 005 публикаций

ТС у Вас в опросе нет пункта ... "Авики не нужны" 

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[KOMM]
Участник
470 публикаций
1 302 боя
Сегодня в 17:01:11 пользователь DrGruz сказал:

ТС у Вас в опросе нет пункта ... "Авики не нужны" 

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
973
[DIRT]
Участник, Коллекционер
2 005 публикаций
Сегодня в 16:06:32 пользователь CEPBEP сказал:

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

Отличный вариант+! И подводных лодок им туда запустить :cap_haloween:

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 725
[BARR_]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
3 943 публикации
4 185 боёв
Сегодня в 17:06:32 пользователь CEPBEP сказал:

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

:cap_haloween:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 049 публикаций
8 574 боя
Сегодня в 17:01:11 пользователь DrGruz сказал:

ТС у Вас в опросе нет пункта ... "Авики не нужны" 

 

Сегодня в 17:06:32 пользователь CEPBEP сказал:

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

:Smile_great:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 572 публикации
Сегодня в 17:06:32 пользователь CEPBEP сказал:

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

 

Сегодня в 17:08:31 пользователь DrGruz сказал:

Отличный вариант+! И подводных лодок им туда запустить :cap_haloween:

Я тут задался целью и посчитал сколько боев будет с авиками , так вот провел 20 боев  на 10ур и только в 5-ти были авики. Может и повезло. А если убрать авики будет другой раздражитель-эсмы со своим инвизом,дымами,супом или еще что. Увы это так.

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
483
[ONLR]
[ONLR]
Бета-тестер, Коллекционер
451 публикация
6 046 боёв

Сам я на авианосцах не играю, а если захочется поиграть в ртс то есть старкрафт. Но то что я увидел с тестов это просто :fish_palm:. И не корабли и не самолёты полноценные. Уж лучше пусть останется как сейчас чем то что они собираются вводить.

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[KOMM]
Участник
470 публикаций
1 302 боя
Сегодня в 17:08:31 пользователь DrGruz сказал:

Отличный вариант+! И подводных лодок им туда запустить :cap_haloween:

И можно туда эсмов АФКашников, дать им фичу с разворотом на якоре )))

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
213
[C0D]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 735 публикаций
20 409 боёв

С Авиками меры не знают:

 

То нефр напоминающий четвертование ...

То ребаланс класса, камень - ножницы - бумага ...

То новая концептуальная механика, как правило опять перебор ... 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[-RUS]
Участник
55 публикаций
Сегодня в 17:06:32 пользователь CEPBEP сказал:

Нужны. Только в отдельном режиме. Собрать вместь алеханов 42% (которых большинство) и папок  68%. И пусть они там друг друга чпокают )))

 

Сегодня в 17:01:11 пользователь DrGruz сказал:

ТС у Вас в опросе нет пункта ... "Авики не нужны" 

В любом случае должны быть авики, это часть игры-морская авиация!!! Если бы не авианосцы США, Япония могла бы победить в войне у США, а потом на СССР напасть, см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Мидуэй

Изменено пользователем SER_NIKITA71
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 225
[-ALB-]
Коллекционер, Коллекционер
2 525 публикаций
6 517 боёв

Имхо, божескую концепцию парков без стратегии в аркаде придумать тяжело.

Но стретигию в том виде, что есть видеть тяжело. Либо её обтачивать, либо делать аркаду. Надо вообще топовую аркаду заполнить - без управления эскадрильей. Как ну - кликнул на цель и полетели сами самолёты сбрасывать автосбросом. А его настроить зависящим от рандома. Вот это да, впишется в общий геймплей. Будет нечто вроде ватного лк с разным типом снаряда

Эх. :cap_haloween:

 

Изменено пользователем Ferrimagnetic
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
675
[FOGHA]
Старший бета-тестер
1 568 публикаций
4 831 бой

*** с этими Авиками,и и так мало,переделают и будут два варианта,первый-ничего не изменить и их как было мало так и останеться, и второй станет чуть больше,много не будет ибо по увиденному у многих пк и не потянут,если даже жалуются на фризы и просадки по фпс и на обычных кораблях.
Волноваться стоит ток о переделке ПВО, ибо оно просто ущербно переработано. ИМХО.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
966
[FOGEP]
Участник, Коллекционер
1 190 публикаций
5 906 боёв

Раз у АВ есть проблемы, значит надо их решать, а не заниматься созданием и тестами этой убогой аркады с тем же самым фундаментальным набором проблем.:fish_palm:

Леста просто теряет время и деньги. 

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
282 публикации
6 859 боёв

Класс АВ без мультитаска - труп.

Разработчики не слышат комьюнити по этому вопросу, они будут ждать голосование ЦА рублем.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
46
[AFK]
[AFK]
Бета-тестер
182 публикации
4 626 боёв

понял что смысла качать авики нет, не играю уже 2 недели - мне хорошо )))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×