Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ruslanbag43

А почему не следовать логике до конца?

В этой теме 125 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 006
Старший бета-тестер
1 053 публикации
9 201 бой
Сегодня в 12:47:35 пользователь Umbaretz сказал:

В текущих же условиях слишком часта ситуация когда Крейсер подсвечивает эсм, а потом ему отрывает лицо мимолинкор.

Статистику в студию!

Средний процентов ХП, которое теряет эсминец, от дамага ЛК, КР, ЭС, АВ.

 

Т.е. проблема не в том, что КР подсвечивает ЭС для всех на всю карту, а в том, что ЛК стреляет ББ :Smile_facepalm:

Изменено пользователем Mosfet
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
916
[VLV]
[VLV]
Бета-тестер
1 400 публикаций
8 154 боя
Сегодня в 14:17:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

Уныло спамить торпедками из инвиза - это никак не воевать на равных. Да и не для всех эсминцев доступно.

 

Раз уж привязываться к реализму, то меньший экипаж одначает хоть и меньшую, но не полностью отсутствующую способность к борьбе за живучесть. Как это может выглядеть наглядно показали британские эсминцы, у которых хилка очень короткая по времени. Этовсе можно отбалансить, было бы желание.

Вот тут вы и заблуждаетесь , за каждый убитый фраг врагам начисляются очки  и не сдохнуть это как раз ваш вклад в победу. А если вы ещё и сможете помогать команде , тем что будете хотя бы банально подсвечивать вражеские корабли и отвлекать их заставлять дергаться и маневрировать это огромный плюс вам.

Хилка вас не спасёт если вы попали под фокус , вы её прожать даже не успеете. Ну а если и повезет и зашкеритесь где то что бы восстановиться , то в другой раз добьют.

Изменено пользователем Shaytanbich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 654
[CLOUD]
Старший альфа-тестер, Видеоблогер
6 004 публикации
3 166 боёв
Сегодня в 14:20:33 пользователь Shaytanbich сказал:

будете хотя бы банально подсвечивать вражеские корабли и отвлекать их заставлять дергаться и маневрировать это огромный плюс вам.

 

Это невероятно унылый геймплей по факту. 

Впрочем, КРы находятся примерно в такой же ситуации, но они в начале боя редко лезут близко к точкам, чтобы стать шотными или сразу уехать в порт + у них, обычно, есть хилка. В худшем случае, можно постреливать через острова.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 119
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 449 публикаций
8 543 боя
Сегодня в 13:24:17 пользователь Arwiden сказал:

Впрочем, КРы находятся примерно в такой же ситуации, но они в начале боя редко лезут близко к точкам, чтобы стать шотными или сразу уехать в порт + у них, обычно, есть хилка. В худшем случае, можно постреливать через острова.

На двух уровнях из десяти? Кроме топовых уровней есть и другие, где крейсера находятся в аналогичной с эсминцами ситуации - получил дамаг - инвалид до конца боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 823 публикации
Сегодня в 14:07:52 пользователь Alehin_1975 сказал:

1. Я ничего от вас не требовал.

2. Полегче в выражениях, с вами корректно общаются. Был вопрос на сколько стабилен прямой урон с Курфа по эсминцам, не сквозняками а прямой.

3. Вы сказали, что Курф наносит стабильно прямой урон и привели в пример видео которое говорит об обратном.

4. Теперь вы признаете, что прямой урон рандомен. Может вам следовало с самого начала подумать, что он не стабилен, а рандомен и просто промолчать?

5. Я тем и не доволен, что убирают даже рандомный взведения по эсминцам, тем самым апая класс в апе не нуждающийся и страдающий возможно в основном из-за большого количества РЛС, а не от случайных взведений линкоров. 

Сегодня в 13:14:26 пользователь Alehin_1975 сказал:

А скриншот можно ;))

Извиняюсь, если стал резковат. На работе проехались по мозгам, могли попасть под раздачу и вы.

Я понял под "стабильным уроном" именно стабильный урон, а не взведение. Будьте точнее в выражениях.

Я смотрю на это не на как ап эсминцев, а как на заслуженный нефр линкоров, например. Ну и выравнивание баланса для КБ и РБ 10ых уровней, где подобные взведения решают очень многое при этом являясь скорее случайностью, чем результатом умений игрока (статист умеющий стрелять с линкора по эсминцу перекрывается статистом на эсминце который умеет маневрировать, но разброс заносит взведение на 20км). Во всяком случае в высоких лигах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

извините,господа радеющие за эсминцы, при таком раскладе давайте тогда установим большую дальность пмк для всех линкоров а то в последнее время,особенно это заметно на американских линкорах, пмк просто не успевает (или так задумано) сработать на пикирующего эсминца давайте сделаем значение пмк хотя бы на две трети от максимального хода торпед и посмотрим как эти асы инвиза станут крутится

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 823 публикации
Сегодня в 14:40:53 пользователь dedcik сказал:

извините,господа радеющие за эсминцы, при таком раскладе давайте тогда установим большую дальность пмк для всех линкоров а то в последнее время,особенно это заметно на американских линкорах, пмк просто не успевает (или так задумано) сработать на пикирующего эсминца давайте сделаем значение пмк хотя бы на две трети от максимального хода торпед и посмотрим как эти асы инвиза станут крутится

От этого изменения пострадают крейсера. Так что нет, обойдётесь. Можете просить ап ПМК у 10ых лк до уровня Ямато (потому что Курфюрст и Республика должны выделяться тут).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

ха ха ха от любого изменения кто то страдает кто то выигрывает  почему тогда в данный момент предпочтение отдаётся только эсминцам? за что так любовь ?почему тогда не привести все параметры игры  к историческому и техническому соответствию ? За что такая любовь к этому классу? Получается что в игре линкоры выполняют только роль пушечного мяса?

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 823 публикации

Потому что в исторические ТТХ никто играть не станет. А линкоры второй по силе класс в игре, уступающий только авианосцам. И то не всегда, как например Конкуэр.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 695
[TTA]
[TTA]
Участник
1 207 публикаций
10 491 бой
Сегодня в 14:33:01 пользователь Kranmer сказал:

Извиняюсь, если стал резковат. На работе проехались по мозгам, могли попасть под раздачу и вы.

Я понял под "стабильным уроном" именно стабильный урон, а не взведение. Будьте точнее в выражениях.

Я смотрю на это не на как ап эсминцев, а как на заслуженный нефр линкоров, например. Ну и выравнивание баланса для КБ и РБ 10ых уровней, где подобные взведения решают очень многое при этом являясь скорее случайностью, чем результатом умений игрока (статист умеющий стрелять с линкора по эсминцу перекрывается статистом на эсминце который умеет маневрировать, но разброс заносит взведение на 20км). Во всяком случае в высоких лигах.

Принято).

Но, балансить рандом на основании КБ и РБ, такое себе занятие. В этих боях все понятно, эсминец приоритетная цель.

В рандоме можно сколько угодно давать целеуказание на эсм и не дождаться выстрелов по нему.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 823 публикации
Сегодня в 14:56:08 пользователь Alehin_1975 сказал:

Но, балансить рандом на основании КБ и РБ, такое себе занятие. В этих боях все понятно, эсминец приоритетная цель.

В рандоме можно сколько угодно давать целеуказание на эсм и не дождаться выстрелов по нему. 

Рандом в принципе невозможно идеально отбалансировать. Потому что нет чётких рамок по классам и уровням, и вряд ли будут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

мало того что не дождаться  а ещё и торпы получить из инвиза

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 520
[TEA]
Участник
3 184 публикации
14 232 боя
Сегодня в 14:53:11 пользователь dedcik сказал:

ха ха ха от любого изменения кто то страдает кто то выигрывает  почему тогда в данный момент предпочтение отдаётся только эсминцам? за что так любовь ?почему тогда не привести все параметры игры  к историческому и техническому соответствию ? За что такая любовь к этому классу? Получается что в игре линкоры выполняют только роль пушечного мяса?

 

В соседнем треде сотрудник уже ответил:

О чем и говорилось изначально. Данное изменение механик никак не повлияет на выживаемость эсм, раки как дохли так и будут. Зато фугасный аут...зм лк начнёт новый оборот... и честно, это очень и очень печально. Низведение скилла, игроки не обучаются на собственном опыте... право слово. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

Господа а минимум 30 секунд на переключение с одних снарядов на другие?Где за это время окажется эсминец? Cколько выстрелов он сделает фугасами уровень поджога которых достаточно высок? Почему Вы об этом не говорите? Ведь речь то идёт только о том как бедному эсму больно когда в него прилетел 400 мм чемодан бб с линкора А вы реально представьте попадание такой болванки в лист железа толщиной пускай даже 20мм 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 823 публикации
Сегодня в 15:14:17 пользователь dedcik сказал:

Господа а минимум 30 секунд на переключение с одних снарядов на другие?Где за это время окажется эсминец? Cколько выстрелов он сделает фугасами уровень поджога которых достаточно высок? Почему Вы об этом не говорите? Ведь речь то идёт только о том как бедному эсму больно когда в него прилетел 400 мм чемодан бб с линкора А вы реально представьте попадание такой болванки в лист железа толщиной пускай даже 20мм 

Минимальное в районе 5-7 секунд, правда эсминец вашу республику скорее с гк пристрелит, чем торпеды тратить будет. В среднем переключение около 13 секунд +- 2 секунды.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

Господа а минимум 30 секунд на переключение с одних снарядов на другие?Где за это время окажется эсминец? Cколько выстрелов он сделает фугасами уровень поджога которых достаточно высок? Почему Вы об этом не говорите? Ведь речь то идёт только о том как бедному эсму больно когда в него прилетел 400 мм чемодан бб с линкора А вы реально представьте попадание такой болванки в лист железа толщиной пускай даже 20мм Ну и за что Вы тогда так боретесь?Ч то бы линкоры вообще исчезли из игры? Тогда давайте играть в авиков и эсминцев

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

Я вот не пойму зачем вести речь про элипс разброса урезать рлс крейсерам урон бб линкорам и при этом всячески стремиться дать привелегии эсминцам и авикам?Раве в игре и так не избыточно боёв когда ходишь просто в торпедном супе ?Зачем же тогда балансер ставит пять эсмов против пяти линкоров добавляя к этому ещё и авик ?Вот над этим работы не видно никакой Не пора ли Господам из Лесты задуматься над действительным балансом а не возносить и без того чрезмерно раскачанные классы до сказочного уровня?

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[K-N07]
[K-N07]
Участник
48 публикаций
20 345 боёв

Я вот не пойму зачем вести речь про элипс разброса урезать рлс крейсерам урон бб линкорам и при этом всячески стремиться дать привелегии эсминцам и авикам?Раве в игре и так не избыточно боёв когда ходишь просто в торпедном супе ?Зачем же тогда балансер ставит пять эсмов против пяти линкоров добавляя к этому ещё и авик ?Вот над этим работы не видно никакой Не пора ли Господам из Лесты задуматься над действительным балансом а не возносить и без того чрезмерно раскачанные классы до сказочного уровня?И где вы видели переключение снарядов у линкора менее 30 секунд?

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 322
[DIS]
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Да просто настройку глубины хода сделать.

Глубоководные - дамажат ЛК и АВ, обычные - КР и ЭМ. "Исторично" (с)

Перенастройка - полминуты.  Чтобы "игроки варьировали боеприпасы". :Smile_trollface:

Изменено пользователем Limonadny_Joe
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 121 публикация
Сегодня в 13:19:29 пользователь Kranmer сказал:
  Показать содержимое

 

 

Я почему-то не удивлён, что у вас механики не работают.

механики не работают не у меня, а у разработчиков. и вы им верите. вот к вам и разработке вопрос - как это получилось? почему вместо 2х970=1940 я и эсминец вижу 4560? а по вашим же словам там не должно быть взведения - механика же!!

Скрытый текст

shot-18_11.04_13_13.16-0349.thumb.jpg.f2384ce6aca89307687e357c1cbdf6d0.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×