Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
ruslanbag43

А почему не следовать логике до конца?

В этой теме 124 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 318
[SQDMW]
Участник, Коллекционер
2 766 публикаций
9 498 боёв

Приветствую всех.

Читая редкие, но порой весомые доводы разработки об снижении урона ББ линкоров об эсминцы, где логика действительно порой имеет место быть, ну, кажется так... однако, если следовать логике, что линкоры не являющиеся контр-классом эсминцев, не должны наносить своими ББ избыточный урон, то и эсминцы не должны своими торпедами наносить избыточный урон крейсерам. Ведь для какого-нибудь Чапаева одна торпеда от Кагеро отрывает половину боеспособности и понятно, что эти торпеды балансились для урона по линкорам... и следуя логике разработки, что эсминцы не являясь контр-классом крейсеров не должны наносить им свой избыточный урон.

  • Плюс 28
  • Круто 6
  • Ха-Ха 3
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 199 публикаций
8 921 бой

Потому что многим разговоры о логике удобны тогда, когда логика подводится под рассуждения и выводы, а не наоборот.

  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
235
[DNINS]
Бета-тестер, Коллекционер
939 публикаций
8 196 боёв

Кстати да, логично же.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 582
[WG-V]
Участник
21 954 публикации
Сегодня в 09:02:59 пользователь ruslanbag43 сказал:

. и следуя логике разработки, что эсминцы не являясь контр-классом крейсеров не должны наносить им свой избыточный урон.

Выдать всем ЭМ торпеды от Асашио:Smile_teethhappy:

Сегодня в 09:05:39 пользователь OldSable сказал:

Потому что многим разговоры о логике удобны тогда, когда логика подводится под рассуждения и выводы, а не наоборот.

Ничо не понял, но согласен!

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
235
[DNINS]
Бета-тестер, Коллекционер
939 публикаций
8 196 боёв

Можно еще у крейсеров выставить шанс на поджег линкоров 0%. :Smile_trollface:

Изменено пользователем Kalter_Krec
  • Плюс 5
  • Круто 3
  • Ха-Ха 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 814
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 728 публикаций
Сегодня в 09:02:59 пользователь ruslanbag43 сказал:

и следуя логике разработки, что эсминцы не являясь контр-классом крейсеров не должны наносить им свой избыточный урон.

А ГАП и РЛС Чапаеву зачем? Попасть в крейсер торпедой та ещё задачка, если последний соображает что делает хоть немного.

-----------

На выходных, пока был занят иными делами меня посетила мысль. По сути этим изменением в игре убирают часть случайного урона из игры и делают нанесение урона более предсказуемым, что должно быть встречено положительно всякими типа кибер-как-же-сложно-писать-эту-фигню-спортсменами. Но нет, они же и воют громче всех подбивая серую массу броневанн ужасами, что на них начнут пикировать страшные Симакадзе. Дальше мысль мне стало лень развивать.

Изменено пользователем Kranmer
  • Плюс 6
  • Плохо 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 318
[SQDMW]
Участник, Коллекционер
2 766 публикаций
9 498 боёв
Сегодня в 09:20:05 пользователь Kranmer сказал:

А ГАП и РЛС Чапаеву зачем?

А зачем эсминцу инвиз и маневренность? Ситуация аналогична, если нет избыточного урона броневан по эсминцам, то почему должен быть фулл урон эсминцев по крейсерам?

  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
839
[DIRT]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 771 публикация
Сегодня в 08:19:15 пользователь Kalter_Krec сказал:

Можно еще у крейсеров выставить шанс на поджега линкоров 0%. :Smile_trollface:

Абсолютно логично ... ведь крейсера не являются контр-классом линкорам , по этой причине не должны наносить им избыточный урон пожарами !

  • Плюс 3
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 814
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 728 публикаций
Сегодня в 09:23:18 пользователь ruslanbag43 сказал:

Ситуация аналогична, если нет избыточного урона броневан по эсминцам, то почему должен быть фулл урон эсминцев по крейсерам?

Я бы и избыточный урон броневанн по крейсерам срезал или хотя бы выдал всем крейсерам хилку, но увы я не разработчик.

  • Плюс 3
  • Плохо 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 318
[SQDMW]
Участник, Коллекционер
2 766 публикаций
9 498 боёв
Сегодня в 09:24:25 пользователь DrGruz сказал:

Абсолютно логично ... ведь крейсера не являются контр-классом линкорам , по этой причине не должны наносить им избыточный урон пожарами !

Почему бы и нет, если разработка хочет приводить всё к логике контр-классов, где камень-ножницы-бумага... то пусть так и будет.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 582
[WG-V]
Участник
21 954 публикации
Сегодня в 09:26:31 пользователь ruslanbag43 сказал:

Почему бы и нет, если разработка хочет приводить всё к логике контр-классов, где камень-ножницы-бумага... то пусть так и будет.

Авики они кто?

Камень, ножницы или бумага?

Я к тому, что они вообще из логики выпадают.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 318
[SQDMW]
Участник, Коллекционер
2 766 публикаций
9 498 боёв
Сегодня в 09:30:47 пользователь nevic сказал:

Авики они кто?

Камень, ножницы или бумага?

Я к тому, что они вообще из логики выпадают.

Спросите у разработки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 477 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 09:30:47 пользователь nevic сказал:

Авики они кто?

Камень, ножницы или бумага?

Я к тому, что они вообще из логики выпадают.

 

Авики это как каменные ножницы или каменоножничная бумага:Smile_teethhappy:

Пора вводить усложненые правила в такую простую игру из 3х....

Изменено пользователем CruzBro
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
706
[COBET]
Участник
2 172 публикации

Видимо предполагая возможный урон торпедами разработчики прикрутили крейсерам эльфийские рули позволяющие разворачиваться на месте. А так да, можно уменьшить урон торпедами по крейсерам, но забрать рули.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 582
[WG-V]
Участник
21 954 публикации
Сегодня в 09:32:55 пользователь ruslanbag43 сказал:

Спросите у разработки.

Не хочу.

А вообще у меня складывается, иногда, ощущение, что авики введены чтобы задействовать ПВО кораблей.

Иначе зачем оно?

Сегодня в 09:33:25 пользователь CruzBro сказал:

 

Авики это как каменные ножницы или каменоножничная бумага:Smile_teethhappy:

Пора ввозить усложненые правила в такую простую игру из 3х....

Да и так сложно.

Надо всё проще, как в танчиках на Денди:Smile_trollface:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
839
[DIRT]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 771 публикация
Сегодня в 08:25:40 пользователь Kranmer сказал:

Я бы и избыточный урон броневанн по крейсерам срезал или хотя бы выдал всем крейсерам хилку, но увы я не разработчик.

Так если это сделать , то возникнет вопрос - а какие тогда вообще функции ЛК и зачем они в игре ... тогда проще их вообще убрать с игры . Эсминцы они не будут дамажить , а от них получают по полной торпедами и пожарами с инвиза , крейсера они тоже не будут дамажить и тоже пожарами и торпедами по полной , авики их рвут в хлам , а их ЛК может увидеть раз за 10 боёв и то в конце и оооочень далеко , когда их добирают союзные крейсера с эсминцами ... Так зачем тогда линкоры ???? 

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 910
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 531 публикация

Ванга и не ко всем, а к Н проценту игроков. Эта новое нововведение отбросит линкоры еще ближе к синей линии и увеличит процент игроков играюших от оф-снарядов.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 814
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 728 публикаций
Сегодня в 09:37:08 пользователь DrGruz сказал:

Так зачем тогда линкоры ???? 

*тут была ирония про мишени для авиаторпед, но мне уже даже иронизировать над этой глупостью лень.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 477 публикаций
6 487 боёв
Сегодня в 09:36:25 пользователь nevic сказал:

Да и так сложно.

Надо всё проще, как в танчиках на Денди:Smile_trollface:

 

Куда проще? Это же не посадка на авианосец в ТопГане:Smile_smile:

Изменено пользователем CruzBro
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 018
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
5 680 публикаций
Сегодня в 09:30:47 пользователь nevic сказал:

Авики они кто?

Камень, ножницы или бумага?

Я к тому, что они вообще из логики выпадают.

:cap_horn:А Авики вообще убрать из игры...Ну в крайнем случае в операциях оставить...:Smile_Default: и все садимся на эсминцы.:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×