Jutland — британский эсминец IX уровня.

[Fantastic_Approved]

HMS Jutland — один из эсминцев типа Battle, проектировавшихся с учётом опыта Второй мировой войны. Обладал очень мощной ПВО за счёт более совершенных зенитных автоматов и артиллерии главного калибра, ставшей в полной мере универсальной.

 

 

Страничка корабля в Кораблепедии - Jutland

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого эсминца. При появлении полноценного гайда тема будет заменена

[Tiraell]

Попробовал в Тренировочных без ИВ и с ИВ - ну чтож - существенная разница присутствует: без ИВ есмы пробиваются в палубу возможно- но не часто.ББ неплохо заходят в борт,но заменой ОФ стать не могут- рикошеты присутствуют(несмотря на льготные углы). 

Установив ИВ потестировал - есмы пробиваются вполне. Так что пришел к выводу - ИВ нужно. 

П.С, видел таблицыпробития, но как говорится "Доверяй, но проверяй!"

[El_filibustero]

Корабль в арт сборке огонь. Но дамаг принимает как грозовой, потому фокус переживает очень плохо.

[rake1337]

блин, перков надо много, не хватает 19 очков(( берешь ИВ - остаешься без хп , интенданта, поджегов.. а если его не брать, все равно не хватит на всё.

[kletchatiy_37]

Скорость маленькая

[Fox511]

34 узла без флажка - хочется большего.

5,7 инвиз - нормально.

Корпус длиннее чем у Лайтнинга - не так охотно ввинчивается в циркуляцию, но относительно неплохо

Башни, все 3 крутятся на 360 градусов как у предшественника  - отлично.

ББ взводятся об борт Грозового - по 2-3к за залп вытаскивают. Столько же выходило из надстроек Ямато.

 

Бои ужасные были вчера, не везло, но корабль весьма приличный.

 

А, да. Красавец. Особенно в тёмно акульем камуфляже.

[El_filibustero]

Прошел в турборежиме. Один из лучших эсминцев на уровне. Лучше конечно играть отрядом, тогда и потенциальный урон можно реализовать. 

PS СУО открывать не нужно.

[RenamedUser237019514]

В 18.10.2018 в 23:08:05 пользователь El_filibustero сказал:

Прошел в турборежиме. Один из лучших эсминцев на уровне. Лучше конечно играть отрядом, тогда и потенциальный урон можно реализовать. 

PS СУО открывать не нужно.

Можно узнать за счёт чего один из лучших?

[El_filibustero]

Сегодня в 15:02:16 пользователь AdoA сказал:

Можно узнать за счёт чего один из лучших?

Очень удобный: отличная маскировка, ГК и ТА крутятся на 360 градусов, неплохой дпм (стрелял в основном ББ) , торпеды реализовать вполне реально (а в ближнем бою их так можно выпустить потрубно, что никто не уклонится), хорошая маневренность - его на торпеды взять даже без ГАПа чрезвычайно трудно, хилка, много дымов, ГАП. 

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:35:27 пользователь El_filibustero сказал:

Очень удобный: отличная маскировка, ГК и ТА крутятся на 360 градусов, неплохой дпм (стрелял в основном ББ) , торпеды реализовать вполне реально (а в ближнем бою их так можно выпустить потрубно, что никто не уклонится), хорошая маневренность - его на торпеды взять даже без ГАПа чрезвычайно трудно, хилка, много дымов, ГАП. 

Но на сколько я понимаю у него нет каких то лучших качеств по сравнению с другими одноклассниками? 

[El_filibustero]

Сегодня в 15:50:42 пользователь AdoA сказал:

Но на сколько я понимаю у него нет каких то лучших качеств по сравнению с другими одноклассниками? 

Почему нет? Хилка (есть только у Ташкента вместо дыма, но он лидер, а не классический эсминец); встроенная ЭУ, а значит берем рули; потрубный пуск торпед; очень быстрый откат дымов; поворот ГК и ТА по кратчайшему пути. Это то, что его отличает от других. Но правильнее оценивать корабль в целом по совокупности характеристик.

[kletchatiy_37]

Мне то же понравился. Прикольный пепелац!

[Adm_Kolchac]

Капитаны стоит ли на него ставить ИВ? или играется только от ББ? И если можно перки капитана. Лайтинг понравился как он после лайта?

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 20:35:26 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Капитаны стоит ли на него ставить ИВ? или играется только от ББ? И если можно перки капитана. Лайтинг понравился как он после лайта?

Мне вообще не нравится после Лайтинга. Орудия какое то недоразумение, но мне и больше сравнивать не с чем ибо других эсмов подобного уровня нет.

[ROSOMAXA5]

похож

[Tiraell]

В 19.10.2018 в 20:35:26 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Капитаны стоит ли на него ставить ИВ? или играется только от ББ? И если можно перки капитана. Лайтинг понравился как он после лайта?

Стоит - потом и на Даринге ИВ пригодится- ну если ты умеешь круто переключатся на ББ и знаешь как и куда стрелять то можно обойтись- но тогда потно слишком играть- ИВ дает комфорт!

[El_filibustero]

В 20.10.2018 в 19:15:59 пользователь Tiraell сказал:

Стоит - потом и на Даринге ИВ пригодится- ну если ты умеешь круто переключатся на ББ и знаешь как и куда стрелять то можно обойтись- но тогда потно слишком играть- ИВ дает комфорт!

Без ИВ он, как и Даринг, не пробивает 8-10 лвл ЛК даже в надстройки, а ЭМ 8-10 лвл борта, палубу и оконечности. ББ это конечно хорошо, но далеко не всегда заходит. 

[LinaKreiger]

пока не постигла дао 100мм низкоскоростных царапалок сего чуда британского кораблестроения.
а в результате, по идее основное его предназначение - аннигиляция эсминцев,  остается недоступным.

Бенсон в корпусе В, который корм даже для Козака,  давеча  меня разобрал в артдуэли 1 на 1 в 2 захода на дистанции 3-6км .

и спокойно ушел с 2,5к хп после 56 попаданий  от моего "ГК"  (22- ББ - 10кХП  и 34-ОФ - 6кХП)  
при том что первый залп был мой (правда в носовую проекцию) и дальше крутились вокруг камушка. больше 1800хп с залпа не выпадало никак.
Козак или Лайтинг, даже Хайда и Джарвис оставили бы от Бени одни воспоминания 

Торпеды медленные от них увернется даже ленивый ЛК  (что продемонстрировал мне... Нагато! уйдя на схождении от 6 торпед с 6-3 км дистанции) а потому могут применятся только из засады или с неожиданного ракурса.

про скорость не сказал только ленивый. Ну и преимущество в маскировке убивают грамотные авики.

в-общем, потно и нервно. перспектив "аццкого нагиба" у среднего игрока на нем не вижу.
 

[El_filibustero]

Сегодня в 17:52:15 пользователь LinaKreiger сказал:

пока не постигла дао 100мм низкоскоростных царапалок сего чуда британского кораблестроения.
а в результате, по идее основное его предназначение - аннигиляция эсминцев,  остается недоступным.

Бенсон в корпусе В, который корм даже для Козака,  давеча  меня разобрал в артдуэли 1 на 1 в 2 захода на дистанции 3-6км .

и спокойно ушел с 2,5к хп после 56 попаданий  от моего "ГК"  (22- ББ - 10кХП  и 34-ОФ - 6кХП)  
при том что первый залп был мой (правда в носовую проекцию) и дальше крутились вокруг камушка. больше 1800хп с залпа не выпадало никак.
Козак или Лайтинг, даже Хайда и Джарвис оставили бы от Бени одни воспоминания 

Торпеды медленные от них увернется даже ленивый ЛК  (что продемонстрировал мне... Нагато! уйдя на схождении от 6 торпед с 6-3 км дистанции) а потому могут применятся только из засады или с неожиданного ракурса.

про скорость не сказал только ленивый. Ну и преимущество в маскировке убивают грамотные авики.

в-общем, потно и нервно. перспектив "аццкого нагиба" у среднего игрока на нем не вижу.
 

Нужна сборка в фулл ГК (с ИВ) и чередовать снаряды, тогда он нормально раздает. Вот только что стрим закончился, там много Ютланда, чисто на ГК вполне реально под 200к накидать.

 

[kletchatiy_37]

В 19.10.2018 в 20:35:26 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Капитаны стоит ли на него ставить ИВ? или играется только от ББ? И если можно перки капитана. Лайтинг понравился как он после лайта?

Все перки оставил после Молнии, там ИВ стоит. Вообще нормально!