2 111 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 927 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:06:40 (изменено) Доброго дня! Последнее время имеет место много воя - кто то воет изза большого числа эсминцев, эсминцы ноют что их спамят орды РЛС. В угоду эсминцам уже порезали РЛС амеровским легким крейсерам, многие призывают дать эсмам какую то иммунку к РЛС, либо резать РЛС и дальше. Если уж на то пошло, есть компромиссный вариант: сделать всем крейсерам в слот снаряжения с РЛС вариант замены ее на РЭБ. Что такое РЭБ? Система радио-электронной борьбы. Как она может быть реализованна? Очень просто. Допустим у крейсера рлс на 9.9км. Если он ставить РЭБ то включая РЭБ все корабли в зоне действия РЭБ обнаруживаются вражеским РЛС с 2-е меньше дистанции. Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км. Это снизит число РЛС в игре, разнообразит выживание и возможность командной работы крейсеров - например один минотавр сможет ставить дым, а другой держать на готове защиту от РЛС. Также эсминцы не получат имбаруль что бы кататься в полном инвизе не боясь ничего - но при грамотной командной игре они могут получать серьезную поддержку в виде защиты от РЛС со стороны союзных крейсеров. И, опять же, полной иммунки это давать не будет - во первых РЭБ должен будет работать определенное время (немного дольше, чем РЛС, что бы было по проще контрить, но по факту 1 РЭБ контрить должен 1 РЛС). Во вторых с близкой дистанции РЛС по прежнему сможет светить даже через РЭБ (впрочем по дистанции это будет сопоставимо с ГАПом). А амеровским крейсерам, кому срезали РЛС, предлагаю дальность РЛС вернуть в случае появления систем РЭБ. Изменено 16 окт 2018, 13:09:25 пользователем KonrakVonRheindars 3 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 211 [BARR_] jonking_1 Участник, Коллекционер 3 688 публикаций 4 978 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:10:35 расходник, что бы контрить расходник? дальше, по идее нужен будет анти РЭБ? так себе, если честно идея 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 111 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 927 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:13:53 Сегодня в 16:10:35 пользователь jonking_1 сказал: расходник, что бы контрить расходник? дальше, по идее нужен будет анти РЭБ? так себе, если честно идея а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея. В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку. От РЛС играют и строю тактики боя. Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 515 Tingmar Участник 7 822 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:18:17 (изменено) Как только в игре появятся корабли(например Пр.183Р, Саар2/3) имевшие подобное оборудование-запросто! Скрытый текст А до тех пор надо включить ЭМам уже замоделенные радары и звуколокаторы. Скрытый текст Изменено 16 окт 2018, 13:21:09 пользователем Tingmar 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 289 [DONAT] Electric_Light_Orchestra [DONAT] Бета-тестер, Участник, Коллекционер 6 781 публикация 22 013 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:38:46 Много раз предлагали, скучно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 211 [BARR_] jonking_1 Участник, Коллекционер 3 688 публикаций 4 978 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:41:55 Сегодня в 16:13:53 пользователь KonrakVonRheindars сказал: а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея. В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку. От РЛС играют и строю тактики боя. Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии. 1. РЛС - это прежде всего контра эсмов и эсмов в дымах, противодействие ей это ап эсмов, получается 2. Судя по количеству эсмов и уже вводимому на них ограничению - они в апе не нуждаются 3. Да и сама идея таго сапорта в рандоме - ихмо не жизнеспособна 4. Как вариант исключительно в КБ, вместо бесполезной там заградки - возможно и имеет смысл.. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 775 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 073 боя Жалоба #7 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:52:45 (изменено) Сегодня в 17:18:29 пользователь KonrakVonRheindars сказал: смотря на чем. только как это все относится к теме? Потому что РЛС - это дамба , которая сдерживает стадо диких крокодилов от попадания на наш общий «пляж». Где в лучах солнца нежатся «бегемоты» , слегка притеревшись к краю берега и пренебрежительно поплевывая в сторону других обитателей периметра. Ради этих «бегемотов» народ пришёл на этот «пляж» и находится здесь до сих пор. А ты этих многоуважаемых , на котлетки пустить хочешь :)). Изменено 16 окт 2018, 13:53:25 пользователем onik63 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 064 [VENIK] byben_ Участник 2 287 публикаций 17 655 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 16 окт 2018, 13:53:53 Сегодня в 16:06:40 пользователь KonrakVonRheindars сказал: Доброго дня! Последнее время имеет место много воя - кто то воет изза большого числа эсминцев, эсминцы ноют что их спамят орды РЛС. В угоду эсминцам уже порезали РЛС амеровским легким крейсерам, многие призывают дать эсмам какую то иммунку к РЛС, либо резать РЛС и дальше. Если уж на то пошло, есть компромиссный вариант: сделать всем крейсерам в слот снаряжения с РЛС вариант замены ее на РЭБ. Что такое РЭБ? Система радио-электронной борьбы. Как она может быть реализованна? Очень просто. Допустим у крейсера рлс на 9.9км. Если он ставить РЭБ то включая РЭБ все корабли в зоне действия РЭБ обнаруживаются вражеским РЛС с 2-е меньше дистанции. Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км. Это снизит число РЛС в игре, разнообразит выживание и возможность командной работы крейсеров - например один минотавр сможет ставить дым, а другой держать на готове защиту от РЛС. Также эсминцы не получат имбаруль что бы кататься в полном инвизе не боясь ничего - но при грамотной командной игре они могут получать серьезную поддержку в виде защиты от РЛС со стороны союзных крейсеров. И, опять же, полной иммунки это давать не будет - во первых РЭБ должен будет работать определенное время (немного дольше, чем РЛС, что бы было по проще контрить, но по факту 1 РЭБ контрить должен 1 РЛС). Во вторых с близкой дистанции РЛС по прежнему сможет светить даже через РЭБ (впрочем по дистанции это будет сопоставимо с ГАПом). А амеровским крейсерам, кому срезали РЛС, предлагаю дальность РЛС вернуть в случае появления систем РЭБ. Как вариант, можно просто сделать острова не просвечиваемые РЛС. Да и по логике РЛС не должна острова просвечивать. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 111 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 927 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:00:35 Сегодня в 16:52:45 пользователь onik63 сказал: Потому что РЛС - это дамба , которая сдерживает стадо диких крокодилов от попадания на наш общий «пляж». Где в лучах солнца нежатся «бегемоты» , слегка притеревшись к краю берега и пренебрежительно поплевывая в сторону других обитателей периметра. Ради этих «бегемотов» народ пришёл на этот «пляж» и находится здесь до сих пор. А ты этих многоуважаемых , на котлетки пустить хочешь :)). не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок. Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =) Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается. Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно. И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 036 [YESCV] nevic Участник 27 049 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:02:07 Сегодня в 16:53:53 пользователь byben_ сказал: Как вариант, можно просто сделать острова не просвечиваемые РЛС. Да и по логике РЛС не должна острова просвечивать. Логика тут совершенно не при чём. Вот физика - да! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 064 [VENIK] byben_ Участник 2 287 публикаций 17 655 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:02:44 Сегодня в 17:02:07 пользователь nevic сказал: Логика тут совершенно не при чём. Вот физика - да! Да, я это и имел в виду) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 Dmitri9588 Коллекционер 1 398 публикаций 6 632 боя Жалоба #12 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:03:05 Сегодня в 22:02:07 пользователь nevic сказал: Логика тут совершенно не при чём. Вот физика - да! У нас внешний пожар топит ЛК, вы о чём вообще? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 036 [YESCV] nevic Участник 27 049 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:03:05 Сегодня в 17:02:44 пользователь byben_ сказал: Да, я это и имел в виду) Сегодня в 17:03:05 пользователь Dmitri9588 сказал: У нас внешний пожар топит ЛК, вы о чём вообще? О третьем законе термодинамики Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 775 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 073 боя Жалоба #14 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:10:50 Сегодня в 18:00:35 пользователь KonrakVonRheindars сказал: не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок. Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =) Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается. Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно. И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса. «Свинки» не должны наглеть. Иначе , у них вырастут бивни и они превратятся в неуправляемых кабанчиков. Которые и в без того шумный «коллектив», внесут ещё больше хаоса. Но , главное - это «бегемоты». Их исчезновение приведёт к апокалипсису в нашей игре. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 477 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 908 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:20:33 Сегодня в 17:06:40 пользователь KonrakVonRheindars сказал: Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км. АРУ, это меньше, чем дистанция засвета эсминцев. А давай ваще сделаем так, чтоб исминиц привращался в стелс-пихоту с пнивмапихам и подхадил на джва киламитра вупор и йестчо ЙАДерные тарпиды иму дадим????7?77 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 076 [X6] MyTa60P Участник 4 193 публикации 25 724 боя Жалоба #16 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:39:24 В этой игре,50% игарьков, не знают на сколько у них торпеды идут и шмаляют ими через своих, а вы о каких то РЭБах пишете....... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 887 [-F1-] ZlayaSobaka2 Участник 2 092 публикации 28 518 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:48:29 У ТСа аж 46 боев на ЭМ. Обалденный спец!!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 236 [OHY] _Dr_Livesey___ Участник 4 116 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 16 окт 2018, 14:55:55 я за!!! Не раз высказывался на эту тему... но ни чем хорошим это не заканчивалось! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 111 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 927 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 16 окт 2018, 15:09:09 Сегодня в 17:10:50 пользователь onik63 сказал: «Свинки» не должны наглеть. Иначе , у них вырастут бивни и они превратятся в неуправляемых кабанчиков. Которые и в без того шумный «коллектив», внесут ещё больше хаоса. Но , главное - это «бегемоты». Их исчезновение приведёт к апокалипсису в нашей игре. Ну, пока же решили выпилить именно шлангов =). Я не предлагаю апать эсминцы. В конце концов можно сделать что на разные корабли РЭБ влияет по разному - эсминцы получают 20% защиты от засвета, крейсер - 50 итп итд. Сегодня в 17:20:33 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал: АРУ, это меньше, чем дистанция засвета эсминцев. А давай ваще сделаем так, чтоб исминиц привращался в стелс-пихоту с пнивмапихам и подхадил на джва киламитра вупор и йестчо ЙАДерные тарпиды иму дадим????7?77 ну, таким он становится только при прикрывании его крейсером. самим эсмам такой возможности давать я не предлагал, читайте внимательнее Сегодня в 17:48:29 пользователь ZlayaSobaka2 сказал: У ТСа аж 46 боев на ЭМ. Обалденный спец!!! Укажите где я говорил , что спец игры на ЭМ? В данной теме я предлагаю снаряжение для КР, а не для ЭМ, причем тут вообще ваше утверждение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
384 BYDLO78 Старший бета-тестер 706 публикаций 18 299 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 16 окт 2018, 16:48:53 Неоднократно говорилось, что расходники против рахсодников делать не будут. Это нелепость. РЛС режут из-за дисбаланса. Вустра не видна, а он есть Кстати взаимодействие эсмов с бб снарядами крупных калибров тоже приводят в порядок. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию