Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KonrakVonRheindars

Расходуемое снаряжение: РЭБ

В этой теме 39 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 454 публикации
1 508 боёв

Доброго дня!

Последнее время имеет место много воя - кто то воет изза большого числа эсминцев, эсминцы ноют что их спамят орды РЛС.

В угоду эсминцам уже порезали РЛС амеровским легким крейсерам, многие призывают дать эсмам какую то иммунку к РЛС, либо резать РЛС и дальше.

 

Если уж на то пошло, есть компромиссный вариант: сделать всем крейсерам в слот снаряжения с РЛС вариант замены ее на РЭБ.

 

Что такое РЭБ? Система радио-электронной борьбы.

Как она может быть реализованна? Очень просто. Допустим у крейсера рлс на 9.9км.

Если он ставить РЭБ то включая РЭБ все корабли в зоне действия РЭБ обнаруживаются вражеским РЛС с 2-е меньше дистанции.

 

Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км.

 

Это снизит число РЛС в игре, разнообразит выживание и возможность командной работы крейсеров - например один минотавр сможет ставить дым, а другой держать на готове защиту от РЛС.

 

Также эсминцы не получат имбаруль что бы кататься в полном инвизе не боясь ничего - но при грамотной командной игре они могут получать серьезную поддержку в виде защиты от РЛС со стороны союзных крейсеров.

 

И, опять же, полной иммунки это давать не будет - во первых РЭБ должен будет работать определенное время (немного дольше, чем РЛС, что бы было по проще контрить, но по факту 1 РЭБ контрить должен 1 РЛС).

Во вторых с близкой дистанции РЛС по прежнему сможет светить даже через РЭБ (впрочем по дистанции это будет сопоставимо с ГАПом).

 

А амеровским крейсерам, кому срезали РЛС, предлагаю дальность РЛС вернуть в случае появления систем РЭБ.

 

Изменено пользователем KonrakVonRheindars
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1
  • Минус 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 725
[BARR_]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
3 943 публикации
4 187 боёв

расходник, что бы контрить расходник? дальше, по идее нужен будет анти РЭБ? так себе, если честно идея :Smile_sceptic:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 454 публикации
1 508 боёв
Сегодня в 16:10:35 пользователь jonking_1 сказал:

расходник, что бы контрить расходник? дальше, по идее нужен будет анти РЭБ? так себе, если честно идея :Smile_sceptic:

а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея.

В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку.

 

От РЛС играют и строю тактики боя.

Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии.

  • Плюс 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 253
Участник
7 514 публикации

Как только в игре появятся корабли(например Пр.183Р, Саар2/3) имевшие подобное оборудование-запросто! 

 

Скрытый текст

29-4175295-183r-lb.jpg

Saar3.gif

 

А до тех пор надо включить ЭМам уже замоделенные радары и звуколокаторы.

Скрытый текст

radar.jpg.ca59899ce714358a649428e3db87f630.jpg

 

Изменено пользователем Tingmar
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Лидер Форума
4 689 публикаций
11 822 боя

Много раз предлагали, скучно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 725
[BARR_]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
3 943 публикации
4 187 боёв
Сегодня в 16:13:53 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея.

В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку.

 

От РЛС играют и строю тактики боя.

Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии.

1. РЛС - это прежде всего контра эсмов и эсмов в дымах, противодействие ей это ап эсмов, получается

2. Судя по количеству эсмов и уже вводимому на них ограничению - они в апе не нуждаются

3. Да и сама идея таго сапорта в рандоме - ихмо не жизнеспособна

4. Как вариант исключительно в КБ, вместо бесполезной там заградки - возможно и имеет смысл..

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 888
[EZI-Z]
Участник
14 656 публикаций
9 492 боя
Сегодня в 17:18:29 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

смотря на чем.

только как это все относится к теме?

Потому что РЛС - это дамба , которая сдерживает стадо диких крокодилов от попадания на наш общий «пляж». Где в лучах солнца нежатся «бегемоты» , слегка притеревшись к краю берега и пренебрежительно поплевывая в сторону других обитателей периметра.

Ради этих «бегемотов» народ пришёл на этот «пляж» и находится здесь до сих пор. А ты этих многоуважаемых , на котлетки пустить хочешь :)).

Изменено пользователем onik63
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
109
[VENIK]
Участник
793 публикации
3 107 боёв
Сегодня в 16:06:40 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Доброго дня!

Последнее время имеет место много воя - кто то воет изза большого числа эсминцев, эсминцы ноют что их спамят орды РЛС.

В угоду эсминцам уже порезали РЛС амеровским легким крейсерам, многие призывают дать эсмам какую то иммунку к РЛС, либо резать РЛС и дальше.

 

Если уж на то пошло, есть компромиссный вариант: сделать всем крейсерам в слот снаряжения с РЛС вариант замены ее на РЭБ.

 

Что такое РЭБ? Система радио-электронной борьбы.

Как она может быть реализованна? Очень просто. Допустим у крейсера рлс на 9.9км.

Если он ставить РЭБ то включая РЭБ все корабли в зоне действия РЭБ обнаруживаются вражеским РЛС с 2-е меньше дистанции.

 

Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км.

 

Это снизит число РЛС в игре, разнообразит выживание и возможность командной работы крейсеров - например один минотавр сможет ставить дым, а другой держать на готове защиту от РЛС.

 

Также эсминцы не получат имбаруль что бы кататься в полном инвизе не боясь ничего - но при грамотной командной игре они могут получать серьезную поддержку в виде защиты от РЛС со стороны союзных крейсеров.

 

И, опять же, полной иммунки это давать не будет - во первых РЭБ должен будет работать определенное время (немного дольше, чем РЛС, что бы было по проще контрить, но по факту 1 РЭБ контрить должен 1 РЛС).

Во вторых с близкой дистанции РЛС по прежнему сможет светить даже через РЭБ (впрочем по дистанции это будет сопоставимо с ГАПом).

 

А амеровским крейсерам, кому срезали РЛС, предлагаю дальность РЛС вернуть в случае появления систем РЭБ.

 

Как вариант, можно просто сделать острова не просвечиваемые РЛС.

Да и по логике РЛС не должна острова просвечивать.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 454 публикации
1 508 боёв
Сегодня в 16:52:45 пользователь onik63 сказал:

Потому что РЛС - это дамба , которая сдерживает стадо диких крокодилов от попадания на наш общий «пляж». Где в лучах солнца нежатся «бегемоты» , слегка притеревшись к краю берега и пренебрежительно поплевывая в сторону других обитателей периметра.

Ради этих «бегемотов» народ пришёл на этот «пляж» и находится здесь до сих пор. А ты этих многоуважаемых , на котлетки пустить хочешь :)).

не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок.

Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =)

 

Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается.

Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно.

 

И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса.

  • Плюс 3
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 736
[WG-V]
Участник
22 190 публикаций
Сегодня в 16:53:53 пользователь byben_ сказал:

Как вариант, можно просто сделать острова не просвечиваемые РЛС.

Да и по логике РЛС не должна острова просвечивать.

 

Логика тут совершенно не при чём.

Вот физика - да! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
109
[VENIK]
Участник
793 публикации
3 107 боёв
Сегодня в 17:02:07 пользователь nevic сказал:

Логика тут совершенно не при чём.

Вот физика - да! 

Да, я это и имел в виду)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
256
[M-NSK]
Коллекционер
1 214 публикации
5 959 боёв
Сегодня в 22:02:07 пользователь nevic сказал:

Логика тут совершенно не при чём.

Вот физика - да! 

У нас внешний пожар топит ЛК, вы о чём вообще?:cap_yes:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 736
[WG-V]
Участник
22 190 публикаций
Сегодня в 17:02:44 пользователь byben_ сказал:

Да, я это и имел в виду)

:cap_like:

Сегодня в 17:03:05 пользователь Dmitri9588 сказал:

У нас внешний пожар топит ЛК, вы о чём вообще?:cap_yes:

О третьем законе термодинамики :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 888
[EZI-Z]
Участник
14 656 публикаций
9 492 боя
Сегодня в 18:00:35 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок.

Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =)

 

Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается.

Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно.

 

И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса.

«Свинки» не должны наглеть. Иначе , у них вырастут бивни и они превратятся в неуправляемых кабанчиков. Которые и в без того шумный «коллектив», внесут ещё больше хаоса.

Но , главное - это «бегемоты». Их исчезновение приведёт к апокалипсису в нашей игре.

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
691
[GACHI]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 061 публикация
9 908 боёв
Сегодня в 17:06:40 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км.

АРУ, это меньше, чем дистанция засвета эсминцев. А давай ваще сделаем так, чтоб исминиц привращался в стелс-пихоту с пнивмапихам и подхадил на джва киламитра вупор и йестчо ЙАДерные тарпиды иму дадим????7?77

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 218
[SG-S]
Участник
3 539 публикаций
13 551 бой

В этой игре,50% игарьков, не знают на сколько у них торпеды идут и шмаляют ими через своих, а вы о каких то РЭБах пишете.......

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
176
[SEXY]
Участник
1 782 публикации
11 819 боёв

У ТСа аж 46 боев на ЭМ. 

Обалденный спец!!!

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 107 публикаций

я за!!! 
Не раз высказывался на эту тему... но ни чем хорошим это не заканчивалось!

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 454 публикации
1 508 боёв
Сегодня в 17:10:50 пользователь onik63 сказал:

«Свинки» не должны наглеть. Иначе , у них вырастут бивни и они превратятся в неуправляемых кабанчиков. Которые и в без того шумный «коллектив», внесут ещё больше хаоса.

Но , главное - это «бегемоты». Их исчезновение приведёт к апокалипсису в нашей игре.

Ну, пока же решили выпилить именно шлангов =).

Я не предлагаю апать эсминцы.

В конце концов можно сделать что на разные корабли РЭБ влияет по разному - эсминцы получают 20% защиты от засвета, крейсер - 50 итп итд.

 

Сегодня в 17:20:33 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

АРУ, это меньше, чем дистанция засвета эсминцев. А давай ваще сделаем так, чтоб исминиц привращался в стелс-пихоту с пнивмапихам и подхадил на джва киламитра вупор и йестчо ЙАДерные тарпиды иму дадим????7?77

ну, таким он становится только при прикрывании его крейсером.

самим эсмам такой возможности давать я не предлагал, читайте внимательнее

Сегодня в 17:48:29 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

У ТСа аж 46 боев на ЭМ. 

Обалденный спец!!!

Укажите где я говорил , что спец игры на ЭМ?

В данной теме я предлагаю снаряжение для КР, а не для ЭМ, причем тут вообще ваше утверждение?

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[FU-FU]
Старший бета-тестер
633 публикации
16 036 боёв

Неоднократно говорилось, что расходники против рахсодников делать не будут. Это нелепость.  РЛС режут из-за дисбаланса. Вустра не видна, а он есть:Smile_teethhappy: Кстати взаимодействие эсмов с бб снарядами крупных калибров тоже приводят в порядок.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×