Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Aliris_

Предлагаю новый расходник: "пассивные отражатели сигнала РЛС"

Ваше отношение к предложению в теме  

108 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 158 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 076
[PWKGB]
Участник
3 350 публикаций
7 425 боёв
Сегодня в 11:13:51 пользователь Kranmer сказал:

Вместо. И не скрывает от прямой видимости.

От прямой да, для этого дымы есть.    А вот вместо... можно конечно на тестах попробовать но ИМХО все таки более правильно дать их использовать одновременно, по крайней мере ЭМ!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
13 111 боёв
Сегодня в 11:14:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Разрабы отвечали, что не хотят вводить расходник, который будет контрить другой расходник

Можно добавить перк в четвёртый ряд меняющий дымы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 663 публикации
Сегодня в 15:13:03 пользователь Aliris_ сказал:

Полагаю что в наших игровых реалиях - полностью.  Ты же не видишь в дымах размытую цель?

Тогда я против, это слишком значительные изменения существующего баланса, проще амерКР время работы РЛС подрезать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 11:10:50 пользователь Aliris_ сказал:

Время действия расходника!

И потом... тому же Минотавру (как вариант) можно его не давать например. Это уже вопрос применения!

ок. Возьмем лучший вариант. Минотавр ( или эсминец,  ) дал расходник. так продолжить схему "камень-ножницы - бумага" как это с дымом на 2- 7 уровнях ( нет )

Ибо и РЛС могут не дать ( как это очень часто делают союзные Москвы ). зачем тогда в таком случае помехи? Ведь и рельсу могут не дать 

Изменено пользователем Posledneye_prosti

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 076
[PWKGB]
Участник
3 350 публикаций
7 425 боёв
Сегодня в 11:14:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Уже предлагали такую идею. Разрабы отвечали, что не хотят вводить расходник, который будет контрить другой расходник, который будет контрить третий расходник.

Но над переработкой РЛС думают

А у нас и так есть уже подобное: дымы/ГАП, РЛС например...   

Переработка РЛС это изменение геймплея имеющихся кораблей (многие владельцы будут против), а "помехи"   это новая фича...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
13 111 боёв
Сегодня в 11:16:15 пользователь Aliris_ сказал:

но ИМХО все таки более правильно дать их использовать одновременно, по крайней мере ЭМ!

Эсминцы и так неплохо живут. А в свете ребаланса авианосцев совсем страх потеряют в перспективе.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 076
[PWKGB]
Участник
3 350 публикаций
7 425 боёв
Сегодня в 11:18:28 пользователь Posledneye_prosti сказал:

ок. Возьмем лучший вариант. Минотавр ( или эсминец,  ) дал расходник. так продолжить схему "камень-ножницы - бумага" как это с дымом на 2- 7 уровнях 

 

Не поняла.  Он работает только против РЛС, на младших уровнях его не будет разумеется.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 433
[_RAY_]
Участник, Коллекционер
1 834 публикации
31 829 боёв

А не проще ли, вместо расходника, нивелирующего действие РЛС, просто убрать РЛС совсем из игры?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
915 публикаций

Ну да. Смогут популькивать в дымках без страха. Вопрос тогда второй зачем вообще рлс тогда?  Умеый ЭМ не подлазит под РЛС а играет на грани. Ну разве что вустер и минотавр. Но сильных ребят на етих кораблях не так и много да и минотавр с рлс вообще редкость. 

И так уже наныли нерфа вустера, что он станет еще мение популярен в КБ, потом будут Аппать как ЗАо, будет Гиндер 2. Где то отрежим гдето добавим. 

Лучше уже придумать что то по типу радио- перехват. И установить только на КР которые не имеют РЛС. 

И игра станет болей командной. 

Принцип действия: 

Подавление сигнала РЛС, но каждые 5с корабыль который находится в радиусе засвета РЛС. Обнаруживается на 3-4с. 

Изменено пользователем Fly_X
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 076
[PWKGB]
Участник
3 350 публикаций
7 425 боёв
Сегодня в 11:21:48 пользователь Frank_B0rman сказал:

А не проще ли, вместо расходника, нивелирующего действие РЛС, просто убрать РЛС совсем из игры?!

Проще, но это значит :

 

1. Менять геймплей имеющихся кораблей (в т.ч. премов) что почти всегда воспринимается негативно их владельцами

2. Разработчикам признать свою ошибку  :Smile-_tongue:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 11:21:19 пользователь Aliris_ сказал:

 

Не поняла.  Он работает только против РЛС, на младших уровнях его не будет разумеется.

Вот именно что на младших уровнях дымы вообще нечем контрить. Привет от Фиджи в рангах  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 563
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 707 публикаций
Сегодня в 11:53:23 пользователь Aliris_ сказал:

Идея уже озвучивалась и не раз (на авторство не претендую) , но поскольку разработчики у нас начинают читать сообщения по теме начиная с 1001-го  пора начинать марафон...

 

Историческую справку см. тут:

https://topwar.ru/100437-iz-istorii-radiolokacii-i-radioelektronnoy-voyny.html

 

Предлагаю ввести в игру новый расходник "пассивные отражатели"   который может быть установлен в дополнение к дымогенератору  (могут запускаться как раздельно, так и одновременно).  Физически он представляет собой облако из мелко нарезанной фольги  скрывающее  цель от засвета РЛС противника.   Считаю что его введение будет весьма актуальным на данный момент и даст возможность без  переделки  геймплея  кораблей  скорректировать   возникший дисбаланс от засилья РЛС на старших уровнях.  

Не надо изобретать велосипед. В данный момент тестируется переработанная РЛС, как уже говорилось ранее. С ней эсминцам будет легче житься.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 121
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
6 670 публикаций
19 186 боёв

Начинается. Авикам реактивную авиацию. Крейсерам торпеды с акустическим активным наведением. Ну и разворот на якоре для Миссури.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 433
[_RAY_]
Участник, Коллекционер
1 834 публикации
31 829 боёв
Сегодня в 13:24:11 пользователь Aliris_ сказал:

Проще, но это значит :

 

1. Менять геймплей имеющихся кораблей (в т.ч. премов) что почти всегда воспринимается негативно их владельцами

2. Разработчикам признать свою ошибку  :Smile-_tongue:

1. Вот если только премам и оставить (Атланта, Индианаполис), то это сразу поднимет их ценность в глазах игроков, может, и продажи вырастут ))) А если  Балтимору, Де-Мойну и проч.  дали эту РЛСку, то так же и забрали )))

2. В нашей игре не привыкать, что такое бывает: введут, а потом убирают -  режим Акватория, режим с бастионами, Командные Бои...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 278
Участник, Коллекционер
3 131 публикация
4 483 боя

Привет! Минусы твоего тайного воздыхателя вроде скомпенсировал  :Smile_teethhappy:

 

А по теме, да с РЛС нужно что то делать как и с Вустером в рангах...  потому как если сначала оно было действительно уникальным расходником на нескольких кораблях  и ИМХО было вполне оправданно, то сейчас оно есть на старших уровнях почти у всех и ЭМ приходится весь бой работать в условиях перманентного засвета.  А это уже неправильно например для японцев.

 

Предложенный вариант вполне жизнеспособен и прост в реализации, хотя это да есть некий "костыль" от переапанных РЛС.

Изменено пользователем calmstuff
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 11:11:30 пользователь PanRudeckiy сказал:

 

Прилетят бомбардировщики из нового геймплея авианосцев и ковровым бомбометанием накроют задымленный участок:cap_haloween:

Ну если помехи контрит корабль без РЛС тогда логичнее будет что и контрить РЛС должен корабль без дыма.

Да да всеми любимая командная игра которая бывает разве что когда встретилось пару игроков со знакомыми клан тегами.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 887
[VENIK]
Участник
2 120 публикаций
14 190 боёв
Сегодня в 11:10:31 пользователь Marsh_light сказал:

Достаточно сделать невозможным засвет цели с помощью РЛС, если тот не на линии видимости. Так все поджимы и вечное стояние за островами потеряют смысл, по крайней мере в плане использования РЛС, а для успешного засвета нужно будет выходить из-за скал, и либо вставать в союзные дымы, либо крутиться-вертеться, чтобы выжить самому.

К стати да, если диполи с кораблей не мешали обзорным РЛС, а мешали радарным ГСН ПКР, то засвет РЛС сквозь остров, совсем не логичен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 563
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 707 публикаций
Сегодня в 12:28:24 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

Начинается. Авикам реактивную авиацию. Крейсерам торпеды с акустическим активным наведением. Ну и разворот на якоре для Миссури.

У авиков были раньше реактивные самолёты. Их убрали в угоду баланса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 815
[K30]
Участник, Коллекционер
3 163 публикации
Сегодня в 11:21:48 пользователь Frank_B0rman сказал:

А не проще ли, вместо расходника, нивелирующего действие РЛС, просто убрать РЛС совсем из игры?!

Ну  тогда по логике нужно убрать и дымы ... или нет ? поливалка с зениток должна сжигать супер линкор Ямато с инвиза ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
691 публикация
20 258 боёв
Сегодня в 10:53:23 пользователь Aliris_ сказал:

Идея уже озвучивалась и не раз (на авторство не претендую) , но поскольку разработчики у нас начинают читать сообщения по теме начиная с 1001-го  пора начинать марафон...

 

Историческую справку см. тут:

https://topwar.ru/100437-iz-istorii-radiolokacii-i-radioelektronnoy-voyny.html

 

Предлагаю ввести в игру новый расходник "пассивные отражатели"   который может быть установлен в дополнение к дымогенератору  (могут запускаться как раздельно, так и одновременно).  Физически он представляет собой облако из мелко нарезанной фольги  скрывающее  цель от засвета РЛС противника.   Считаю что его введение будет весьма актуальным на данный момент и даст возможность без  переделки  геймплея  кораблей  скорректировать   возникший дисбаланс от засилья РЛС на старших уровнях.  

Я против. Не для того вводили РЛС. Формально получается, что сначала были Дымы, что бы их понерфить ввели РЛС, а теперь вы предлагаете дать возможность эсминцу в момент постановки дымов включить подавление РЛС. Вам не кажется, что мы вернулись в точку с которой начали?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×