Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SuperJedi2009

Сталинград - советский крейсер Х уровня

В этой теме 700 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 593
[PEPE]
Участник, Коллекционер
6 685 публикаций
20 996 боёв
В 12.10.2020 в 03:23:29 пользователь Gavitoff сказал:

ранги\кибер\гк и прочее лучше с рандомом не сравнивать.даже и не важно при этом -роляет ли носоаутирование или нет.

Носоаутирование на подобных кораблях роляет всегда, когда надо выживать под огнем противника. Что в рандоме, что в соревновательных режимах, такие моменты возникают очень часто. Даже когда вы идете относительно противника бортом и ведёте огонь, то ответные залпы лучше встречать носовой проекцией, что достижимо за счёт циркуляции рулями. Но бывают ситуации, когда циркулировать попросту некуда или надо играть агрессивно. Вот тогда играем от носовой проекции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 970
[VENIK]
Участник
2 229 публикаций
16 074 боя
В 04.10.2020 в 03:05:19 пользователь Kind_Raptor сказал:

Многие играют на Сталинграде как на Москве, стоя на месте или пятясь (да еще и у острова). Это малоэффективно, сразу заявка на проигрыш.

По сравнению с Москвой Сталинград хуже дефит или давит фланги, так как в носы противника фугасами дамажит не очень хорошо (точность хуже, скорострельность меньше). Горит при этом, как отметили, дольше.

В то же время у него гораздо более сильные ББ, но ему нужны бортоходы (ну или близкие к ним, так как углы ББ все же улучшенные). Поэтому лучше на Сталинграде играть динамично, перемещаясь между флангом и центром, выцеливая бортоходов.

Хотя я сам считаю Сталинград лучшим кораблем игры,  сейчас, по-моему, мета для него не очень, Много стоящих носом, много убегающих - таких Сталинград дамажит плохо. Бургуни у меня пока нет, но судя по Эльзасу, который даже понерфленный разрывает рандом - она сейчас из кораблей за сталь актуальнее.

Я пока на Сталине учусь играть, много поражений ещё, но я переодически носоаутирую из-за того, что стараюсь на точке поддерживать эсминцы, а там уже маневрировать таким немаленьким крейсером грозит потерей цитадели. Ставлю острый угол и стреляю всеми 3 башнями. Конечно поражений много, но свою сотку набиваю, и в первую тройку по опыту вхожу.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 970
[VENIK]
Участник
2 229 публикаций
16 074 боя

Всё ж приятный корабль.
Игра чисто на бб.
 

Скрытый текст

shot-20.10.25_15.01.46-0418.jpgshot-20.10.25_15.01.51-0725.jpgshot-20.10.25_15.02.03-0492.jpg

 

Изменено пользователем byben_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6
[FPC]
Участник
25 публикаций
19 088 боёв

У меня также очень много поражений на этом корабле, хотя в первую тройку попадаю часто хоть при проигрыше хоть при выигрыше. Отсюда вопрос, почему Сталинград такой невезучий корабль попадающий постоянно в плохие проигрывающие команды??? И это впечатление возникает постоянно именно на этом корабле, из за этого часто играть на корабле приобретенном за большое количество стали играть не хочется!!!

 

Изменено пользователем Riba_Baskervilei
Размещение заведомоложной информации.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 970
[VENIK]
Участник
2 229 публикаций
16 074 боя
Сегодня в 00:01:27 пользователь Vart555 сказал:

У меня также очень много поражений на этом корабле, хотя в первую тройку попадаю часто хоть при проигрыше хоть при выигрыше. Отсюда вопрос, почему Сталинград такой невезучий корабль попадающий постоянно в плохие проигрывающие команды??? И это впечатление возникает постоянно именно на этом корабле, из за этого часто играть на корабле приобретенном за большое количество стали играть не хочется!!!

 

А мне и с поражениями нравится на нем играть, для полного комфорта ГАПа не хватает...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 571
Бета-тестер
3 778 публикаций
17 499 боёв
В 02.11.2020 в 00:01:27 пользователь Vart555 сказал:

У меня также очень много поражений на этом корабле, хотя в первую тройку попадаю часто хоть при проигрыше хоть при выигрыше. Отсюда вопрос, почему Сталинград такой невезучий корабль попадающий постоянно в плохие проигрывающие команды??? И это впечатление возникает постоянно именно на этом корабле, из за этого часто играть на корабле приобретенном за большое количество стали играть не хочется!!!

 

просто это корабль для кб и рб, в рендоме он откровенно слаб

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
146
[-ODS-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
119 публикаций
6 997 боёв
В 22.11.2020 в 09:40:16 пользователь truzones сказал:

просто это корабль для кб и рб, в рендоме он откровенно слаб

слаб? :Smile_teethhappy: крейсер в КД 15 секунд, дырявящий ямато с 15 км + отличная броня - это слабый корабль?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 303
[BOOOM]
Участник
1 577 публикаций
30 222 боя
Сегодня в 01:05:50 пользователь CEKTOP_5 сказал:

слаб? :Smile_teethhappy: крейсер в КД 15 секунд, дырявящий ямато с 15 км + отличная броня - это слабый корабль?

Хочу увидеть Сталинград, дырявящий Ямато, когда тот стоит к нему носом.

Какая там ещё отличная броня?:Smile_facepalm: Та же самая Москва - прекрасно жрёт цитадели в борт и отлетает в порт за десяток-другой секунд от 203-мм бронебоек.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
773
[SEAL]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 835 боёв
Сегодня в 08:16:07 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Хочу увидеть Сталинград, дырявящий Ямато, когда тот стоит к нему носом.

Какая там ещё отличная броня?:Smile_facepalm: Та же самая Москва - прекрасно жрёт цитадели в борт и отлетает в порт за десяток-другой секунд от 203-мм бронебоек.

А также стандартная крейсерская обшивка в 25мм, которая принимает маслины от Жан Бартов в нос :cap_haloween:

Топ живучесть  - это к Гиндеру. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 127 публикаций
10 992 боя
Сегодня в 06:38:42 пользователь Ferrus сказал:

А также стандартная крейсерская обшивка в 25мм, которая принимает маслины от Жан Бартов в нос :cap_haloween:

Топ живучесть  - это к Гиндеру.

У "Сталинграда" на носу хотя бы бронепояс, а не нашлепки, как у "Гиндера", с дырой посередине. Так что топ-живучесть - это к "Петропавловску"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
773
[SEAL]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 835 боёв
Сегодня в 15:07:34 пользователь Musasimaru_Y сказал:

У "Сталинграда" на носу хотя бы бронепояс, а не нашлепки, как у "Гиндера", с дырой посередине. Так что топ-живучесть - это к "Петропавловску"

При стрельбе не в упор снаряды падают сверху вниз то, бронепояс расположен снизу, а значит он будет помогать лишь вблизи и против шальных надалетов. 

Гиндер гарантированно танкует орудия вплоть до 381мм, что весьма неплохо, цитадели так откровенно бортом не ловит, а с уникальной модкой и нужными перками может вообще забить на пожары. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 127 публикаций
10 992 боя
Сегодня в 13:12:03 пользователь Ferrus сказал:

При стрельбе не в упор снаряды падают сверху вниз то, бронепояс расположен снизу, а значит он будет помогать лишь вблизи и против шальных надалетов. 

Гиндер гарантированно танкует орудия вплоть до 381мм, что весьма неплохо, цитадели так откровенно бортом не ловит, а с уникальной модкой и нужными перками может вообще забить на пожары. 

В ближнем бою как раз бронепояс и не особо спасает из-за того, что легче выцеливать обшивку. Случаи "перепрыгивания" снарядов случаются и выглядят забавно, но это скорее исключения и вообще большая редкость. Особенно если не стоять на месте, экономя топливо и ресурс рулевой машины.

На счет того, что снаряды падают "сверху вниз", это утверждение довольно-таки преувеличено из-за того, что траектория полета снарядов более настильная, чем выглядит в прицеле.

У "Гинденбурга" довольно неплохая защита от некоторых (!) противников, но у него нет бронепоясов, нет 50-мм палубы, поэтому он хуже по выживаемости, чем "Сталинград" и тем более, чем "Петропавловск". Об этом, собственно, и статистика за последний месяц говорит:

Скрытый текст

1.thumb.jpg.533a2daa2f077f6377b5904368c53b3b.jpg

И это при том, что геймплей на "Гинденбурге" не вынуждает сближаться с противником, а значит риски для его тушки меньше, чем у советских тяжеловесов.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
379 публикаций
В 27.11.2020 в 07:38:42 пользователь Ferrus сказал:

Топ живучесть  - это к Гиндеру. 

 

петропавловск

В 27.11.2020 в 14:12:03 пользователь Ferrus сказал:

При стрельбе не в упор снаряды падают сверху вниз то, бронепояс расположен снизу, а значит он будет помогать лишь вблизи и против шальных надалетов. 

Гиндер гарантированно танкует орудия вплоть до 381мм, что весьма неплохо, цитадели так откровенно бортом не ловит, а с уникальной модкой и нужными перками может вообще забить на пожары. 

он танкует если на него Вустер нападет. 

Изменено пользователем Mister_Schmit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13
Участник
7 публикаций
12 269 боёв

Можно ли что нибудь сделать если авик в тебя упоролся?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 127 публикаций
10 992 боя
Сегодня в 10:50:22 пользователь Igips сказал:

Можно ли что нибудь сделать если авик в тебя упоролся?

Вежливо попросить авика не упарываться. Иногда срабатывает.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
68
[BRSH]
Бета-тестер
152 публикации
15 918 боёв

Всем привет! Подскажите, есть смысл сейчас брать Сталика? Или есть смысл придержать сталь, или купить Бургонь, или еще что? С одной стороны, пугает чехарда с перками, с другой, не уверен, что разрабы просто угробят класс больших крейсеров, т.е. будет либо ап корабля, либо переделка перков. Какие мнения по этому поводу? И кстати, если есть Крон, не шибко зашедший, нужен ли Сталик? Насколько они похожи? Фарм не интересует, только фан. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 127 публикаций
10 992 боя
Сегодня в 17:28:36 пользователь Glavstakanovec сказал:

Всем привет! Подскажите, есть смысл сейчас брать Сталика? Или есть смысл придержать сталь, или купить Бургонь, или еще что? С одной стороны, пугает чехарда с перками, с другой, не уверен, что разрабы просто угробят класс больших крейсеров, т.е. будет либо ап корабля, либо переделка перков. Какие мнения по этому поводу? И кстати, если есть Крон, не шибко зашедший, нужен ли Сталик? Насколько они похожи? Фарм не интересует, только фан. 

Благодаря авианосцам, любви СНГ-сервера к игре на "Смоленсках" и "Шимакадзах" позиционные корабли вроде "Сталинграда" испытывают не лучшие времена. Тем более, что сейчас появилась неплохая ему альтернатива в виде "Петрапавловска".

"Бургонь" можно брать. Корабль есть и будет актуален и хорош при любых трендах рандома.

На "Кронштадт" геймплей "Сталинграда" похож мало.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
68
[BRSH]
Бета-тестер
152 публикации
15 918 боёв
Сегодня в 18:46:18 пользователь Musasimaru_Y сказал:

 

На "Кронштадт" геймплей "Сталинграда" похож мало.

 

А чем именно отличается? На Кроне люблю ворваться в центр собачьей свадьбы, отсюда и урон небольшой. По Бургони- Эльзас не зашел, единственный из французских ЛК, как ни странно, вроде все хвалят.

Изменено пользователем Glavstakanovec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 127 публикаций
10 992 боя
Сегодня в 17:50:05 пользователь Glavstakanovec сказал:

А чем именно отличается? На Кроне люблю ворваться в центр собачьей свадьбы, отсюда и урон небольшой. По Бургони- Эльзас не зашел, единственный из французских ЛК, как ни странно, вроде все хвалят.

"Кронштадт" как раз и не очень любит зарубы на центре - он слишком охотно кушает белый урон. Его стихия - фланг, дистанция и накидывание в борта. "Сталинград" по своей манере игры пожалуй ближе к "Москве", только фугасы использует в разы реже.

Что касается "Бургони", она ближе не к дробовику-"Эльзасу", а к "Жан-Бару". Но только линкор за сталь еще шустрее и имеет на 4 орудия ГК больше, совсем незначительно проседая по точности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
68
[BRSH]
Бета-тестер
152 публикации
15 918 боёв
Сегодня в 19:57:24 пользователь Musasimaru_Y сказал:

"Кронштадт" как раз и не очень любит зарубы на центре - он слишком охотно кушает белый урон. Его стихия - фланг, дистанция и накидывание в борта. "Сталинград" по своей манере игры пожалуй ближе к "Москве", только фугасы использует в разы реже.

Что касается "Бургони", она ближе не к дробовику-"Эльзасу", а к "Жан-Бару". Но только линкор за сталь еще шустрее и имеет на 4 орудия ГК больше, совсем незначительно проседая по точности.

Совсем запутался- теперь хочу обо(е)их))). 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×