Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bender957

Перки Хелси для Миссури. Запутался в край. Помогите, челом бью!

Тут дело такое  

20 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 322
[DIS]
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 18:16:20 пользователь Kukish_V сказал:

линкор не должен подходить к эсму на близкое расстояние, 

И как ему это сделать при видимости ЭМ в 6 км ?

Сегодня в 18:16:20 пользователь Kukish_V сказал:

Будете тратить 7 сек на перезарядку фугасов давая возможность эсму кинуть в вас торпеды либо уйти из засвета, или сразу дадите залп бронебойными?

Из-за острова вылетает эсминец. Потратите 7 секунд, или пойдете в порт после пачки сквозняков ?

По "норкостайлу" перк тоже отлично заходит. Пока стоит носом - фугасы, подвернул борт - 7 секунд и пачка циток.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 038
[POI]
Участник, Коллекционер
5 658 публикаций
18 879 боёв
Сегодня в 18:11:37 пользователь Bender957 сказал:

Эээ, ну не знаю, мне кажется фугасами с блихкого растояния эсмниец с большей гарантией в порт с залпа уедет

На Миссури получалось эсмам и по 10-12-тыс выбивать ББ-шками - в острый-тупой ромб, а то и в нос. Фугасами так в принципе не выходит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 171
[460MM]
Старший бета-тестер
2 855 публикаций
20 198 боёв
Сегодня в 18:23:08 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Тут для другого нужна смена.

Если ЭМ за островом и хочет на Вас выскочить в упор и у Вас есть 7 сек, то лучше поменять на ОФ, что бы выбить ему ТА.

Фулового ЭМ что с ББ, что с ОФ не шотнете, но сократить количество пущенных торпед, хороший профит.

Ну и второй, более частый вариант. Заряжены ББ, в 20 км засветился выстреливший Ямато носом. Стоит сменить ББ на ОФ и успеть выстрелить, пока он не отсветился.

да пожалуйста, ставьте хоть второй истребитель перком, автор топика спросил совета, я ответил. Дальше он может либо прислушаться к нему, либо к вашему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 322
[DIS]
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 18:27:12 пользователь Kukish_V сказал:

да пожалуйста, ставьте хоть второй истребитель перком.

Кстати, отличный перк, серьезно.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 120
[MAD-B]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 201 публикация
Сегодня в 18:19:27 пользователь Bender957 сказал:

при клинче у миссури всегда выбивают башни

На уничтожение не влияет, а на вывод из строя влияет очень сильно

Попробуйте в треньке.

Возьмите Миссури с профилактикой, а напарник ЛК 9-10.

Пусть он в упор постреляет с ББ по башням.

При этом в борт башен или сзади.

 

Проверял, никакого заметного толку от профилактики нет.

 

ПВО и ПМК не могут быть выведены из строя, только -  уничтожены.

 

Мне за глаза хватает 30 сек ремки в клинче, что бы не критовались башни.

Так что не беру её.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 171
[460MM]
Старший бета-тестер
2 855 публикаций
20 198 боёв

Задача линкора бороться с крейсерами и линкорами противника. Все должно быть направлено на это. В исключительных случаях как с американскими линкорами можно точить их в ПВО. А вы мне тут начинаете придумывать гипотетические ситуации, где Миссури должен с эсмами биться.

Сегодня в 18:28:31 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Кстати, отличный перк, серьезно.)

угу, на Миссури. Вы случаем на Минотавр взрывотехника не ставите?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 120
[MAD-B]
Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер
7 201 публикация
Сегодня в 18:25:35 пользователь Limonadny_Joe сказал:

1 И как ему это сделать при видимости ЭМ в 6 км ?

 

2 Из-за острова вылетает эсминец. Потратите 7 секунд, или пойдете в порт после пачки сквозняков ?

 

3 По "норкостайлу" перк тоже отлично заходит. Пока стоит носом - фугасы, подвернул борт - 7 секунд и пачка циток.

1. Головой думать. Юзать РЛС когда надо.

 

2. Все зависит от ситуации. Сколько ХП у ЭМ, дистанция, маневры ЭМ.

Заметил, что с залпа ББ урон по ЭМ выше, чем с ОФ. ОФ ЭМ может оттанчить ГК, ТА, ПВО. Т.е. при попадании в ГК, ТА, ПВО ноль урона будет нанесено ЭМ. Главный эффект ОФ не урон, а крит. Если хотите шотнуть ЭМ, то лучше бить с ББ.

 

3. Тут верно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 979
[WTYPM]
Участник
3 658 публикаций
Сегодня в 19:59:09 пользователь Kukish_V сказал:

какая лампочка? в кораблях сигнал засвета по умолчанию у всех есть, в перках он не ставится. А сигнал арт.тревоги не для линкоров.

 

а как без этого перка отслеживать момент когда эсм торпеды кинул?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 322
[DIS]
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 18:30:37 пользователь Kukish_V сказал:

А вы мне тут начинаете придумывать гипотетические ситуации, где Миссури должен с эсмами биться.

угу, на Миссури. Вы случаем на Минотавр взрывотехника не ставите?

"Биться или не биться"  с эсминцами выбирает не Миссури, а эсминец.

Сегодня в 18:30:37 пользователь Kukish_V сказал:

угу, на Миссури. Вы случаем на Минотавр взрывотехника не ставите?

На всем. В основном - на немцах, на амерах позволяет не тратиться на ПВО перки.

Сегодня в 18:35:02 пользователь CerberusGosha сказал:

1. Головой думать. Юзать РЛС когда надо.

2. Все зависит от ситуации. Сколько ХП у ЭМ, дистанция, маневры ЭМ.

Заметил, что с залпа ББ урон по ЭМ выше, чем с ОФ. ОФ ЭМ может оттанчить ГК, ТА, ПВО. Т.е. при попадании в ГК, ТА, ПВО ноль урона будет нанесено ЭМ. Главный эффект ОФ не урон, а крит. Если хотите шотнуть ЭМ, то лучше бить с ББ.

1. Заюзал, 30 с прошло, дальше драпать назад ?

2 . ББ хорошо заходят в ромб, но в борт будут сквозняки. А криты, пожалуй, даже важнее, вылетевший движок или торпедный аппарат полезнее тысячи урона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 171
[460MM]
Старший бета-тестер
2 855 публикаций
20 198 боёв
Сегодня в 18:38:15 пользователь Bender957 сказал:

а как без этого перка отслеживать момент когда эсм торпеды кинул?

сигнал арт тревоги на торпеды не распространяется, только на выстрел с ГК и если время полета снаряда более 6 сек вроде

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 979
[WTYPM]
Участник
3 658 публикаций
Сегодня в 20:46:52 пользователь Kukish_V сказал:

сигнал арт тревоги на торпеды не распространяется, только на выстрел с ГК и если время полета снаряда более 6 сек вроде

я про приоритетную цель, по ней видно когда пуск прошел

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 914 публикации

перки выбирают поралельно модернизациям, кто предложил просто перки не спросив какие стоят модернизации тот не шарит в баржах, такие вопросы на форуме это трата времени.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 171
[460MM]
Старший бета-тестер
2 855 публикаций
20 198 боёв
Сегодня в 18:53:54 пользователь THE_HOLY_BIBLE сказал:

перки выбирают поралельно модернизациям, кто предложил просто перки не спросив какие стоят модернизации тот не шарит в баржах, такие вопросы на форуме это трата времени.

Ну, так мы это...просто словоблудием занимались, ждали когда толковые линкороводы придут вроде вас. Так что в итоге посоветуете то? Какие перки, какие модули?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 215
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 969 публикаций

У меня на Миссури стоят - мастер-заряжающий,мастер-наводчик,отчаянный,основы борьбы за живучесть,суперинтендант(можно вместо интенданта базовую огневую подготовку),противопожарная подготовка,усиленная огневая подготовка.Но все перки зависят от того какую тактику боя Вы предпочитаете.Это для агрессивной,потому и не взял перк маскировки.А вот в 5 слоте модернизаций,взял модификацию-система маскировки.Так как она дает еще разброс снарядов у стреляющего по Вам корабля +5% Но повторяюсь,каждый берет и перки и модификации такие,как он предпочитает вести бой.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 172
[IE]
Участник
665 публикаций
Сегодня в 18:13:16 пользователь Bender957 сказал:

мне кажется, вместо УОП лучше РуПВО

Возможно, но за счет меньшей ауры снизится время стрельбы, а, следовательно, и совокупный урон, который может быть равен или даже превышать 100% бонус ручного управления. Впрочем, с калькулятором я не считал. К тому же с дальней аурой проще кого-нибудь прикрыть.

В общем и целом, как кому комфортнее.

Вот его урон в максимальном ПВО:

miss.jpg.c4b8ba26fc14fe1c3bdcc411b595f627.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 511
[77]
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 06.09.2018 в 21:59:09 пользователь Kukish_V сказал:

какая лампочка? в кораблях сигнал засвета по умолчанию у всех есть, в перках он не ставится. А сигнал арт.тревоги не для линкоров.

это баловство...основной снаряд ЛК - бронебойный, даже по эсминцу. 

Пока что. Но вот по носоходам ингода и фугас неплох.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 511
[77]
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 06.09.2018 в 22:30:37 пользователь Kukish_V сказал:

Задача линкора бороться с крейсерами и линкорами противника. Все должно быть направлено на это. В исключительных случаях как с американскими линкорами можно точить их в ПВО. А вы мне тут начинаете придумывать гипотетические ситуации, где Миссури должен с эсмами биться.

угу, на Миссури. Вы случаем на Минотавр взрывотехника не ставите?

Это не гипотетическая - это более чем реальная ситуация - мало ли, что у вас задачей является - если на вас прет эсм или засветился в диапазоне прицельной стрельбы - надо его валить. Правда пока для этого достаточно ББшек, фугасы еще хуже обычно заходят.В конце концов - РЛС зачем?

Изменено пользователем ColonelStardust

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 511
[77]
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 06.09.2018 в 22:46:52 пользователь Kukish_V сказал:

сигнал арт тревоги на торпеды не распространяется, только на выстрел с ГК и если время полета снаряда более 6 сек вроде

Он не про арт тревогу - он про перк, который говорит, сколько вас на прицеле держат. Если перк сыграл на уменьшение, а потом на увеличение, значит ЭМ переключался на ТА и , скорее всего, откидался по вам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 979
[WTYPM]
Участник
3 658 публикаций
Сегодня в 21:58:57 пользователь Bergthor сказал:

Возможно, но за счет меньшей ауры снизится время стрельбы, а, следовательно, и совокупный урон, который может быть равен или даже превышать 100% бонус ручного управления. Впрочем, с калькулятором я не считал. К тому же с дальней аурой проще кого-нибудь прикрыть.

В общем и целом, как кому комфортнее.

Вот его урон в максимальном ПВО:

miss.jpg.c4b8ba26fc14fe1c3bdcc411b595f627.jpg

ну может быть, но первые две сильно выбивают и к середине боя там уже в лучшем случае 50% остается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
76 публикаций
7 243 боя

С бб эсминец можно ваншотнуть, у меня получалось. Фугасы всегда об модули разбиваются. Плюс эсминец когда светится как правило начинает вилять и уходить от линкора, так что шанс вынуть полноценные 3-4 к с пробития повышается, а это куда более ощутимый урон чем от фугасов. Так что фугасы по эсминцам не применяю и перк на смену снаряда на лк не беру, за одним исключением - на коне он бывает полезен, выбить пару цитаделей крейсеру, т к основной снаряд у него фугасный

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×