Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bender957

Перки Хелси для Миссури. Запутался в край. Помогите, челом бью!

Тут дело такое  

20 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций

Неспешно выкачался Хеллсинг, решил посадить его на Миссури

 

вроде вот такие перки хочу на него взять, но сильно не нравится, что профилактика сюда не влязит

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1010000001100010000001000100000119

 

но блин с профилактикой вообще бред получается

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1110001000100010000001000100000119

 

можно попробовать инвиз не брать

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1110000001100010100001000100000019

 

но такой билд нубизмом попахивает крепко

 

В общем не знаю щито делать

 

Помогите!

 

 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв

Оптимально линкорный.

image.thumb.png.220f2c972e7a17f157752a1e8c9e4736.png

 

Если ты ненавидишь авики.

 

image.thumb.png.6e527e87e6d9a3cd026b503dd824f3c1.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 551
[SVP]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
8 866 публикаций
12 413 боёв

2й вариант кукиша предпочтительнее.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций
Сегодня в 19:44:01 пользователь Kukish_V сказал:

Оптимально линкорный.

 

блин, ну без лампочки на инвизном линкоре как то не очень комфортно?

Сегодня в 19:44:01 пользователь Kukish_V сказал:

 

Если ты ненавидишь авики.

 

 

да авиков сейчас в рандоме то и нет, а от мидвея все равно не спасет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций
Сегодня в 19:44:01 пользователь Kukish_V сказал:

Оптимально линкорный.

 

плюс у хелси перк на смену типа снаряда 75%, вещь полезная

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 17:55:46 пользователь Bender957 сказал:

 

блин, ну без лампочки на инвизном линкоре как то не очень комфортно?

 

да авиков сейчас в рандоме то и нет, а от мидвея все равно не спасет

какая лампочка? в кораблях сигнал засвета по умолчанию у всех есть, в перках он не ставится. А сигнал арт.тревоги не для линкоров.

Сегодня в 17:58:08 пользователь Bender957 сказал:

плюс у хелси перк на смену типа снаряда 75%, вещь полезная

это баловство...основной снаряд ЛК - бронебойный, даже по эсминцу. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 18:00:33 пользователь Bergthor сказал:

miss.jpg.a1c57ed04aa50eca77ecb1b74b3fc550.jpg

когда случится второй пожар до 5й хилки можно и не дожить, но как вариант возможно. Но наверное все же не для новичка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
892
[IE]
Участник
624 публикации
Сегодня в 18:02:53 пользователь Kukish_V сказал:

когда случится второй пожар до 5й хилки можно и не дожить

Внимательное чтение карты+маневр+инвиз=редкие пожары.

 

Сегодня в 17:55:46 пользователь Bender957 сказал:

от мидвея все равно не спасет


Бреет Мидвей почти в ноль. Главное - не дать полностью вынести установки.

Изменено пользователем Bergthor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 963
[CRAZY]
Участник
3 812 публикации
6 252 боя

Мастер-заряжающий, приоритетная цель, отчаянный, супер-интендант, ППП, ММ, РуПВО.

 

Да, можно вместо приоритетной цели и РуПВО брать мастера-наводчика и ОБЖ, но это будет больше про выживаемость.

 

Сборку, где игра идёт от ППП, РуПВО и УОП, советовать не буду, хотя и такой вариант имеет право на жизнь. 

 

Выбирайте сами, нужна ли вам универсальность, или вы готовы пожертвовать возможностью в группе от чего-то отбиться и предпочтёте дольше жить под огнём «обычных» кораблей.

 

P.S. Супер-интендант почти обязателен, поскольку РЛС — очень ценный расходник и дополнительный заряд лишним не бывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 367
[SQDGG]
Репортер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 343 публикации

У меня так 2 кэпа вкачаны.

1 На Миссури, 2 на Монтане.

Скрытый текст

cd0988b950a9.jpg

53d5fcea6b17.jpg

На Миссури взял Арт тревогу, так как не знал, что еще взять на 1 очко.

Ни у одного из других кэпов, а их немало, не взята Арт тревога.

 

Профилактика не нужна совсем.

Так как очень и очень редко происходит поломка тех модулей, от крита которых она помогает.

Изменено пользователем CerberusGosha
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 18:06:14 пользователь Bergthor сказал:

Внимательное чтение карты+маневр+инвиз=редкие пожары.

 

Сегодня в 18:02:53 пользователь Kukish_V сказал:

но как вариант возможно. Но наверное все же не для новичка.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций
Сегодня в 19:59:09 пользователь Kukish_V сказал:

какая лампочка? в кораблях сигнал засвета по умолчанию у всех есть, в перках он не ставится. А сигнал арт.тревоги не для линкоров.

это баловство...основной снаряд ЛК - бронебойный, даже по эсминцу. 

Эээ, ну не знаю, мне кажется фугасами с блихкого растояния эсмниец с большей гарантией в порт с залпа уедет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 18:09:05 пользователь CerberusGosha сказал:

Профилактика не нужна совсем.

Башни американцам довольно часто выбивают. Да, если ее поменять ничего страшного не случится, но бесполезной ее тоже не назову. Лично на Ямато выносил Миссури две передние башни в ноль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций
Сегодня в 20:00:33 пользователь Bergthor сказал:

miss.jpg.a1c57ed04aa50eca77ecb1b74b3fc550.jpg

если это против авиков билд, то мне кажется, вместо УОП лучше РуПВО взять, очень сильно эффективность на глаз заметна особенно в конце боя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 18:11:37 пользователь Bender957 сказал:

Эээ, ну не знаю, мне кажется фугасами с блихкого растояния эсмниец с большей гарантией в порт с залпа уедет

линкор не должен подходить к эсму на близкое расстояние, даже Миссури с РЛС. Потому такая ситуация довольно редкая, добить эсм хватит и сквозняками от бронебойных. Опять же, этот перк работает только когда бронебойные уже заряжены. Будете тратить 7 сек на перезарядку фугасов давая возможность эсму кинуть в вас торпеды либо уйти из засвета, или сразу дадите залп бронебойными?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 367
[SQDGG]
Репортер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 343 публикации
Сегодня в 18:13:13 пользователь Kukish_V сказал:

Башни американцам довольно часто выбивают. Да, если ее поменять ничего страшного не случится, но бесполезной ее тоже не назову. Лично на Ямато выносил Миссури две передние башни в ноль.

 

Профилактика никак не влияет на уничтожение башен ГК, ПМК, ПВО.

На это влияет лишь модернизации.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[WTYPM]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 668 публикаций
Сегодня в 20:09:05 пользователь CerberusGosha сказал:

 

 

Профилактика не нужна совсем.

Так как очень и очень редко происходит поломка тех модулей, от крита которых она помогает.

при клинче у миссури всегда выбивают башни

Сегодня в 20:17:46 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Профилактика никак не влияет на уничтожение башен ГК, ПМК, ПВО.

На это влияет лишь модернизации.

На уничтожение не влияет, а на вывод из строя влияет очень сильно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 367
[SQDGG]
Репортер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 343 публикации
Сегодня в 18:16:20 пользователь Kukish_V сказал:

линкор не должен подходить к эсму на близкое расстояние, даже Миссури с РЛС. Потому такая ситуация довольно редкая, добить эсм хватит и сквозняками от бронебойных. Опять же, этот перк работает только когда бронебойные уже заряжены. Будете тратить 7 сек на перезарядку фугасов давая возможность эсму кинуть в вас торпеды либо уйти из засвета, или сразу дадите залп бронебойными?

 

Тут для другого нужна смена.

Если ЭМ за островом и хочет на Вас выскочить в упор и у Вас есть 7 сек, то лучше поменять на ОФ, что бы выбить ему ТА.

Фулового ЭМ что с ББ, что с ОФ не шотнете, но сократить количество пущенных торпед, хороший профит.

Ну и второй, более частый вариант. Заряжены ББ, в 20 км засветился выстреливший Ямато носом. Стоит сменить ББ на ОФ и успеть выстрелить, пока он не отсветился.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[460MM]
Старший бета-тестер
2 206 публикаций
12 537 боёв
Сегодня в 18:17:46 пользователь CerberusGosha сказал:

Профилактика никак не влияет на уничтожение башен ГК, ПМК, ПВО.

оно не влияет на то что не ломается. Правильно, это ПВО, ПМК, якорь на корме. Башни ГК ломаются. Сломаная башня ЛК - это на 20сек -30% ДПМ и вероятность вторичным попаданием выбить ее уже в конец.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×