Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
mizzzzantrop

Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

В этой теме 3 638 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
571 публикация
5 083 боя
Сегодня в 19:02:00 пользователь _Juno сказал:

Если бы мы хотели кого-то убедить в правильности и непогрешимости, то, наверное, сделали бы анонс переработки непосредственно перед патчем, в который бы она вошла :) Мол, увидите на общем тесте, дорогие игроки, вот вам статья, почитайте, у вас 2 дня, чтобы свыкнуться с этой мыслью. А мы показали вам первый прототип заранее и хотим убедиться, что правильно понимаем друг друга. Вот есть, например, аргумент про RTS — он максимально прост и понятен: игроки получают совершенно другой геймплей и не уверены, что будут добиваться таких же хороших результатов, как сейчас. А есть опасения из разряда "авики станут еще большей имбой": вот в таких моментах важно, чтобы у игроков, которые их высказывают, была вся информация, исходя из которой они могут сделать выводы. Не опираясь на субъективное восприятие.

Это распространенное мнение, но и игру остальными классами нелегко портировать на консоли, поэтому давайте не смешивать одно с другим. Переработка авианосцев началась далеко не с анонсом консольной версии игры.

Вот как раз вы и НЕ понимаете того что, людям вы хотите навязать совсем другую игру!

Причём ВСЕМ! Всем кто играет на любом классе корабля, от ЭМ до АВ.

Это будет уже, совершенно другая игра. От слова совсем.

Причём другая для абсолютно для всех классов кораблей.

Так как изменения одного АВ коснутся, сильно коснутся, трёх остальных классов.

Придётся менять всё: расходники, модули (нет заградки), перки капитанов, ПВО, скорее всего ещё много чего, что пока, при первом взгляде всего этого, как бы не касалось. Но коснётся.

Это уже совсем другая игра.

 

Игру кораблики, тем кто в неё играет, никто не навязывал. Это свободный выбор людей.

Люди выбор сделали так как им понравилось в игре что то.

Вы хотите навязать людям другое, то есть, лишить их личного выбора. Что будет?

А что люди делают тогда, когда их лишают любимого развлечения или его портят.

Правильно, будет искаться и найдется другое развлечение.

  • Плюс 13
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 406
[77]
Участник
3 965 публикаций
12 283 боя
Сегодня в 02:52:28 пользователь Gvalhgvin сказал:

поставьте себя на место разрабов, вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики это слишком, лучше их просто доведут до ума, может не с первой попытки, но доведут

А такой перепил = это и есть "вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики".

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 025
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
4 236 публикаций
24 844 боя

а вот интересно,

а) будет ли возможность выполнять фигуры высшего пилотажа на самолетах: боевой разворот, горка и пр ?

б) да и вообще, по высоте можно ли будет управлять самолетом ?

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
47
[-ODS-]
[-ODS-]
Участник
43 публикации
3 748 боёв
Сегодня в 19:28:09 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

а) будет ли возможность выполнять фигуры высшего пилотажа на самолетах: боевой разворот, горка и пр ?

б) да и вообще, по высоте можно ли будет управлять самолетом ?

А вот фигуры пилотажа точно не  нужны,ты топить корабли должен, а не воздушной аэробикой заниматься :)

И зачем тебе высота? подняться над зоной досягаемости пво и выполнять роль люстры?  

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
910 публикаций
101 бой
Сегодня в 02:24:15 пользователь Cognitive_Exit сказал:

Ой елки палки... 

В новом концепте есть RTS составляющая?

Нет.

Не совсем понятно, почему она обязана там быть. В геймплее ЭМ , КР и ЛК игрок от имени экипажа в лице коллективного командира  в основном маневрирует и стреляет из пушки  или кидает торпеды, т. е артиллерийская и торпедная аркадка -  и нюансы никого не парят.  В новой концепции АВ точно так же будет  пилотировать самолетик - то есть авиационная аркадка. В чем криминал?

 С точки зрения единого подхода к матчасти - всё верно. С точки зрения РТС составляющей - ну да , её выпилили.

Но может будет ещё интереснее , смотря как реализовать - пилотирование , графику , применение эскадрилий. Всё от разрабов зависит. Сделают интересно - зайдет, не интересно - не зайдет.

Сегодня в 02:33:36 пользователь Lefkada сказал:

А вот фигуры пилотажа точно не  нужны,ты топить корабли должен, а не воздушной аэробикой заниматься :)

Ну а почему бы и нет. Потопил Ямату , сделал свечку , бочку ..и этот ..как его  дъявола..иммельман!! :Smile_teethhappy:

Изменено пользователем LLIalanda_polnaya_keFali
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 512
Участник
7 822 публикации
Сегодня в 18:28:09 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

а) будет ли возможность выполнять фигуры высшего пилотажа на самолетах: боевой разворот, горка и пр ?

Ты же видел как в ролике бобры пикировали? Ни о каком пилотаже в нормальном понимании нет и речи.

 

Сегодня в 18:28:09 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

б) да и вообще, по высоте можно ли будет управлять самолетом ?

Опять судя по видео, понятие высота в этой игре отсутствует.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
252 публикации
2 098 боёв
Сегодня в 18:47:33 пользователь ColonelStardust сказал:

Массовый пользователь (тот, который в основном в школе-институте) в корабли, в отличие от танков, играть не будет, им тут все сильно медленно, драйва мало. Да и тема кораблей , в отличие от танковой, трогает гораздо меньше людей. Поэтому та аудитория, которая играет в корабли сейчас, боюсь - в большинстве своем, кроме ярых поконников пубго-ксов, вряд ли воспримут предлягаемый геймплей на авиках, когнда собственно авика в игре как бы и нет вообще.

я вообще ни разу не поклонник пубгов и прочей ерунды, и ни разу не школьник, но мне предлагаемые изменения кажутся интересными

  • Плюс 5
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 025
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
4 236 публикаций
24 844 боя
Сегодня в 22:33:36 пользователь Lefkada сказал:

А вот фигуры пилотажа точно не  нужны,ты топить корабли должен, а не воздушной аэробикой заниматься :)

И зачем тебе высота? подняться над зоной досягаемости пво и выполнять роль люстры?  

дык от ПВО ("черные облачка") уклоняться!  а высотой можно "выбрать"  время  нападения к примеру.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
81
[RAVEN]
Участник, Коллекционер
48 публикаций
11 287 боёв

Чувствуется, что на других серваках людям понравится, а мы будем в пролёте. И мне интереснее видеть в небе много эскадрилий, а не одну кучу нло. Тактическое многообразие игры на авике пропадёт. Лично для меня проблемой было то, что авиков мало попадается. Корабль вкачал в ПВО, а ни одного авианосца в бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 025
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
4 236 публикаций
24 844 боя
Сегодня в 22:34:59 пользователь Tingmar сказал:

Ты же видел как в ролике бобры пикировали? Ни о каком пилотаже в нормальном понимании нет и реч

так что, WSAD только в одной плоскости ? 

(хи-хи, авиация! ) :cap_fainting:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
305 публикаций
7 342 боя
Сегодня в 21:33:37 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

Не совсем понятно, почему она обязана там быть. В геймплее ЭМ , КР и ЛК игрок от имени экипажа в лице коллективного командира  в основном маневрирует и стреляет из пушки  или кидает торпеды, т. е артиллерийская и торпедная аркадка -  и нюансы никого не парят.  В новой концепции АВ точно так же будет  пилотировать самолетик - то есть авиационная аркадка. В чем криминал?

 С точки зрения единого подхода к матчасти - всё верно. С точки зрения РТС составляющей - ну да , её выпилили.

Но может будет ещё интереснее , смотря как реализовать - пилотирование , графику , применение эскадрилий. Всё от разрабов зависит. Сделают интересно - зайдет, не интересно - не зайдет.

Ну как бы все просто:

Кто хотел аркады про флот, тот изначально пришел в  корабли.

Но кто пришел играть на АВ, пришел не из-за самих АВ, а из-за толковой RTS. 

Доступно объяснил? 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 512
Участник
7 822 публикации
Сегодня в 18:43:13 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

(хи-хи, авиация! )

Они так видят(С) ну почти...

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 406
[77]
Участник
3 965 публикаций
12 283 боя
Сегодня в 03:01:14 пользователь Pepper_Spray сказал:

В общем, как обычно, у ЦА подпивковичей во всем виновата скилловая бирюза и баклажаны, которой статистически, конечно же меньше. Да как они посмели вообще уметь хорошо играть, чертовы задроты и абузеры имб? Что тогда бронелехи плакались, когда их бортоходным Монтанам с Айовами напихивали полную пачку цитаделей умелыми залпами, и в итоге линкорам цитадели удалили, ведь для лесте не выгодно награждать маленькую часть скилловых игроков за правильные действия, ей надо чтобы многочисленная красно-желтая ЦА была довольна и не ныла. Что теперь из авиков делают какое-то посмешище, ведь бронедети опять плачутся, когда их Ямату в одиночку на синей линии топит Мидвей.

Вы откуда-то рухнули? У американских и японских ЛК как цитадели доставались - так и продолжают, вот с британскими - да - проблема.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 353
[MILL]
Участник, Коллекционер
2 972 публикации
13 444 боя

урон торпед снизьте. хотя бы на треть.
а если не хотите снижать урон,то учитывая.что корабль имеет 4 очага пожара,то прикрутите 4 ремки.
а то уже устал писать об ОДНОМ пожарном шатающимся по палубе корабля.
вы РЕАЛЬНО считает.что во время пожара или затопления команда уходит на КД????

Изменено пользователем _77100_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 025
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
4 236 публикаций
24 844 боя
Сегодня в 21:44:27 пользователь Gvalhgvin сказал:

 

да вроде получше выглядит чем было!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
47
[-ODS-]
[-ODS-]
Участник
43 публикации
3 748 боёв
Сегодня в 19:46:23 пользователь _77100_ сказал:

урон торпед снизьте. хотя бы на треть.

согласен..а то в видосе 3 самолета на 20-ку шарахнули по линкору..а там еще 2 таких захода сделать можно,так сказать без смс и регистраций..не отходя от кассы.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 215
[BOGI]
Участник, Коллекционер
1 932 публикации
15 029 боёв

Меня в этом всём смущает то, что перепиливающие авики разработчики (на видео они же, я так понял) сами не играют в авики. Чтобы ребалансить авики - нужно в них уметь. Понимать, как и где можно убавить и где прибавить, чтобы ничего не поломать. По поводу этого, имею некоторые сомнения. А вообще - будем посмотреть. Надеюсь, не добьёте авики. При всём хейте и имбаланснутости - они нужны и не должны стать ненужными.

З.Ы. истребители вызываются в квадрат - это очень плохо. Блин, возьмите в команду нормальных авиководов для консультации. Думаю, если оплатить их труды, выхлоп будет выше и это отобьётся в конечном счёте за счёт времени разработки.

Изменено пользователем _anykey_skywalker_
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 025
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
4 236 публикаций
24 844 боя
Сегодня в 22:49:03 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

чтобы ничего не поломать

не волнуйся, судя по всему принято решение в отношении авиков: "поломать все", а потом.... :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
252 публикации
2 098 боёв
Сегодня в 19:48:08 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

да вроде получше выглядит чем было!

мне тоже нравится

Сегодня в 19:51:59 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

не волнуйся, судя по всему принято решение в отношении авиков: "поломать все", а потом.... :cap_haloween:

"мы наш, мы новый мир построим..." (С)

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 204
Участник
881 публикация
5 286 боёв

То что делается....ну у меня вопросов собссно и нет. Кроме одного. С каких пор ввод в игру нового отдельного игрового класса "палубная авиация" стал называться "ребаланс авианосцев" ?93fcf0129f43.gif

Не, я понимаю, было указание - выпустить игру на консолях. А поскольку вменяемую RTS на консоли не сделать - геймпад однако - то родилось это вот. И честно говоря даже не знаю - радоваться или готовиться к худшему. Я авики не люблю, они задалбывают и мешают играть. Но то что я увидела....ЭТО мешать играть будет многократно больше. Но если сейчас наличие авика лишь слегка мешает играть команде в целом - то данная концепция будет мешать в каждом отдельном бою какому нибудь отдельному игроку которому не посчастливится чем то не понравиться авиатору(да, не авиководу а именно авиатору) и который начнет в него упарываться до посинения. А зная ЦА - это будет происходить в большинстве случаев.  Кому не нравится что сейчас команды собираются в стада и дружно пасутся где нибудь за островами - спешу обрадовать, после "ребаланса" это будет единственное чем команды будут заниматься причем весь бой а не всего лишь часть его. Потому что любой отбившийся от стада - сразу будет задерган бесконечными налетами бесконечных звеньев. Такая вот принудительная "социализация".

Что предложить? А вот тут я даже не знаю. Предложение оставить как есть - бессмысленно и однозначно не принимается по причинам о которых уже сказано выше. Предложение может быть только одно - ОЧЕНЬ тщательно выверить баланс. ОЧЕНЬ.  К сожалению именно с этим очень часто и возникают проблемы.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×