Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fritz_von_Gespenst

[0.7.8] Henri IV - Французский крейсер X уровня

В этой теме 321 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 099
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
702 публикации
14 311 боёв

Спасибо за познавательное чтиво! :fish_book:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
399
[SPR]
Участник
510 публикаций
4 300 боёв

Почему ты не рассматриваеш билд с инерционкой, но при этом во все билды напихал бесполезную для Анри БОП?

 

"3. Системы наведения или поворот башен: кому как удобнее." Кому может быть удобен поворот башень в ущерб ДПМу?

 

И еще Анри очень сильно теряет скорость в маневре и поэтому ставить в 5 слот рули вместо маскировки так себе затея. 

Изменено пользователем PakokExchunKak
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
190
[SOKOL]
Участник, Коллекционер
192 публикации
6 902 боя

Хорошая статья, особенно для тех, кто раздумывает качать ли ветку:cap_like:.

 Пы.Сы

Сегодня в 15:25:33 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

Геймплей этого корабля начинает вырисовываться ещё на 6-м уровне в лице La Galissonnière,

Я бы только уточнил, что не на 6-ом, а на 7-ом с лица Алжира. Галисоньер не тот корабль, который многих людей сподвигнет на прокачку 10ки.:cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 477
[LEGIO]
Репортёр, Коллекционер
13 809 публикаций
12 907 боёв

Очень понравилось графическое пояснение к маневрам.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
48
[EZI-Z]
Участник
77 публикаций
21 415 боёв

1. Вообще не достойные показатели маскировки, хуже только у Москвы.

2. Маневренность хорошая даже с одними рулями за счёт скорости.

3. Хорошо прикрытая многослойной броней цитадель, ее часто не пробивают даже линкоры если держать нужный угол.

4. БОП и мастер заряжающий не нужны Анри.

Все остальное хорошо.

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 322
[DIS]
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Записывая в черную книжечку автора, раскрывшего непосвященным секреты нагиба рандома:Smile_glasses::

 

Отличный гайд, все разложено по полочкам в простой и доступной форме ! 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
621
[PUDU]
[PUDU]
Автор руководств, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
865 публикаций
7 383 боя

Прекрасно расписано :) в диковинку видеть нюансы про РБ и КБ :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
904
[VOY]
Участник, Коллекционер
1 413 публикации
16 385 боёв
Сегодня в 17:25:33 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

- Не слишком комфортные углы наведения башен ГК.

А нельзя ли также выложить скриншот, или иным способом обозначить этот самый угол наведения башен?! И сектор пуска торпед, заодно уж...

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
Участник
1 689 публикаций
11 431 бой

Хороший кораблик. Зао вообще не зашел, а Анри годный. Потный только очень :)

Плюсанул. Наконец то что то годное по Анри.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 342
[NOCV]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
10 808 боёв
Сегодня в 21:30:36 пользователь ScorpioNpk сказал:

4. БОП и мастер заряжающий не нужны Анри.

БОП точно не нужен, кроме случаев когда охото упороть в ПВО корабль. А Мастер заряжающий даже с новой способностью штука приятная, но к сожалению недоступная при взятии пеленга, который на Анри весьма полезен (особенно РБ и КБ).

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
282 публикации
9 515 боёв
Сегодня в 16:48:08 пользователь PakokExchunKak сказал:

Почему ты не рассматриваеш билд с инерционкой...

А смысл в ИВОФ с таким калибром?

1.thumb.jpg.f476dd5648ee33f34658348bdfe20667.jpg

Сегодня в 16:48:23 пользователь Rodionme сказал:

Я бы только уточнил, что не на 6-ом, а на 7-ом с лица Алжира. Галисоньер не тот корабль, который многих людей сподвигнет на прокачку 10ки.:cap_haloween:

Вполне может быть. Впрочем, я опираюсь на свой опыт, а в моём опыте Галя была вполне себе приятным в прохождении крейсером, чей геймплей был весьма похож на Анри, тогда как Альжери выглядел в моих глазах всего лишь Хиппером здорового человека. Почему игроки посчитали Галю скучной, я так и не понял.

Сегодня в 18:30:36 пользователь ScorpioNpk сказал:

1. Вообще не достойные показатели маскировки, хуже только у Москвы.

2. Маневренность хорошая даже с одними рулями за счёт скорости.

3. Хорошо прикрытая многослойной броней цитадель, ее часто не пробивают даже линкоры если держать нужный угол.

4. БОП и мастер заряжающий не нужны Анри.

 

Сегодня в 16:48:08 пользователь PakokExchunKak сказал:

...но при этом во все билды напихал бесполезную для Анри БОП?

1. А также у Сталинграда. :D Ну и Гинден где-то на уровне. Но тут да, признаю: погорячился с инвизом.
2. Вопрос вкуса (не только моего: в этой же теме скептически отнеслись к исключению вторых рулей ради чего-либо ещё). Без вторых рулей мне Анри кажется сильно рельсоходным. Если же отталкиваться от скорости, то раньше это роляло, но потом люди научились стрелять по Анри, и чистая скорость без манёвренности перестала так сильно ролять (но не перестала ролять в принципе).
3. У Анри весьма тонкий бронепояс (Даже у Минотавра 101 мм). А так-то у большинства крейсеров бронепояс цитадели 100+ мм, тогда как у Анри только були 19 мм, за которой сразу бронепояс цитадели в 45 мм. Всё это накладывается на высоту цитадели над бронёй и даёт весьма тонкую защиту, годную разве что ради сквозняков, но на стандартных дистанциях боя Анри такое вряд ли сработает.
4. БОП помогает в случае авианалёта: проще сбить самые опасные группы в лице каких-нибудь торпедоносцев. Впрочем, всё это дело опционально, о чём сказано в гайде. Мастер-заряжающий же периодически очень помогает против внезапно вылетевших из-за препятствия крейсера-бортохода. Слишком часто я вляпывался в ситуации, когда упускал возможность вломить такому крейсеру пару цитаделей из-за заряженных в стволы фугасов. А УПГК ещё быстрее ускоряет смену снарядов, что ещё чаще позволяет не упускать таких бортоходов. Впрочем, опять же опционально.

 

Вам и остальным форумчанам спасибо за добрые слова. :fish_cute_2:

Изменено пользователем Fritz_von_Gespenst
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
399
[SPR]
Участник
510 публикаций
4 300 боёв
В 29.08.2018 в 21:27:13 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

А смысл в ИВОФ с таким калибром?

Пишеш в чем смысл и выставляеш картинку на которой видно что с ИВ Анри начинает пробивать фугасами в борт и палубу Москву (и Сталинград) , в палубу все немецкие линкоры и Ямато, как по мне этот перк намного полезней БОП и перка ускореной смены снаряда.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 342
[NOCV]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
10 808 боёв
Сегодня в 01:27:13 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

Анри весьма тонкий бронепояс (Даже у Минотавра 101 мм). А так-то у большинства крейсеров бронепояс цитадели 100+ мм, тогда как у Анри только були 19 мм, за которой сразу бронепояс цитадели в 45 мм

Там чтобы всю броню посмотреть, надо вырубить цитадель, но другие участки оставить. Сам очень давно не смотрел, но там должно быть видно все листы - броня там приемлемая для крейсера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[HTL]
Участник
556 публикаций
6 347 боёв
В 29.08.2018 в 21:27:13 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

У Анри весьма тонкий бронепояс (Даже у Минотавра 101 мм). А так-то у большинства крейсеров бронепояс цитадели 100+ мм, тогда как у Анри только були 19 мм, за которой сразу бронепояс цитадели в 45 мм. Всё это накладывается на высоту цитадели над бронёй и даёт весьма тонкую защиту, годную разве что ради сквозняков, но на стандартных дистанциях боя Анри такое вряд ли сработает.

Щито???!! Вы там 140 мм ещё как-бы пропустили! 0_о

А, ещё за гуйд взялись... Хотя, гуйд то годнота, лайкнул

Изменено пользователем project68k
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
282 публикации
9 515 боёв
Сегодня в 10:36:22 пользователь PakokExchunKak сказал:

Пишеш в чем смысл и выставляеш картинку на которой видно что с ИВ Анри начинает пробивать фугасами в борт и палубу Москву (и Сталинград) , в палубу все немецкие линкоры и Ямато, как по мне этот перк намного полезней БОП и перка ускореной смены снаряда.

То есть в финале у нас какие корабля попадают под ИВОФ? Москва, Ямато, НемЛК-8-10 (Гнейзу в расчёт не беру в силу исключительно редких случаев встречи с ним) и Хабаровск. Но тут есть несколько нюансов:
1. 50 мм у Москвы - это нижняя часть носовых и кормовых оконечностей, а также верхний центральный бронепояс и палуба. Верхние части оконечностей всё равно по 25, а надстройки вообще 19. Следовательно, дело ситуативное, хоть и важное, особенно при лобовом стоянии Москвы. Принимаю.
2. 50 мм Ямато - это верхняя палуба в центре и немного в оконечностях. Основная обшивка всё равно 32, так что не сильно роляет. Бисмарк, Тирпиц и Курфюрст сюда же.
3. 50 мм Фридрих - кусок верхней центральной палубы и рубка. Очень мало.

4. 50 мм Хабаровск - бронепояс, по куску обшивки в носу и корме и барбеты. На таких дистанциях, на которых обычно работает Хабаровск, что-то у него там выцеливать - гиблое дело, да и остальные части корабля очень неплохо принимают и без того относительно большой урон. Впрочем, повысить шанс урона по кораблю, в который в принципе попасть сложно, - это есть хорошо. Ладно, принимаю.

В результате получаем, что ощутимый толк от ИВОФ Анри получает при борьбе с Москвой и Хабаровском. С остальными же кораблями ощутимого толку практически никакого. Но при этом за ИВОФ мы отдаём:
- 4 очка перков;
- 3% шанса поджога.
А поджог действует на все корабли без исключения. И резать шанс поджога ради некоторого увеличения урона по двум кораблям из всего многообразия потенциальных противников? Оно того стоит? А если уж совсем не хочется брать БОП и МЗ, то лучше уж взять что-то иное, нежели донельзя ситуативный ИВОФ.

Сегодня в 17:33:29 пользователь project68k сказал:

Щито???!! Вы там 140 мм ещё как-бы пропустили! 0_о

Где там на цитадели 140 мм? Обыскал весь корабль, но не нашёл. :с Вижу барбеты по 140 мм, траверс цитадели по 110 и 160 мм и палубу цитадели 80 мм.

Изменено пользователем Fritz_von_Gespenst
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[HTL]
Участник
556 публикаций
6 347 боёв
Сегодня в 22:19:56 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

Где там на цитадели 140 мм? Обыскал весь корабль, но не нашёл. :с Вижу барбеты по 140 мм, траверс цитадели по 110 и 160 мм и палубу цитадели 80 мм.

Изнутри смотрите на обшивку буля. Её не выключайте, но уберите каземат 

Изменено пользователем project68k
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
282 публикации
9 515 боёв
Сегодня в 23:27:09 пользователь project68k сказал:

Изнутри смотрите на обшивку буля. Её не включайте, но уберите каземат 

А, увидел. о_О Спасибо!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[HTL]
Участник
556 публикаций
6 347 боёв
Сегодня в 22:37:20 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

А, увидел. о_О Спасибо!

К слову, я не сразу нашёл) Думал долго, что это за фича такая без брони крейсер) 

PS

Получаем: 19+140+45=204 мм

Изменено пользователем project68k

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
48
[EZI-Z]
Участник
77 публикаций
21 415 боёв
В 29.08.2018 в 21:27:13 пользователь Fritz_von_Gespenst сказал:

А смысл в ИВОФ с таким калибром?

1.thumb.jpg.f476dd5648ee33f34658348bdfe20667.jpg

Вполне может быть. Впрочем, я опираюсь на свой опыт, а в моём опыте Галя была вполне себе приятным в прохождении крейсером, чей геймплей был весьма похож на Анри, тогда как Альжери выглядел в моих глазах всего лишь Хиппером здорового человека. Почему игроки посчитали Галю скучной, я так и не понял.

 

1. А также у Сталинграда. :D Ну и Гинден где-то на уровне. Но тут да, признаю: погорячился с инвизом.
2. Вопрос вкуса (не только моего: в этой же теме скептически отнеслись к исключению вторых рулей ради чего-либо ещё). Без вторых рулей мне Анри кажется сильно рельсоходным. Если же отталкиваться от скорости, то раньше это роляло, но потом люди научились стрелять по Анри, и чистая скорость без манёвренности перестала так сильно ролять (но не перестала ролять в принципе).
3. У Анри весьма тонкий бронепояс (Даже у Минотавра 101 мм). А так-то у большинства крейсеров бронепояс цитадели 100+ мм, тогда как у Анри только були 19 мм, за которой сразу бронепояс цитадели в 45 мм. Всё это накладывается на высоту цитадели над бронёй и даёт весьма тонкую защиту, годную разве что ради сквозняков, но на стандартных дистанциях боя Анри такое вряд ли сработает.
4. БОП помогает в случае авианалёта: проще сбить самые опасные группы в лице каких-нибудь торпедоносцев. Впрочем, всё это дело опционально, о чём сказано в гайде. Мастер-заряжающий же периодически очень помогает против внезапно вылетевших из-за препятствия крейсера-бортохода. Слишком часто я вляпывался в ситуации, когда упускал возможность вломить такому крейсеру пару цитаделей из-за заряженных в стволы фугасов. А УПГК ещё быстрее ускоряет смену снарядов, что ещё чаще позволяет не упускать таких бортоходов. Впрочем, опять же опционально.

 

Вам и остальным форумчанам спасибо за добрые слова. :fish_cute_2:

1. Поправьте в гайде 

2. Отличная маневренность не за счёт скорости перекладки рулей, а за счёт скорости движения, есть гораздо больше вариантов куда отвернуть и как оттормозиться.

3. Одно из лучших если не лучшее бронирование, выше уже объяснили почему.

4. Гораздо полезнее взять пеленгациею, она очень сильно помогает читать обстановку в бою. Вместе с гапом помогает без проблем убивать эсминцев если они без серьезного прикрытия на фланге. А перки на ПВО слабо полезны, хороший авик и так заберёт, плохой не заберёт в любом случае. Смена снарядов не нужна проще стрельнуть фугасами , а через 10 секунд  бб. Плюс новый расходник делает это умение еще более бесполезным.

 

Инерционник не нужен. Тратить 4 очка на сомнительные бонусы нет смысла. Из списка кораблей Хабаровск можно вычеркнуть, по нему стреляю бб. Стандартное попадание 3-5к, удачное 7-10, фугасы тут не нужны.

Изменено пользователем ScorpioNpk
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×