Эволюция?

[163 Konrat3]

Наблюдая потуги улучшить новые ветки(а как еще ЦА заманить их прокачивать) наблюдаем все более причудливые гибриды,ЛК с форсажами и торпедами, эсмы с  РЛС и без торпед,светящиеся на 25 километров корабли. (Интересно, а в реале выстревший из ГК яматка за сколько виден даже самолета при средней высоте полета и средней видимости) Раньше вайнили, что у врагана есть РЛС и это поражение. Сейчас РЛС есть у всех.( Мы его не любим, у него тоже есть(с)). Но надо двигаться дальше. РЛС надо вводить на самолетах(истарична), а также дать им хилку и дымы. Что за дискриминация самолетиков. Вот английской ветке и дать. Вот это был бы всем ребалансам ребаланс. 

[2 210 [GULAG] Kranmer]

Сегодня в 13:05:19 пользователь Konrat3 сказал:

наблюдаем все более причудливые гибриды,ЛК с форсажами и торпедами

Когда это у линкоров не было фугасов? Да и Тирпиц ввели чуть ли не сразу после старта ОБТ.

[156 Tor_38_]

Сегодня в 16:08:55 пользователь Kranmer сказал:

Когда это у линкоров не было фугасов? Да и Тирпиц ввели чуть ли не сразу после старта ОБТ.

Про фугасы он ничего и не говорил, а про то что на некоторых линкорах в реальности были торпеды он мог просто не знать.

[338 [EXP] Schrodinger__Cat]

Оййй, еще один парень про "А В РИАЛЬНАСТИ!!1".

Когдаж вы закончитесь-то , со своими "истаричнастями"? Вроде уже тысячу раз пережевывалась эта тема с аркадностью крабликов и условностью всего в угоду баланса. Не нравится - вот, там у мира ваншотов скоро рыбацкие лодки выкатятся.

[2 210 [GULAG] Kranmer]

Сегодня в 13:16:13 пользователь Tor_38_ сказал:

Про фугасы он ничего и не говорил, а про то что на некоторых линкорах в реальности были торпеды он мог просто не знать.

Да, я опять не тем местом читаю. Но суть это не сильно меняет, особенно из-за бесполезности форсажа на линкорах.

[338 [EXP] Schrodinger__Cat]

Сегодня в 13:18:15 пользователь Kranmer сказал:

Да, я опять не тем местом читаю. Но суть это не сильно меняет, особенно из-за бесполезности форсажа на линкорах.

Бесполезность форсажа на линкорах? Весело.
Подумаешь, форсаж дает линкоробоярину динамику крейсера, возможность стартонуть от бутылок шимаказика и так далее...
 

[2 210 [GULAG] Kranmer]

Сегодня в 13:19:46 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Бесполезность форсажа на линкорах? Весело.
Подумаешь, форсаж дает линкоробоярину динамику крейсера, возможность стартонуть от бутылок шимаказика и так далее...

Динамику Москвы? Это конечно похвально, но с каких пор в Москву сложно попасть?

[2 040 [CLOUD] CruzBro]

Сегодня в 13:05:19 пользователь Konrat3 сказал:

РЛС надо вводить на самолетах(истарична), а также дать им хилку и дымы. Что за дискриминация самолетиков. Вот английской ветке и дать. Вот это был бы всем ребалансам ребаланс. 

 

Интересно, а на каком же истребителе/бомбардировщике/торпедоносце которые были на авианосцах, или поплавке, были РЛС?

 

А вот у самих кораблей РЛС было больше, чем есть в игре.

 

[2 248 [SK] Figing]

Сегодня в 13:54:59 пользователь CruzBro сказал:

Интересно, а на каком же истребителе/бомбардировщике/торпедоносце которые были на авианосцах, или поплавке, были РЛС?

Fairey Firefly

Fairey Fulmar

Grumman Hellcat

Curtiss SC-1 SeaHawk

 

Это на вскидку. 

[2 040 [CLOUD] CruzBro]

Сегодня в 14:09:56 пользователь Figing сказал:

Fairey Firefly

Fairey Fulmar

Grumman Hellcat

Curtiss SC-1 SeaHawk

 

Это на вскидку. 

 

Это не весь список. И оно не использовалось как стационарные или корабельные РЛС всё же, на истребителях было чуточку другое применение. 

 

А вот разведчики с мощной РЛС где?

[338 [EXP] Schrodinger__Cat]

Сегодня в 13:21:05 пользователь Kranmer сказал:

Динамику Москвы? Это конечно похвально, но с каких пор в Москву сложно попасть?

Динамику крейсера, а не этого недоразумения. И это всяко сложнее, чем в ЛК.

[2 248 [SK] Figing]

Сегодня в 14:13:10 пользователь CruzBro сказал:

Это не весь список.

Стопудов. Это я чего навскидку помню, да. 

 

Сегодня в 14:13:10 пользователь CruzBro сказал:

на истребителях было чуточку другое применение

Да, но у тебя вопрос был про РЛС на палубных салолетах. 

 

Сегодня в 14:13:10 пользователь CruzBro сказал:

А вот разведчики с мощной РЛС где?

Разведчиков с РЛС не было вообще, ЕМНИП. ДРЛО и прочее - это уже пожжи же. 

 

На больших бомберах РЛС норм использовалось для работы по "земле" и на ночниках для обнаружения самолетов. 

[2 210 [GULAG] Kranmer]

Сегодня в 14:17:30 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Динамику крейсера, а не этого недоразумения. И это всяко сложнее, чем в ЛК.

Смотря какой лк. Айова, например, быстрее чем Республика.

[2 040 [CLOUD] CruzBro]

Сегодня в 14:19:12 пользователь Figing сказал:

Да, но у тебя вопрос был про РЛС на палубных салолетах. 

 

Хитрец. Поймал

Хотя, емнип, они назывались не РЛС, а просто радар или "помощь пилоту"(забыл как точно)...

Сегодня в 14:19:12 пользователь Figing сказал:

Разведчиков с РЛС не было вообще, ЕМНИП. ДРЛО и прочее - это уже пожжи же. 

 

Так временной промежуток до 60годов... там есть чему влезть, но не то, не для этой игры.

[2 248 [SK] Figing]

Сегодня в 14:25:31 пользователь CruzBro сказал:

Хитрец. Поймал

Норм статья в корабельной Вике есть!

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Радары_США

[2 040 [CLOUD] CruzBro]

Сегодня в 14:52:50 пользователь Figing сказал:

Норм статья в корабельной Вике есть!

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Радары_США

 

Осталось выяснить, а на какой год замоделены Авенджер и Корсар в игре, а то вдруг, всё же не исторично.

 

Авенджер в "топ модификации" как раз то, что надо автору

 

П.с. давно не читал про авиацию, помнил только про первые радары направленного действия(как и весь комплекс помощи пилоту и определению цели)

А когда там был радар круговой, честно не понмил....

[338 [EXP] Schrodinger__Cat]

Сегодня в 14:20:53 пользователь Kranmer сказал:

Смотря какой лк. Айова, например, быстрее чем Республика.

Только вот Айова разгоняется как ЛК, а Бублик - как КР.