два вопроса

[_77100_]

каждый день на форуме темы(если усреднить мысль тем)о усреднении или точнее слизывании кораблей в один комок.
завсегдатаи форума понимают о чём я
вот одна тема
 

Скрытый текст

 

вот вторая
 

Скрытый текст

 

вы усредняя корабли пытаетесь найти ту самую середину(и нашим и вашим). от сюда у меня вопрос-

у вас обсуждался РЕАЛИСТИЧНЫЙ вид боя? именно с теми кораблями и в тех характеристиках в каких они воевали.
и второй вопрос -когда вы его планируете запустить?
а рандом..что же -оставьте для потехи ваших фантазий. 

[rudeman]

>у вас обсуждался РЕАЛИСТИЧНЫЙ вид боя? именно с теми кораблями и в тех характеристиках в каких они воевали.

Ну стоит отметить, что уже вроде бы во второй половине второй мировой окончательно пришли к мысли, что корабль с кораблём не воюет, это за них делает авиация (США и Япония тому пример).

У нас в игре формально друг с другом воевали корабли до 5-6 уровня и в некоторых случаях до 8-9. В жизни Hood не встречается с Iowa или Musashi, а Охотник вообще бумажная штука.

[_77100_]

Сегодня в 18:44:45 пользователь rudeman сказал:

>у вас обсуждался РЕАЛИСТИЧНЫЙ вид боя? именно с теми кораблями и в тех характеристиках в каких они воевали.

Ну стоит отметить, что уже вроде бы во второй половине второй мировой окончательно пришли к мысли, что корабль с кораблём не воюет, это за них делает авиация (США и Япония тому пример).

У нас в игре формально друг с другом воевали корабли до 5-6 уровня и в некоторых случаях до 8-9. В жизни Hood не встречается с Iowa или Musashi, а Охотник вообще бумажная штука.

и что мешает привести корабли в тот вид в котором они находились во время войны? что мешает организовать  такой вид боя?
то есть -создавать боевые корабли в виде фантиков это нормально,а создать вид боя с реалистичными данными -нет?

[rudeman]

Сегодня в 18:53:19 пользователь _77100_ сказал:

и что мешает привести корабли в тот вид в котором они находились во время войны? что мешает организовать  такой вид боя?
то есть -создавать боевые корабли в виде фантиков это нормально,а создать вид боя с реалистичными данными -нет?

т.е. вести стрельбу по одному кораблю, в котором из всего залпа в действительности попадет дай бог 1-2 снаряда и соответственно так часами мутузят друг друга только два корабля это будет интересно? Сомневаюсь.

[_77100_]

народ,лепите сразу 29 минусов? что вы как дети. 
а завтра создайте очередную тему -почему у этого что-то отрезали.а этому прибавили.
хотя я предлагаю -рандом оставить для экспериментов и сделать нормальные корабли для нормальной игры.
о чём ВСЕ и думали -скачивая игру.

[rudeman]

Сегодня в 18:55:40 пользователь _77100_ сказал:

хотя я предлагаю -рандом оставить для экспериментов и сделать нормальные корабли для нормальной игры.
о чём ВСЕ и думали -скачивая игру.

Проблема в том, что делать такие "корабли" ни разу не будет интересно. Час смотреть как твоё ведро берёт разгон, как ты тупо кладешь все снаряды мимо и дай бог попадаешь, как авиация тупо влетает в тебя и ты не можешь её сбить ибо тупо не умеешь, как тебя насилует эсминец, который ты тупо в реальности не видишь за бог знает сколько километров и ловишь затопление от его торпеды, которую ты тоже не увидел и не можешь своевременно развернуть корабль.

 

Это не будет интересно.

[_77100_]

Сегодня в 18:59:00 пользователь rudeman сказал:

Проблема в том, что делать такие "корабли" ни разу не будет интересно. Час смотреть как твоё ведро берёт разгон, как ты тупо кладешь все снаряды мимо и дай бог попадаешь, как авиация тупо влетает в тебя и ты не можешь её сбить ибо тупо не умеешь, как тебя насилует эсминец, который ты тупо в реальности не видишь за бог знает сколько километров и ловишь затопление от его торпеды, которую ты тоже не увидел и не можешь своевременно развернуть корабль.

 

Это не будет интересно.

значит я неверно пытаюсь мысль донести. стрельбу,огонь,затопление,урон -ВСЁ оставить РЕАЛИСТИЧНЫМ,но ЧУТЬ это всё ускорив(сжав во времени).
я лучше реально полчаса поиграю в один нормальный бой чем в чехарду,что сейчас с кораблями.

[rudeman]

Сегодня в 19:00:52 пользователь _77100_ сказал:

значит я неверно пытаюсь мысль донести. стрельбу,огонь,затопление,урон -ВСЁ оставить РЕАЛИСТИЧНЫМ,но ЧУТЬ это всё ускорив(сжав во времени).
я лучше реально полчаса поиграю в один нормальный бой чем в чехарду,что сейчас с кораблями.

Тогда уже не получается реальная игра.

У меня просто назревает вопрос, как вы играли больше 6800 боев, если вам так все не нравится? 

[KMS_Roon_chan]

Йова: Я медленно заряжаю ядерные снаряды и ввожу их в твою акваторию.

Ямато:  Нани!?

[CTO_KPAKEHOB]

Сегодня в 19:03:54 пользователь IJN_Nachi сказал:

Йова: Я медленно заряжаю ядерные снаряды и ввожу их в твою акваторию.

Ямато:  Нани!?

Гнайзенау: Фердаммт! Во ист мейне 283-мм канонен, и что это за шайсе у меня в башнях ГК?!!! Унд вас ист «больгарька»?

Шпее: 

Шарнхорст: 

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 19:11:51 пользователь _77100_ сказал:

как и вопрос-откуда аккаунт. что за привычна -не понимая оппонента его в чем-то подозревать???
я что плохую мысль предложил? нет. просто её лень(трудно затратно)осуществить.
хотя вот её-то и надо было первой делать.ау ж потом все финтифлушки в рандоме.

Да просто придется делать фактически новую игру :)

 Как вы это собираетесь 

Сегодня в 19:00:52 пользователь _77100_ сказал:

трельбу,огонь,затопление,урон -ВСЁ оставить РЕАЛИСТИЧНЫМ,но ЧУТЬ это всё ускорив(сжав во времени).

сделать не затрагивая механики игры? Ну или по другому: . вводя реализм? :)

[_77100_]

Сегодня в 19:20:14 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Да просто придется делать фактически новую игру :)

 Как вы это собираетесь 

сделать не затрагивая механики игры? :)

вот и пусть делают новую игру СЕЙЧАС,а не по 100 рублей твинки созывают.
в танках 2.0 прошли? красиво сделали.
вот нечего сидеть и ждать у моря погоды. пока петух не клюнет-не почешутся.

[rudeman]

Сегодня в 19:22:18 пользователь _77100_ сказал:

вот и пусть делают новую игру СЕЙЧАС,а не по 100 рублей твинки созывают.
в танках 2.0 прошли? красиво сделали.
вот нечего сидеть и ждать у моря погоды. пока петух не клюнет-не почешутся.

какие танки 2.0? никто ничего не делал.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 19:22:18 пользователь _77100_ сказал:

в танках 2.0 прошли? красиво сделали.

(тихо хихикает) Много реализма? :)

 Найдется инвестор, который готов заплатить за отдельную игру (ну или режим на худой конец) - может и сделают :)

[1Loner]

команды собрать по скилу не могут или не хотят,а тут тебе реалистичные бои,мечтайте.час назад играл,10 лвлы,10 эсминцев в бою,как обычно грозовой спал,шима за 2 минуты сдох,естественно слив.Сколько не писали на форум,сделайте меньше эсмов,им пофигу,игра деградирует,лето он лайна нет,гордитесь розрабы.

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 19:23:36 пользователь rudeman сказал:

какие танки 2.0? никто ничего не делал.

Там 1.0 кажись не так давно? :)

[rudeman]

Сегодня в 19:27:42 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Там 1.0 кажись не так давно? :)

ну да, условное 1.0, графику серьезно подтянули по факту и всё.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 19:28:52 пользователь rudeman сказал:

ну да, условное 1.0, графику серьезно подтянули по факту и всё.

И реализма там.. кот наплакал :) Как вспомню все эти нерфы-апы... ужасть :)

[rudeman]

Сегодня в 19:30:28 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

И реализма там.. кот наплакал :) Как вспомню все эти нерфы-апы... ужасть :)

как и всегда с реализмом так.

[_77100_]

Сегодня в 19:23:36 пользователь rudeman сказал:

какие танки 2.0? никто ничего не делал.

ошибся 1.0 и там много чего сделали и с оптимизацией и с красивым ангаром и новый бой на 30 человек.
 

 

Сегодня в 19:26:06 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

(тихо хихикает) Много реализма? :)

 Найдется инвестор, который готов заплатить за отдельную игру (ну или режим на худой конец) - может и сделают :)

я ещё раз повторюсь -потому и не надо ждать,новых,игроков которые и так забили на игру,что бы бегать с ним по кругу,а разнообразить её.