Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Seattle — американский крейсер IX уровня

В этой теме 317 комментариев

Рекомендуемые комментарии

552
[HYPER]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
845 публикаций
7 875 боёв

А я тоже сейчас его прохожу, но не мучаюсь, нормальный корабль, плюс-минус для 9го уровня. 2 раза правда в порт с нулём урона отъехал при попытках саппортить на точке и убить первый эсминец, но если не упарываться, то 100к вывозить реально, где-то от острова, где-то от инвиза. Типичный такой амер. крейсер. Только скучно, ибо все эти пиу-пиу из минометов - это вообще на любителя, а тут ещё и кораблик туговат и углы поворота башен, как уже отметили многие - довольно убогие.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
11 публикаций

Всем доброго дня. 

Недавно купил в порт это. Сразу вспомнил первую итерации в релизе Карлсруэ. Первые два боя без руля и энергетической установки. Пришлось срочно брать капитану "из последних сил".

Вроде корабль заявлен как контр эсминец.  И набор снаряжения соответствующий. Однако его маневреннось, цитадель и точность стрельбы говорят об обратном. Идти на точку или приближаться к ней мы не можем ибо не живём под фокусом совсем, а издали попадать по эсминца тоже не получается. Балтика американская, да и скорость полёта снаряда никакая. 

Ладно есть крейсера. Подкараулим и из инв и за.  Заточить вполне можно. Вот только даже с 7 км Ибуки или Орлика пробить бб в прямой борт не удалось. Однажды достал цитадель из Чапая,  но с 4 км.

Хорошо давай жечь линкор. Но нет дальности стрельбы. Хорошо спрячемся за остров и варим с близкой дистанции. Но что это? На 100 + попаданий фугасами 1-2 поджога.  И это со "взрывотехником" и флажками.  

Итог. 20+ к дамага  и никакого влияния на бой. Может с топовым корпусом количество поджегов возрасте?

Внимание, вопрос? Зачем нужен сей агрегат? Если для борьбы с эсмами,  то где маневреннось, утопленная компактная цитадель и быстрые башни? Если жечь линкор из-за острова, то нафиг нужны гап  и рлс и где поджог? 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 719
[URSA]
Старший альфа-тестер
2 245 публикаций
6 212 боёв
Сегодня в 16:58:24 пользователь saltydog0859 сказал:

1. Может с топовым корпусом количество поджегов возрасте?

2. Внимание, вопрос? Зачем нужен сей агрегат? 

1. Нет.

2. Нужен он как страдания на пути к Ворчестеру. Глядишь кто нить и разорится на голду, чтоб за свободку пройти.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
274
Участник
245 публикаций
12 029 боёв

Данный корабль лютейшее ***.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 655
[NMD]
Участник
1 501 публикация
16 908 боёв

Ладно, у Сиэтла манёвренность хуже чем у Кливленда. За островом всё равно с какой подвижностью стоять). Но вот углы поворота башен действительно очень плохие. Ну и стоковая дальность стрельбы очень маленькая для девятки. Пришлось модуль на дальность ставить, а ведь хотел улучшить торпеды или ПМК).

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 224
[FIFTH]
Участник
3 633 публикации
В 10.10.2018 в 17:31:03 пользователь Frol_Prime сказал:

Ворчестеру

 

Что за корабль? Из какой ветки? :Smile_amazed:

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 510
Участник
7 822 публикации
Сегодня в 13:45:47 пользователь Body_Bag сказал:

Пришлось модуль на дальность ставить, а ведь хотел улучшить торпеды или ПМК).

:Smile_teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 224
[FIFTH]
Участник
3 633 публикации

Сиэтл и Баффало лютейшие кактусы, худшие кр 9 в игре. :Smile_Default: 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 719
[URSA]
Старший альфа-тестер
2 245 публикаций
6 212 боёв
Сегодня в 12:59:10 пользователь philldb сказал:

Что за корабль? Из какой ветки? :Smile_amazed:

Следующий за этим самым Сиэттлом. 10-й уровень, венец творенья!

Ссылка на него - 

 

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 224
[FIFTH]
Участник
3 633 публикации
Сегодня в 13:22:41 пользователь Frol_Prime сказал:

Следующий за этим самым Сиэттлом. 10-й уровень, венец творенья!

Ссылка на него - 

 

Так это же Вустер вроде? 

  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 719
[URSA]
Старший альфа-тестер
2 245 публикаций
6 212 боёв
Сегодня в 13:25:16 пользователь philldb сказал:

Так это же Вустер вроде? 

Да. Затупил с прочтением. Теперь буду привыкать к правильному )

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 224
[FIFTH]
Участник
3 633 публикации
Сегодня в 13:30:24 пользователь Frol_Prime сказал:

Да. Затупил с прочтением. Теперь буду привыкать к правильному )

 

Ну да, сам так читал сначала. :Smile_teethhappy:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[JPA]
Участник
3 публикации
4 113 боёв

Интересно а за что РЛС порезали до 9 км.? Сиэтл гнул рандом и эсмов чтоль?)

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
232
[USER]
Альфа-тестер, Коллекционер
233 публикации
7 683 боя
Сегодня в 19:55:31 пользователь cpt_Spok сказал:

Интересно а за что РЛС порезали до 9 км.? Сиэтл гнул рандом и эсмов чтоль?)

Ну так в патчноуте так и написали - сильно эсмов, типа, выпиливает. Поэтому у него отобрали то единственное, что у него было хорошим. И теперь очень хочется спросить у разработчиков, чем это *** лучше Клива, который на уровень ниже? У того хоть с углами и манёвренностью норм.

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
865
[MEN]
Участник
1 173 публикации
14 694 боя

этот кораблик точно для мазохистов :Smile_facepalm:, "стул горит" постоянно...если повезет с командой, то звезду можно сбить с первого раза :Smile_teethhappy:

 

...что-то  Вустеры исчезли, в боях не вижу уже давно, подозрительно все это...

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 237
[GAZEL]
Автор руководств
7 000 публикаций
17 300 боёв
В 05.11.2018 в 20:33:01 пользователь OKynb сказал:

..что-то  Вустеры исчезли, в боях не вижу уже давно, подозрительно все это...

Полным-полно

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
128
[PEPE]
[PEPE]
Участник
177 публикаций
12 458 боёв

Не берите ЭТО. Потратьте свободку но не в коем случае не пытайтесь играйть на ЭТОМ. Для меня самым убогим кораблём в игре всегда был Изюм, и я думал что ни один другой не сможет подвинуть его с этого пьедестала. Но сиетл смог, притом смог он оставить о себе настолько отвратительные впечатления что я даже не буду пытаться пройти его вновь. По крайне мере пока его не апнут. Но тут скорей корабль нужно менять ибо доапать до играбельного состояние вот этот кусок металолома будет нереально сложно. 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
478 публикаций
11 017 боёв
В 14.11.2018 в 23:41:23 пользователь ShiNo_Bu сказал:

Не берите ЭТО. Потратьте свободку но не в коем случае не пытайтесь играйть на ЭТОМ. Для меня самым убогим кораблём в игре всегда был Изюм, и я думал что ни один другой не сможет подвинуть его с этого пьедестала. Но сиетл смог, притом смог он оставить о себе настолько отвратительные впечатления что я даже не буду пытаться пройти его вновь. По крайне мере пока его не апнут. Но тут скорей корабль нужно менять ибо доапать до играбельного состояние вот этот кусок металолома будет нереально сложно. 

Согласен. Корабль крайне неудачный и требует серьезного апа. До него для меня худшим 9-ым крейсером был Ибуки, но в сравнении с Сиэтлом японец приличное корыто. По всем параметрам, кроме маскировки и ПВО (при нынешнем количестве авиков этот показатель не очень важен) Сиэтл ужасен. Пушки не дамажат даже с инерционкой, единственный шанс хоть как то делать урон это пожары. Ввиду баллистики и скорости полета снаряда попадать на нем более менее можно по ЛК, по эсминцам с расстояния выше 5 км уже не всегда попадешь, да и урон копеечный вылетает. 9 км рлс заставляют подходить ближе у точкам, брони нет, при первом же засвете рассыпается, как хрусталь. На мой вкус из ЛК и КР хай левелов Сиэтл худший, играть на нем реально очень тяжело. Понятно, что найдутся те, кто будут говорить о плюсах этого корабля и прямоте рук, но для среднестатистического игрока это кактусище, каких больше нет. 

Изменено пользователем yarik36Bismarck
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 224
[FIFTH]
Участник
3 633 публикации
Сегодня в 12:00:03 пользователь yarik36Bismarck сказал:

На мой вкус из ЛК и КР хай левелов Сиэтл худший, играть на нем реально очень тяжело.

 

Это не так, есть еще Баффало, он так же плох. :Smile_trollface:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 237
[GAZEL]
Автор руководств
7 000 публикаций
17 300 боёв
Сегодня в 11:00:03 пользователь yarik36Bismarck сказал:

Сиэтл худший, играть на нем реально очень тяжело

Очень странный отзыв, учитывая что баллистика, урон и рлс такие же как у Клива, например. Баллистика так вообще с Далласа не меняется. Ну и брони тоже нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×