Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
UnPlug

Ветка Советских авианосцев

В этой теме 263 комментария

Рекомендуемые комментарии

533
[W_WST] UnPlug
Коллекционер, Лидер Форума
2 452 публикации

Давайте поговорим про ветку Советских авианосцев. Лично я вижу её так.

 

4. Смоленск

5. Томск

6. Адмирал Колчак

7. Кавказ

8. Адмирал Исаков

9. сюда можно какую-нибудь бумагу типа проекта №72

10. Адмирал Октябрьский

 

  • Плюс 11
  • Ха-Ха 6
  • Плохо 1
  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[KOMM] vamkryshka
1 464 публикации
3 263 боя

А на картинках пощупать?

 

псы. А меня за что?))))

Изменено пользователем vamkryshka
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
546
[COIO3] Grobvater
1 634 публикации
3 771 бой
Сегодня в 20:13:41 пользователь vamkryshka сказал:

А на картинках пощупать?

 

псы. А меня за что?))))

Был бы ты Наполеон, плюсанули бы ))) А так ты не из их отделения.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[W_WP] PcixOdino4k1
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
9 004 боя

в советском союзе были авианосцы? 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 3
  • Плохо 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
20
[SEABR] diogenus18
Коллекционер
148 публикаций
7 442 боя

Очень похоже на не самый удачный наброс на фоне идей разработки о тотальном ребалансе авиков как класса:Smile_glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[KOMM] vamkryshka
1 464 публикации
3 263 боя
Сегодня в 19:19:25 пользователь Grobvater сказал:

Был бы ты Наполеон, плюсанули бы ))) А так ты не из их отделения.

Симпатизируете душевнобольным? Вы их имеете ввиду ,товарищ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 777
Tingmar
6 093 публикации
Сегодня в 18:09:47 пользователь UnPlug сказал:

Давайте поговорим про ветку Советских авианосцев. Лично я вижу её так

Где ТТХ? Проектные номера? ОКБ?

И вообще ОбмиралЪ Кыпчак зарезервирован для  премЛК7(бывш. Демократия 12х406мм, ), да и прочие имена кроме Исакова  никак не натягиваются.

Изменено пользователем Tingmar
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
591
BigVic
849 публикаций
6 877 боёв
Сегодня в 19:09:47 пользователь UnPlug сказал:

Давайте поговорим про ветку Советских авианосцев. Лично я вижу её так.

 

4. Смоленск

5. Томск

6. Адмирал Колчак

7. Кавказ

8. Адмирал Исаков

9. сюда можно какую-нибудь бумагу типа проекта №72

10. Адмирал Октябрьский

 

В целом я только за новые ветку авиков, она, на мой взгляд, нужна давно. Только мне вот эти названия ни чего не говорят, да и так ли они важны, геймлей на мой взгляд важнее.
Какие особенности вы предполагаете у этой ветки?
 

  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 618
[SHELF] BYBLOS
Участник, Лидер Форума
11 117 публикаций
Сегодня в 19:13:41 пользователь vamkryshka сказал:

А на картинках пощупать?

 

псы. А меня за что?))))

 

Сегодня в 19:19:28 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

в советском союзе были авианосцы? 

Вот :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авианосцев_ВМФ_СССР_и_России

только без картинок.:Smile_smile:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[W_WP] PcixOdino4k1
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
9 004 боя
Сегодня в 19:32:06 пользователь BYBLOS сказал:

ок, вопрос один где там хоть один авианосец кроме проектного Ульяновска

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 618
[SHELF] BYBLOS
Участник, Лидер Форума
11 117 публикаций
Сегодня в 19:34:29 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

ок, вопрос один где там хоть один авианосец кроме проектного Ульяновска

Вот бы знать....:cap_wander:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
30
[SG-S] OmegaIisk
Коллекционер
230 публикаций
5 744 боя

Делать ветку СССР ав сомнительно, ибо все бумага и додумывать много надо. В теории следующая ветка будет Англии.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[W_WP] PcixOdino4k1
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
9 004 боя
Сегодня в 19:35:49 пользователь BYBLOS сказал:

Вот бы знать....:cap_wander:

еще бы знать отличии Авионесущего крейсера от авианосца и прочего что бы тыкать подобные ссылку :cap_yes:

 

Сегодня в 19:36:01 пользователь OmegaIisk сказал:

Делать ветку СССР ав сомнительно, ибо все бумага и додумывать много надо. В теории следующая ветка будет Англии.

я тебя удивлю их почти не кто и не проекировал так как считался не на столько приоритетным классом, в  отличии от ракетных крейсеров 

  • Скучно 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 618
[SHELF] BYBLOS
Участник, Лидер Форума
11 117 публикаций
Сегодня в 19:39:15 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

Авионесущего крейсера от авианосца и прочего что бы тыкать подобные ссылку

Все претензии , к Википедии.:Smile_popcorn:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[W_WP] PcixOdino4k1
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
9 004 боя
Сегодня в 19:40:49 пользователь BYBLOS сказал:

Все претензии , к Википедии.:Smile_popcorn:

ну если зайти в каждую ссылку по отдельности то там будет описана разница) и какие притенении к открытому порталу с открытым редактированием?) 

при чем даже в твой ссылке написано что они авионесущее крейсера, и только Ульяновск (недостроенный) являеться авианосцем (ты хоть сам читал то что кидаешь?) 

  • Плюс 1
  • Скучно 3
  • Плохо 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 803
Say_Alek
25 315 публикаций
7 203 боя
Сегодня в 19:13:41 пользователь vamkryshka сказал:

А на картинках пощупать?

07.jpg

15.jpg

16.jpg

:Smile_teethhappy:

  • Плюс 1
  • Круто 7
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
30
[SG-S] OmegaIisk
Коллекционер
230 публикаций
5 744 боя
Сегодня в 19:39:15 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

еще бы знать отличии Авионесущего крейсера от авианосца и прочего что бы тыкать подобные ссылку :cap_yes:

 

я тебя удивлю их почти не кто и не проекировал так как считался не на столько приоритетным классом, в  отличии от ракетных крейсеров 

Ты меня не удивил. То что нет данных не значит что их не было 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 041
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 593 публикации
8 308 боёв

... вопрос - а назовите, пожалуйста, самолеты ВСЕХ классов и ВСЕХ уровней для ветки АВ? Причем чтобы это был или реальный самолет или проект - причем с картинкой.

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
226
[LOE] freechizh
743 публикации
7 566 боёв

А давайте не будем бежать впереди эсминца на форсаже:fish_palm:

Пусть, пока еще глубокоуважаемые разрабы, выпустят Русскосоветские ЛК, и, например, английские авики, там хотя бы много железа было, а уже потом можно думать и об этом ужасе:cap_fainting:

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[W_WP] PcixOdino4k1
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
9 004 боя
Сегодня в 19:55:56 пользователь OmegaIisk сказал:

Ты меня не удивил. То что нет данных не значит что их не было 

КБ в советском союзе работало по гос заказу, плюс контроль КГБ за всеми проектами ...  если это было сказано с выше не перспективным проектом, то над ним как правило не работали 

1) почти ко всем возможным противником был наземный коридор (если не брать США ну против него хватало тяжелых ракетных крейсеров) 

2) на тот момент мыслили зачем тратить пилотов  и самолеты когда выгоднее пускать ракеты для поражения целей 

3) финансовые затраты на АУГ колоссальные и на их обслуживание в том числе 

Изменено пользователем PcixOdino4k1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×