Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 65 комментариев

Рекомендуемые комментарии

365
[LEB]
Старший альфа-тестер
1 760 публикаций
4 250 боёв

Вспомнились чот динамореактивные пушки раннего СССР для эсминцев. Сегодня освежил Гуглом и вот в кратце - 152 и 305 мм пушки были в железе и прошли основательные испытания на эсминцах. Показали хорошую дальность и эффективность, но низкую скорострельность, что вполне естественно.

Учитывая экзотичность всех веток в СССР, думаю что такой прикол, как эсминцы с пушками 305 мм., придётся к месту )

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[FEIL]
Участник
0 публикаций

и какая скорострельность? 2 или 3 выстрела в минуту? и думаете будет кто-то на этом играть?))

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
72
[FOGFL]
[FOGFL]
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
430 публикаций
9 443 боя
Сегодня в 11:41:47 пользователь exeruserv сказал:

и какая скорострельность? 2 или 3 выстрела в минуту? и думаете будет кто-то на этом играть?))

В теории - почему бы и нет... подошел к крейсеру на 8 км в инвизе и вместо того чтобы пытаться торпедки пускать шваркнул с ГК "сокрушительным". На практике - слишком дико.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
365
[LEB]
Старший альфа-тестер
1 760 публикаций
4 250 боёв
Сегодня в 11:41:47 пользователь exeruserv сказал:

и какая скорострельность? 2 или 3 выстрела в минуту? и думаете будет кто-то на этом играть?))

Какую забалансят такая и будет.

Вы удивитесь, но будут. Люди очень разные, так что любой кактус найдёт своих почитателей ) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
277
[_BT_]
Участник, Коллекционер
2 327 публикаций
12 938 боёв
Сегодня в 11:51:07 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

В теории - почему бы и нет... подошел к крейсеру на 8 км в инвизе и вместо того чтобы пытаться торпедки пускать шваркнул с ГК "сокрушительным". На практике - слишком дико.

В теории да, а практика окатить ушатом.. будет чо угодна кроме цытадели:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 080
Участник
7 259 публикаций

Тухачевского расстреляли, а дело его живёт! Напуркуа в море, даже виртуальном, 12-дюймовый станковый гранатомёт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
695
[ASUKA]
Участник
3 068 публикаций
8 423 боя
Сегодня в 13:15:05 пользователь Tingmar сказал:

Тухачевского расстреляли, а дело его живёт! Напуркуа в море, даже виртуальном, 12-дюймовый станковый гранатомёт?

Тухачевского за планирование переворота, а Курчевского просто до кучи и за прошлые связи с бонапартистом, не путай, окай?

У немцев безоткатные пушки успешно использовались в альпинистских частях. 

Курчевский - один из величайшик оружейников СССР. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
853
[FLOOD]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 717 публикаций
11 694 боя
Сегодня в 11:51:07 пользователь Mashiro_Munetani сказал:

В теории - почему бы и нет... подошел к крейсеру на 8 км в инвизе и вместо того чтобы пытаться торпедки пускать шваркнул с ГК "сокрушительным". На практике - слишком дико.

И... Снаряд носовой пушки лёг перед форштевнем, кормовой - сзади цели. Пожалте на 40с перезарядку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 080
Участник
7 259 публикаций
Сегодня в 12:21:00 пользователь kotenok_monah сказал:

Тухачевского за планирование переворота, а Курчевского просто до кучи и за прошлые связи с бонапартистом, не путай, окай?

У немцев безоткатные пушки успешно использовались в альпинистских частях. 

Курчевский - один из величайшик оружейников СССР. 

Напуркуа в море, даже виртуальном, 12-дюймовый станковый гранатомёт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
695
[ASUKA]
Участник
3 068 публикаций
8 423 боя
Сегодня в 19:24:05 пользователь Tingmar сказал:

Напуркуа в море, даже виртуальном, 12-дюймовый станковый гранатомёт?

В альтернативной истории эта штука могла быть успешно применена при обстреле берега/транспортных судов с 10 км. 

В игре будет имба с диким шансом поджога. 

Изменено пользователем Sobol777_Krasnokamensk
Отредактировано некорректное выражение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
611
[SQDGG]
Участник
2 698 публикаций
11 942 боя
Сегодня в 16:21:00 пользователь kotenok_monah сказал:

У немцев безоткатные пушки успешно использовались в альпинистских частях. 

Что за альпинисткие части?

Может альпийские стрелки? - горно-стрелковые части или горные егеря.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
695
[ASUKA]
Участник
3 068 публикаций
8 423 боя
Сегодня в 13:28:12 пользователь Alligators сказал:

Что за альпинисткие части?

Может альпийские стрелки? - горно-стрелковые части или горные егеря.

Они самые, суть не меняется. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
853
[FLOOD]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 717 публикаций
11 694 боя
Сегодня в 13:21:00 пользователь kotenok_monah сказал:

Тухачевского за планирование переворота, а Курчевского просто до кучи и за прошлые связи с бонапартистом, не путай, окай?

У немцев безоткатные пушки успешно использовались в альпинистских частях. 

Курчевский - один из величайшик оружейников СССР. 

И что же такого эффективного, серийного и великого наизобретал Курчевский, кроме ДРП, которые он так и не смог довести?

У немцев использовались там, где возможность стрелять хоть из чего-то перевешивали никакую точность и дальность, а с врождёнными техническими недостатками можно (нужно) было смириться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 080
Участник
7 259 публикаций
Сегодня в 12:27:53 пользователь kotenok_monah сказал:

В альтернативной истории эта хpень могла быть успешно применена при обстреле берега/транспортных судов с 10 км. 

Если стоит на противопапуасном мореходном мониторе типа Террор то не исключаю, иначе придумщику светит лет 25 строгого расстрела.

Сегодня в 12:27:53 пользователь kotenok_monah сказал:

В игре будет имба с диким шансом поджога. 

Уже есть- бритые лк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
853
[FLOOD]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 717 публикаций
11 694 боя
Сегодня в 13:27:53 пользователь kotenok_monah сказал:

В альтернативной истории эта хpень могла быть успешно применена при обстреле берега/транспортных судов с 10 км. 

В игре будет имба с диким шансом поджога. 

Скорострельность и точность отсутствуют как класс. Откуда дикий шанс поджёга, если, например, Курчевский использовал стандартный артснаряд с дополнительными отверстиями в гильзе?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
39
[NOY]
Старший бета-тестер
262 публикации
5 981 бой
Сегодня в 20:28:12 пользователь Alligators сказал:

Что за альпинисткие части?

Может альпийские стрелки? - горно-стрелковые части или горные егеря.

Альпийские тетерева из ДМБ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
695
[ASUKA]
Участник
3 068 публикаций
8 423 боя
Сегодня в 13:31:39 пользователь Daemian сказал:

И что же такого эффективного, серийного и великого наизобретал Курчевский, кроме ДРП, которые он так и не смог довести?

У немцев использовались там, где возможность стрелять хоть из чего-то перевешивали никакую точность и дальность, а с врождёнными техническими недостатками можно (нужно) было смириться.

Сама концепция, широчайший спектр применения безоткатных орудий разных калибров: танки, авиация, флот - громадный прорыв, требовавший вложений и внимания. В авиации и с САУ всё могло сложиться.

 

Сегодня в 13:32:12 пользователь Tingmar сказал:

Если стоит на противопапуасном мореходном мониторе типа Террор то не исключаю, иначе придумщику светит лет 25 строгого расстрела.

Расстрел за работу на перспективу? Папуасов (румын, болгар, лимитрофов) хватало. 

 

Сегодня в 13:32:12 пользователь Tingmar сказал:

Уже есть- бритые лк.

Они и от ББ могут, как и сов. эсминцы. Сама идея - ввод в игру неведомой фигни - интересна. 

 

Сегодня в 13:33:32 пользователь Daemian сказал:

Скорострельность и точность отсутствуют как класс. Откуда дикий шанс поджёга, если, например, Курчевский использовал стандартный артснаряд с дополнительными отверстиями в гильзе?

Так это IRL. В игре точность будет стандартная. Применение этой пушки: зайти на точку и убить эсминец одним снарядом. Всё. 

Изменено пользователем kotenok_monah

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 080
Участник
7 259 публикаций
Сегодня в 10:33:36 пользователь Frol_Prime сказал:

Показали хорошую дальность и эффективность, но низкую скорострельность, что вполне естественно.

Посмотрел, ненунафиг, дульнозаряднае, ядрострельная, ручного заряжания, с начальной скоростью снаряда 380-600 м/с. Вундервавля действительно исключительно только для бриттов и то противопапуасная.

Сегодня в 12:47:34 пользователь kotenok_monah сказал:

ввод в игру неведомой фигни - интересна. 

Нафиг-нафиг.

 

Изменено пользователем Tingmar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
853
[FLOOD]
Участник, Коллекционер-испытатель
3 717 публикаций
11 694 боя
Сегодня в 13:47:34 пользователь kotenok_monah сказал:

Сама концепция, широчайший спектр применения безоткатных орудий разных калибров: танки, авиация, флот - громадный прорыв, требовавший вложений и внимания. В авиации и с САУ всё могло сложиться.

 

Расстрел за работу на перспективу? Папуасов (румын, болгар, лимитрофов) хватало. 

 

Они и от ББ могут, как и сов. эсминцы. Сама идея - ввод в игру неведомой фигни - интересна. 

 

Так это IRL. В игре точность будет стандартная. Применение этой пушки: зайти на точку и убить эсминец одни снарядом. Всё. 

Достаточно посмотреть, сколько _сейчас_ стоит на вооружении в мире образцов динамореактивного оружия. Реактивные/ракетные установки не предлагать, это немного сильно другое. Кстати, вот как раз в авиации и у САУ с ДРП всё было очень, очень плохо: для авиации - крайне низкие скорострельность и скорострельность, даже для штурмовой, вдобавок, системаы перезарядки при манёврах работали не фонтан, а при некоторых манёврах пушки вообще не могли перезаряжаться (ну да, снаряды _выпадали_ в лоток перед подачей _под собственным весом_); для САУ - для обычных - принципиально неустранимый сноп огня при немного значительных углах возвышения, для ПТ-САУ - демаскировка опять же; для танков - ограничение углов возвышения в принципе, невозможность нахождения десанта на танке. Единственно, куда такие орудия более-менее вписывались - это корабли.

...

...

Точность стандартная не будет - из-за меньшей начальной скорости точность и дальность будут ниже аналогичных калибров обычной ствольной артиллерии. Чтобы убить эсминец одним снарядом, дамаг у него должен быть +30К у ОФ-снаряда. Бронебой на 40-45К - не слишком ли жЫрно? Вы хотите выдать не только ДРП, а ещё и тактические ядерные заряды к ним?

Изменено пользователем Daemian

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
326
[B_B]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
854 публикации
11 940 боёв

А не проще ли просто вернуть на место эсминцам Цитадельки??? :Smile_hiding:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×