Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Uglyhot

Логика апов и нерфов.

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

Все знают, что собираются нерфить Гиденбурга, на 10% уменьшить перезарядку, и апать Зао давая возможность ему полноценно кидать торреды из инвиза. Судя по статистике нельзя четко сказать. что Гиндер перегибает, а Зао наоборот кактус, но возможно на какие то доли процента, они не в балансе. То же самое ощущение возникает про предыдущие нерфы и апы прокачиваемых кораблей, да наверное разработчики правы, когда так ювелирно, а иногда не очень, правят ТТХ. 

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок? А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

 

 

А с какого перепуга тема перемещена во флудилку? По каким причинам это не тянет на "обратную связь"? Да, я считаю апы и нерфы ТТХ кораблей профанацией и бесполезный тратой ресурсов, ровно по той причине которую указал.

Изменено пользователем Saferprim
  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 518
[TEA]
Участник
3 184 публикации
13 810 боёв
Сегодня в 17:14:32 пользователь Saferprim сказал:

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок? А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

А я думал будет какая-то аналитика, мол не жирно ли кораблю М... ведь... а тут отряды.

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв
Сегодня в 17:22:45 пользователь ruslanbag43 сказал:

А я думал будет какая-то аналитика, мол не жирно ли кораблю М... ведь... а тут отряды.

Я тоже надеялся на конструктивный коментарий, а тут опять флуд. 

  • Плюс 3
  • Круто 3
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
747 публикаций
Сегодня в 18:14:32 пользователь Saferprim сказал:

Все знают, что собираются нерфить Гиденбурга, на 10% уменьшить перезарядку, и апать Зао давая возможность ему полноценно кидать торреды из инвиза. Судя по статистике нельзя четко сказать. что Гиндер перегибает, а Зао наоборот кактус, но возможно на какие то доли процента, они не в балансе. То же самое ощущение возникает про предыдущие нерфы и апы прокачиваемых кораблей, да наверное разработчики правы, когда так ювелирно, а иногда не очень, правят ТТХ. 

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок? А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

ты опоздал, эту тему уже мусолили несколько раз, все без толку, не видел не одного комментария картофельных, не одного опросника стоит или нет. Ставят перед фактом и им по барабану

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 442
[SHELF]
[SHELF]
Участник, Коллекционер
12 265 публикаций
Сегодня в 17:14:32 пользователь Saferprim сказал:

Теперь вы спросите, а где же логика,

Вся логика в том ,что многочисленной команде Разработчиков, нужно каждый день чем то заниматься на работе.

Вносить "рац.предложения" , изобретать "загадочные" БЗ и прочие эвенты , под видом "поисков баланса" апать и нерфить ТТХ  кораблей.

В общем , изображать бурную деятельность .

:Smile_smile:

  • Плюс 1
  • Круто 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 825
[JP]
Участник, Коллекционер
1 814 публикации
15 416 боёв
Сегодня в 17:33:25 пользователь KAK_y_MEH9l_rOPuT_o4Ar сказал:

ты опоздал, эту тему уже мусолили несколько раз, все без толку, не видел не одного комментария картофельных, не одного опросника стоит или нет. Ставят перед фактом и им по барабану

Не могу не плюсануть. С обратной связью на форуме прям беда. 

Очень редки комментарии от разработчиков по делу. В основном общие слова успокоения.

Хотя, очень хотелось бы услышать объяснение логики разработчиков по этому вопросу.

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 994
[KIEV]
Участник, Коллекционер
1 831 публикация
11 975 боёв
Сегодня в 17:35:30 пользователь BYBLOS сказал:

Вся логика в том ,что многочисленной команде Разработчиков, нужно каждый день чем то заниматься на работе.

Вносить "рац.предложения" , изобретать "загадочные" БЗ и прочие эвенты , под видом "поисков баланса" апать и нерфить ТТХ  кораблей.

В общем , изображать бурную деятельность .

:Smile_smile:

впрочем, как и на большинстве предприятий

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
614
[MAZA]
Бета-тестер
538 публикаций

забавно то, что основание для нерфа - излишняя эффективность в кб, а руна наверно просто за компанию

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 995
Участник
2 282 публикации
9 525 боёв
Сегодня в 20:14:32 пользователь Saferprim сказал:

...А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

2623.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
862 публикации
12 399 боёв

Упс... а давайте апнем "..."? - Погнали!!!:Smile_izmena:

Упс... перемудрили... - теперь надо апнуть "...", соблюсти баланс...

Эээ... чет у нас баланс как-то некрасиво стоит - НЕРФИТЬ ФСЕ !!! )))))

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
862 публикации
12 399 боёв

В свое время было 2 Отличных према, Атаго и Тирпиц...

Нет !!! им никто ничего не отпиливал... косвенный нерф не так заметен, но привел к тому, что эти 2 хороших кораблика поставлены на Вечную стоянку...

Изменено пользователем PainKiller1606
  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 434 публикации
Сегодня в 17:14:32 пользователь Saferprim сказал:

Все знают, что собираются нерфить Гиденбурга, на 10% уменьшить перезарядку, и апать Зао давая возможность ему полноценно кидать торреды из инвиза. Судя по статистике нельзя четко сказать. что Гиндер перегибает, а Зао наоборот кактус, но возможно на какие то доли процента, они не в балансе. То же самое ощущение возникает про предыдущие нерфы и апы прокачиваемых кораблей, да наверное разработчики правы, когда так ювелирно, а иногда не очень, правят ТТХ. 

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок? А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

искать тут логику совсем не логично :fish_happy:

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 055
Участник, Коллекционер
917 публикаций
Сегодня в 17:35:30 пользователь BYBLOS сказал:

Вся логика в том ,что многочисленной команде Разработчиков, нужно каждый день чем то заниматься на работе.

Вносить "рац.предложения" , изобретать "загадочные" БЗ и прочие эвенты , под видом "поисков баланса" апать и нерфить ТТХ  кораблей.

В общем , изображать бурную деятельность .

:Smile_smile:

Я их решение не защищаю, но если посмотреть на это с другой стороны? 

Знаю некоторые игрушки, которые "умирали" как раз из-за того, что все уже всё про игру выучили от и до и ничего нового в ней для себя не находили. Тем самым онлайн падал и падал. Может быть здесь та же логика ? :cap_yes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 518
[TEA]
Участник
3 184 публикации
13 810 боёв
Сегодня в 17:26:55 пользователь Saferprim сказал:

Я тоже надеялся на конструктивный коментарий, а тут опять флуд. 

Просто ещё а одной теме не отнылись по отрядам, уже открывается другая, вы нытье размазываете... непродуктивно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
614
[MAZA]
Бета-тестер
538 публикаций
Сегодня в 17:50:08 пользователь PainKiller1606 сказал:

В свое время было 2 Отличных према, Атаго и Тирпиц...

Нет !!! им никто ничего не отпиливал... косвенный нерф не так заметен, но привел к тому, что эти 2 хороших кораблика поставлены на Вечную стоянку...

ну почему же ничего, тирпицу понерфии пмк, и даже не спросили

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 442
[SHELF]
[SHELF]
Участник, Коллекционер
12 265 публикаций
Сегодня в 17:59:18 пользователь iC1oud сказал:

Я их решение не защищаю, но если посмотреть на это с другой стороны? 

Знаю некоторые игрушки, которые "умирали" как раз из-за того, что все уже всё про игру выучили от и до и ничего нового в ней для себя не находили. Тем самым онлайн падал и падал. Может быть здесь та же логика ? :cap_yes:

Ну это же то же не выход - регулярно "ператрахивать" ТТХ кораблей по неким засекреченным результатам секретных исследований.

Новое в игре должно быть  - новые режимы боёв , новые корабли разных стран ( даже подводные лодки) , новые карты  и т.д.

:Smile_smile:

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 698
[RADIO]
[RADIO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 818 публикаций
8 562 боя

Страдалец ТС опять про угнетающие его отряды. Тебя там отряд гопников чтоль в темном углу на улице зажал на днях?

 

Я вот не понимаю нерфа Гиндера, ведь по серверной стате Зао даже чуть получше во всем. Так Зао апают.

Если они смотрят стату по РБ и КБ - то это фейл. Тогда и Мойку надо нерфить, причем люто.

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
420
[SPY]
Участник
1 165 публикаций
Сегодня в 19:14:32 пользователь Saferprim сказал:

 

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок?

?

Изменено пользователем LOLeast

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 070
[CATGO]
[CATGO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 126 публикаций
16 022 боя

да нифига гиндер не нагибает, сравните статистику по крейсерам.  у него единственно, что выше чем у остальных - это дамаг, но фрагов меньше, % побед ниже - следовательно весь его дамаг фикция, пожары на лк. сам набивал на гиндере 200к и это 1,5 пука, 150к дамага - 0.7 пука. а на мойке 70к могут быть 3 пуками. да и боев на всех крейсерах примерно одинаково. если бы кто то гнул, на нем бы катали. просто гиндера стали часто брать в кб и разрабы решили, что надо разнообразить. а то, что он в рандоме просядет кого это волнует.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
622 публикации
Сегодня в 19:14:32 пользователь Saferprim сказал:

Все знают, что собираются нерфить Гиденбурга, на 10% уменьшить перезарядку, и апать Зао давая возможность ему полноценно кидать торреды из инвиза. Судя по статистике нельзя четко сказать. что Гиндер перегибает, а Зао наоборот кактус, но возможно на какие то доли процента, они не в балансе. То же самое ощущение возникает про предыдущие нерфы и апы прокачиваемых кораблей, да наверное разработчики правы, когда так ювелирно, а иногда не очень, правят ТТХ. 

 Теперь вы спросите, а где же логика, которая вынесена в заголовок? А нет никакой логики в нерфах и апах, потому что существуют отряды которве дают преимущество от 5 до 25% к винрейту и которые никто не спешит приводить в баланс, как перегибающий на пару процентов Юянг или на полпроцента Гиденбург. 

А может хватит уже каждый день одно и тоже пережевывать?

  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×