Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
nodfolk

Достоверность пво

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
27 публикаций
874 боя

Вопрос к знатокам насколько достоверно расположение точек пво на башнях гк линкоров, ведь в теории при ведении огня подобного калибра никто на палубе , а тем более на башне находиться не должен, ведь его элементарно разорвет от ударной волны залпа. Были ли подобные зенитные точки в реальности или это фантазии геймдизов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 028
[EXP]
Викигвардия, Старший бета-тестер
4 437 публикаций
15 540 боёв

Были

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 028
[EXP]
Викигвардия, Старший бета-тестер
4 437 публикаций
15 540 боёв
Сегодня в 13:04:17 пользователь nodfolk сказал:

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

Что убрали с башен гк? С каких линкоров?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 698
[RADIO]
[RADIO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 818 публикаций
8 562 боя
Сегодня в 13:04:17 пользователь nodfolk сказал:

Вот теперь тогда вопрос второй ,что они делают на линкорах второй мировой когда их с башен гк убрали?

У нас в игре ЛК обеих войн. Плюс ЛК от КБ им. Леста.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя
Сегодня в 13:05:50 пользователь Konigstein сказал:

Что убрали с башен гк? С каких линкоров?

Допустим на тирпице.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 850
[FW]
Участник
896 публикаций
Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

А что вы хотите от бумаги? Можно было всю палубу установить зенитками и никто слова не сказал бы.Баланс вроде как

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя
Сегодня в 13:26:14 пользователь StrikerFromHell сказал:

А что вы хотите от бумаги? Можно было всю палубу установить зенитками и никто слова не сказал бы.Баланс вроде как

Вот и интересно расположение пво точек было заложено в проэкте. Т.к похоже на фанфик разрабов, на корме ведь есть не задействованное пространство.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя

Если бисмарк уже построили без использования точек пво на башнях, конструкторы вдруг решили откатиться назад

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 117
[WG-W]
Альфа-тестер
19 603 публикации
680 боёв
Сегодня в 13:10:14 пользователь nodfolk сказал:

Допустим на тирпице.

На "Тирпице" всегда был только один "фирлинг" на башне В.

 

Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

Зенитки расставленные на палубе заметно ограничивали использование ГК и ПМК: их могло снести или повредить пороховыми газами.

 

Сегодня в 13:32:59 пользователь nodfolk сказал:

Если бисмарк уже построили без использования точек пво на башнях, конструкторы вдруг решили откатиться назад

Проживи он подольше, и ему бы зениток добавили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя
Сегодня в 14:01:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

На "Тирпице" всегда был только один "фирлинг" на башне В.

 

Зенитки расставленные на палубе заметно ограничивали использование ГК и ПМК: их могло снести или повредить пороховыми газами.

 

Проживи он подольше, и ему бы зениток добавили.

Ну согласитесь располагать пво на башне, где его применения сильно ограниченно при наличии свободного места на палубе никто бы не стал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя

Это я об гробе и кюрфюрсте, я не специалист , но позиций для расположенния пво, на корме было предостаточно, если конечно их не планировали использовать как летную палубу

Изменено пользователем nodfolk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:13:40 пользователь nodfolk сказал:

Очень удивительно допустим на гробе наблюдать орудия пво на башнях гк при наличии огромного свободного пространства на палубе.

Вы вимо никогда не были на палубе боевого корабля. Пространство палубы свободно условно, на самом деле на ней находится множество вспомогательного оборудования, например для погрузки боеприпасов и ремонта. Если это пространство заставить зенитками, то при каждом обслуживании их придётся демонтировать, а потом обратно устанавливать. А вот площади на башнях как раз никак не используются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 117
[WG-W]
Альфа-тестер
19 603 публикации
680 боёв
Сегодня в 14:19:36 пользователь nodfolk сказал:

Ну согласитесь располагать пво на башне, где его применения сильно ограниченно при наличии свободного места на палубе никто бы не стал

Нью-Джерси, смотрим на башню ГК №3

016243s.jpg

 

А вот "Миссури"

016383b.jpg

 

А вот "Алабама"

016008.jpg 

 

Сегодня в 14:25:22 пользователь nodfolk сказал:

Это я об гробе и кюрфюрсте, я не специалист , но позиций для расположенния пво, на корме было предостаточно, если конечно их не использовали как летную палубу

Изначальный проект Н (Н-39, "Фридрих дер Гроссе") имел изначально слабую ПВО, сходную с ПВО "Бисмарка", если бы его достроили, то его ПВО модернизировали по типу "Тирпица", возможно изменив типы ЗА.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
874 боя
Сегодня в 14:35:25 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Нью-Джерси, смотрим на башню ГК №3

016243s.jpg

 

А вот "Миссури"

016383b.jpg

 

А вот "Алабама"

016008.jpg 

 

Изначальный проект Н (Н-39, "Фридрих дер Гроссе") имел изначально слабую ПВО, сходную с ПВО "Бисмарка", если бы его достроили, то его ПВО модернизировали по типу "Тирпица", возможно изменив типы ЗА.

Спасибо за ответы)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×