Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KonrakVonRheindars

ПМК ПМВ прем линкоры немцев, вопрос к разрабам

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

2 033
[B_B]
Участник
1 895 публикаций
2 141 бой

Доброго дня!
В свете планируемого к релизу ПМК линкора Массачусетса возникает ряд вопросов.
 

Как я понимаю, у вышеуказанного линкора будет повышенная точность ПМК (+40%), что делает его кораблем с самым точным ПМК в игре (после Цеппелина).
Это делает его весьма интересным для меня кораблем, который на 99% я куплю сразу же.

Однако играя долгое время на немецких ЛК, одной из главных "фишек" которых является ПМК, получается ситуация, когда Массачусетс по ПМК их будет в целом превосходить будучи уникальным.

Вопрос вот какой - не планируется ли что то аналогичное для немцев? Да, все линкоры ВМВ уже имеют место быть (у нацистов их не так уж много было, конечно было бы интересно увидеть какую то уникальную модернизацию на ПМК, но учитывая что Шарнхорст и Тирпиц и так мягко говоря мощные врятли им будут что то еще прикручивать), а еще выше идет бумага бумага, да и премов 9-10 в целом считай нет.
Нет ли шансов увидеть кого то из ветеранов ютланда или ПМВ в целом? Например Баден, Маркграф итп итд?
Прем версию ПМВшного линкора с повышенной точностью и дальностью ПМК (без фанатизма само собой, те же ПМК +40/60% т.к. ручка не работает толком на 6-, и дальностью 7-8км, что бы к Шарнхорсту/Гнейзенау приблизить).

 

В игре много похожих линкоров, однако на низких уровнях попросту нет корабля, на котором можно серьезно играть от ПМК (причем сильно врятли что подобный корабль будет каким то ОП).

 

Также интересна судьба носовых и боковых подводных вмонтированных в корпус торпедных аппаратов - у тех же немцев они были на всех ЛК, у многих крейсеров что то аналогичное также имело место быть - причем практически у всех наций.
Появление их в игре в принципе рассматривается хоть у кого то?


 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 633
[RQGER]
[RQGER]
Участник
2 737 публикаций
9 573 боя

Тоже его задонатить хочу . Вот только вангую там гк корявое от слова совсем . 

 

А то если это алабама с пмк , то имба будет . Должны быть минусы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
787
[TFS-X]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
976 публикаций
19 867 боёв

И в чем имбовость? Мольба на пожары?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 033
[B_B]
Участник
1 895 публикаций
2 141 бой
Сегодня в 10:31:26 пользователь Flugegeheimmen сказал:

Тоже его задонатить хочу . Вот только вангую там гк корявое от слова совсем . 

 

А то если это алабама с пмк , то имба будет . Должны быть минусы

там , как мне известно, 46% ПТЗ, ниже дальность стрельбы ГК ну и точность тоже по ниже.
Но все равно мощная и интересная штука, для тех кто любит ближку в особенности.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 633
[RQGER]
[RQGER]
Участник
2 737 публикаций
9 573 боя
Сегодня в 10:33:28 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

там , как мне известно, 46% ПТЗ, ниже дальность стрельбы ГК ну и точность тоже по ниже.
Но все равно мощная и интересная штука, для тех кто любит ближку в особенности.

Я вчера в рандоме на алабаме почти в соло сдержал 3 линкора, изюма айову и норку . Казалось бы , та же норка , но нет ... 

В итоге я фуловый а парни на дне с кракеном хороводы крутят . А если бы это был еще и пмк американец , с пво , с хорошим гк. Ну даже не знаю

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 033
[B_B]
Участник
1 895 публикаций
2 141 бой
Сегодня в 10:35:42 пользователь exeruserv сказал:

а ПМК республики не смущает)

не смущает, у республики точность пмк=точность пмк Кюрфа.
То что немцы ПМКшные вовсе не означает, что у других наций не может быть корабля с нормальным пмк

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 033
[B_B]
Участник
1 895 публикаций
2 141 бой
Сегодня в 10:36:33 пользователь Flugegeheimmen сказал:

Я вчера в рандоме на алабаме почти в соло сдержал 3 линкора, изюма айову и норку . Казалось бы , та же норка , но нет ... 

В итоге я фуловый а парни на дне с кракеном хороводы крутят . А если бы это был еще и пмк американец , с пво , с хорошим гк. Ну даже не знаю

Важно кто за рулем же.
На Норке что, совсем иначе и сложнее играть?
Плюс у Массачусетса будет как минимум ослабленный ГК (дальность и точность).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 121 публикация
Сегодня в 10:36:33 пользователь Flugegeheimmen сказал:

Я вчера в рандоме на алабаме почти в соло сдержал 3 линкора, изюма айову и норку . Казалось бы , та же норка , но нет ... 

В итоге я фуловый а парни на дне с кракеном хороводы крутят . А если бы это был еще и пмк американец , с пво , с хорошим гк. Ну даже не знаю

Мне кажется, но в описанной ситуации не Алабама имба, а те три лк-вода слишком печальны...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 633
[RQGER]
[RQGER]
Участник
2 737 публикаций
9 573 боя
Сегодня в 10:40:00 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Важно кто за рулем же.
На Норке что, совсем иначе и сложнее играть?
Плюс у Массачусетса будет как минимум ослабленный ГК (дальность и точность).

Ну это если честно не плюс ни разу . Зачем косой линкор который може. Ходить только в ближний бой ? Плюс это 8 , а значит будет играть по кд против 10 , значит бой на дальних дистанциях . Как то печально выглядит пока что

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
759
[W_WST]
Бета-тестер, Коллекционер
860 публикаций
8 079 боёв

Ихмо, Массетс не сможет в пмк ибо орудия то американские с отвратительной балистикой, францы и немцы с более хорошими орудиями, а немец еще и 1/4 пробития имеет, так что как ни крути а амеру придется сближаться чтобы с пмк разносить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 633
[RQGER]
[RQGER]
Участник
2 737 публикаций
9 573 боя
Сегодня в 10:42:33 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Мне кажется, но в описанной ситуации не Алабама имба, а те три лк-вода слишком печальны...

Согласен я и не спорю , тут в другом дело , что у алабамы великолепное гк . И я часто ребятам ломал орудия , плюс я не знаю почему , но они прямо передомной ставили борта . Ну такое ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
106
[NAVYS]
Участник
361 публикация
3 497 боёв
Сегодня в 10:31:26 пользователь Flugegeheimmen сказал:

А то если это алабама с пмк , то имба будет . Должны быть минусы

Не думаю, что ПМК будет имбоватым: всего 5 двуствольных установок на борт. У Бисмарка их 7 на борт, хоть и разной скорострельности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 633
[RQGER]
[RQGER]
Участник
2 737 публикаций
9 573 боя
Сегодня в 10:51:25 пользователь Jetf1res сказал:

Не думаю, что ПМК будет имбоватым: всего 5 двуствольных установок на борт. У Бисмарка их 7 на борт, хоть и разной скорострельности.

Но там говорят о точности , у бисмарка не все выстрелы попадают . В общем чего гадать , скоро увидим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 569
Участник
4 017 публикаций
7 316 боёв

У немцев еще непробиваемая цитадель есть и лучшая защищенность от фугасов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 155
Участник, Старший бета-тестер
21 381 публикация
13 722 боя
В 29.05.2018 в 10:56:47 пользователь DiasIre сказал:

У немцев еще непробиваемая цитадель есть и лучшая защищенность от фугасов.

у прямо идущих или стоячих, в циркуляции цильки им выбивают, хоть и с трудом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 807
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 464 публикации
6 622 боя

Вопрос, а зачем нужен такой пмк корабль?:Smile_unsure: 

Точность пмк только по эсмам в плюс(в корпус крейсер или лк оно не пробьет). Пробивать оно будет только эсмы и надстройки.

Да и дальность, не всегда решает, ибо пмк начинает реально попадать на 7-8км и ближе.

 

Вот если ещё и РЛС будет, тогда станет интересно:Smile_playing:

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
106
[NAVYS]
Участник
361 публикация
3 497 боёв
Сегодня в 11:07:28 пользователь CruzBro сказал:

Вот если ещё и РЛС будет, тогда станет интересно

Вот ему бы дали 50% ПТЗ, ПМК да РЛС с ГАПом - был бы нормальный линкор-антиэсм. У эсмов бы знатно подгорало :cap_haloween:

Изменено пользователем Jetf1res
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
345
[POI]
Бета-тестер, Коллекционер
779 публикаций
6 799 боёв
Сегодня в 11:07:28 пользователь CruzBro сказал:

Вопрос, а зачем нужен такой пмк корабль?:Smile_unsure: 

Точность пмк только по эсмам в плюс(в корпус крейсер или лк оно не пробьет). Пробивать оно будет только эсмы и надстройки.

Да и дальность, не всегда решает, ибо пмк начинает реально попадать на 7-8км и ближе.

 

Вот если ещё и РЛС будет, тогда станет интересно:Smile_playing:

А ещё ГАП и заградку, вообще огонь-корабль будет :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 033
[B_B]
Участник
1 895 публикаций
2 141 бой
Сегодня в 11:07:28 пользователь CruzBro сказал:

Вопрос, а зачем нужен такой пмк корабль?:Smile_unsure: 

Точность пмк только по эсмам в плюс(в корпус крейсер или лк оно не пробьет). Пробивать оно будет только эсмы и надстройки.

Да и дальность, не всегда решает, ибо пмк начинает реально попадать на 7-8км и ближе.

 

Вот если ещё и РЛС будет, тогда станет интересно:Smile_playing:

Как минимум мне такой корабль был бы очень интересен, но я думаю я не один такой.
Смысл премов давать возможность реализовать необычный геимплей , ведь так?

Изменено пользователем KonrakVonRheindars
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×