Перейти к содержимому
Kuroko_Shirai

"Логичность" цен на модули

В этой теме 10 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
556 публикаций
5 100 боёв

Который раз прокачав 9 задумался, а нужна мне эта трата кредитов в никуда? Теперь о чем я подробней: цена на лк 9 ок 16кк в стоке, а в топе она достигает 26кк(без учета модернизаций), при том что лк10 стабильно стоят свои 21кк и не требуют доп плат(кроме кюрфа). С крейсерами и эсминцами чуть лучше - общая стоимость в топе подходит к 20кк, что тоже не ок на мой взгляд, т.к. ну не должен топовый корабль   9 лвл быть равным в цене(или дороже) 10ке, финалу всей ветки. Хотелось бы от вг-спб пересмотра цен на модули( особенно на тех кораблях где несколько корпусов)

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
268
[WTYPM]
Участник
3 668 публикаций
Сегодня в 17:27:15 пользователь Kuroko_Shirai сказал:

Который раз прокачав 9 задумался, а нужна мне эта трата кредитов в никуда? Теперь о чем я подробней: цена на лк 9 ок 16кк в стоке, а в топе она достигает 26кк(без учета модернизаций), при том что лк10 стабильно стоят свои 21кк и не требуют доп плат(кроме кюрфа). С крейсерами и эсминцами чуть лучше - общая стоимость в топе подходит к 20кк, что тоже не ок на мой взгляд, т.к. ну не должен топовый корабль   9 лвл быть равным в цене(или дороже) 10ке, финалу всей ветки. Хотелось бы от вг-спб пересмотра цен на модули( особенно на тех кораблях где несколько корпусов)

Прем. акк сам себя не купит, логично рассудила леста

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 588 боёв
Сегодня в 15:27:15 пользователь Kuroko_Shirai сказал:

Который раз прокачав 9 задумался, а нужна мне эта трата кредитов в никуда? Теперь о чем я подробней: цена на лк 9 ок 16кк в стоке, а в топе она достигает 26кк(без учета модернизаций), при том что лк10 стабильно стоят свои 21кк и не требуют доп плат(кроме кюрфа). С крейсерами и эсминцами чуть лучше - общая стоимость в топе подходит к 20кк, что тоже не ок на мой взгляд, т.к. ну не должен топовый корабль   9 лвл быть равным в цене(или дороже) 10ке, финалу всей ветки. Хотелось бы от вг-спб пересмотра цен на модули( особенно на тех кораблях где несколько корпусов)

 

Да, 9ки дороже десяток.

По сути покупаешь 9ку, потом продаешь, немного докладываешь - и хватает на 10ку. 

Так всегда было.

Особо и не логично, но и особо и не плохо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
874
[SK]
Старший бета-тестер
2 919 публикаций
8 713 боёв

А на то студия будет новые ветки пилить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
744
[FU-FU]
Участник
1 416 публикаций
12 339 боёв
Сегодня в 15:57:19 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

А на то студия будет новые ветки пилить?

Ну явно не на игровое серебро.Логики и правда маловато,теперь то уже все равно,все 10 куплены.Но в начале игры меня это мягко говоря очень удивляло.В танках 9 стоит как половина 10,и даже продав ее потом с топ модулями получаем дай бог если 40% стоимости 10. Т.е. на 10 нужно пофармить,попотеть. В кораблях же потеть надо для 9,а на топ уже само наберется в процессе прокачки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 082
[ONB]
Старший бета-тестер
1 820 публикаций
7 568 боёв
Сегодня в 15:27:15 пользователь Kuroko_Shirai сказал:

ну не должен топовый корабль   9 лвл быть равным в цене(или дороже) 10ке, финалу всей ветки

Содержание десятки на сколько больше содержания девятки, учли? Сколько боев занимает фарм на 8-ке на 9-ку и фарм на 9-ке на 10-ку посчитали? Думаю, разрабы вполне могут пойти вам на встречу, подняв и цену на десятки, но врядли от этого все станут счастливы :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 994
[CRAZY]
Участник
4 040 публикаций
6 462 боя
Сегодня в 16:17:41 пользователь Deadborn_MK сказал:

Содержание десятки на сколько больше содержания девятки, учли? Сколько боев занимает фарм на 8-ке на 9-ку и фарм на 9-ке на 10-ку посчитали? Думаю, разрабы вполне могут пойти вам на встречу, подняв и цену на десятки, но врядли от этого все станут счастливы :)

Я просто напомню про голдовый камуфляж. Если воткнуть его хотя бы на одну десятку, на которой вы умеете и любите играть, то фарм перекроет убытки (и те нечастые) всех других десяток в порту. А ещё не стоит забывать, что у "топов" эффективность и, как следствие, заработок без учёта расходов (уберите от меня Missouri и Musashi, они не прокачиваются по ходу ветки) выше, чем у девяток.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
0 публикаций
Сегодня в 16:27:15 пользователь Kuroko_Shirai сказал:

Который раз прокачав 9 задумался, а нужна мне эта трата кредитов в никуда? Теперь о чем я подробней: цена на лк 9 ок 16кк в стоке, а в топе она достигает 26кк(без учета модернизаций), при том что лк10 стабильно стоят свои 21кк и не требуют доп плат(кроме кюрфа). С крейсерами и эсминцами чуть лучше - общая стоимость в топе подходит к 20кк, что тоже не ок на мой взгляд, т.к. ну не должен топовый корабль   9 лвл быть равным в цене(или дороже) 10ке, финалу всей ветки. Хотелось бы от вг-спб пересмотра цен на модули( особенно на тех кораблях где несколько корпусов)

а как же донат ??? вы чё??? без него нет "развития" ........ 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
203
Участник, Коллекционер
1 267 публикаций

Новички, Леста смотрит на вас с другой стороны монитора. 10-ки дешевле 9-к. Купите 9 пар, и 10-я для Вас со скидкой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
0 публикаций
Сегодня в 19:34:58 пользователь _Xbl4_ сказал:

Новички, Леста смотрит на вас с другой стороны монитора. 10-ки дешевле 9-к. Купите 9 пар, и 10-я для Вас со скидкой.

пусть зырят!... посмотрим кто кого переглядит!)))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×