Таки что за не логичная фича?!(слезы клятого треугольниковода)

[47 RuSLiK_59rus]

Приветсвую вас форумчане и разрабы. В нашей игре есть множество способов засветить торпеды: с корабля, с гапа, с самолетов. У всех этих способов есть опреленное растояние с которых они начинают работать. Если торпы попадают в это растояние, то они светятся. Но самое интересное начинается тогда, когда торпы выходят за это растояние. Они (Внезапно) продолжают светится!!! Каким боком?! O_o Их что, пометили магическими маячками благодоря которым они видны на всю карту?! Эта механика ооооооочень мешает, в особености паназиатам и тому самому новому прем эсминцу Асасио! Прошу дайте ответ фича ли это и с этим как то мериться или это недоработка и ее исправят???_(._.)_

[821 [SK] Clear_Look]

Паназиаты очень страдают, да вообще эсминцы самый страдальческий класс, урон мизерный, всего 20к с одной сосиски, которые еще и засветить могут. Вообще неправильная механика эта, засвет торпед, нужно ее убрать, просто плывешь и оп потонул. И засвет эсмов снизить хотя бы до 2 км, а то светятся далеко, играть невозможно 

[3 750 [WTF] Saferprim]

Торпеды тех времен,  как правило ( за исключением акустических)  не меняли своего курса и  практически скорости, поэтому единожды попав в засвет, зная их пеленг и дистанцию ( а следовательно и скорость) , можно было  сразу же рассчитать их траекторию дальнейшего движения. Так что здесь все исторично.

[2 848 [EZI-Z] onik63]

Слон одобряет эту тему. Слон одобряет содержание этой темы. Слон полностью солидарен с автором темы.

 

[47 RuSLiK_59rus]

Сегодня в 18:16:10 пользователь Clear_Look сказал:

Паназиаты очень страдают, да вообще эсминцы самый страдальческий класс, урон мизерный, всего 20к с одной сосиски, которые еще и засветить могут. Вообще пюнеправильная механика эта, засвет торпед, нужно ее убрать, просто плывешь и оп потонул. И засвет эсмов снизить хотя бы до 2 км, а то светятся далеко, играть невозможно 

Ну конечно же... Как только появится тема про проблемы эсмов, так найдется человек у которого загорится очаг и этот человек пойдет в крайности... Уважаемый, давайте без этого...

[2 848 [EZI-Z] onik63]

Сегодня в 13:16:10 пользователь Clear_Look сказал:

Паназиаты очень страдают, да вообще эсминцы самый страдальческий класс, урон мизерный, всего 20к с одной сосиски, которые еще и засветить могут. Вообще пюнеправильная механика эта, засвет торпед, нужно ее убрать, просто плывешь и оп потонул. И засвет эсмов снизить хотя бы до 2 км, а то светятся далеко, играть невозможно 

Верно. Вторая торпеда ( в том случае , если попала в тот же сектор корабля , что и первая ) , должна наносить максимальный урон. В силу того , что ПТЗ там ( частично или полностью ) разрушена.

Иначе говоря. ПТЗ , как и установки ПВО , должна быть разрушаемой :)).

[5 862 [W_WST] Temnokot]

Сегодня в 12:11:06 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

Каким боком?!

Есть на корабле такой мужик - штурман. Используя волшебные карандаш и транспортир он может посчитать положение торпед зная курс и скорость.

[88 [NAVYS] Jetf1res]

Сегодня в 12:19:53 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

тема про проблемы эсмов

[2 146 [SLOOP] MAPCuAHNH]

Сегодня в 12:11:06 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

то они святятся

Святые торпеды ?

Нормально всё там. Вы поиграйте не только на эм, но и на других классах. Думаю сразу мнение поменяете.

[339 [PAPUA] srggn]

Сегодня в 12:16:54 пользователь Saferprim сказал:

Торпеды тех времен,  как правило ( за исключением акустических)  не меняли своего курса и  практически скорости, поэтому единожды попав в засвет, зная их пеленг и дистанцию ( а следовательно и скорость) , можно было  сразу же рассчитать их траекторию дальнейшего движения. Так что здесь все исторично.

 

Сегодня в 12:22:23 пользователь Temnokot сказал:

Есть на корабле такой мужик - штурман. Используя волшебные карандаш и транспортир он может посчитать положение торпед зная курс и скорость.

 

Постоянная видимость торпед после засвета и расчет траектории по курсу и скорости единожды увиденной торпеды — не одно и то же.
То есть, реальность могла бы быть «эмулирована» в игре следующим образом: торпеды, увиденные в радиусе их заметности, видят все, и на воде появляются линии из расчетных траекторий; торпеды, вышедшие из засвета, не видит никто, а линии траекторий исчезают с поверхности воды через определенное время (время жизни торпед или через какое-либо количество секунд).  Естественно, если торпеду не видно, но видно ее траекторию, предупреждение о торпедах в интерфейсе прицела отсутствует.

 

 

[47 RuSLiK_59rus]

Сегодня в 18:33:11 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Святые торпеды ?

Упс, опечаточка ^_^¦¦¦

[31 [KA3AK] Momapo]

Сегодня в 12:19:53 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

Ну конечно же... Как только появится тема про проблемы эсмов, так найдется человек у которого загорится очаг и этот человек пойдет в крайности... Уважаемый, давайте без этого...

Потому что на форуме можно страдать только броневаннам:

ах много авиков* - убили авики и скоро добьют ребалансом,

ах много эсминцев* - торпеды в итоге светятся от любого самолетика и редко доходят к цели,

ах много злых изворотливых крейсеров с их пожарами* -  в итоге крейсеры собой представляют одну огромную цитадель и легко убиваются с половины залпа ЛК. 

Зато стоит написать про проблемы ЭМ или АВ, как набежит туча линкоробояр флудить. 

Броневанны холят и лелеят, регулярно выкатывают новые премы/непремы. Весь мир ракабликов крутится вокруг ЛК. И это совестливо, ведь ЛК - это носители, зачастую, бесплатного дамага. Статисты и нестатисты любят дамаг, так вот вам его: Алешки на ЛК на всех уровнях. В итоге, ЛК много, и нытья, соответственно, тоже.

Только вы забываете, что в хороший ЛК еще попробуй попади, у многих ГАП и волшебные мухи, как вокруг трупа (будущего ), кружат. Умелые ЛК ходят галсами и меняют скорость.

Так еще и без того сложную механику нанесения урона усложняют любым засветом  торпед.

Уважаемые линкоробояре, вы в любом случае нанесете урон с пачки снарядов, даже если их пересветит союзник. А вот эсминец с торпед так не может. 

---

По существу темы: я считаю нужно убрать из засвета авиацией хотя бы глубоководные торпеды. Это глупо, особенно в северных морях с черной, как масло, водой, сквозь которую уже на глубине метр попробуй что-либо разгляди. А вот пилот-Зоркий-глаз с корректировщика могёт.  

[3 750 [WTF] Saferprim]

Сегодня в 12:35:47 пользователь srggn сказал:

 

Естественно, если торпеду не видно, но видно ее траекторию, предупреждение о торпедах в интерфейсе прицела отсутствует.

 

 

Почему ? Обоснуйте. Реализация торпед в игре, условность,  и то как  отображается их засвет, практически симулятор и  почти исторично.   В игре достаточно других механик, которые даже близко не стояли с тем как было и есть в жизни. Поэтому апелляции ТС к  типа историчности и типа здравому смыслу в конкретной ситуации , выглядят не очень.

[4 anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 12:16:54 пользователь Saferprim сказал:

Торпеды тех времен,  как правило ( за исключением акустических)  не меняли своего курса и  практически скорости, поэтому единожды попав в засвет, зная их пеленг и дистанцию ( а следовательно и скорость) , можно было  сразу же рассчитать их траекторию дальнейшего движения. Так что здесь все исторично.

что здесь историчного. если они так заметны и предсказуемы, то что мешает взять и рассчитать самому?

[5 862 [W_WST] Temnokot]

Сегодня в 12:35:47 пользователь srggn сказал:

линии из расчетных траекторий

Это будет читом.

[340 [EXP] Schrodinger__Cat]

Эсминцебоярин недоволен. Нужно сделать чтоб вообще торпы не отмечались с авиации, да. А то вы поглядите: боярин пускает свои 15 бутылок, каждая из которых ломает всего лишь половину лица КР10, а эти торпы еще и обнаружить могут! Вот это непорядок, срочно фиксить!

[459 [CEKTA] Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 12:16:54 пользователь Saferprim сказал:

Торпеды тех времен,  как правило ( за исключением акустических)  не меняли своего курса и  практически скорости, поэтому единожды попав в засвет, зная их пеленг и дистанцию ( а следовательно и скорость) , можно было  сразу же рассчитать их траекторию дальнейшего движения. Так что здесь все исторично.

это не мешает очень внимательным игрокам в биноклях ловить даже 20-км торпеды

[340 [EXP] Schrodinger__Cat]

Сегодня в 12:40:53 пользователь Momapo сказал:

проблемы ЭМ или АВ

Нука-нука, что там за проблемки у бояр?
Если нет курятника, ЭМ может ни разу не засветиться за бой и при этом побрать точки, насажать на бутылки ванны и крейсера, играя одной рукой.

 

Курятник вообще топ скилл класс. Парень запускает свои сквадики, выделяет их и домажит автосбросом, лол. При этом абсолютно неважен уровень скила цели - половину лица откусит точно. Если не ваншот еще. Но да, у курятников есть какие-то проблемы, говорят. НАДА АПАТЬ!

[2 848 [EZI-Z] onik63]

Сегодня в 13:33:11 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Святые торпеды ?

Нормально всё там. Вы поиграйте не только на эм, но и на других классах. Думаю сразу мнение поменяете.

Друг, эсминец - это как первая любовь. Раз и навсегда. 

Смысл играть на том , что видно? Это ограничивает фантазию и манёвр в игре. 

[179 EvilEmpireDen]

А корабль, стоящий в дымах, должен будет видеть приближающиеся к нему торпеды? Или тоже "хоба!" И в порт?)