Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
ruslanbag43

Предложение по американским ЛКР

В этой теме 6 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 104
[SQDMW] ruslanbag43
Коллекционер
2 663 публикации
8 831 бой

Приветствую всех.

Где-то в ближайшем будущем грядет разделение ветки крейсеров США... хочется верить, что через патч, ну два максимум, уже заплывут эти красавцы в игру. 

Безусловно, многим интересны "старшие" крейсера 8-10 уровня, на которых разработчики сделали разделение расходников по-новому, убрав старый конфликт модулей как - заградка или ГАП? И теперь у нас новый конфликт расходников как - ГАП или РЛС?

Конечно напрашивается просьба - ну сделайте уже по-людски, суньте ГАП в отдельный слот... но, нам сразу скажут, что это слишком жирно. Поэтому есть несколько предложений:

1) Аналогично как это реализовано на британских крейсера, у которых интегрированная модернизация ЭУ, дать американским легким крейсерам интегрированную модернизацию на обнаружение или же так же на ЭУ.

* поясню, геймплей, баллистика, вес снарядов, делает из американцев бойцов первой-второй линии, они потенциальные охотники на эсминцев, но при этом должны как-то выживать, т.к. они будут ловить фокус по-умолчанию, необходимость иметь чуть большую возможность увернуться от торпед им жизненно необходима как контр-классу.

2) Всё таки позволить ставить ГАП вместо заградки.

* поясню, просто выдавать за гениальное решение, мол мы переместили ГАП от заградки в отдельный слот... кхм, в тот же слот где РЛС, ну то такое. Если уж геймплей заставляет меня быть охотником за эсм, то ГАП и РЛС нужны как не крути и уж пусть там авиковод гадает, что у меня стоит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
494
[WG-W] PabloEller
Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
1 320 публикаций
5 288 боёв

Лёгкий крейсер правильно КРЛ, ЛКР - линейный крейсер

(да, я зануда)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149
[FH] Musasimaru_Y
336 публикаций
5 393 боя

Чувствую, надвигается ветка, в которой конфликт между ГАП и РЛС будет наименьшей проблемой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 104
[SQDMW] ruslanbag43
Коллекционер
2 663 публикации
8 831 бой
Сегодня в 16:09:37 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Чувствую, надвигается ветка, в которой конфликт между ГАП и РЛС будет наименьшей проблемой.

Безусловно, ветка крейсеров явно не для новичков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 468 публикаций
11 309 боёв

Баллистика и калибр делают их просто ненужными, хоть обмажся там рслками с гапом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 207
[SQDGG] Rebel__1
Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
10 754 публикации
6 063 боя
Сегодня в 15:27:25 пользователь ruslanbag43 сказал:

Приветствую всех.

Где-то в ближайшем будущем грядет разделение ветки крейсеров США... хочется верить, что через патч, ну два максимум, уже заплывут эти красавцы в игру. 

Безусловно, многим интересны "старшие" крейсера 8-10 уровня, на которых разработчики сделали разделение расходников по-новому, убрав старый конфликт модулей как - заградка или ГАП? И теперь у нас новый конфликт расходников как - ГАП или РЛС?

Конечно напрашивается просьба - ну сделайте уже по-людски, суньте ГАП в отдельный слот... но, нам сразу скажут, что это слишком жирно. Поэтому есть несколько предложений:

1) Аналогично как это реализовано на британских крейсера, у которых интегрированная модернизация ЭУ, дать американским легким крейсерам интегрированную модернизацию на обнаружение или же так же на ЭУ.

* поясню, геймплей, баллистика, вес снарядов, делает из американцев бойцов первой-второй линии, они потенциальные охотники на эсминцев, но при этом должны как-то выживать, т.к. они будут ловить фокус по-умолчанию, необходимость иметь чуть большую возможность увернуться от торпед им жизненно необходима как контр-классу.

2) Всё таки позволить ставить ГАП вместо заградки.

* поясню, просто выдавать за гениальное решение, мол мы переместили ГАП от заградки в отдельный слот... кхм, в тот же слот где РЛС, ну то такое. Если уж геймплей заставляет меня быть охотником за эсм, то ГАП и РЛС нужны как не крути и уж пусть там авиковод гадает, что у меня стоит.

Самый самый боец первой линии из крейсеров - это Атланта. Но ГАПа у нее нет, и в принципе нормально без него обходится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×