Перейти к содержимому
Lefental

Вопрос авторам

В этой теме 16 комментариев

Рекомендуемые комментарии

56
[DNDZ] Lefental
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
200 публикаций
6 972 боя

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

Изменено пользователем Lefental

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 433
[FOGEP] Fraulein_Prinz_Eugen
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 998 публикаций
5 887 боёв

все зависит от подачи информации, если подача будет интересной, а не просто копипастой из википедии, то скорее да.

  • Круто 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 393
[RA-V] ADM_MAKAPOB
Участник
4 726 публикаций
12 033 боя

Если данная тема будет охватывать все представленные нации в игре, а так же перспективные проекты самолетов морской авиации различных стран, автор регулярно  будет получать от меня +.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 615
[-ZOO-] Linegiv63
Коллекционер, Старший бета-тестер
10 815 публикаций

Конечно интересно, дерзайте:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 572 публикации
8 270 боёв
Сегодня в 03:37:25 пользователь Lefental сказал:

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

... я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь, если речь идет о Вики.

 

1) Раздел со статьями про самолеты корабельной авиации существует уже на Вики, причем скоро ему будет 3 года.

2) Есть ряд статей, охватывающих общую историю корабельной авиации

3) Вы сами можете создать статью, взяв за основу любую хорошую статью, хотя есть вот образец.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
652
[FH] truzones
2 966 публикаций
10 618 боёв

литературы ещё есть. тот же Полмар

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
573
[W_WST] UnPlug
Коллекционер, Лидер Форума
2 446 публикаций
Сегодня в 07:36:28 пользователь Barkil сказал:

... я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь, если речь идет о Вики.

 

1) Раздел со статьями про самолеты корабельной авиации существует уже на Вики, причем скоро ему будет 3 года.

2) Есть ряд статей, охватывающих общую историю корабельной авиации

3) Вы сами можете создать статью, взяв за основу любую хорошую статью, хотя есть вот образец.

 

Морская авиация не обязательно была корабельной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
492
[NW] Andrew_Bio
Коллекционер
4 144 публикации

Посмотри,почитаем.Новая информация это хорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 572 публикации
8 270 боёв
Сегодня в 07:10:42 пользователь UnPlug сказал:

Морская авиация не обязательно была корабельной.

... А у нас какая игра? World of warships - итак некоторые в теме Морская авиация Любовь к трём апельсинами возмущались: это де вам не форум про самолёты, а про корабли. 

 

Корабельная игра в Кораблепедии место быть имеет, т.к. базируется и применяется с кораблей (более того, АВ без самолёта это не боевой корабль - хотя это не распространяется на авианесущие КР). 

 

Базовая авиация базируется на сухопутных аэродрома или гидроаэродромах и на кораблях не размещается. 

 

Да, были самолёты, особенно гидросамолеты, которые могли как базироваться на кораблях, так и на гидроаэродромах - и они есть в нашей Вики. 

 

И у нас и так много красных ссылок на даже корабельные самолёты, т.к. помимо серийных было ещё 100500 прототипов и проектов - некоторые из которых есть в игре ;).

 

Базовая, может быть, и будет - КТТС.

 

Напомню, там ещё 100500 самолётов - ибо даже в морскую авиацию ВМФ СССР входили: Ту-22, ту-22м3, Ил-38,Ту-95РЦ, Ту-142, Ми-14 и пр, и пр. Общее количество самолётов и вертолётов базовой авиации не меньше, чем корабельной. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 321
13tucha
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 256 публикаций

Попробуйте!Если будет действительно интересно,то будем рады.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 753
[NEO-C] IronHandOf
Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
6 638 публикаций
Сегодня в 03:37:25 пользователь Lefental сказал:

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

На форуме есть раздел, Вы посмотрите что и как там уже опубликовано ....Тогда можете скорректировать подачу своих тем без дубляжа ! Удачи....:Smile_honoring:

:Smile_great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 572 публикации
8 270 боёв
Сегодня в 12:13:50 пользователь IronHandOf сказал:

На форуме есть раздел, Вы посмотрите что и как там уже опубликовано ....Тогда можете скорректировать подачу своих тем без дубляжа ! Удачи....:Smile_honoring:

:Smile_great:

Только вот эта тема находится в разделе Корабельная Вики форума - т.е. автора, видимо, интересует именно Вики WoWS WG, исторический раздел. В данном случае, скорее всего, раздел Авиация и связанные с ним статьи.

 

И это разные форматы - статья на форуме и в Вики, хотя если делать качественную статью, то без разницы, где она находится. 

Но у статьи Вики есть следующие преимущества, как минимум:

1) проще найти благодаря статьям-разделам

2) намного проще реализовать ссылки на другие статьи прямо в тексте (Викификация) 

3) больше возможностей в оформлении (да, и на форуме можно менять шрифт, но можно ли сделать переключение между разными рисунками или текстами, расположенными в 1 окне?) 

4) возможность разместить не 20 рисунков (или какое сейчас ограничение?), а хоть до бесконечности. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 753
[NEO-C] IronHandOf
Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
6 638 публикаций
Сегодня в 13:44:34 пользователь Barkil сказал:

Только вот эта тема находится в разделе Корабельная Вики форума - т.е. автора, видимо, интересует именно Вики WoWS WG, исторический раздел. В данном случае, скорее всего, раздел Авиация и связанные с ним статьи.

 

И это разные форматы - статья на форуме и в Вики, хотя если делать качественную статью, то без разницы, где она находится. 

Но у статьи Вики есть следующие преимущества, как минимум:

1) проще найти благодаря статьям-разделам

2) намного проще реализовать ссылки на другие статьи прямо в тексте (Викификация) 

3) больше возможностей в оформлении (да, и на форуме можно менять шрифт, но можно ли сделать переключение между разными рисунками или текстами, расположенными в 1 окне?) 

4) возможность разместить не 20 рисунков (или какое сейчас ограничение?), а хоть до бесконечности. 

Причём тут Вики, я не понял.....я указал на "форумную площадку"....Очень часто бывает, что создаётся определённая тема, а её уже кто-то "озвучивал" на форуме, и начинаются обвинения про "дубляж"...Вики здесь , вообще, не причём ! 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 572 публикации
8 270 боёв
Сегодня в 16:04:21 пользователь IronHandOf сказал:

Причём тут Вики, я не понял.....я указал на "форумную площадку"....Очень часто бывает, что создаётся определённая тема, а её уже кто-то "озвучивал" на форуме, и начинаются обвинения про "дубляж"...Вики здесь , вообще, не причём ! 

... смотрим, где автор отписал эту тему-вопрос - раздел Корабельная Wiki.

 

Раз

Скрытый текст

e7380754baae846f3ffeea6fbbd59150.png

Два ("автор... в Корабельная Wiki")

Скрытый текст

aa90d31b695a78e96fc8afc5987f7d20.png

 

Это раздел Кораблепедии - и или ТС ошибся разделом, или... он хочет таки написать у нас :cap_like:.

 

ЗЫ кстати, почитал я тут статьи про Як-141 на Вики и про него же на форуме... Как-то с картинками интереснее, благо самолет известный.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
56
[DNDZ] Lefental
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
200 публикаций
6 972 боя

 Вообще на форуме я уже писал, вот например

 но судя по тому, что ветка мертва, это не очень людям интересно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 572 публикации
8 270 боёв
Сегодня в 01:20:07 пользователь Lefental сказал:

 Вообще на форуме я уже писал, вот например

 но судя по тому, что ветка мертва, это не очень людям интересно.

Так вы где хотите-то писать - на форуме или в Вики? 

 

Если на форуме, то вы ошиблись разделом - это раздел Корабельной Вики. 

 

А вот по поводу того, на что вы дали ссылку... 

1) ник автора отличается от вашего

2) приведены не все самолеты - например, нет Fairey III, который был построен в большом количестве и активно летал

3) непонятно, так чему посвящена тема? Если самолётам, которые были построены в Великобритании, то зачем тут Кертисс? Если самолётам, которые применяли ВМС и ВВС, то зачем вон даже у Рипона описывать службу самолёта в Финляндии? 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×